Israelul, un simulacru de democratie

Israelul ocupa teritoriile palestiniene de aproape jumatate de secol si noul guvern de dreapta ofera prea putine sperante ca situatia se va schimba.

Hagai El-Ad, director executiv al B'Tselem, Centrul de Informatii israelian pentru Drepturile Omului in Teritoriile Ocupate, scrie, pentru New York Times, ca apreciaza totusi una dintre promisiunile noului guvern: claritatea.

Odata cu aceasta claritate, crede Hagai El-Ad, trebuie profitat de oportunitatea de a pune sub semnul intrebarii minciuna prelungita a statutului "temporar" al ocupatiei. Daca ocupatia a devenit permanenta in toate sensurile, mai putin ca titulatura, cum ramane cu dreptul de vot al palestinienilor, se intreaba acesta.

In urma cu doua luni, in ziua alegerilor din Israel, premierul Benjamin Netanyahu a declarat ca cetatenii arabi din Israel se duc la vot "in stoluri", intr-o incercare de a arata ca votul unei cincimi din cetatenii israelieni este un pericol ce trebuie contracarat.

Aceasta luare de pozitie a subminat principiile democratice de baza, dar paleste in comparatie cu statutul populatiei palestiniene care traieste in teritoriile ocupate, sub conducerea directa sau indirecta a Israelului. Palestinienii nu au niciun cuvant in alegerea guvernului puterii ocupante, care le tine in mana soarta.

In teritoriile controlate de Israel intre raul Iordan si Marea Mediterana se afla 8,3 milioane de israelieni si palestinieni care pot vota. Aproximativ 30% dintre acestia, 2,5 milioane, sunt palestinieni care traiesc in afara Israelului, sub diverse grade de control al Israelului, in Ierusalimul de Est, Cisiordania si Fasia Gaza. Acestia au posibilitatea sa aleaga unele organisme palestiniene, cu functii limitate, insa nu pot alege oficiali israelieni, cei care iau cele mai importante decizii in ceea ce ii priveste.

Dreptul international nu da oamenilor care traiesc sub ocupatie militara temporara dreptul de a vota pentru institutiile puterii ocupante. Insa aici cuvantul cheie este "temporara". Ocupatiile militare trebuie sa se sfarseasca. Si bunul simt dicteaza ca jumatate de secol nu este "temporar", scrie autorul citat.

Cu toate acestea, dreptul international sta la baza negarii drepturilor politice ale palestinienilor: statutul lor este temporar pana cand un acord politic cu Israelul le va permite sa voteze pentru institutii palestiniene suverane. Insa sansele ca acest acord sa aiba loc sunt tot mai slabe: inainte de alegeri, Netanyahu a promis ca nu va exista un stat palestinian cat timp el detine functia de premier.

Aceasta situatie nu inseamna insa ca toata lumea din teritoriile ocupate nu are drept de vot. Pot vota colonistii israelieni.

In august 1970, parlamentul israelian, Knessetul, a discutat amendarea legii electorale care stipula ca, in afara de cateva exceptii precum diplomatii aflati la post in strainatate, israelienii trebuie sa se afle pe teritoriul Israelului pentru a vota. Se incerca astfel extinderea exceptiei, pentru a include israelienii "care locuiesc in teritoriile ocupate de armata israeliana", adica si colonistii, in vreme ce vecinii palestinieni ai acestora nu puteau vota de niciunde.

Patru decenii mai tarziu, amendamentul este inca in vigoare.

Cum pot fi alegerile "generale" cand milioane de oameni aflati sub controlul Isarelului de aproape 50 de ani nu pot lua parte la alegerea institutiilor care le decid soarta, se intreaba sursa citata.

Doar primele sase alegeri parlamentare din Israel - organizate inainte de 1967 - au fost cu adevarat "generale". Chiar daca cetatenii arabi palestinieni se aflau sub ocupatie militara, puteau vota. In acelasi timp, colonistii israelieni au votat in comunitatile lor in 14 alegeri parlamentare si, in timp, numarul lor a crescut de la cateva sute la cateva sute de mii.

Toate acestea sunt regretabile si unul dintre cele mai rusinoase aspecte este fatada democratica ce ascunde o realitate nedemocratica si opresiva, scrie Hagai El-Ad. Folosirea fortei militare de catre Israel impotriva palestinienilor este doar o forma a violentei. Dispretul pentru milioane de cetateni, in vreme ce se felicita pentru ca "sarbatoreste democratia", este o violenta de un alt tip, violenta fata de istorie, realitate si adevar.

A.I.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...