viernes
7 y 9
7 y 9
Avanza audiencia clave sobre matrimonio gay en la Corte Constitucional
-
Inició en la Corte Constitucional la histórica audiencia pública que permitirá escuchar a múltiples sectores sobre la posibilidad de que se avale el matrimonio entre parejas del mismo sexo en Colombia. FOTO COLPRENSA
Inició en la Corte Constitucional la histórica audiencia pública que permitirá escuchar a múltiples sectores sobre la posibilidad de que se avale el matrimonio entre parejas del mismo sexo en Colombia.
La audiencia se realizará en desarrollo del estudio de una tutela que presentó el ciudadano Luis Felipe Rodríguez Rodas contra la Notaría Cuarta del Círculo de Cali que se negó a formalizar la unión de una pareja del mismo sexo bajo el término “matrimonio”, en el 2013.
Figura distinta al matrimonio gay es una forma de violencia: Colombia Diversa
La directora de Colombia Diversa, Marcela Sánchez, señaló que la única figura que garantiza los derechos de las parejas del mismo sexo es el matrimonio civil pues cualquiera otra es un déficit de derechos y una forma de violencia que genera humillaciones sociales.
En histórica audiencia pública sobre la posibilidad de que se avale el matrimonio entre parejas del mismo sexo en Colombia, Sánchez dijo que la figura de matrimonio ya ha sido modificada sin recurrir al Congreso y que no entiende por qué, incluso, se atreven a preguntarles por qué se quieren casar.
Tras agradecer a la Corte por los avances que ha permitido en materia de derechos para la comunidad Lgbti, dijo que la pregunta no es por qué quieren ser iguales sino por qué aún no lo son.
“¿Por qué se siguen creando juicios jurídicos para humillarnos y castigarnos porque no somos heterosexuales?”, señaló.
Sánchez también denunció ante la Corte la “persecución de la Procuraduría General de la Nación” que, dijo, ha querido imponer su punto de vista sobre la sentencia C-577 de la Corte en un proceso que ha permitido humillarlos y recoger información personal y privada.
“No permitir matrimonio gay sería un apartheid por orientación sexual”: Uprimny
El director de DeJusticia, Rodrigo Uprimny, aseguró que ya es hora que la Corte Constitucional cierre el debate sobre si las parejas del mismo sexo pueden contraer o no matrimonio, para superar el déficit de derechos de estas personas.
Uprimny dijo que la sentencia C- 577 de 2011 establece una fórmula ambigua sobre el sentido que admite la Constitución para formalizar las uniones gay y señaló que la única admisible es el matrimonio, contrario a lo que ha pensado la Procuraduría General de la Nación.
El reconocido jurista dijo que dicha ambigüedad ha generado un “entuerto” que ha complicado las labores de los jueces y notarios, estos últimos que han creado una figura inexistente en el ordenamiento jurídico.
Uprimny dijo que la ausencia del matrimonio lleva a crear un déficit de derechos internacional a la pareja gay que quiere trasladarse a otro país y que impide la denominación de “cónyuge” entre la pareja, lo que tiene implicaciones para otra serie de derechos.
En histórica audiencia pública sobre la posibilidad de que se avale el matrimonio entre parejas del mismo sexo en Colombia, Uprimny dijo que el Congreso no actuó al respecto en los dos años que le dio la Corte en la citada sentencia, por lo que ya debe subsanarse el tema por parte de la Corte.
“La Corte debe fijar en autoridad el sentido de esa norma porque si no habrá jueces que casara, jueces que no, y notarios que podrían hacerlo sin la amenaza de investigación disciplinaria”, señaló Uprimny.
El jurista dijo que hace 20 años hubiera sido un avance la unión solemne para parejas gay pero que hoy, en cambio, sería la consolidación de un “apartheid” por or orientación sexual porque se le estaría privando de ciertos derechos a cierto tipo de la población.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
