Eu sei que esse tipo de matéria nada tem a ver com o conteúdo principal do Shoujo Café, no entanto, esse é o tipo de situação que me parece tão revoltante como educadora, que precisava comentar. Vejam bem, professores fizeram uma prova para crianças de seis anos, a prova passou por uma empresa de controle de qualidade. Mas, pensando bem, será que no meio do processo alguém não “sabotou” a coisa toda? Eu não sei, mas a postura da secretaria de educação, minimizando o fato, me parece muito suspeita.
De qualquer forma, nesse caso, gostaria muito de ver alguém punido pela gracinha e, claro, se houve sabotagem em alguma instância, isso ajudaria a limpar a imagem dos professores que fizeram a prova, isso se não foram eles e elas os autores da façanha, que, por estar pequenininha, (*vejam aqui que mal dá para ver*) não importa, não é mesmo? De qualquer forma, é lamentável que esse tipo de coisa - colocarem uma charge pornográfica que faz piada com violência sexual contra animais e de gênero (*porque, afinal, não existem mulheres para aplacar o furor do fazendeiro solitário por perto*) e até infantil (*pois até o pinto foi estuprado*) em uma feita, aparentemente, com tanto cuidado. As crianças podem até não entender tudo, mas planta-se a malícia e se faz a brincadeira de mau gosto com questões que não tem graça alguma. A matéria a seguir veio da Folha de São Paulo, já a charge eu encontrei na net em outro página.
De qualquer forma, nesse caso, gostaria muito de ver alguém punido pela gracinha e, claro, se houve sabotagem em alguma instância, isso ajudaria a limpar a imagem dos professores que fizeram a prova, isso se não foram eles e elas os autores da façanha, que, por estar pequenininha, (*vejam aqui que mal dá para ver*) não importa, não é mesmo? De qualquer forma, é lamentável que esse tipo de coisa - colocarem uma charge pornográfica que faz piada com violência sexual contra animais e de gênero (*porque, afinal, não existem mulheres para aplacar o furor do fazendeiro solitário por perto*) e até infantil (*pois até o pinto foi estuprado*) em uma feita, aparentemente, com tanto cuidado. As crianças podem até não entender tudo, mas planta-se a malícia e se faz a brincadeira de mau gosto com questões que não tem graça alguma. A matéria a seguir veio da Folha de São Paulo, já a charge eu encontrei na net em outro página.
Prova para crianças no PR usa imagem pornográfica
JOSÉ MASCHIO
DE LONDRINA
Avaliação aplicada na semana passada a 16 mil alunos da primeira série municipal do ensino fundamental em Curitiba usou uma imagem pornográfica. A Secretaria Municipal da Educação lamentou o erro. A prova, aplicada nos dias 11 e 12 para crianças de seis e sete anos, trazia um cartoon pornográfico com o título "Fazendeiro Solitário". A imagem foi copiada da internet e mostra galinhas com as cloacas violentadas, insinuando relação sexual entre as aves e o fazendeiro. Na imagem, o volume do pênis do fazendeiro é realçado em um macacão. Na ilustração apresentada aos alunos, esses detalhes não são perceptíveis, pois a reprodução na prova é pequena. "Foi um pequeno, mas gravíssimo erro. Vamos apurar a responsabilidade no fato", afirmou a superintendente de Gestão Educacional da secretaria, Merouji Cavet. Segundo ela, como a imagem apareceu com apenas quatro centímetros na prova de geografia, minimizou o erro. "A imagem ampliada, como está sendo divulgada, tem característica pornográfica, mas em quatro centímetros passou despercebida por alunos e até professores."
JOSÉ MASCHIO
DE LONDRINA
Avaliação aplicada na semana passada a 16 mil alunos da primeira série municipal do ensino fundamental em Curitiba usou uma imagem pornográfica. A Secretaria Municipal da Educação lamentou o erro. A prova, aplicada nos dias 11 e 12 para crianças de seis e sete anos, trazia um cartoon pornográfico com o título "Fazendeiro Solitário". A imagem foi copiada da internet e mostra galinhas com as cloacas violentadas, insinuando relação sexual entre as aves e o fazendeiro. Na imagem, o volume do pênis do fazendeiro é realçado em um macacão. Na ilustração apresentada aos alunos, esses detalhes não são perceptíveis, pois a reprodução na prova é pequena. "Foi um pequeno, mas gravíssimo erro. Vamos apurar a responsabilidade no fato", afirmou a superintendente de Gestão Educacional da secretaria, Merouji Cavet. Segundo ela, como a imagem apareceu com apenas quatro centímetros na prova de geografia, minimizou o erro. "A imagem ampliada, como está sendo divulgada, tem característica pornográfica, mas em quatro centímetros passou despercebida por alunos e até professores."
4 pessoas comentaram:
Eu sou uma futura educadora tbm...
Paranaense... Moro em Londrina e só agora fiquei sabendo do ocorrido..
Também acho um absurdo...independente de qm tenha feito isso ... a imagem de todos os profissionais da educação acaba sendo manchada...
É lamentável...
Quando olhei a imagem não tinha entendido nada, mas quando caiu a ficha...(sou lerda para entender esse tipo de piada).
Fiquei horrorizada tanto pela charge quanto terem colocado isso em prova para crianças.
Com ou sem sabotagem, quem sai prejudicados são as crianças e os educadores que nada tiveram haver com isso.
Fico extremamente revoltado quando vejo algo do tipo. Parece mesmo que não há esperança, quando a cada minuto que passa vemos um absurdo maior que o outro.
Alguém tem de ser responsabilizado, mas como estamos no Brasil, creio que passará batido.
Esta Charge é ridícula e execrável, e ao ser mostrado a crianças se torna ainda mais absurda, implantando a ideia de violência sexual e o pior, contra animais. (se é que existe algum tipo de violência sexual menos pior, não creio. Violência é violência, intragável, não importando o nível!)
Ainda que você ache que nada tem a ver com o blog, acredito que é vital, para você, como educadora, se revoltar e expor sua revolta contra algo do tipo. Parabéns Valéria.
Lamentável, mas tem de ser dito, postado e divulgado!
Que absurdo!O pior é que daqui a pouco todo mundo esquece.Um vai jogar a culpa em cima do outro e ninguém vai ser responsabilizado.Acho que todo mundo é culpado nessa história.Quem elaborou a prova,quem deu aturorização pra ela ser aplicada,enfim,todo mundo.Coitadas das nossas crianças.
Uma coisa que eu acho interessante é o título da matéria no jornal fazer alusão à pornografia,quanto na verdade a charge faz alusão a violência sexual.Parece que as pessoas se indignam mais com pornografia que com violência.
Postar um comentário