Hace 10 meses | Por Abrildel21 a nortes.me
comentario
D
#3
hace 10 meses

Yo no entiendo nada. A la extrema derecha ni se les ve aquí en meneame y yo no conozco a nadie que haya votado a podemos y luego se pase a vox.

Misma historia de siempre, 0 autocratica, somos perfectos, la gente es gilipollas y no sabe votar, lo que necesita la izquierda es perspectiva de género por un embudo.

Hace 10 meses | Por Verdaderofalso a elcomercio.es
comentario
D
#21
hace 10 meses

#6 a mi me llamo la atención un comentario de Yolanda que decía que las mujeres están hartas de que les manden.

Irene montero ha sido lo más parecido a una dictadura que hemos tenido en mucho tiempo, dicen de la, derecha, pero joder, hemos tragado imposición con un embudo.
En los últimos tiempos querían que por ley insultarlas fuera delito de violencia machista. En Google o meneame están las noticias, fue portada de meneame.

Hace 11 meses | Por ailian
comentario
Deckardio
hace 11 meses

#365 La verdad es que pienso que coincidimos mucho en el enfoque de la vida y aunque no lo hicieramos totalmente en todos los temas, con tu trayectoria aquí ya se ve de lejos que se puede debatir. He encontrado usuarios en mis antípodas ideológicas con los que ha sido un placer intercambiar opiniones. Esa, entre otras, es la grandeza de sitios como Meneame

Una última reflexión con el tema de la moderación: en mi opinión la administración ha tenido durante un tiempo un doble rasero del que se han beneficiado usuarios como Ailian y se ha perjudicado a otros, en mi opinión, que aportaban más en tono y contenido. Y eso también ha quemado a muchos en Meneame.

La doble vara de medir, salpicada además de hachazos inesperados, como puede ser tu strike, hace mucho daño a una comunidad. O todos o ninguno, pero las normas claras. De hecho en general en la política, la ley del embudo es uno de los elementos más desestabilizadores. Creo que de un tiempo a esta parte la marcha de usuarios de mucha calidad ha hecho ponerse las pilas a los moderadores en ese sentido. Y eso está muy bien. Pero ahora otros a los que les ha dado igual, o incluso se han beneficiado haciendo burla de ello, se sienten molestos porque se les aplican las normas. El artículo puede ser, para mi, en gran medida consecuencia de eso y creo que Ailian puede aprender mucho ahí para bien, y lo digo en serio.

Hala, otra parrafada, si es que en realidad uno de mis defectos es que soy un plasta lol

Hace 1 año | Por --682766-- a niusdiario.es
comentario
Senaibur
#22
hace 1 año

#18 cuando el comprador no tiene otra opción que comprar a ese vendedor, el contrato es papel mojado y se sustituye por un simple embudo.


De todas formas, nada de esto es un problema, porque yo he leído en Menéame que los rusos van perdiendo porque tienen una inflación del 20%.

Hace 1 año | Por --693124-- a eldia.es
comentario
D
#6
hace 1 año

#3 El usuario que te responde aplica la ley del embudo según convenga, yo no le haría mucho caso.

Aquí tienes un ejemplo: irene-montero-comparte-experiencia-lactancia-decisiones-tomamos/c018#c-18

Hace 1 año | Por Miguel.Lacambra a eldiario.es

Hace 1 año | Por --379974-- a lainformacion.com
comentario
Aiarakoa
#71
hace 1 año

#21, seguro que #4 va en persona a que Zelensky le aliste en cuanto tú le digas a qué hotel de Polonia tiene que ir...

... ¿o era polonio?

Es que con los putinejos liosivallos que no saben distinguir entre un obús y un misil o entre una bola negra y una negra en bolas porque solo se limitan a repetir descerebradamente la propaganda que les meten con embudo en sus grupos de Telegram gestionados desde Moskva, ¡uf!, es fácil no estar a la última sobre el bulo de moda.

Hace 1 año | Por blodhemn a vozpopuli.com
comentario
a
#29
hace 1 año

#2 la ley del embudo. Por un lado, tenemos a fans de podemos criticando a Ayuso porque el metro se ha retrasado 8 minutos:
Ocho minutos de espera en hora punta del Metro tras los recortes de Ayuso

Hace 1 año | Por Javier_Lothbrok a eldiario.es


Por otro lado, hacemos oidos sordos cuando el gobierno del PSOE/Podemos mantiene un regimen fiscal hiper-favorable exclusivo para ellos. Y si alguien me va a decir que Podemos son unos mandados. Alguien se acuerda cuando podemos tenia la normativa interna de que sus salarios no podian superar los 3 salarios minimos? Que ha pasado con esa normativa ahora que estan en el poder?

Hace 1 año | Por Idoia_Perez_Perez a elplural.com
comentario
D
#47
hace 1 año

#25 lo peor de eso, es que quien lo va a hacer? Podemos digo algo que seguramente no era mucho mas debil que lo que tu estas contando y se le echaron al cuello.
Y lo mas probable es que se acabe aplicando esa ley a los que de verdad hacen su trabajo con una ley del embudo como suele pasar con muchas leyes. 
Asi que por mi, mejor no tocar nada, que seguro que lo usan para decir que somos unos comunistas censuradores. Mejor crear otros periodicos e ir alli, o ni mirar las noticias que son veneno lol como comentar en Meneame. "Solamente me pongo, me pongo de vez en cuando!!!" que yonki soy de meneame lol

Hace 2 años | Por OlmoGonzalez a twitter.com
comentario
anonymousxy
#15
hace 2 años

Y todavía habrá gente, defensores de la libertad y la democracia, que se alegrarán de que estas cosas ocurran.

Soy el primero que sabe que RT o Sputnik son medios de propaganda (¿y no son todos los medios eso mismo?), de hecho reconocido abiertamente por parte del Gobierno ruso, pero sí que sirven para intentar contrastar con su bazofia manipulada la que nos meten con embudo otros distintos, ya sea A3Media, FoxNews o la madre que me parió.

Me parece absolutamente distópico que unos señores decidan por mí, mi familia, mis vecinos y mis compatriotas quién tiene derecho a informarme y quién no, como si fueran los poseedores de la verdad absoluta. Y hablo de Google como hablo de Twitter (twitter-etiqueta-cuenta-personal-periodista-esther-yanez-como).

A NINGÚN demócrata esto debería parecerle ni mínimamente normal, piense lo que piense sobre Rusia.

Hace 2 años | Por MiaZombie
comentario
baraja
#32
hace 2 años

#20 Entendido, eso sería una posibilidad más restringida a una parte de menéame y me sigue sin gustar porque menéame se basa en el acceso libre a contenidos ajenos que se comentan aquí. Poner un embudo (ancho para nosotros, estrecho para los demás) lo veo contraproducente en plan "mira los de menéame, nos fusilan artículos en sus comentarios pero ellos no nos dejan copiar sus artículos en nuestros medios". Nosésimexplico

Hace 2 años | Por MiaZombie
comentario
baraja
#14
hace 2 años

#9 buscar una licencia que no permita el fusilamiento del contenido solo con citar

Iría contra el espíritu de menéame como agregador de noticias, no lo veo, se podría volver en contra del sitio buscar una licencia en plan embudo.

Hace 2 años | Por --165145--
comentario
Deckardio
#79
hace 2 años

#0 Buen artículo. Normalmente, y no me refiero solo a por aquí, cuando se tratan de tapar otras posturas se consigue el efecto contrario. Yo que estoy en "la internés" casi desde que llegó, he visto esto muchas veces en muchas web. Si se aplica la ley del embudo en los foros, la gente se harta. Espero que Meneame aguante, porque le veo muchas cosas buenas, pero tendrá que superar esta "crisis" política. No porque los que mandan sean de una cuerda ideológica, que eso es lo de menos y y tal vez esté más cerca de la mía que otras, sino porque traten de acallar otras posturas.

comentario
M
hace 2 años

#111 Claro que no es extrapolable el caso de Madrid o Barcelona al resto, pero si son ciudades con gran cantidad de gente que se mueve todos los dias a grandes distancias para ir a trabajar, tambien debido a los precios de las pisos en las zonas de trabajo y oficinas y a que la zona de oficinas se encuentran en unos puntos muy concretos de toda la comunidad, lo que hace un efecto embudo de trabajadores que llegan y al reves, de trabajadores que salen de trabajar. Para mas inri, en las ciudades dormitorio de alrededor en los tiempos del boom inmobiliario se construyeron en todas ellas "parques tecnologicos" que practicamente se han quedado vacios, con alguna que otra nave industrial y 0 oficinas. No se ha movido nadie ahi, ninguna empresa ni oficinas, todas se quedan en el norte de madrid, que es mas "cool", porque como lei un comentario hace años aqui en meneame sobre el tema, el que escribio el comentario le pregunto a su jefe porque no se movia la empresa de Alcobendas a Getafe donde el vivia, y donde vivia mucha gente de la empresa, en la zona sur, que asi se ahorraria mucha gente horas de transporte diario: la respuesta que le dio fue algo asi: si hombre, y que cuando vengan los clientes vean todas esos bloques de ladrillo feos que parece tercermundista, que van a pensar los clientes...". Asi que quizas tambien pueda ser esta una razon de porque muchas empresas se quedan en Madrid y no se deslocalizan por el resto de España, quieren tener conexiones, imagen y contactos, que dudo que con deslocalizar ministerios y administraciones fuera de Madrid se consiga algo. Y todo eso tambien causaria un menor impacto de movimiento pero no depende ni de gobierno ni de la gente que cada vez viene mas a Madrid/Barcelona en busca de trabajos, sobre todo cualificados que es lo que falta en otras regiones, sino de que las empresas decidan instalarse en otros sitios o ampliar el teletrabajo.

El caso de Granada quizas sea mas viable hacer parkings en la entrada de la ciudad conectada con una red de transporte publico fuerte para que la gente de los pueblos de alrededor no se tenga que meter hasta el corazon de Granada con el mismisimo coche, para hacer lo que tengan que hacer en la ciudad. O quizas faltan centros comerciales en las afueras de la ciudad a donde acuda tanta gente o el trabajo que se oferta esta muy concentrado en determinadas zonas... no conozco la realidad de Granada pero seguramente algo de eso es.

Luego tambien depende el tipo de viaje y el tipo de persona (si va hasta la vuelta de la esquina en coche o no). Yo si tengo que ir a determinados sitios no llevo el coche, voy o andando o en metro/bus/tren. Antes iba a la oficina en metro y bus (1h 20min tardaba en ida todos los dias + la vuelta) ahora trabajo desde casa y eso que me ahorro. Pero en otras ocasiones tengo que llevar el coche (dentro de lo que cabe es hibrido aunque tambien contamina) por ejemplo en situaciones como una anecdota que me ocurrió hace ya unos años cuando estaba en un grupo y ensayabamos un sabado a las 17h de la tarde. Y es que ese día que con el que iba siempre en coche ese dia iba desde otro lado, asi que me fui con mi maletin y la guitarra a montar en el bus para ir. Despues de esperar 8-10 minutos en la parada la llegada del bus sobre las 16:15h de la tarde de un sabado, me voy a montar al bus y me dice el conductor que con el maletin de la guitarra no podia subir porque ocupaba mucho y luego no habria espacio para la gente en el resto de paradas... le dije que eran las 16:15 y que a esa hora no habia mucha gente pero nada, no me dejo subir. Asi que tuve que irme a por el coche e ir en coche con la guitarra en el maletero.

Pero tambien te digo, en mi empresa la mayoria de la gente que vive en UK, Austria y Alemania suelen vivir en casas con jardin. A raiz de un comentario de uno de esos compañeros de UK, de Birmingham concretamente, cuando hablamos un dia, donde dijo que en UK la gente de clase media rica quiere vivir en casas con jardin y los pisos suelen ser para gente pobre (excepto los pisos de lujo en Londres claro), escribi un articulo en meneame que fue muy controvertido, asi que en alusion a las criticas de que en barrios de ese estilo es necesario el coche para todo, le pregunte si el necesitaba el coche para todo: su respuesta fue que para nada, el iba andando a comprar que tenia la tienda a 10 minutos y si queria pasear tenia un parque con un lago justo detras de su casa, a otros 10 minutos andando y muchas otras cosas dentro de un barrio de casas pareadas con jardin, y me enseño la zona en google maps y era cierto. Asi que eso de que necesitas el coche para todo es un mito de las pelis americanas o del mal diseño americano.

Como se indica en el articulo, "Las urbanizaciones de unifamiliares no tienen por qué ser insostenibles. En Reino Unido y Holanda hay zonas así con densidades razonables, bien conectadas en transporte público. "En Londres funciona la high-street, calle comercial densa, rodeada de casas bajas", sostiene el arquitecto y urbanista Álvaro Ardura. "Una teoría provocadora es que el verdadero demonio es la división horizontal: los pisos, no los chalés. Si el propietario del suelo no pudiera construir en altura se lo pensaría más a la hora de especular". En el modelo 'champiñón', el centro del barrio concentra los servicios y el resto son unifamiliares, pero con cierta densidad (no en grandes parcelas)."

Pero es que tampoco significa que todo el mundo tenga por obligación que vivir en una chalet.... habra quien quiera vivir en el centro de la ciudad y tener bares cerca y otros que prefieran vivir en un chalet con piscina o incluso en una casa con jardin y huerta y/o animales. Algunos la piscina y el jardin lo veran muy laborioso y preferiran un piso en el centro y otros querran mas tranquilidad y espacio para hacer lo que quieran, como tirarse horas y horas trabajando en su huerto... el caso que en España como se ve en el articulo, poco de esto ultimo se puede hacer, y menos cerca de las grandes ciudades.

Y tambien es necesario la vida en el campo, tiene que haber gente en los pueblos y el campo para que haya cultivos y ganaderia, a ver si ahora vamos a ser ecologicos con las mega ciudades de pisos para que vengan las mega granjas y mega cultivos intensivos a contaminar lo incontaminable.... porque tambien que haya pastores y ganaderos y pequeños agricultores esparcidos por gran cantidad de terreno es mucho mejor que concentrar en macro granjas y mega cultivos intensivos... y esa gente tambien necesita infrastructuras y logistica para vivir en el campo...

Hace 2 años | Por --678943--
comentario
D
#6
hace 2 años

#5 para los@admin de esta pagina parece que no es lo mismo echar pestes del cristianismo que del islam.
La ley del embudo que tan bien define a esta página.
¿sabes de algún agregador de noticias parecido a Menéame pero donde no haya censores de pacotilla aplicando unas normas de forma completamente parcial para censurar opiniones que no gustan?

Hace 2 años | Por --678943--
comentario
D
#40
hace 2 años

#35 "El "manifiesto de blm" es algo que te sacaste de la chistera despues de reponderte a tus 4 aportes iniciales."
ese manifiesto esta enlazado en el comentario por el que me pusieron el strike y te lo he dicho en este comentario (aunque creo que no hacia falta porque tu ya habias afirmado que era un strike merecido, asumo que porque has leido el hilo entero)
cuarto-strike-decir-black-live-matters-racista#c-22 , asi que no mientas que ya lo habia puesto mucho antes siquiera de escribir el articulo en este sub. puedes comprobar que objetivamente es asi (y que en ese comentario te lo digo).
¿que hacemos ahora? yo de momento te voy a reportar por bulo a ver si los admins usan contigo el mismo criterio que han usado conmigo (ya que como te acabo de demostrar mientes al afirmar que me acabo de sacar de la manga ese manifiesto)
¿te pondran un strike para darte la razon? ¿o aplicaran la ley del embudo y no te sancionaran por bulo?

Hace 2 años | Por albertiño12 a infolibre.es
comentario
D
#23
hace 2 años

#1 No quiero ni pensar si algún usuario de Menéame llamara a Sanchez o Iglesias o a cualquiera de la cuerda de la izquierda "maldita bastarda tarada" o "hija de la gran puta". Luego a llorar si alguno se atreve a llamar "chepudo" o "rata" al Sr Iglesas o "Perro Sanchez" a nuestro querido presidente del gobierno.
La ley del embudo campa a sus anchas en este agregador de noticias, pero luego las quejas sobre la entrada de multitud de "bots" de extrema derecha y los lloros calificando de "fascistas" o "nazis" se oyen habitualmente.
Y parece que está bien para muchos que te votan positivo cuando se insulta y denigra a los "fascistas", pero muy mal si es al contrario.

Sois la cara y cruz de la misma moneda, por mucho que os joda.

Hace 2 años | Por box3d
comentario
Dovlado
#61
hace 2 años

#9 A mí me pusieron un Strike por dudar de que Abascal sea español que creo que estoy en mi derecho de hacerlo y mas conociendo su trayectoria.

La impresión que me ha quedado es que menéame se ha convertido en un lugar donde no se respeta la libertad de expresión, algunos tienen la piel muy fina y la ley del embudo (Ancho para mi, estrecho para el resto) está a la orden del día.

Y si, escribí a abuse[@]meneame.net sabiendo que ni lo iban a mirar. De hecho, ni se dignaron a contestarme.

Así que no te pongas tan estupendo que esto últimamente deja mucho que desear desde el punto de vista del debate, la tolerancia y el respeto a la libertad de expresión.

Ah y directo Strike 2. Porque tenía algún otro strike pero de hace mas de un año. Hasta los antecedentes en un país que no sea una monarquía bananera se borran de tu historial pasado un tiempo preceptivo.

Dad gracias de que esto del karma y la posibilidad de comentar este sitio es algo nimio porque si no fuese así alguno ya os habría metido una demanda civil por vulneración de derechos fundamentales.

Hace 3 años | Por masde120
comentario
D
hace 3 años

#4 cierto, aqui dejo una prueba de como ciertos usuarios pueden insultar a otros sin consecuencia alguna. Ley del embudo creo que se llama.
empieza-juicio-nueve-jovenes-manada-sabadell-agresion-sexual/c0135#c-135

Hace 3 años | Por nereira a lavanguardia.com

Por no hablar de cierto usuario con "justiciero" en el nombre con cuya primera pagina de comentarios ya se podría banear a alguien varios años sólo por insultos directos