索尼影業對於拍攝《 史帝夫賈伯斯 》(Steve Jobs) 的渴望非常驚人，索尼影業聯合主席 : 艾米帕斯卡 (Amy Pascal) 曾向原著作家 : 沃爾特艾薩克森 (Walter Isaacson) 開出了一個很難拒絕的條件，如果他寫的《 賈伯斯傳 》真的被改編成電影，那麼艾薩克森與出版社能夠拿到 300 萬美金；而如果最後殘念沒拍成，他們至少還能拿到 100 萬美金的補償費。此等天價證明了帕斯卡的決心，他們要讓《 史帝夫賈伯斯 》成為下一部《 社群網戰 》(The Social Network)：國內票房要破億、社群口碑叫好、還要拿幾座奧斯卡回家。但這樣的決心卻引發了一連串索尼與導演 : 大衛芬奇 (David Fincher) 的「 新愁舊恨 」，最後換得一場悲劇 ── 切八段 ， 哭哭喔 。
《社群網戰》首映夜：主演的傑西艾森柏格 (左)、安德魯加菲爾德 (左一)、賈斯汀提姆布萊克 (中)，與導演大衛芬奇 (右二) 及編劇艾倫索金 (右)。
＊前情提要：【電影背後】《史帝夫賈伯斯》(上)：本是索尼大好機會，卻在最後拱手讓人
大衛芬奇 ? 索尼 : 考慮考慮
2011 年，索尼在拿到原著權利之後，帕斯卡隨後也迅速地與編劇艾倫索金 (Aaron Sorkin) 在 2012 年簽下了合約。大師手筆字字千金，花了 2 年後終於完成初稿的劇本還鎖在保險箱，蒼蠅們已經迫不及待想嘗一口：李奧納多狄卡皮歐 (Leonardo DiCaprio) 的經紀人懇求一定要取得劇本，而他與狄卡皮歐看過之後都表現了強烈的興趣，在還沒有導演的情況下，狄卡皮歐已經願意考慮飾演賈伯斯了──別忘了，劇本只是初稿，尚未定稿。
這個例子顯示了片商高層在面臨決定導演時的高度壓力，甚至會讓他們最早決定的人選都變得不確定。對《社群網戰》監製史考特魯丁 (Scott Rudin) 來說，執導《社群網戰》的大衛芬奇是唯一人選，但是包括聯合主席帕斯卡、索尼影業總裁道格貝葛蘭 (Doug Belgrad)、哥倫比亞影業總裁麥可迪盧卡 (Michael De Luca)──迪盧卡是《刀鋒戰士》(Blade) 的功臣之一──等等在內的決策層成員們，卻不覺得這是一個毫無異議的決定。他們的郵件溝通中可以看出這一點。
艾米帕斯卡 (左二)、史考特魯丁 (中)、艾倫索金 (右) 與哥倫比亞影業兩位總裁：迪盧卡 (右二)、戴納布魯納提 (左)。
史考特魯丁詢問：
「(如果妳覺得芬奇不妥) 那麼妳想用誰來取代芬奇？」
帕斯卡回答：
「我還不知道，但我覺得如果選擇 (芬奇) 那可能會很辛苦，我認為我們需要再多討論一點，因為這部電影勢必得多一點真誠的情感深度。」
這句話顯示了帕斯卡與其他高層的疑慮，一向以冷酷聞名的大衛芬奇，即便在他描寫喧鬧罪惡街頭的電影裡，也充滿著一種安靜的疏離感。但是高層們不只希望這部電影是一部為賈伯斯蓋棺論定之作，還希望這會是一部能夠乘著觀眾對賈伯斯懷念浪潮的感人之作。而很明顯地，沒人在看大衛芬奇的電影時感動落淚過。
高層們擬定出了一份可能的導演名單：
丹尼鮑伊 (Danny Boyle)
大衛芬奇
保羅葛林葛瑞斯 (Paul Greengrass)
史派克瓊斯 (Spike Jonze)
菲爾洛德 與 克里斯多福米勒 (Phil Lord and Christopher Miller)
亞歷山大派恩 (Alexander Payne)
史蒂芬索德柏 (Steven Soderbergh)
羅勃辛密克斯 (Robert Zemeckis)
丹尼鮑伊拍過傳記電影《127小時》。
史蒂芬索德堡拍過《切·格瓦拉》(Che)。
芬奇 準備好了 !
從上述有點混亂的名單裡，你可以發現事實上當時的高層也尚未真正確認最終人選：看來他們考慮了羅勃辛密克斯、菲爾與克里斯多福、還有亞歷山大派恩這種充滿溫暖眼光的導演，卻也選了史派克瓊斯或史蒂芬索德堡這樣風格強烈的導演。
但無論如何，大衛芬奇仍然在候選名單上。而他花了三週也終於看完劇本了，他立刻寫了一封信給編劇亞倫索金，激動地告訴他感想：
「超棒──賈伯斯傳──這棒呆了，不只是好而已，是棒呆了……你接下來想要怎麼做？」
你可以看到他的興奮之情，而且迫不及待想與編劇討論進一步的理念創意。
大衛芬奇 (左)、艾倫索金 (右)。
芬奇像個孩子般，寄了熱情洋溢的群組信給帕斯卡、魯丁與索金，就像在談論明天的遠足計畫一般：
「劇本真的太棒了，這就是部舞台劇，但卻是一部流暢又非常電影化的舞台劇。
我能理解你們會非常謹慎地花上數月挑選主演演員，想要攝影工作很快結束 (4、5 週？ 8 天拍一幕戲？)。找場景應該不困難 (我們說不定在市內就能找到所有場景)，但剪輯工作會非常花時間。
還有索尼懂得怎麼行銷這種獨角戲電影嗎？」
「錢」關難過
大衛芬奇展現了極高的熱情，似乎下一秒他就可以拿起攝影機開拍：他很快地規劃了大概的工作方式，甚至他連預算也早早排好了。可是這時候索尼仍然沒有確定芬奇是不是他們的真命天子，這種猶疑的態度，在一頭熱的芬奇把預算傳給索尼高層之後，迅速把事情轉向更糟糕的方向發展。大衛芬奇要求 1 千萬美金的酬勞、並且要求市場行銷的主導權、以及 4,500 萬美金的製片預算。
事實上即便像《破案神探》(Mindhunter) 這樣乍看之下沒有任何特效的作品，芬奇都使用了大量的電腦動畫，而這很燒錢，只為了實現他心目中的完美世界：
但是對精打細算的老闆們來說，《史帝夫賈伯斯》幾乎沒有外景可言，全部故事都發生在辦公室、客廳與會議室──純粹的三廳電影。不用出外景就能讓製片預算大幅下降，而且這還是一部亞倫索金編劇的電影，他精彩的劇本精華都在對白之中，電腦動畫團隊或是道具組不必想盡辦法生出上古幻獸，這還能再降低一點成本……但芬奇堅持 1 千萬酬勞與 4,500 萬預算不能變動，這次連力挺芬奇的監製魯丁都大動肝火，雙方陷入僵局。
原本合作愉快，如今為錢撕破臉：芬奇 (左)、魯丁 (右)。
亞倫索金甚至寫了一封文情並茂的信想當和事佬，卻因此讓魯丁暴露了他們對芬奇真正的疑慮。
「我不知道芬奇為什麼那麼喜歡我的劇本，比知道賈伯斯是如何成為賈伯斯的我還要喜歡。但我不希望這部電影變成曲高和寡的乏人問津之作，只因為你們大家置之不理現在的僵局。」
索金寫著，
「但是現在有一個滿貫砲的大好機會等待著我們，一個好導演想要來拍這部電影，而且他迫不及待。我只是想請求你們，在你們放棄溝通之前，是不是已經確定你們已經竭盡所能，並考慮過所有的選項，可否不要這樣讓 (芬奇) 難堪。」
大衛與艾倫因為先前合作《社群網戰》而成為好友。
但是，魯丁的回答是決絕的……而且非常憤怒。
你不覺得花 4,000 萬預算拍三幕戲已經很多了嗎 (芬奇要求 4,500 萬)？你真的確定要讓他主導所有權利嗎？包括市場行銷都由他主控？這是一個不想把龍紋身女孩放在《龍紋身的女孩》(The Girl with the Dragon Tatto) 廣告上的導演耶！
基本上你無法光從《龍紋身的女孩》的宣傳了解這是什麼電影。
新愁舊恨
最終雖然索金持續地為芬奇辯護、想找兩方都能接受的方案，但之後索金也坦承對於芬奇想要主導行銷的決心感到憂慮，他在信中說得很明白：
「如果電影廣告都這樣寫：『不來看這部電影就是大白癡』，那麼票房應當會很危險……」
而這就是大衛芬奇會講的話。他對電影投注 120 % 的心力、極度完美主義、因此他也無法冷靜地接受任何人對自己電影的批評，他甚至也無法接受太過俗氣的行銷方式，他是相信酒香不怕巷子深的那種人。但問題就在，現在可不是 50 年代那種一年只上映不到50部電影的時代，現代電影數量擁擠的好萊塢，非常需要行銷宣傳才能獲得足夠的露出，而從事行銷的態度，可不能像芬奇那麼出淤泥而不染。
而且魯丁的回答透露了芬奇的「前科」：儘管他們在《社群網戰》獲得了名利雙收，但是《龍紋身的女孩》這部更加商業、更加類型導向、更有大明星加持的娛樂電影，卻沒有得到應有的收益。這次失敗有很多很多成因，包括成本太高 (冷調 R 級電影很難賺回 9 千萬美金的成本)、檔期不對 (在聖誕佳節上映一部 R 級黑暗成人導向的推理電影)、片長太長 (長達 2 小時 40 分)、當然，還有宣傳方向錯誤 (設定在所有看過小說的讀者而不是單純的成人觀眾)，儘管這些原因不全都是導演大衛芬奇的錯，但現在當芬奇堅持《史帝夫賈伯斯》的預算時，舊怨一次爆發。
最終《龍紋身的女孩》天怒人怨。
一波未平，一波又起
難溝通、說話難聽、要求嚴格、控制慾超強，這些身為一位完美的藝術家都可能擁有的特質，現在變成索尼影業不放心把世紀之作交到芬奇手上的理由。最終，就在芬奇拿到劇本欣喜讀完後不到 2 個月，他的名字從《史帝夫賈伯斯》的製作名單上被劃掉了。
當然，芬奇被趕走的理由應該還包括這次駭客事件裡另一個焦點：他與安潔莉娜裘莉 (Angelina Jolie) 正在籌備《埃及豔后》這部電影，預期讓裘莉執導而芬奇監製，但是魯丁嚴厲地拒絕讓裘莉當導演的計畫，他講得非常難聽，而還好因為外洩的郵件才讓大家知道，他是這樣說裘莉的：
「我才不會把我的事業賠在一個沒才華又被蠢壞的屁孩身上。」
而很明顯地，雖然最終《埃及豔后》胎死腹中，但是牽扯在內的芬奇也跟著黑了幾分。
芬奇與裘莉一直想合作《埃及豔后》，最後卻讓芬奇因此更黑 (裘莉就別提了)。
索尼芬奇只能「 切八段 」， 哭哭喔 。
過了半年多，帕斯卡仍舊選擇放棄了《史帝夫賈伯斯》，最終索尼影業為《史帝夫賈伯斯》所做的籌備努力，整碗奉獻給了環球影業：索尼找的編劇天王與他的好劇本、索尼在踢掉芬奇的新導演丹尼鮑伊，通通隨著這個計畫一起移轉到環球影業身上。而最後，環球影業花了 4,000 萬美金的成本、以藝術電影的方式行銷、最後也得到了藝術電影等級的票房──全球票房僅 3,400 萬美金。
丹尼鮑伊 (左) 與艾倫索金 (右) 在《史帝夫賈伯斯》片場。
這種成績，很明顯地與索尼影業當初的野心相距甚遠，帕斯卡他們原本希望能以 4,000 萬美金的成本，拍出一部很像《阿甘正傳》這樣充滿熱情與創傷的動人之作，然後美國國內票房能有破億的成績。比照原著《賈伯斯傳》在全球狂賣的盛況，索尼原本的預期並不能說太誇張。
但是無論如何，這些都過去了。大衛芬奇似乎已經鐵了心不再與索尼影業合作，而他也靠著《控制》(Gone Girl) 證明，陰沉的成人限制級電影也是可以有超高票房──這是他從《火線追緝令》(Se7en) 起就相信的事。
延伸閱讀：
