Dat heeft de rechter in Assen geoordeeld. Oortwijn heeft zich wel scherp uitgelaten over de werkwijze van zijn concurrenten, vindt de rechter. Maar De Hollandsche Pachtmeester en zijn bestuurder Harald Hoffmann hebben onvoldoende aangetoond dat het niet klopt wat de pachtmeester uit Rolde beweert. Ook vindt de voorzieningenrechter niet goed onderbouwd hoe de reputatie van DHP is beschadigd of dat zij imagoschade opliepen.

Zowel DHP als Oortwijn Special Services zijn beheerders van percelen grond die zij verpachten aan boeren. Zo benadert DHP grondeigenaren van kleine stukjes percelen. Die stukjes grond zijn ooit gekocht als belegging. De waarde zal stijgen als er ooit op gebouwd wordt. DHP en Oortwijn Special Services proberen die kleine stukken grond te clusteren om die - totdat het daadwerkelijk bouwgrond wordt - te verpachten aan boeren.

Geld in eigen zak

Popko Oortwijn is in 2016 echter veroordeeld voor het vals beschuldigen en negatief uitlaten over DHP. Maar volgens De Hollandsche Pachtmeester houdt Oortwijn niet op en sleepten ze hem opnieuw voor de rechter. Oortwijn vindt dat DHP grondeigenaren vernaggelt en waarschuwt hij die mensen slechts.

Volgens hem verpacht DHP grond die helemaal niet in hun beheer is. Dit zou bijvoorbeeld spelen bij gronden in de omgeving van Emmen, Hoogezand, Scheemda, Wildervank en Zweeloo. Ook keert DHP veel te lage bedragen uit aan grondeigenaren en steken ze zelf zo’n driekwart van het geld in hun zak.

In de rechtbank diende onlangs een kort geding tussen DHP en Oortwijn Special Services uit Rolde. DHP wilde dat de rentmeester Oortwijn zou stoppen met stalken en onwaarheden verkondigen. De advocaat vroeg Oortwijn desnoods op te sluiten. De voorzieningenrechter voelt daar dus weinig voor.