Mesdames et Messieurs les Députés,

Nous, citoyens, tenons à vous écrire à propos des propositions de loi relatives à l’avortement qui sont actuellement débattues au Parlement, notamment la proposition de sortir l’interruption volontaire de grossesse (IVG) du Code pénal.

Il nous semble que les propositions qui sont sur la table font fort peu de cas du vécu et du ressenti des femmes et jeunes filles qui se trouvent dans une situation de détresse en raison d'une grossesse non prévue.

Nous pensons que le débat actuel ne pose pas la bonne question. Le fait de sortir ou non l'IVG du Code pénal ne nous semble pas la réponse adéquate à la seule vraie question : comment faire diminuer le nombre de femmes et jeunes filles en situation de détresse, c’est-à-dire comment aider les femmes et les jeunes filles à ne pas se trouver enceintes sans l’avoir voulu, et d'autre part, comment améliorer l'accueil, l'écoute et l'accompagnement des femmes et jeunes filles en détresse en raison d'une grossesse non prévue.

Selon le dernier rapport de la commission nationale chargée d’évaluer l’application de la loi sur l’IVG, 56,21% des IVG sont pratiqués pour les raisons suivantes par ordre d’importance : ne souhaite pas d’enfants; se sent trop jeune; estime sa famille complète; manque de moyens financiers; est encore étudiante.

Devons-nous vous rappeler que la Belgique figure parmi les plus mauvais élèves en Europe?

En effet, selon Eurostat, le nombre d’avortements a augmenté en Belgique de 22,18 % sur la période 2004-2011, alors que pratiquement tous les autres pays européens ont réussi à faire baisser le nombre d’avortements sur la période 2004-2014, certains même de façon spectaculaire : Lettonie : - 61,25 %; Lituanie : - 50,95 %; Roumanie : - 58,98 %; Croatie : - 42,28 %; Allemagne : - 23,09 %.

Franchement, nous aurions voulu être plus fiers de notre pays en cette matière.  

Nous avons appris par ailleurs que la commission nationale d'évaluation ne fonctionne plus depuis 2012.

En raison du non-fonctionnement de cette commission, le public, ni vous-mêmes, ne disposent de données statistiques récentes sur la pratique de l'avortement en Belgique, les dernières données remontant à 2011.

D'autre part, en vertu de l'article 1 § 3 de la loi du 13 août 1990 instituant la commission d'évaluation, celle-ci peut « établir des recommandations en vue d'une initiative législative éventuelle et/ou d'autres mesures susceptibles de contribuer à réduire le nombre d'interruptions de grossesse et à améliorer la guidance et l'accueil des femmes en état de détresse ».

Comment est-il possible que, pour un sujet aussi grave que l'avortement, le Parlement élabore des propositions de loi sans disposer de données statistiques récentes et sans se laisser conseiller par l'instance qu'il a lui-même créée à cet effet?

Nous pensons que les libertés individuelles vont de pair avec des responsabilités et des devoirs tant à l'égard d'autrui qu'à l'égard de la communauté humaine et des générations futures.

Nous demandons donc au Parlement de surseoir au débat sur les propositions de loi relatives à l'avortement et de prendre plutôt et d'urgence des initiatives législatives qui contribueront à faire diminuer drastiquement – à l’exemple de nombreux pays européens – le nombre de femmes et jeunes filles en situation de détresse et faisant appel à l'IVG.

Dames en heren volksvertegenwoordigers,

Wij als burgers willen u graag aanschrijven met betrekking tot de wetsvoorstellen rond abortus die momenteel in het Parlement worden besproken, met name het voorstel om abortus uit het strafwetboek te schrappen.

Het lijkt ons dat de voorstellen die op tafel liggen heel weinig geven om de beleving en ervaringen van vrouwen en meisjes die in een noodsituatie verkeren vanwege een ongeplande zwangerschap.

Wij zijn van mening dat het huidige debat niet de juiste vraag stelt. Of abortus al of niet uit het strafwetboek moet geschrapt worden, lijkt ons niet het juiste antwoord op de enige echte vraag: hoe het aantal vrouwen in een noodsituatie verminderen, d.w.z. hoe vrouwen en meisjes helpen om niet ongewenst zwanger te raken, en aan de andere kant, hoe de opvang en begeleiding van ongewenst zwangere vrouwen en meisjes in een noodsituatie verbeteren.

Volgens het laatste rapport van de nationale commissie die belast is met de evaluatie van de toepassing van de abortuswet, wordt 56,21% van de abortussen uitgevoerd om de volgende redenen, in volgorde van belangrijkheid: wenst geen kinderen; voelt zich te jong; beschouwt haar gezin als compleet; gebrek aan financiële middelen; is nog een studente.

Moeten we u eraan herinneren dat België een van de slechtste leerlingen van Europa is?

Volgens Eurostat steeg het aantal abortussen in België met 22,18% in de periode 2004-2011, terwijl bijna alle andere Europese landen erin slaagden het aantal abortussen in 2004-2014 te verminderen, sommige zelfs spectaculair: Letland: - 61,25%, Litouwen: - 50,95%, Roemenië: - 58,98%, Kroatië: - 42,28%; Duitsland: - 23,09%.

Eerlijk gezegd, we kunnen niet trots zijn op ons land.

We hebben ook begrepen dat de nationale evaluatiecommissie sinds 2012 niet meer functioneert.

Vanwege het niet functioneren van de commissie, hebben noch het publiek, noch u recente statistische gegevens over de abortuspraktijk in België; de laatste gegevens gaan terug tot 2011.

Anderzijds kan deze commissie overeenkomstig artikel 1, § 3 van de wet van 13 augustus 1990 tot oprichting van de evaluatiecommissie "aanbevelingen opstellen tot eventueel wetgevend initiatief en/of andere maatregelen die kunnen leiden tot het terugdringen van het aantal zwangerschapsafbrekingen en tot een betere begeleiding en opvang van vrouwen in een noodsituatie".

Hoe is het mogelijk dat het Parlement voor zulk een ernstig onderwerp als abortus wetsvoorstellen opstelt zonder te beschikken over recente statistische gegevens en zonder zich te laten adviseren door het orgaan dat het zelf voor dit doel in het leven heeft geroepen?

Wij geloven dat individuele vrijheden hand in hand gaan met verantwoordelijkheden en plichten jegens de medemens, de maatschappij en de toekomstige generaties.

Je marque mon soutien à cette lettre