「我在下雨的夜晚，殺死穿著紅色衣服的女生。」──《殺人回憶》台詞。
手法兇殘的華城連鎖殺人事件
十月底，回到韓國首爾考察。一下榻飯店，打開電視，螢幕正播放著，就是近日在韓國當地引起眾人熱烈討論「華城連鎖殺人事件」（화성 연쇄 살인 사건，註1），而真凶李春才（이춘재，1963-）終於在 33 年過後，坦承犯案認罪（註2）。當地不論是街頭巷尾人們的交談，抑或報章平面、新聞媒體，也開始重新審視，這件被韓國大眾喻為「三大未破懸案」（미제사건）的殺人事件（註3）。
（警語：以下描寫可能引起不適，請讀者斟酌閱讀。）
懸案是這樣開始的──今日現址韓國京畿道華城市（當年為華城郡）內的平靜小村莊內，於 1986 年 9 月 15 日，驚傳兇殺姦屍案，警方在村莊郊區的田地內發現了第一位死者屍體後。爾後，在長達近 5 年時間裡，於當地本是民風保守、安寧的小村莊內，發生近十樁手法如出一轍的兇殘棄屍案──兇嫌大多晚上出沒（註4），綁票落單獨行的被害者、之後使用蠻力，或刃器威脅，強拉硬扯被害者來到人煙稀少的田地，綑綁後再加以強姦。兇嫌犯案過後，多利用被害者身上的衣物，諸如圍巾、胸罩、短褲或長襪等，加以「勒斃」死者滅口外。更讓人髮指的是，兇嫌總是喜歡於逞兇行惡、殺害死者後，於殘留他精液的陰道內，塞入大量異物，造成「陰部毀損」（음부훼손）。而塞入的異物大多是被害者身上隨身攜帶之物：諸如登山所穿的長筒襪子、隨身攜帶的雨傘、女學生背包內便當盒內的湯匙、鉛筆盒內的圓珠筆，或被害者長髮等等⋯⋯有時也會端看兇嫌的「心情」，塞入他所抽完的「煙蒂」，或吃完的「水蜜桃子果核」（봉숭아 조각）等，試圖填塞他犯罪過後的場所。
受害者全是女性，且受害者女性的年齡層極為廣泛，從第一位被害者年齡高達 71 歲的老婦李完任（이완임，1986 年 9 月 15 日受害），到 13 歲的幼小國中生金美淨（김미정，1990 年 11 月 15 日受害）都有。兩者相差近 58 歲，這也讓民眾人心惶惶，因為兇嫌似乎沒有刻意鎖定的年齡層，或被害者職業與特徵，唯一得知的是，他專挑「落單女性」下手，且恐怕是「隨機犯案」。
就目前韓國當地的報導，「確定」與華城殺人事件相關連的最後一樁案件，是發生在 1991 年 4 月 3 日的夜晚，被害者為高齡 69 歲的老婦權順相（권순상）。同樣地，她也慘遭姦殺，而被警方發現時，屍體已經全身冰冷，上半身全身赤裸，下半身只剩下被沾污的內褲。死因在於兇嫌利用她當天所穿的長筒襪，加以勒斃外，她的陰道也被塞入一條長襪。
這是「當年」最後一樁華城殺人事件，此案也於 2006 年 4 月 3 日，超過韓國規定的 15 年的法律追訴期（공소시효，「公訴時效」）。這意味著不論以後是否抓到兇手，或有真凶自動投案，人們也不能從法律層面上，對他進行任何的起訴了。
韓國電影的影響力：延長了公訴時效
當然，隨著此事件真凶的浮現、拼湊出案件的完整發展，法律追訴期也引起眾人的討論，認為法律之中，是否該保留追訴期限制的存在。正反雙方意見都有，有人認為，若是心存僥倖者的重大罪犯犯罪者，抱著犯下凶案，拼得逃過了一時，就可以無罪一輩子，反而對於要求公平正義、法律還給人們一個公道的社會大眾，抑或被害者家屬有所不堪；然而，從另一方面而言，支持保留法律追訴期限制的人士，認為限制法律追訴期，有助於被害者不再想起十多年前所受的悲劇夢魘，抑或終生受到警方或媒體，時時斷斷的問訊與打擾，且也能有效分配警方調查資源與人力，有助於恢復社會秩序、平靜之意涵。
而根據最新的南韓法律追訴期修訂，不得不讚嘆電影的影響力（註5），於 2003 年奉俊昊執導，影帝宋康昊領銜主演，根據此事件，翻拍出的《殺人回憶》（살인의 추억），喚醒人民的記憶與社會的關注，人們驚覺原來華城殺人事件的兇嫌仍未落網。就在此案件的律追訴期只剩下 3 年（2006 年 4 月 2 日時效消滅）不到之際，南韓國會修正法案，延長了公訴時效。
2007 年國會修正《刑事訴訟法》，將殺人罪追訴期由 15 年延長到 25 年，並規定 2000 年後的殺人案件均適用；更於 2015 年 7 月 24 日，再度修法《刑事訴訟法》，廢除之前原為 25 年的殺人罪公訴時效。易言之，重大殺人罪案件將被相關單位永久追訴，直到抓到兇手，偵破案件為止。（註6）
但當年被確認為華城殺人事件系列的第 10 樁兇殺案，由於發生日期為 1991 年 4 月 3 日，明顯不適用 2007 年新修法的追訴期期限。今日面對著李春才真凶的浮現，警方也只能組成 57 人為主的調查小組，對外發言「雖然關於華城殺人事件的法律追訴期已過，但我們將帶著歷史使命，竭盡全力辦案」。
然而，根據（2019 年 11 月底）近日李春才的坦白，原來除了華城十樁殺人案件外，在他手下所犯下的殺人案件，遠不僅這些數目，更是追加到 15 件。而且連同相關案件，保守估計受害者高達 45 位以上，也讓韓國有關當局，再度思索，面對這樣「反人倫、持兇殘手段殺人者」的李春才，是否得重新考慮成立一個「廢除法律追訴期」的特別法，適用在他身上（註7），迄今正反雙方仍在激烈交辨、思量中⋯⋯
中篇：「模仿犯罪」蹲了 20 年冤獄，卻不是真凶──再寫南韓 33 年懸案「華城連鎖殺人事件」（中）
註 1. 此處的華城連鎖殺人事件，若從上一個世紀定義此事件發生的「時間」來看，為發生 1986-1991 年；而從「地緣環境」來看，為發生在華城郡泰安邑方圓兩公里內的十起兇殺案。
註 2. [그것이 알고 싶다] Ep.1189 예고 '화성연쇄살인 8차 사건의 진실' / 'Unanswered Questions' Preview | SBS NOW
註 3. 另外兩樁未抓到兇嫌，韓國史上著名的未破案件，為「青蛙少年失蹤、殺人事件」（개구리소년 실종,살인 사건），與「李亨浩誘拐殺害事件」（이형호 유괴 살해 사건）。請參閱重擊者（終）我們的永哲・永哲「們」・性侵
註 4. 警方判定兇手犯罪時間多為晚上 7 點至深夜 12 點；除了第一樁事件發生於清晨 6 點。
註 5. 此案件轟動韓國社會，金光林（김광림）導演，根據當時警方的實際調查資料與採訪記錄，1996 年 2 月拍攝成舞台劇《來看我吧》（날 보러 와요），而於 2003 年，此案件又被拍攝為《殺人回憶》（살인의 추억）電影，搬上大螢幕幕；到了 2014 年，電視連續劇《岬童夷》以此次事件當作編劇原型，將當時嫌疑犯的綽號「岬童夷」（音譯，갑동이）作為劇名，編成每回 20 分鐘，共計 21 回的連載放映；而 2016 年 TVN 製作的電視劇《Signal》，也同樣使用了華城連鎖殺人事件為題材。然而，2019 年 9月，隨著警方宣布案情有重大突破，華城事件再度引起眾人注目，想必後續必有其相關影集陸續問世。但電影終究具有改編層面，諸如《殺人回憶》內出現的兇嫌，特別喜歡挑選下雨天犯案的情節與場景，與現實不符，因為李春才唯有兩次是在下雨天犯案。同時，現實案件也因此天候，讓現場證物大多被暴雨沖刷帶走，增添警方蒐證辦案難度。
註 6. 南韓33年懸案告破，卻無法制裁犯人，法律應否存在「追訴期」？
註 7. 화성사건 이춘재 '공소시효 폐지' 특별법 처벌 가능할까
執行編輯：張詠晴
核稿編輯：關卓琦
Photo Credit：陳慶德 提供
