財政部「基本生活費」調高5千、排除部分扣除額:177萬戶「減稅」怎麼算?
我們想讓你知道的是
財政部預估,基本生活費用調高為17.1萬元後,約有177萬戶可享有減稅利益,其中以單薪、扶養人數較多的納稅義務人受益最大。
去年12月,新法《納稅者權利保護法》(文後簡稱《納保法》)生效,首次立法保障國家不可對民眾「基本生活費」課稅。今日,財政部公告107年度基本生活費,比去年的調高了5000元。加上本週將修法生效的《納保法》子法《納保法施行細則》,預計將有177萬戶能因此減稅。
基本生活費提高5000元,2019年5月報稅就能適用
《納保法》去年12月28日上路,其中的第4條,首次立法保障國家不可對民眾「維持基本生活所需的費用」課稅,因此財政部將訂立「基本生活費」,部分民眾可以適用「基本生活費不課稅」。
《經濟日報》報導,安永會計師楊建華表示,只要「基本生活費總額」大於「免稅額+扣除額」時,差額部分,就得在綜合所得總額中予以扣除。
因此,綜合所得總額「扣除」就分成兩種方式:
- 適用「基本生活費」:
基本生活費總額-(免稅額+扣除額)=差額,如果差額為正,就可以適用「基本生活費不課稅」。
而所要繳的綜合所得稅=(綜合所的總額-差額)*稅率。 - 不適用「基本生活費」:
基本生活費總額-(免稅額+扣除額)=差額,如果差額為負,則不適用「基本生活費不課稅」。
所要繳的綜合所得稅=綜合所的總額-(免稅額+扣除額)*稅率。
若適用「基本生活費」,「基本生活費用」越高、「免稅額+扣除額」越低,兩者的差額就越高,能從「綜合所得總額」中扣除的額度也越高,也對納稅人越有利。
而根據《納保法》,「基本生活費」是依主計總處最近1年「全國每人可支配所得」中位數的60%計算。以106年度標準計算,每人不課稅的保障額應為16.6萬元。《中央社》報導,根據今年8月發佈的107年度資料,每人基本生活費用推算為17萬537元,四捨五入後為17.1萬元,較去年標準增加5000元。財政部今天正式公告,107年度基本生活費用為17.1萬。
修正《納保法》,排除20萬「薪資所得特別扣除額」
但,針對「基本生活費」中「扣除額」到底該是哪些,有過不同討論。根據財政部107年度資料,目前綜合所得稅所有「扣除額」項目如下:
- 標準扣除額:每人12萬,配偶合報兩人24萬
- 薪資特別扣除額(是針對薪資所得者提供的項目,因為上班也必須付出一些成本,比如治裝費、交通費等,「薪資基本扣除額」用意在讓薪資所得者扣除上班的基本開銷):薪資所得者每人20萬
- 儲蓄投資特別扣除額:每戶上限27萬
- 教育學費特別扣除額:在學學生每人2.5萬
- 幼兒學前特別扣除額:學齡前幼兒每人12萬
- 身心障礙特別扣除額:身心障礙者每人20萬
2017年9月,《納保法》的子法《納保法施行細則》公告時,規定「基本生活費」中的「扣除額」只計入「標準扣除額」和「薪資特別扣除額」。
但綜合《ETtoday》、《聯合報》報導,財政部今年8月底,預告修正《納保法施行細則》,研議修改基本生活費用中「扣除額」的計算方式,因外界無太大異議,決定維持預告版本,這項修法將在本週公告,正式上路。根據預告的修法內容,未來計算基本生活費時,不再計入20萬的「薪資特別扣除額」,有利納稅人。
《鉅亨網》報導,財政部賦稅署副署長吳蓮英解釋,身心障礙、教育學費及幼兒學前等特別扣除額,本來就是為支應他們生活所需而設的扣除額,因此屬基本生活費用性質。而儲蓄投資特別扣除是基於鼓勵儲蓄目的,就金融機構存款利息所得,在限額內免稅,該部分免稅所得仍屬可支應基本生活所需費用的所得。
177萬戶受惠,扶養人數較多的民眾受惠大
財政部之前估算,《納保法施行細則》上路後約有149萬戶可享有減稅利益,但當時是以每人基本生活費16.6萬元計算。隨著基本生活費金額調高為17.1萬元後,受惠戶數也隨之增加。
根據財政部今年預估,基本生活費用調高為17.1萬元後,約有177萬戶可享有減稅利益,其中以單薪、扶養人數較多的納稅義務人受益最大。稅損則從42.56億元,預估將增加至55億元。
《聯合報》以1家4口,家長1人單薪,育有2名大學生子女、儲蓄1萬元、家中沒有身心障礙家屬為例,計算新舊制差別:
現制 | 新制 | |
免稅額 | 35.2萬(8.8萬*4人) | 35.2萬(8.8萬*4人) |
標準扣除額 | 24萬(配偶合報2人24萬) | 24萬(配偶合報2人24萬) |
薪資特別扣除額 | 20萬(受薪者每人20萬) | 新制中不納入計算,無 |
儲蓄投資扣除額 | 舊制中不納入計算,無 | 1萬 |
教育學費扣除額 | 舊制中不納入計算,無 | 5萬(2.5萬*2名小孩) |
幼兒學前扣除額 | 舊制中不納入計算,無 | 沒有學前幼童,無 |
身心障礙扣除額 | 舊制中不納入計算,無 | 沒有身心障礙家屬,無 |
合計「免稅額+扣除額」 | 79.2萬 | 65.2萬 |
「基本生活費」總額 | 66.4萬(16.6萬*4人) | 68.4萬(17.1萬*4人) |
基本生活總額 −(免稅額+扣除額) | -12.8萬 結果為負,無法適用「基本生活費不課稅」 | 3.2萬 |
依照財政部台北國稅局,107年度的免稅額部分「納稅義務人、配偶及受扶養親屬」一人8.8萬、「年滿70歲之納稅義務人、配偶及受扶養直系尊親屬」一人為13.2萬;薪資扣除額一人20萬(全年薪資所得總額未達者,僅得就其全年薪資所得總額全數扣除。)
新聞來源:
- 大減稅!基本生活費排除薪扣額 全台近150萬戶受惠(鉅亨網)
- 兩張表搞懂基本生活費排除薪扣額 試算公式看這裡!(鉅亨網)
- 財部釋利多 大送減稅紅包(聯合報)
- 綜所稅減稅大紅包…基本生活費 排除薪扣額(聯合報)
- 財部釋利多 大送減稅紅包(經濟日報)
- 基本生活費排除薪扣額 安侯:雙薪家庭扶養2人即可受惠(ETtoday)
- 「基本生活費不課稅」?如何計算看這(經濟日報)
- 國稅局「免稅額扣除額一覽表」
- 基本生活費上調至17.1萬 177萬戶享減稅利益(中央社)
核稿編輯:羊正鈺
文化與科技正發生:台灣文創 AI 化,你準備好了嗎?
我們想讓你知道的是
連業界都驚訝 AI 的發展日新月異、速度之快,文化與科技該如何巧妙結合、長遠發展,在追求技術的同時創建商業價值?台灣文創產業與 AI 結合的未來機會又在哪裡?從創投與科技的角度,將經驗心法報你知!
- Apple Podcast |https://apple.co/4bIMbyx
- Spotify | https://spoti.fi/4bRsWTO
- KKBOX|https://bit.ly/3yR0wuw
- Omny | https://bit.ly/3RasSWI
AI 的發展飛速、進步超乎想像,每個人都可以在日常中運用 AI 服務。與此同時,文化與科技的結合正在發生,衍生出專屬這個時代的文化創意。本集節目邀請安誼金融聯合創辦人暨首席投資總裁林彥君 Angie 與光陣三維科技執行長陳韋廷 Joe 一起聊聊:台灣文創產業與 AI 結合的未來機會在哪裡?又有哪些優勢與挑戰?
2024 AI 大勢,你知道創投是如何評估 AI 發展優勢嗎?
AI 的影響範圍巨大,滲透生活的速度超乎想像。安誼金融聯合創辦人暨首席投資總裁林彥君 Angie 表示,創投願意投資人工智慧,是因為這些產業的成功來自時間的累積與「訓練」。在 AI 的世界,各種資訊來自社群媒體中,如果可以在業界中產生節約時間的商業模式,或是可以設定出在 AI 中向上或向下的運算,就能創造出產業共好。
舉例而言,新興的晶片公司需求正在提升當中,市場能容納各式各樣晶片競爭者。當 AI 市場越來越發達,若能成為他人的基礎設施,你能看見不同的商業模式與成功方式,像是機器人不同的場景運用、無人公司也並非遙不可及的夢。
Angie 表示,AI 的運用如同站在巨人的肩膀上,只要你在自己的領域沉澱、找出適宜能運用的資料、特殊的語言需求,通才也能變專才。節目中亦提到 Corehere、Nvidia、Tesla 如何在 AI 上做實際運用,每家科技廠針對自己的優勢做不同的發展,甚至不只在科技上,在文化上(如自動作詞作曲)亦造成衝擊影響。
國際創投看台灣文創:AI 的發展需要各產業的彼此連結
安誼金融以投資者的角度看待 AI 與文化,首要以「渲染力」為指標。過去的文化創意以「大型」為主:大型的製片、大型的作詞作曲等等,但透過科技載體,文化展現與傳播的方式別出心裁、千奇百怪,不斷突破原本的認知範圍。Angie 舉例,一個棒球選手在現實中揮棒就只有那麼一次,但當科技可以去分析他的揮棒細節、不斷重複播放與驗算,這就是科技在文化上發展出的文化創意與商業模式。
從「工人智慧」走到「人工智慧」,Joe 以光陣三維的發展舉例:一個視覺影像科技的公司,十年前還不會用 AI,想做的卻一直很明確:把影像用 3D 的方式紀錄留存。Joe 笑著說,因為這段發展過程,他大概是少數擁有自己小孩各個成長階段建模的家長。他認為 AI 是未來會非常普及且成長超乎預料的工具,以與故宮的合作案例來說,光陣三維將故宮的經典畫作擬真,效果奇佳且速度之快,這更代表「把工具用得好」與「提供好用的工具」會是 AI 界發展與矚目的焦點。
不過原本需要時間與專業的技術,忽然一夜之間幾乎所有的使用者都能夠自己生成,這當中的好壞與壁壘又該如何拿捏?Joe 對此回應,很多好的工具訓練都是需要時間的,技術累積很有價值,未來也只會有越來越多公司投入。反觀以使用者角度出發,若已經有太多工具可以使用,公司該如何脫穎而出?Joe 認為 IP 是王道,這是商業考量的戰略佈局。
只是所有的產業都是連動的,就連 AI 的進展也無法獨善其身。以光陣三維的 3D 應用舉例,透過全球攝影建模的先進技術,他們發展出球場上的 3D replay、3D 手機直播等運用模組,但同時也發現不是光有技術即可,更需要各界的推廣與採納:肖像權、使用權等等,並不是光有好技術就可以推動。
當產業能相互連結,擦撞出的精彩火花令人刮目相看。目前正在蘭陽博物館展出的《那些她們,都是我們》蘭博 x 故宮特展,即是結合 5G 應用科技,突破靜態展示空間的限制,讓 AI 科技與文化結合,透過科技讓文化變得更有趣的實際案例。Joe 分享,故宮提供許多與女性相關的文化藝術品,以此為主題發展,光陣三維則利用 AI 科技讓體驗自然又直接,其中包含全息投影與觀展者互動,更期盼未來有機會至國外展出,用不一樣的方式推展文化。
由此及彼,在文化與科技的範疇上,Joe 認為好的 IP 應該要被好好被推廣與靈活運用、讓市場接受:創造商業價值是長久的關鍵。科技發展飛速,文化藝術卻需要時間培養感情,兩者的結合有許多需要溝通的地方。
對創投來說,Angie 說明投資需要想像力,商業模式需要讓投資者信服其願景、能「想像出」變大的可能性。「文化」在既有 IP 上科技可以做到哪些幫助?傳統的文化載體如何被體驗?場景運用能不能加分、長久使用?這才是真正的價值所在。
想在未來站穩巨人肩膀,AI 的技術與落地需要並存共進
AI 已經改變了世界以往的「預錄模式」,取而代之的是「即時生成」的即刻效應。未來的 AI 與文創的路該怎麼走?Angie 認為,現今的 AI 使得試誤(trial and error)成本變得極低,實際運用如好萊塢的影像產出等,再也不需要花費大量時間調整,對於整體的產業絕對是加分的。那有哪些科技公司是往這個方向前進的?好的工具持續被需要,只要前期的需求存在,獨特性與資料庫的運用即能突顯出優勢所在。
Joe 最後補充,好的商業模式支持,是產業長久發展的核心,不論是找到天使投資人或大型投資者的支持。「追求更好」也許是人的天性,可是回歸落地,一般使用者的需求是什麼?這是他們想要的嗎?AI 是很好的科技,不斷追求技術的同時,商用需求是存在的嗎?身為業界翹楚,這也是 Joe 一直在學習與捫心自問的。當 AI 開啟新時代,技術人才更要看見自己的盲點:如何在技術發展與商用價值之間做平衡?
在這樣的趨勢中,Angie 也提到安誼金融能做的就是先看見哪些方式已經葬身在沙灘上、看見不同的機會點。她也提出發現:在台灣文化與科技的這一塊,專案(Project)的形式是受到歡迎的,例如光陣三維與故宮的合作即為一例。但以安誼金融的角度來看,這是需要切開來談的:合作專案本身賺錢與否,與公司能否在其中創造長久的商用價值模式是兩件事。
台灣文創產業的未來機會,在 AI 不斷飛速發展的同時,創造出更多可能性。找到硬核需求、瞭解自己的獨特性、發展技術的同時不忘落地評估商用價值的長遠與複製,也許才是我們在 AI 洪流中,能好好站穩在巨人肩膀的真正心法。