Canon EF 50mm f1.4 USM

Eine gute Wahl für Kameras mit APS-C Sensor

Die Linse ist besser als ich gedacht hatte! Lange habe ich mir überlegt, ob ich das 50mm/1.8er oder das 50mm/1.4er von Canon für etwa 1/3 des Preises kaufen soll. Jetzt habe ich mich für das 1.4er entschieden. Und ich bereue es nicht:

Ich besitze eine APS-C-Camera von Canon. Das 50mm-Objektiv besitzt einen Bildwinkel an dieser Kamera wie ein 80mm-Objektiv an einer KB-Kamera, ist also ideal für Porträts geeignet.

Der AutoFokus sitzt auf den Punkt. (Nachgeprüft mit einem Frontfocus-/Backfocus-Chart.) Trotzdem sollte man bei Offenblende mehr als eine Aufnahme machen, denn der Schärfebereich beträgt nur +/- 1mm und durch leichte Bewegungen des Fotografen oder des Objektes gerät man schnell aus diesem Bereich heraus.

Wenn ich auf ein Auge des Fotoobjektes fokussiere, wird es schon bei Blende 1,4 sehr scharf abgebildet; d. h. bei 100%-Ansicht kann ich nicht klagen. Dies bezieht sich sowohl auf mittlere Autofokuspunkte als auch auf Autofokuspunkte, die weiter am Rand liegen.

Testaufnahmen an Architektur-Szenen zeigen, dass auch die Randschärfe - wie erwähnt am Crop-Sensor - auch gut ist. Reicht locker für die Betrachtung am Bildschirm oder Ausdruck auf 13cm X 18cm.

Die Schärfe bei Abblenden auf 4 oder 5,6 habe ich bisher nicht ausgiebig getestet. Erste Fotos wirken aber sehr scharf.

Der Ultraschall-Autofokus ist etwas lauter als ein Steppermotor (STM), aber nicht störend und auch sehr schnell.

Das Objektiv ist leicht und klein und kann daher immer in der Fototasche liegen. Am besten macht es sich jedoch direkt an der Kamera. Ich würde mir ein ähnliches Objektiv mit 30mm und mit 20mm für EF-S wünschen!

Schade, dass die Gegenlichtblende nur gegen Aufpreis erhältlich ist. Zum Schutz des Objektivs werde ich mir noch eine Gegenlichtblende eines Drittanbieters für einen 1-stelligen EURO-Betrag zulegen.

Perfekt für Porträts

Habe sehr viele schöne Bilder mit diesem Objektiv gemacht. Da ich einen Crop von 1,6 habe, eignet es sich leider nur für Porträtfotografie. Für Architektur- und Naturbilder muss man schon sehr weit zurücklaufen. Trotzdem ist es für mich DAS Objektiv und die Lichtstärke macht den Blitz nahezu überflüssig.

Ich bin mehr als zufrieden

Dieses Objektiv besitzte ich schon zwei Jahre ohne Probleme, bin erstaunt über das, was ich lesen durfte. Meine Frage: wie hat der Vorgänger es behandelt, es ist traurig dass Sie das erfahren durften. Es ist für Sonderfälle meine Nummer eins. Ich wiederhole: bin mehr als zufrieden.

Gute Abbildungsqualität aber konstruktionell zu empfindlich

Das EF 50 f1.4 USM Objektiv ist extrem empfindlich gegenüber Druck auf den Objektivrand insbesondere wenn der Objektivkorpus nicht ganz eingefahren, also das Objektiv auf den Nahbereich fokusiert ist. Ein Ausfall des Autofokus ist bei diesem Objektiv dann garantiert. Obwohl ich das Objektiv sehr pfleglich behandelt habe, ist der Schaden jetzt auch bei mir aufgetreten. Die Reparatur ist sehr kostenintensiv (etwa 200€). Mit diesem Konstruktionsfehler ist das Objektiv nicht zu gebrauchen, daher würde ich von dem Kauf unbedingt abraten!

Das Canon-Objektiv wirkt auf mich robust, leicht und äußerst hochwertig. Es liefert eine hervorragende Auflösung und keinerlei Verzeichnungen. Der Ultraschallmotor sorgt für eine schnelle und genaue Fokussierung. Leider ist der USM relativ laut.

Das Canon EF 50mm f1.4 ist der Klassiker in der Canon EF-Objektiv Produktreihe. Dank der Festbrennweite ist eine sehr hohe Lichtausbeute zu einem moderarten Preis möglich. Die Verarbeitung ist gut, und im Vergleich zum deutlich günstigeren 50mm f1.8 auch nicht aus Plastik. Durch eine größere Anzahl an Blenden-Lamellen ist das Bokeh, also der unscharfe Bereich im Bild, wesentlich runder also bei der günstgeren 50mm f1.8 Plastik-Sparvariante. Was mich an meinem EF 50er stört, ist der relativ schwergängige Fokussierring - was manchmal aber auch von Vorteil sein kann.

Verarbeitung sehr gut, nur relativ großes Spiel am Fokussierring (nicht weiter störend), Offenblende durchaus nutzbar, wenn nachbearbeitet wird. Ab Blende 1.8 gut, ab 3.5 absolut gestochen scharf, wie man es sich von einer Festbrennweite wünscht.Insgesamt für APS-C Sensoren ein tolles Portrait/Landschafts- Objektiv.

Stabiles wertiges Gehäuse, konmpakt und leicht, schneller AF, sehr gute Bildergebnisse bei Bl. 6,3 bei 8, auch darunter sehr lichtstark und kontrastreich, man kann es eigentlich wegen der leichten Telecharakteristik universell einsetzen, für Portraits ebenso geeignet. Es ist um Klassen besser als das 1,8er, und nicht die optisch bedingten Nachtteile des 1,2er. Die hohe Lichtstärke des 1,2 L erkauft man sich mit einem dreifach höheren Preis, stärkerer Vignettierng und acrom. Abberation sowie Gewicht. Ich kann das 1,4er empfehlen, nicht ohne Grund ist es für Canon auch eine Referenz-Optik.