• Ministeri Anne Berner kiistää painostaneensa Finavian hallituksen entistä puheenjohtajaa.
  • Berner myöntää olleensa asiassa tiukkana, välittämättä mitä muut siitä ajattelevat.
  • - Minulle tämä ei ole henkilökohtaista, Berner sanoo.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) istuu tiistaina ministeriönsä puolipimeässä ruokalassa.

Viereisestä kokoustilasta kuuluu työpaikkajumppalaisten musiikki ja puheensorina. Vain tunti aikaisemmin Berner on kertonut samaisessa huoneessa medialle hallituksen liikennekaarihankkeesta.

Edellisiltana Berner oli puolestaan julkaissut nettisivuillaan blogikirjoituksen otsikolla "Totuus ei pala tulessakaan". Se ei kuitenkaan käsitellyt liikennekaarta tai muita hallituksen kärkihankkeita, vaan Finavian johdannaisjärjestelyjä, jotka ovat olleet Bernerin riesana jo viime vuodesta lähtien.

Kirjoituksessaan Berner kiisti julkisuudessa olleiden useiden Deloitte-yhteyksiensä vaikuttaneen millään tavalla Finavian ja tilintarkastusyhtiö Deloitten solmimaan salaiseen sopimukseen, jossa luovuttiin vahingonkorvauskanteista Deloittea vastaan.

Berner itse vastaa Finavian omistajaohjauksesta.

Eivätkö tällaiset kaveruussuhteet kuitenkin näytä hieman epäilyttäviltä, jos esimerkiksi istut saman säätiön hallituksessa Deloitten entisen toimitusjohtajan Teppo Rantasen kanssa?

- Mutta kun ne eivät ole kaveruussuhteita. Ei me nähdä kuin niissä hallituksen kokouksissa, kuten näen lukuisia muitakin ihmisiä.

- En ole tuntenut häntä (Rantanen) ennen kuin sain kutsun hallitukseen.

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi ja ministeri Berner ovat juuttuneet tiukkaan asemasotaan, jossa kumpikaan ei peräänny näkemyksistään. TOMMI PARKKONEN

Ei pidä paikkaansa

Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi syytti viime viikolla Berneriä painostuksesta ja siitä, että ylimääräisen yhtiökokouksen koolle kutsumisen ja vahingonkorvauskanteiden nostamisen sijaan hänelle annettiin ministeriön neuvottelema sovintosopimus, ja käskettiin viedä se Finavian hallituksen hyväksyttäväksi.

Tiuraniemi antoi ymmärtää, että toimenpiteen takana olisi ollut juuri Berner.

- Se ei pidä paikkaansa, ei ihan oikeasti. En ole edes nähnyt sopimusta kokonaan, enkä haluakaan. Tällaisten sopimusten pitää olla puhtaasti oikeutta käyvien osapuolien välisiä, eli Deloitten ja Finavian.

- En tiedä, onko sopimus käynyt täällä ministeriön virkamiehillä, mutta minun luonani se ei ole käynyt.

Miksi sovintosopimus on määritelty salaiseksi?

- Usein kun on nostettu iso kanne, siellä on paljon yksityiskohtaista tietoa. Luulen, että Finavian osalta on tärkeää, että kun ja jos Finavia mahdollisesti käy tulevaisuudessa vielä oikeutta, on hyvä etteivät yksityiskohdat ole julkisia. Ja jo nyt ollaan häilyvällä rajalla, kykeneekö Finavia käymään riittävän hyvin oikeutta.

- Haluaisin myös nähdä Suomen valtiona, jossa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, Berner sanoo. TOMMI PARKKONEN

Asemasota

Berner ja Tiuraniemi ovat käyneet julkisuudessa tiukkaa asemasotataistelua, jossa kumpikaan ei ole liikahtanut poteroistaan: Berner on vedonnut Finavian hallituksen tehneen ristiriitaisia päätöksiä, Tiuraniemen mukaan näin ei ole tapahtunut.

- Minun näkemykseni mukaan ne ovat ristiriitaisia päätöksiä, sillä maaliskuisen ja syyskuisen päätöksen välillä ei käytännössä syntynyt uutta tietoa.

Berner muistuttaa, että syyskuussa kolme Finavian hallituksen jäsentä jätti eriävän kannan kanteiden nostamisen osalta.

- Ja yhden eriävän kannan perustelu oli juuri se, että ei ole syntynyt lisää tietoa kokousten välillä.

Berner listaa asioita, joita Finavian hallitus jätti tekemättä kun se selvitteli yhtiön edellisen johdon tekemiä johdannaiskauppoja, joista aiheutui 34 miljoonan euron tappiot.

- Ei pyydetty poliisia tutkimaan asiaa, ei pyydetty Finanssivalvonnalta analyysia siitä onko pankkien toiminta ollut lainmukaista. Nyt ne on tehty.

Ei kivaa

Berner myöntää olleensa asiassa tiukkana, välittämättä mitä muut siitä ajattelevat.

- Kyllä mä varmasti olen ollut noita, koska olen ollut systemaattisen johdonmukainen kaikille osapuolille - myös hallituksen puheenjohtajalle.

- Minulle tämä ei ole henkilökohtaista. Minulle on tärkeää nukkumaan mennessä tietää, että olen hoitanut kaiken by the book ja koko ammattitaitoni hyödyntäen - oltiin siitä ammattitaidosta sitten mitä mieltä tahansa.

Berner sanoo, että viime aikojen julkinen hiillostus ja erovaatimuspuheet ovat niin sanotusti tehneet tehtävänsä.

- En voi sanoa, että tämä tuntuisi kivalta ja olisi kannustavaa. Uskon, että jokainen ihminen tarvitsee myös kannustusta ollakseen parhaimmillaan töissä.

- Haluaisin myös nähdä Suomen valtiona, jossa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.