海基會董事長兼5企業職位 田弘茂:沒違規 藍綠批不妥

海基會董事長田弘茂日前被踢爆兼任康舒科技公司獨董,遭到外界批評。但經調查,田不只兼任一家企業兼職,另二家獨董為台亞衛星通訊獨董、中華票券金融公司獨董,還有復興航空監察人,中興保全持股董事,股份市值1245萬元。藍綠立委皆批評,田弘茂若要任海基會董事長,就該懂得利益迴避,辭去私人企業職務,否則就該去職。

對此,田弘茂昨晚透過海基會發言人李麗珍表示,這些兼職都是9月出任海基會董事長之前就有的,主管機關都知情,並未違反相關規定,何況他是無給職的董事長,對外界聚焦他的兼職感到無奈。

李麗珍說,田弘茂與康舒科技並無商業往來,不涉及利益迴避,目前台灣大多數中小企業很難不與大陸有商業往來,就算兩岸未來重啟談判,許多事務協商不是由海基會董事長決定,而是主管機關進行談判磋商,不會有所謂的利益輸送情況。

前天立委在內政委員會爆料,指田任職康舒科技獨董,而康舒在中國大陸發展電動車零組件,甚至要擴大市場。消息曝光後引發外界議論,不少綠委更私下坦言,「怎麼會發生這種事?」

《公務人員服務法》明訂,公務員非依法不得兼公營事業或公司代表官股董事、監察人,規範有受俸文武職的公務員。海基會雖是民間組織,但其業務、指導機關為陸委會,外界多半視為半官方機構。立委認為,以高道德標準來看,田兼職企業獨董並不適當。

藍委楊鎮浯批評,田弘茂雖然對外稱無給職,但有沒有領薪不是重點,畢竟海基會是兩岸重要溝通橋樑,擁有實質影響力;過去江丙坤、林中森兼任私人企業時,民進黨都以高道德標準要求,「現在應該標準要一致,否則人民觀感不佳」,而田任海基會董事長至今都未辭去私人職務,顯然不把這當一回事,明顯不適任海基會董事長,以高標準而言,應該去職。

綠委鄭運鵬、莊瑞雄皆表示,海基會董事長雖不是公職,但受政府實質控制,若有與對岸接洽業務時,更不適合任私人企業職位,「難免有利益迴避問題」,且過去民進黨在野時批評海基會淪為買辦,為特定企業遊走兩岸,建議田「不如趕快處理掉」。

★更多相關新聞

海基會董事長 陸委會:負有利益迴避義務
海基會:田弘茂相信兩岸關係會改善
兩岸要死不活?張小月妙答:需要有人妙手回春