頭條探索－獵雷艦案4疑點 海軍沒說清楚

中國時報【呂昭隆】

獵雷艦案延燒近半個月，海軍昨天終於出面召開記者會，聲稱一肩扛下提前付給慶富24億元的責任，被問到海軍是否把錯攬下來，海軍不承認，也沒委屈。但是海軍有4大疑點沒有說清楚。

不承認有錯 也沒有委屈

第一、慶富進總統府溝通24億元的錄音檔，已經延燒多日，海軍何以保持沉默？如果事情真如昨日記者會所講的是海軍自作主張，如此單純，為何不早說明，一直拖到現在？拖這麼久，很難不讓人懷疑。更何況，上周五（17日），傳出國防部長馮世寬緊急進府，事後即傳出軍方對責任疏失定調之說。

第二、海軍解釋，今年3月對立法院提出的報告指出並沒有付第三期款24億元，這是海軍的行政作業疏失。問題是這筆錢金額非常大，又不是編列在年度預算內，也不是幾千幾萬元，這麼大一筆錢，還是國防部長署名的公文函，昨天竟只是以行政疏失帶過，很難令人信服。

有權點頭者 不一定簽字

第三、第三期的預定付款日，一變再變。海軍本月送到立法院的報告，連口頭答詢都還說第三期預算本預定今年3月才付，但昨又改口說是今年元月1日。所以，在12月16日支付，「只是提前兩周」，而不是提前好幾個月給錢。問題是海軍送到立法院的資料，有圖有表，而且是在國人已高度關注情況下，所給的資料，又是在國會殿堂的報告，怎麼可能搞錯？斧鑿痕跡太明顯了。

第四、軍方說，24億元不需要經過國防部長，是國防部常務次長批的。這意謂著海軍動用這筆錢，還是不能完全作主，仍得國防部點頭。如果沒有國防部長同意，常務次長敢簽字？簽字的常務次長也是海軍出身，怎不知獵雷艦案的背後眉角。軍中文化，有權力點頭的人，不一定要簽字。最有權力的人，通常都不會在爭議敏感的公文上簽字。

慶富財務問題，最早只是周轉不靈，然而銀行該撥的款，都給了，唯一還能拿到錢的地方，就只剩海軍，所以慶富透過其在南部複雜的政商關係，想盡辦法向海軍要錢，逼海軍給錢。說穿了，就是軍方最後挺不住壓力，才會提前付款，並讓海軍出面扛責任。

★更多追蹤報導

提前付24億 海軍司令：我的決定
海軍撥款走巧門 疑高人指點
慶富49億匯海外 13億回口袋
慶富案拿公股祭旗 替國防部止血
新聞透視－沒了特偵組 檢方如何辦大案？

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA