大學時期，我們曾到訪台南菁寮進行田野調查，也到宜蘭農業重鎮冬山鄉做服務學習，借宿當地並與居民聊天訪談，我們在農村的稻浪中笑鬧、踏著田埂小路走路回家，多麼快樂！也發現田野吹來的風，與都市有著不同的氣息，有泥巴、青草、雨水、人情的味道，這是我們對農地的記憶與情感。
回過頭來，看看我們臺中、彰化、高雄……的農地，原本綠油油的稻田上，蓋滿了一座又一座的違章工廠。
想像未來有一天，有人問我們，為何農村的地景都消失了，到處都是工廠，而我們依舊沒有發大財，為什麼大家再也不敢吃MIT的農產品？為什麼沒辦法想像我們口中的農地價值？驅車離開家鄉時，我們不會想往車窗外多看幾眼遍佈瘡痍的土地，回家的路面目全非，那片平原終究只成了一個有家的地方，再也找不到家鄉的定義？
違章工廠只是農地上的青春痘嗎？
今年3月，行政院通過《工廠管理輔導法》（簡稱工輔法）條文修正草案，當時公民團體們要求違章工廠應該集中到工業區，此訴求不僅要遵守國土計畫使用分區的概念，更是要統一管理污染及環境風險，然而，政委張景森卻以青春痘比擬農地工廠，輕輕地表示：「一個人的臉孔上總會有些青春痘。」但，農地工廠真的只是青春痘嗎？
5月6日時，立法院經濟委員會排審《工輔法》，林岱樺委員以附帶決議的方式放寬工廠建蔽率、容積率以及隔離綠帶的限制，甚至還反對了公民訴訟的機制，明顯無視於現今農地的困境。
違章工廠的歷史相當悠久，它的確曾為台灣帶來了大幅的經濟成長，也養活了數以萬計的家庭，然而這並不能合理化違章工廠的存在。在這幾十年內，我們得到了漂亮的經濟成長數字，但也使得農村地景滿目瘡痍，我們滿足了自己的私慾，卻也漠視了大地所受的折磨。
休耕，是為了讓土地長存
50年了，農村地景的流失、不斷增高的環境成本、再也無法安心下嚥的食物.....各式各樣在第一家農地違章工廠出現前，都沒有準備好要面對的問題，再怎麼後知後覺，我們這一代都應該要好好思考怎麼樣去解決這些問題，思考台灣真正想保護的價值到底是什麼，並付諸行動，一起修正與面對過去遺留下來的錯誤，讓產業與生態均衡發展、不再衝突。
記得那時系上服務隊到冬山探討休耕議題時，聽到農民告訴我們，休耕不只是為了下一季豐厚的收穫，更是為了跟這片土地長久地走下去，感受到他們對土地的愛護與珍惜。在我們回到台北後，每當對喧囂的城市感到厭煩時，在菁寮以及冬山看見的那一片綠油油的稻田，便會浮現在腦海中，為心靈帶來平靜與力量。
我們喜歡這樣的農村，也希望這樣的景象還能夠在未來看見，最後仍要向立法院的大人們問一句，你們想要的台灣，是什麼樣子的呢？
（作者為台北大學不動產與城鄉環境學系學生）
瀏覽次數：3424
