Citation de: newworld666 le Septembre 18, 2014, 10:07:20
Ben oui depuis des lustres   en wifi

je ne fais quasiment que ça .. mais je suis loin d'être doué   mais stacker 50 ou 100 images ou plus en définissant le point de focus de départ puis le point de focus d'arrêt ..

Mais aussi transfert auto sur tablette de la dernière photo d'un rafale ..

Bref plein de truc que les chinoiseries ignorent !!! et j'utilise un QX100 très très régulièrement, mais c'est embryonnaire
chez les autres.

n
j'ai jamais pratiqué je n'y connais rien mais si c'est si simple alors il va falloir que je regarde ca de plus pres

Citation de: iceman93 le Septembre 18, 2014, 18:02:33
n
j'ai jamais pratiqué je n'y connais rien mais si c'est si simple alors il va falloir que je regarde ca de plus pres

ça m intéresse aussi ce truc si c est aussi efficace
tu aurais un lien NW666 STP ?
merci
GB

Je crois qu'il veut parler du camranger : http://camranger.com/

Un exemple 70D ou 6D,

Mais je fais ça avec n'importe quel DSLR canon avec les modules wifi optionnel ou même un mini noitier que je plug sur la grille porteflash TL-MR3040

http://www.youtube.com/watch?v=ssr_0tlqmZ0

ou Helicon remote (ça marche en aussi en wifi mais seulement avec les modules intégrés ou externes Canon pas le boitier TL-MR3040)

http://www.youtube.com/watch?v=rKE19PdeN18

Citation de: Pat20d le Septembre 18, 2014, 18:22:28
Je crois qu'il veut parler du camranger : http://camranger.com/

non .. celui là ne marche pas avec les modules wifi Canon => il a son propre boitier et est moins complet que DSLR Controller notamment pour la photo type studio avec envoi automatique du jpg vers une tablette lors des rafales (utilisation du DSLR quasi normale).

Citation de: newworld666 le Septembre 18, 2014, 18:28:00
non .. celui là ne marche pas avec les modules wifi Canon => il a son propre boitier et est moins complet que DSLR Controller notamment pour la photo type studio avec envoi automatique du jpg vers une tablette lors des rafales (utilisation du DSLR quasi normale).

le module wifi pour le 5D3 coute un rein dommage que le camranger ne fonctionne pas pour faire du stack

Citation de: iceman93 le Septembre 18, 2014, 18:42:15
le module wifi pour le 5D3 coute un rein dommage que le camranger ne fonctionne pas pour faire du stack

Si bien sûr il fait du stack aussi !

Mais c'est le même boitier que le TL-MR3040 avec un firmware propre .. et DSLR fourni le sien !

DSLRController + TL-MR3040 c'est bien moins cher et même mieux que camranger sous android ..

Citation de: newworld666 le Septembre 18, 2014, 18:49:39
Si bien sûr il fait du stack aussi !

Mais c'est le même boitier que le TL-MR3040 avec un firmware propre .. et DSLR fourni le sien !

DSLRController + TL-MR3040 c'est bien moins cher et même mieux que camranger sous android ..

tu viens sur paris pour le salon de la photo?
edit : ha oui pas cher en effet le  TL-MR3040 ... 50 boules  
http://www.iloprix.com/link-mr3040-routeur-wifi-150mbps-compatible-3g-3g-batterie/pv-16604/?ekid=p31vvct725uq95qdm5q5gnhi31

Juste une question : connaissez-vous le tarif de Melle Lilipass pour une soirée ? 

Citation de: JamesBond le Septembre 18, 2014, 19:04:37
Juste une question : connaissez-vous le tarif de Melle Lilipass pour une soirée ? 

Elle fait des tarifs pour le salon ? 

Citation de: JamesBond le Septembre 18, 2014, 19:04:37
Juste une question : connaissez-vous le tarif de Melle Lilipass pour une soirée ? 

5000€

Citation de: iceman93 le Septembre 18, 2014, 19:16:33
5000€

Ah ouais, quand même...
Bon ; et pour un quart d'heure ?

Douche comprise !

Canon réfléchit aussi, en R&D de moyen terme, à une nouvelle monture de reflex qui permette plus de compacité :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140918_667456.html

et la Google-traduction anglaise, +/- lisible :

http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140918_667456.html

Citation de: Julien-supertux le Septembre 18, 2014, 17:26:26
C'est clair qu'un M3 avec le capteur du 70D (Et du 7DII à priori) avec l'af phase sur quasiment tout le capteur et un très bon evf pourrait se faire une place de choix dans le marché des hybrides.

Je ne doute pas que canon va agrandir la gamme optique mais jusqu'à présent, ça va pas très vite (par comparaison avec le développement de la gamme fuji sur la même période)...

C'est bien pour cela que je disais que les fabricants d'hybrides n'avaient QUE l'hybride pour survivre, donc y mettent le paquet, là où Canon a encore du temps pour analyser le marché et prendre les meilleures décisions pour eux et leur avenir.

ça permet de faire attendre...

Citation de: Fab35 le Septembre 18, 2014, 17:12:38
Les stratégies de Canon et celles des autres qui ont quitté le segment reflex sont forcément très différentes !

Les autres n'ont QUE les hybrides pour vivre, alors que Canon et Nikon vivent encore bien avec leurs DSLR à la réputation très solide.
Sony est le cul entre 2 chaises, avec des simili DSLR (les SLT) et une bonne gamme hybrides plus compacts. Mais ce sont tous des hybrides pour moi.

Alors que Canon n'ait pas encore poussé plus que ça le concept hybride, ça ne m'étonne pas tant que ça.
Le M, pour ceux qui l'ont, est franchement un très bon APN, dont il faut juste bipasser les défauts (pas de flash, pas de viseur, autonomie modeste), car sinon c'est vraiment un excellent APN !
La gamme optique dédiée, est déjà convaincante car les 11-22, 18-55, 22 et 55-200 offrent des très bonnes perfs optiques. Bien sûr, c'est encore réduit, mais là encore, d'une part on vise une cible entrée de gamme, et d'autre part, avec seulement 2 ans d'âge, la gamme EFM ne peut pas encore être pléthorique. En plus, le M était sans doute un peu un test.
A 900€ le kit, il est absolument évident qu'il ne pouvait pas marcher. J'ai acquis le kit à 329€ il y a 1 an 1/2 et j'en suis ravi ! Il m'accompagne partout et fait des photos à la qualité 7D. C'est exactement ce qu'il me fallait !

Alors, que vive cette monture EF-M !
On attend toujours aussi de voir si elle est compatible 24x36 !!!!

Tout à fait !

Ce qui permet à Canon de proposer une ligne d'hybride compact ce qui n'est le cas en apsc que chez Sony et Samsung, ligne qui n'a pas pour vocation "de faire comme un reflex", du moins pour l'instant.

Le système pourrait comporter que deux boitiers :
-Un grand public très compact, sans EVF mais avec LCD orientable et une interface orientée grand public mais pas simpliste.
-Un expert compact, avec un capteur de course, EVF LCD orientable et interface expert .
La gamme d'optique n'a pas besoin d'être aussi vaste que celles de Sony, Samsung et Fuji.
Il pourrait dans un premier temps la compléter par un pancake 15 f2.4 (du style du 16 f2.4 Samsung), par un 50 f2 compact, par un macro (70mm serait peut être pas mal) et revoir le zoom trans-standard par une version plus compacte.

Citation de: gargouille le Septembre 20, 2014, 09:39:39
...
Le système pourrait comporter que deux boitiers :
-Un grand public très compact, sans EVF mais avec LCD orientable et une interface orientée grand public mais pas simpliste.
-Un expert compact, avec un capteur de course, EVF LCD orientable et interface expert .
....

Que réclame le peuple!

Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2014, 19:43:31
Canon réfléchit aussi, en R&D de moyen terme, à une nouvelle monture de reflex qui permette plus de compacité :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140918_667456.html

et la Google-traduction anglaise, +/- lisible :

http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140918_667456.html

Bonjour à tous,

Ne maitrisant absolument pas l'anglais dois-je comprendre que l'on va (?) vers reflex hybride ayant une monture type EOS M?

Citation de: gemphoto le Septembre 20, 2014, 13:01:10
Bonjour à tous,

Ne maitrisant absolument pas l'anglais dois-je comprendre que l'on va (?) vers reflex hybride ayant une monture type EOS M?

Tu peux essayer la Google-traduction en français mais elle est rugueuse :

http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=fr&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140918_667456.html

L'interviewé, Makoto Sakaeta Masaya, directeur général de la division "Image Communication" de Canon, parle d'une nouvelle monture (autre que EF, EF-S et EF-M) pour des boîtiers les plus compacts possibles.

Voici une transcription en français, tantôt fidèle, tantôt résumée de ses dires à ce propos.

"Une partie de la R&D est consacrée à un système avec une nouvelle monture qui est différent du système à monture EF. (...) Nous étudions quelle pourrait être la plate-forme de nouvelle génération, en termes d'interface de communication entre le boîtier et l'objectif, de conception optique et de conception des capteurs. La raison d'une telle R&D est que la diminution de taille est un des besoins pour les APN. Le système EF, tout particulièrement les objectifs en monture EF, s'attache à fournir la meilleure qualité d'image de tous les temps mais le fait est qu'il y a des appels pour une diminution de taille indépendamment de cette direction [choisie pour le système EF]"

Il parle ensuite du système EF-M / EOS-M dont, tout en maintenant une qualité d'image équivalente à celle du système EF, il leur appartient de "maximiser la portabilité". Le système EOS-M vient de et va bénéficier de la sortie de nouveaux objectifs et, très bientôt, d'un nouveau boîtier, l'accent continuant d'être mis sur l'amélioration de la "portabilité".

(携帯性 signifie portabilité, sachant que sa version raccourcie 携帯 signifie portable au sens de téléphone mobile, donc on a une notion d'objet connecté ici)

Il distingue les efforts de compacité faits à la fois pour les systèmes EF et EF-M d'un côté, les recherches [à plus long terme] sur le "système photo du futur" (aussi entre guillemets dans le texte original : "これからのシステムカメラ") de l'autre.

L'interviewer lui demande si la solution ne serait pas dans l'utilisation d'une nouvelle monture et d'un capteur plus petit. La réponse de Makoto Sakaeta Masaya est la suivante :

"Une haute qualité [d'image] sera très difficile [à obtenir] avec un [capteur de] petit format car vous êtes limité par la quantité de photons qui peuvent être captés par unité de surface. Dans le futur, en tenant compte de l'amélioration de l'efficacité de la conversion photoélectrique (capteur, conception optique, traitement de l'image), la taille du capteur fera que le système est optimal ou pas. Trouver la solution optimale sera un thème majeur."

L'interviewer lui demande enfin si l'amélioration de la qualité d'image des petits capteurs obtenue grâce à l'amélioration de l'efficacité de la conversion photoélectrique ne pourrait pas faire par exemple du µ4/3 la solution optimale ou bien si ce dernier ne permet pas d'atteindre la "bonne taille" pour un APN à objectifs interchangeables.

La réponse de Makoto Sakaeta Masaya est que Canon pourrait adopter le µ4/3 s'il s'avérait constituer la solution optimale et un bon système pour maximiser la valeur apportée au client mais qu'aujourd'hui l'optimum qualitatif est plutôt du côté des EOS 6D et 5D Mark III et des objectifs EF, même s'il leur faut être capables de diminuer la taille du système dans le futur. La question est de savoir quelle taille [de capteur] permettra de maintenir cette qualité d'image et jusqu'à quel point ils pourront réduire la taille du système. Aujourd'hui, ils n'ont pas pris la décision de lancer un nouveau système bâti autour d'une nouvelle monture et ils continuent d'explorer [les différentes possibilités].

Cet interview n'apporte effectivement pas grand chose de nouveau...Une info (rumeur) glanée sur Canon Rumors a l'air bien plus intéressante, à savoir que Canon serait en train de développer un bridge à grand capteur (1') haut de gamme "à la Sony RX10 ou Panasonic FZ1000" en raison "de la forte demande du public"...bon... réveil toujours tardif de Canon face à la concurrence mais réveil quand même !!!...
http://www.canonwatch.com (page 4)   

Citation de: Olivier-P le Septembre 17, 2014, 18:43:26
Merci, ce sont de bonnes infos.

On aura dont un successeur, ou plusieurs, aux M.
Nous sommes plusieurs à attendre ces engins, pour ne pas switcher vers les autres hybrides sophistiqués.
A suivre donc ... !

+1 

Si l'objectif 90 f/2 de Fuji est excellent à pleine ouverture fin 2015 et que Canon ne s'est pas réveillé, je risque fort de switcher...

De mon point de vue, le fait est que Canon n'a pas la forme ... en tous les cas pour le matériel grand public, pour le matériel pro je ne sais pas

- Sortie d'un compact expert G7X 1" de belle facture ... mais sans viseur EVF !  
- Toujours pas de successeur à l'EOS M (avec au moins un flash !) ... mais que font ils donc ?
- Toujours pas de révolution coté AF dans le monde des Reflex Canon, avec enfin une plage plus large et plus de collimateurs
- Rien du coté smartphone, il serait temps de proposer quelque chose ou de s'associer à un électronicien dans le domaine
- Je ne sais pas ou en est la gamme des compacts non experts, mais peu importe, ce marché reculant

Seule avancée, la sortie de l'objectif pour reflex APS, le EF-S 24mm, qui permet de reconsidérer l'achat d'un EOS 100D ... en lieu et place d'un hybride

Citation de: Fovéa35 le Septembre 20, 2014, 15:59:59
+1 

Si l'objectif 90 f/2 de Fuji est excellent à pleine ouverture fin 2015 et que Canon ne s'est pas réveillé, je risque fort de switcher...

C'est cela.

Canon sent le vent, et veut se repositionner. Par des infos. Du verbe.

Mais le monde, tout est verbe.

Ainsi, mm si cela n'est pas pret, c'est une indication sérieuse. Tout comme les infos encore plus récentes depuis, de ses dirigeants, sur un ff compact.

Le pire à mon avis c'est la non sortie d'un remplaçant du TSE 45 qui date quand-même de .... 1991.
C'est le moins bon, et de loin, des TSE !
Devra-t-on fêter le quart de siècle de fabrication ? !