ubuntu 11.04正式版还有大概20天左右的时间就要正是发布了，在Beta 1版本发布后的今天早晨，ubuntu tweak作者@TualatriX发布一条Tweet：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－@liangsuilong Unity太不稳定了，可用性很差，所以Ubuntu再决定回GNOME还是明智的。可以相像未来半年GNOME 3会发展很迅速，Unity有压力了。
当我看见这个消息的时候心里为之一震，万万没有想到ubuntu会有打推堂鼓的想法，虽然心里暗自高兴。但是仔细想想还是有道理的。
1、兼容性：
我没有学习过编程，但是大概对编程有些许了解。现在大部分软件都是基于原有的gnome来编写的，运行环境，API，插件，等等都能在Gnome上发挥很大的优势，即使是很早，不长更新的软件，基本上能够稳定的在gnome2上运行。在典范公司宣布自己的ubuntu 11.04将采用Unity后，我开始想，如果我身为一个软件开发人员，我怎么看待这件事情（仅仅考虑ubuntu），首先，我在开发新软件的时候，必须考虑到ubuntu的早期版本，比方最早到10.04，这样的话，就要在10.04的环境下编译，于是是10.10，最后要考虑到新版本11.04，这个时候就需要到源代码中修改很多东西，运行环境，控件，API什么的。这样的行为将耗去程序员很多宝贵的时间，而那些时间完全可以去用来debug之类的。再把思想阔开，如果这个程序不仅仅要满足ubuntu，还要满足Linux其他发行版本，这道工序将大大延长。当然再次我们暂时不考虑Linux冗余的发行版和多种包管理模式，仅仅就事论事。
2、运行效率及稳定性：
我并没有正真在自己的笔电上跑过Unity，但是从几个比较熟悉的朋友那里得知，Unity不仅存在操作卡顿，拖动图标不能放到边栏；图形化漂亮以后导致电脑吃不消，再加上Linux本身在图形化兼容性不佳，花屏什么的就常见了；还有就是compiz现在对Unity的兼容性一直不佳，以至于opensuse和fedora先后放弃为自己提供Unity的桌面环境；还有就是LibreOffice在Unity下打开三次，有一次要失败。这些种种迹象都让人不安，之前大家都提到Gnome 3还不成熟，所以ubuntu放弃使用，但是现在看看，我觉得Unity相对而言更加不成熟。
3、和Gnome 3的潜在关系：
典范公司自己搞出Unity之后，我个人认为一方面是为了让自己拥有自己独立的桌面环境，以便于独立发展；一方面是应付Gnome 3的不成熟；还有一方面是为了推广自己的桌面环境。
首先要肯定这种行为，因为第一、竞争才能发展；第二、拥有自己的独立的发展路线是一个很好的想法和思路；第三、继续扩大自己在Linux个人用户的市场份额。
但是在开始这项工作的时候，无形中扩大了现在Linux的混乱，许许多多的发行版，许许多多的桌面环境，许许多多的软件，许许多多的包管理工具，这些本来需要统一和解决的，而ubuntu却站出来不仅没有解决，却加剧了这种混乱的延续。个人看法是不明智的。个性固然重要，但是太个性了，如何统筹兼顾就成为一个很复杂的问题了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上是我自己的个人观点，也惨杂了些推友和FB好友的观点，希望大家多多指教。
