(đọc tuyên ngôn 3 điểm của TS luật Cù Huy Hà Vũ)
(Tuyên bố của TS Luật Cù Huy Hà Vũ trước phiên tòa xử ông ngày 4-4-2011)
Ngày 4/4/2011 Cùng thời điểm TS CHHV lãnh 7 năm tù giam, 3 năm quản chế với tội hình sự: tuyên truyền chống nhà nước XHCN Việt Nam, một số báo mạng, diễn đàn mạng đăng toàn văn lời tuyên bố 3 điểm của ông do người em gái Cù Thị Xuân Bích gửi đến. Nên coi đây là bản tuyên ngôn chính trị của TS Vũ và do đó ông bị án hình sự 7+3.
1/ Tuyên ngôn 3 điểm
(1) Dân chủ thực chất phải là dân chủ đa đảng.
(2) Chủ nghĩa xã hội kiểu Mác-Lênin là trái qui luật tự nhiên, làm tiêu vong quốc gia, dân tộc (Việt Nam).
(3) Liên minh quân sự Mỹ-Việt sẽ giúp Việt Nam bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ.
Tuyên ngôn 3 điểm không phải là khám phá mới mà chỉ là bản tổng kết kinh nghiệm của lịch sử giữ nước của dân tộc Việt và của thế giới (Israel, Estonia, Ba Lan, Đại Hàn, Đài Loan, Philippine… chẳng hạn). Không mới còn là vì trước ông đã có nhiều người Việt trong ngoài nước nói tới và nhiều người trong số đó cũng bị Đảng buộc tội phản động, chống phá Nhà nước XHCNVN và lãnh các bản án trái luật rất nặng nề. Mới chăng là ở nhân thân và cách nói năng, hành động của vị Tiến sĩ luật và do đó có người như Giáo sư toán Ngô Bảo Châu nhìn ra vị Tiến sĩ ‘con nhà’ không phải là người tầm thường (Về sự sợ hãi). Nhiều người đồng tình với vị Giáo sư toán chọn cách dùng chữ như người viết văn chuyên nghiệp mà lại có tâm, có tài: nói nhẹ, vừa đủ liều lượng mà thật sâu sắc, và hiệu ứng thì lan tỏa rất lâu. Có lẽ bởi vì tuyên ngôn 3 điểm của TS Vũ cũng bình dân, dễ hiểu như thái độ rõ ràng của nhà thơ Phùng Quán: viết văn lên đá khi bút giấy bị tước đoạt. Viết văn lên đá thì nhất định đá sẽ nở ra hoa. Viết tuyên ngôn khi đang ở tù thì sẽ nở ra thứ gì? Trên cái nền 7+3 mà họ Cù nhận được, Việt nam sẽ có cái gì? Phùng Quán và Cù Huy Hà Vũ một phần làm theo “lời mẹ dặn” (truyền thống gia đình) đấy thôi.
2/ 3 họ đồng tình?
TS Cù Huy Hà Vũ gửi tuyên ngôn chính trị đến toàn thể người Việt (đồng bào, gồm cả 3,5 triệu đảng viên CSVN), gia đình, họ vợ, họ ngoại, họ nội (Cù gia, Nguyễn gia, Ngô gia). Nhiều người có ý chờ xem phản ứng của nhiều phía có trong ‘nơi nhận’ của bản tuyên ngôn. Phản ứng tức thì với tuyên ngôn của vị Tiến sĩ luật là bản án 7+3 và mấy bài viết của các vị Tiến sĩ, nhà lý luận trên báo Đảng. Sự đồng thuận với bản tuyên ngôn 3 điểm thì phong phú hơn với các bài viết trên báo mạng, blog trong ngoài nước, các buổi đốt nến…, điển hình là các kiến nghị đòi trả tự do tức khắc cho CHHV. Cũng có nhiều đảng viên tán thành tuyên ngôn của Cù huy Hà Vũ (Có thể trong số các vị ký tên vào kiến nghị đòi trả tự do cho CHHV chưa hẳn đã đồng tinh với tuyên ngôn 3 điểm mà chỉ không đồng tình với bản án trái luật của Tòa án Hà nội – thủ đô ngàn năm văn hiến).
Riêng người viết bài này còn có ý chờ xem 3 họ bên nội, bên ngoại, bên vợ của Vũ phản ứng thế nào với bản tuyên ngôn 3 điểm của vị Tiến sĩ luật. Đến lúc này chưa thấy vị nào trong 3 họ lên tiếng ‘khai trừ’ vị Tiến sĩ ‘không tầm thường’ của mình ra khỏi dòng họ. Mấy nghìn nhân mạng trong 3 họ của vị Tiến sĩ không nhìn ra hệ lụy của bản án 7+3 hay nhìn ra nhưng đồng lòng ‘ra pháp trường’ với ‘thành viên không tầm thường’ của dòng họ mình? Tôi nghiêng về nhận xét thứ hai. Mà đâu phải mấy nghìn nhân mạng của ba họ Cù-Ngô-Nguyễn, phải đến hàng vạn, hàng triệu nhân mạng khác cũng chẳng màng sống chết đã ra đường trong ngày 4/4/2011, đã thắp nến cầu nguyện, đã đứng tên thật với địa chỉ cư trú dưới các bài viết tỏ rõ chính kiến, trong các bản kiến nghị… Làm thế nào để biết có hàng triệu người Việt không màng sống chết quyết bảo vệ ‘người công dân không tầm thường Cù Huy hà Vũ’ trong khi ông bị quyền lực cai trị tròng vào cổ bản án 7+3 với tội ‘tru di tam tộc’ chống đảng, chống nhà nước, chống chủ nghĩa xã hội tức là chống vua (tập thể)?
Muốn biết có bao nhiêu người thì chỉ cần làm một việc: trưng cầu dân ý.
3/ Trưng cầu dân ý:
Đối lập với tuyên ngôn chính trị 3 điểm của vị Tiến sĩ ‘không tầm thường’, nghị quyết của Đảng đã khẳng định:
(1) Kiên định và sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lê nin, tiến lên chủ nghĩa xã hội là xu thế của thòi đại
(2) Độc lập dân tộc phải gắn với chủ nghĩa xã hội (kiểu Mác-Lênin…).
(3) Liên minh Trung Việt là nhiệm vụ quan trọng, chiến lược, là nền tảng của phát triển, độc lập, dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ
Mấy điểm kê trên đây không phải là tuyên ngôn chính trị của đảng cai trị hay sao?
Nên thực hiện một cuộc trưng cầu dân ý cho người Việt trong, ngoài nước về hai bản tuyên ngôn thì ta sẽ có ngay câu trả lời bao nhiêu người Việt sẵn sàng đi cùng ‘người không tầm thường’ ra pháp trường vì tội chống Đảng.
Cũng có thể có thêm một lựa chọn khác, ngoài hai lựa chọn trên (tuyên ngôn thứ 3) bằng cách bổ sung hai bản tuyên ngôn lại với nhau, mỗi bên chọn lấy một phần hay nhất. Về phía Đảng: Độc lập dân tộc gắn với chủ nghĩa xã hội kiểu Bắc Âu (Na Uy, Thụy Điển…), và về phía của CHHV: Liên minh quân sự Mỹ Việt và quan hệ hữu hảo, bình đẳng với Cộng hòa nhân dân Trung Hoa để bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và hòa bình, an ninh khu vực.
Dĩ nhiên, không phải cứ làm theo tuyên ngôn 3 điểm thì sẽ có ngay độc lập, tự do, toàn vẹn lãnh thổ, dân chủ, giàu mạnh… Nhiều khó khăn, thử thách trước mắt và lâu dài, chẳng hạn học thuyết Monroë đang quay trở lại trong lòng nước Mỹ (Một quan điểm độc hại của học giả Mỹ về Đông Thái Bình Dương – Đoàn Hưng Quốc). Phải chăng, học thuyết Monroë mới này nói: Châu Mỹ của người Mỹ, Châu Á của người Hoa, hoặc Nhật Bản đang vật lộn với thiên tai, khủng hoảng nhà máy điện nguyên tử, Nga thì đang loay hoay với khủng bố và chủ nghĩa dân tộc đại Nga bằng việc thọc gậy bánh xe Nato và Mỹ ở Bắc Phi, Hoa Kỳ thì đang bận bịu với Pakistan bất ổn và Afghanistan chíến tranh… hay năng lực, khí phách của người điều hành việc nước, trình độ phát triển của các vùng miền, trình độ dân trí v.v. và cả việc người anh em đồng chí quyết tâm độc chiếm biển Đông, lấn chiếm đất đai, Hán hóa bằng phương thức ‘lấy thịt đè người’, tăng cường vũ trang, phân hóa mua chuộc nội bộ Việt Nam…
Tuy vậy, theo tôi, Tuyên ngôn 3 điểm của ‘người không tầm thường’ nếu trở thành nguyện vọng, ý chí của toàn dân sau khi có trưng cầu dân ý và được luật hóa như Đảng đã luật hóa địa vị độc tôn của mình bằng điều 4 Hiến pháp CHXHCNVN, là quyết tâm chính trị dúng đắn của Việt Nam vì độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, phát triển bền bền vững, dân giàu nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh.
Khó vạn lần dân (đồng lòng) liệu cũng xong.
Trần minh Thảo
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
Vụ Án Cù Huy Hà Vũ | CUHUYHAVU.TK 
Bao Chuyện Tình của Nữ hoàng gái bao gốc Việt bên Trung Quốc
=================================
Nữ hoàng Gái bao thành Hương Cảng
Bao Chuyện Tình Hoa lục đem sang
Biệt thự lộng lẫy Phố biển Thanh Đảo
Quan hệ bao quan đỏ đầu hàng
Nữ tỷ phú Lý Vi từ tay trắng
Bí quyết tình nhân quyền thế chàng
Trên chính trường kinh doanh thao túng
Nàng trốn thuế tham nhũng sống hai mang
*
Chuyện đời tư nàng gây chấn động
Mạng lưới ô dù bao che Bóng hồng
Hàng loạt tình nhân đầy quyền lực
Rơi bẫy sắc nước hương thành thực không
Tình trường nàng dày dạn kinh nghiệm
Ăn mặc khêu gợi bao chàng vào lồng !
Nữ gia chủ khả ái lại tài tổ chức
Dạ yến khép lại phi vụ triệu đồng
*
Sinh Hà Nội theo mẹ sang Vân Nam
Khởi nghiệp bán thuốc lá lẻ hàng
Đan mạng lưới Tình đầy quan hệ
Móc cò công an hộ khẩu dễ dàng
Con thoi giữa Hương Cảng – Hoa lục
Vợ bé cùng lúc bao quan lớn quan
Cha LÝ ĐƯỜNG con Lý Bột kẹp tày háy :
Lá đa thơm cả chụm chết một đàn !
*
Bí thư Thành ủy phố Thanh Đảo
Lỗ mãng Trương Phi chóng đổ nhào
Cuốn theo hấp lực kỳ nữ họ Lý
Quan đỏ u mê người tình làm sao
Làm ăn dưới ô dù quyền lực
Nhưng nàng không chung thủy là bao
Khai báo tòa cho cố nhân vào ngục
Mong giảm tội mình xa chạy bay cao
*
Bí quyết quyến rũ quan tham quan đỏ
Vừa tình nhân vừa thông minh mưu đồ
Suy nghĩ và hành động như nam giới
Thần tượng trả thù lũ có bịch có bồ
Mốt vợ nhỏ bên Tàu tòan mèo mỡ
Từ Mao Xếnh Xáng bồ nhí nhiều cô
Đến Giang Trạch Dân nường ca sĩ nhí
Chân dài đáng cháu như Kụ Hồ ! .. ..
TRIỆU LƯƠNG DÂN
Câu chuyện người đàn bà quyền lực
=============================
Mới đây, báo Hồng Kông rộ lên thông tin về một người phụ nữ tên là Lý Vi – sinh ra tại Hà Nội năm 1963, Lý Vi cùng cha mẹ chạy sang Vân Nam, Trung Quốc, năm 1970 khi bà có bảy tuổi – người được mệnh danh là « Nữ hoàng gái bao »
Số báo đăng chuyện tình Lý Vi nhanh chóng bị tịch thu và nội dung online bị xóa bỏ, thế nhưng những người mau mắn đã kịp lưu lại và truyền tay nhau câu chuyện nghe như tiểu thuyết của người đàn bà sinh ra ở Việt Nam.
Từ tay trắng – cô bé bán thuốc lá lẻ – không đồng xu dính túi, trở thành tỷ phú, Lý Vi có “bí quyết”:
– – kiếm tiền bằng quan hệ với ít nhất 15 tình nhân có thế lực trong thế giới kinh doanh và trên chính trường;
– – trốn thuế và tham nhũng.
Câu chuyện của Lý Vi rọi tia sáng vào giới quan tham khủng khiếp ở Trung Quốc và khi được tạp chí có uy tín Tài Kinh đăng tải, nó đã gây chấn động dư luận.
Tạp chí này tiết lộ tên tuổi một loạt tình nhân có thế lực của Lý Vi, nhưng nhật ký của bà có lẽ còn chứa đựng nhiều cái tên quan trọng hơn.
Lý Vi được cho là không thực sắc nước hương thành, nhưng ăn mặc khêu gợi và dày dạn kinh nghiệm tình trường.
Bà cũng là một chủ nhà khả ái, có tài tổ chức những cuộc tiếp tân linh đình cho giới có tiền và có địa vị, nơi người ta không chỉ gặp mặt, trò chuyện, giải trí, mà còn khép lại những phi vụ nhiều triệu đôla.
Tại Hồng Kông , cô thiếu nữ họ Lý bắt đầu khởi nghiệp bằng nghề buôn bán thuốc lá lẻ và từng bước gây dựng mạng lưới quan hệ của mình.
Một trong những người tình đầu tiên của Lý Vi là Trịnh Thiếu Đông, một quan chức Bộ Nội vụ đã có vợ con.
Ông này giúp bà Lý và các chị em bà lấy hộ khẩu và căn cước để có thể đi lại làm ăn dễ dàng giữa Hong Kong và lục địa.
Những năm 1990, bà Lý cưới một quan chức địa phương chuyên trách về ngành thuốc lá, người đã giới thiệu bà với ông Lý Gia Đình, tỉnh trưởng Vân Nam, hơn bà 20 tuổi.
Tạp chí Tài Kinh viết rằng khi chứng kiến ông tỉnh trưởng tặng cho người tình cũ một chiếc thuyền trị giá sáu triệu Nhân dân tệ, Lý Vi mới hình dung ra làm ‘vợ bé’ cho quan lớn thì lợi hại thế nào.
Đỗ Thế Thành, cựu bí thư Thanh Đảo, một trong các người tình của Lý Vi
Chẳng bao lâu sau, quan tỉnh trưởng bỏ tình nhân, cặp bồ với bà Lý.
Kể từ đó, quan hệ với Lý Gia Đình BÍ DANH CỘNG SẢN là LÝ ĐƯỜNG được người phụ nữ quyến rũ này nhanh tay chuyển thành hợp đồng và tiền bạc. Có tin đồn rằng bà cũng cặp bồ với Lý Bột, con trai ông tỉnh trưởng.
Thế nhưng năm 2001, ông Lý bị bắt bỏ tù vì tội ăn hối lộ. Lý Vi cũng bị bắt thẩm vấn, nhưng được thả.
Bà đúc kết ra một kinh nghiệm là “không thể đầu tư vào quan hệ với riêng một người, mà cần có mạng lưới quan hệ càng rộng càng tốt, như một chiếc ô vậy”.
Những năm Thanh Đảo phát triển mạnh nhờ vị trí khá thuận tiện cho việc đi lại từ Bắc Kinh và Thượng Hải cũng là thời gian Lý Vi quan hệ với người quyền thế nhất thành phố: Bí thư Thành ủy Đỗ Thế Thành.
Bí thư Đỗ là người nổi tiếng lỗ mãng và nóng nảy, nhưng lại nhanh chóng siêu đổ trước hấp lực của người phụ nữ họ Lý.
Ông đã giúp bà mua nhiều bất động sản giá hời ở thành phố du lịch đang phát triển nhanh chóng này.
Một nhân viên chính quyền Thanh Đảo thời đó kể lại: “Ông Đỗ mê bà ta như điếu đổ, bà nói gì ông cũng làm. Thực ra ông ta không thông minh lắm nên suy tính chuyện gì cũng là nhờ bà ta cả”.
Với chiếc ô của ông Đỗ, Lý Vi trở nên nhà đầu cơ địa ốc số một Thanh Đảo, với các dự án như sân vận động thể thao nước Thanh Đảo, bến đỗ thuyền hạng sang và khu dịch vụ mua sắm theo mô hình Darling Harbour ở Sydney.
Các hợp đồng đầu tư, phát triển bất động sản mang lại cho bà hàng tỷ đôla, và tất nhiên, bà cũng rộng rãi “lại quả” cho người tình.
Sau này, bà Lý khai đã đưa ông Đỗ nhiều khoản tiền từ 200.000 tới một triệu tệ trong thời gian 2003-2006.
Thế nhưng Lý Vi không dừng ở đó, mà bước tiến tiếp với một số tình nhân giàu có và thế lực khác, trong đó phải kể tới Trần Đồng Hải, Chủ tịch tập đoàn dầu khí Sinopec.
Thế nhưng bà không trung thành với bất kỳ ai.
Khi ông Đỗ, rồi ông Trần bị bắt ra tòa vì tội tham nhũng thì bà chính là người khai báo các thông tin góp phần khiến các ông này phải ngồi tù.
Có lẽ đây cũng là lý do giảm tội cho bà trong các vụ rắc rối mà bà bị liên quan.
Bí quyết
Người ta vẫn còn đồn đoán bí quyết quyến rũ quan chức của Lý Vi là gì vì ở Trung Quốc chắn chắn có nhiều phụ nữ đẹp hơn bà.
Có lẽ bà thông minh và xảo trá hơn chăng?
Có người thì cho rằng “tài năng” của Lý Vi nằm ở chỗ bà biết suy nghĩ và hành động như một người đàn ông.
“Bà ấy dùng nữ tính để quyến rũ tình nhân, nhưng khi quay sang sử dụng quan hệ thì Lý Vi hành xử như một ông quan chức lắm mưu đồ.”
Không bị lên án, ngược lại, Lý Vi lại trở nên nhân vật được nhiều phụ nữ ngưỡng mộ, phần nào vì đã “trả thù” được giới đàn ông có tiền nhưng mèo mỡ.
Thống kê những năm gần đây cho thấy có tới 90% quan chức Trung Quốc đang bị điều tra tham nhũng là có bồ bịch.
Mao Trạch Đông từng có nhiều bồ trẻ, người kế nhiệm ông sau này là Giang Trạch Dân mới đây cũng bị đồn có cô nhân tình là ca sỹ kém ông 40 tuổi.
Văn hóa “vợ nhỏ” tồn tại ở Nước TỀ Tàu và Nước VỆ Vịt xưa nay và chắc còn tiếp diễn ! ! !
Nhìn lão hảo lớ MAO XẾNH XÁNG và đệ tử trung thành TUYỆT ĐỐI là Kụ HỒ thì biết !!!
TÀU Tưởng lẫn TÀU Mao đều là Chệt + Khựa
===============================
Biển Đông đang lại nổi sóng hải đảo xa !
Đài Loan khẳng định Nam Sa – Tây Sa
Trung Sa – Đông Sa đều thuộc Đài Bắc (1) !
TÀU Tưởng lẫn TÀU Mao đều Khựa ta
Khai mạc Thăng Long Ngàn năm trùng Quốc khánh Tàu cộng ! ! !
Bế mạc Hà Nội Ngàn năm nhằm Quốc khánh Tàu quốc gia !
Biển Mẹ biển Cha Lưỡi bò liếm Khựa liếm
Ôi thương quá Trường Sa ! Hoàng Sa ! Trung Sa ! Đông Sa !
Nguyễn Hữu Viện
PARIS – 18/4/2011
1. Đài Loan khẳng định Nam Sa (tức Trường Sa), Tây Sa (tức Hoàng Sa), Trung Sa (Macclesfield Bank), và Đông Sa (Pratas Islands), đều thuộc chủ quyền của Đài Loan.
Ngày 17/04/2011, đến lượt Đài Loan lên tiếng nhắc lại chủ quyền của họ trên một loạt quần đảo trong vùng
Bộ Ngoại giao Đài Loan khẳng định rằng, dưới bất kỳ góc độ nào – lịch sử, địa lý hay luật pháp quốc tế – các quần đảo Nam Sa (tức Trường Sa), Tây Sa (tức Hoàng Sa), Trung Sa (Macclesfield Bank), và Đông Sa (Pratas Islands), đều thuộc chủ quyền của Đài Loan.
Tại vùng quần đảo Trường Sa, cũng thế, Đài Loan, Trung Quốc và Việt Nam là ba nước đòi hỏi chủ quyền trên toàn bộ khu vực, trong lúc Brunei, Philippines hay Malaysia chỉ tranh chấp một số đảo cụ thể mà thôi.
Về bãi đá ngầm Macclesfield, ở phía Đông Nam quần đảo Hoàng Sa, khu vực này đã được cả Đài Loan lẫn Trung Quốc gọi là Quần đảo Trung Sa. Đài Bắc, Bắc Kinh và Manila đều coi đó là lãnh thổ của họ.
Riêng vùng gọi là Đông Sa, tên quốc tế là Pratas, nằm ở vùng đông bắc biển Đông, cách Hong Kong 350 km và cách Đài Bắc 850 km, khu vực quần đảo bao gồm ba hòn đảo này đang do Đài Loan quản lý, nhưng bị Trung Quốc đòi chủ quyền.
Như vậy, phải nói rằng Đài Loan là một trong những tác nhân quan trọng can dự vào hồ sơ tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông, là nước hiện chiếm giữ Ba Bình, đảo lớn nhất tại vùng Trường Sa.
Đài Bắc khẳng định trở lại chủ quyền của họ trên vùng Biển Đông. Vào khi ấy, Đài Loan đã lên tiếng sau khi ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton xác định tại Hà Nội vào cuối tháng 7 năm 2010 rằng, vấn đề tự do hàng hải và tự do phát triển tại vùng Biển Đông thuộc diện quyền lợi quốc gia của Hoa Kỳ.
Chân dung và Mặt thật chiếc bình lùn .. ..
============================
Ôi cái chuyện Ngày xưa
Còn nhớ nhớ quên quên
Ôi cái chuyện Bây giờ
Vẫn nhớ nhớ quên quên
Ôi cái chuyện Mai sau
Chẳng còn nhớ mà quên !
*
Khuôn mặt nét chữ điền
Chẳng như Cầu Tràng Tiền
Sáu vại mười BA (12 – ba nhăm) nhịp !
Hàm ếch (én) xương xỏ xiên
*
Vầng trán cao chới với
Thế mà cả một đời
Tiểu óc nuôi đại trôn
Chân dung n(N)gười một thuở !
*
Nay mảnh mai cành dao
Em cây quỳnh bên cạnh
Cục dzàng của mệ trời trao
Sóng thần dậy thì ào ào
*
Ôi cái chuyện Ngày xưa
Còn nhớ nhớ quên quên
Ôi cái chuyện Bây giờ
Vẫn nhớ nhớ quên quên
Ôi cái chuyện Mai sau
Chẳng còn nhớ mà quên !
*
Một tí mưa phùn Huế
Quốc Học ô đến trường
Còn nhớ hay quên hề ?
Quên mất mộng Kinh Kha
Ngày vắt óc đêm nhà
Giấc Nam Kha của mệ
Vẫn đàn bầu xót xa !
*
Cục thương ơi của mệ !
O moi hến góc quê
Làng vẫn nghèo gầy guộc
Trạng xưa còn u mê
Thánh Trạng có huyết dê !
*
Ôi cái chuyện Ngày xưa
Còn nhớ nhớ quên quên
Ôi cái chuyện Bây giờ
Vẫn nhớ nhớ quên quên
Ôi cái chuyện Mai sau
Chẳng còn nhớ mà quên !
*
Trai đa tráng dễ sợ
Gái đa dâm dễ thương .. ..
Có chút Dzua Long Đinh !
Nhiều Từ Hy Thái Hậu
Đêm động thổ Hoàng Thành
Tử Cấm Thành địa chấn
Đất thần kinh hiện thân
*
Ôi cái chuyện Ngày xưa
Còn nhớ nhớ quên quên
Ôi cái chuyện Bây giờ
Vẫn nhớ nhớ quên quên
Ôi cái chuyện Mai sau
Chẳng còn nhớ mà quên !
Nguyễn Hữu Viện
Paris – Thu 2001
cái thằng hoài anh này là thành phần đã được nhào nặng từ nhỏ, nó cũng hiểu về lịch sử dzỏm đó chứ, nó không hiểu biết gì về xã hội bên ngoài, tôi nghiệp cho nó quá, nó thơ ngây đến ngây ngô, thật tội nghiệp và tội nghiệp, chứ biết nói sao giờ.
“ Đặt tên con Hà Vũ
Bố mong ước đời con
Sẽ bay vào vũ trụ
Thăm sao sáng trăng tròn ”
( Thơ Huy Cận )
***
Bố ru từ cõi hư vô
À ơi Hà Vũ cơ hồ lãng du
Tự do nào hóa ngục tù
Làm người lương thiện cho dù oan khiên
Hồn xưa tìm khóa vô biên
Ngậm ngùi địa ngục đảo điên thiên đường
Thiện căn còn nợ tai ương
Làm người dù có tan xương cũng làm
Đau lòng quýt nhận lời cam
Thân lươn thế cuộc còn ham lấm đầu
Ngủ mơ con nhé ngục sâu
Anh hùng đâu, tiểu nhân đâu, hỡi người?
Trần Mạnh Hảo
Sài Gòn 23-3-2011
Ôi giời ! Phét cái mồm, cũng may bị tóm cổ, lại cố ra oai vùng vẫy ta đây. Cứ kệ mẹ tay Vũ ở ngoài xã hội nói năng càn dở xem có làm được gì không ? Cái tay Cù Huy Hà Vũ này có cái gì nổi bật đâu ? Mấy bài viết chẳng có tí gì gọi là trí tuệ cả, chẳng có tí gì gọi là “Tiến sĩ” cả. Chẳng qua cũng chỉ là cậu ấm, con quan, lợi dụng uy tín của Bố để lấy cái bằng “Tiến sĩ zấy” (chẳng biết có thật hay không), rồi oai phong, vô kỉ luật bị chính phủ quẳng ra dìa như quẳng một thứ phế thả không thể tái chế, rồi ngông cuồng nay nọ. Dân chủ cái gì ? Đấu tranh cái gì? Ai nghe, ai theo ? Đến bố đẻ ra mình mà Vũ còn chẳng xem ra gì lại còn nhân dân. Cho Vũ đi tù là hoàn toàn đúng, hợp với đa số những người có lương tri. Vũ chỉ là loại sâu bọ bợ lót phương Tây mà thôi. Vũ và những kẻ ngông cuồng như Vũ nên, rất nên bị cả xã hội lên án. Bất tài ! Bất tài!
Ta phải nhìn vào bản chất chế độ, không nên nhìn (chỉ nhìn) vào mặt tiêu cực trong xã hội (xã hội nào, chế độ nào cũng có) mà quy kết chế độ.Mỗi chế độ luôn song tồn những mặt mạnh và mặt yếu riêng. Chế độ TBCN hay Đa đảng có sự giám sát chính phủ tốt, kinh tế phát triển mạnh – cái này có lợi cho nhân dân song thường xuyên gây tranh giành quyền lực giữa các đảng phái gây bất ổn trong đất nước (nhất là các nước đang phát triển)- cái này có hại, thậm chí tổn hại cho nhân dân.Vào trước năm 1930 đất nước ta cũng đã song tồn đến 3 đảng phái lớn: An Nam CS…., Đông Dương CS…, tuy mục đích, tôn chỉ hoạt động có phần giống nhau song cách thức vận động quần chúng và đường hướng hoạt động lại không đồng nhất, dẫn đến sự suy yếu tất yếu cho công cuộc GPDT. Thế nên Nguyễn Ái Quốc đã tụ hội được lòng người và thống nhất 3 tổ chức thành 1 đảng duy nhất. Điều này thể hiện ý chí cùng chung một chí hướng, muôn người như một, đồng sức đồng long đánh đuổi giặc Tây giành lại Non sông. “Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết. Thành công, thành công, đại thành công” nhưng đoàn kết thế nào, đoàn kết cái gì và ai là người giương cao ngọn cờ đoàn kết ấy ? Không nhẽ Ngoại bang – kẻ thấy lợi thì xâu xé, thấy bất lợi thì bỏ mặc ? Chế độ XHCH có nhưng hạn chế riêng (không ít) sông tính ưu việt là nhiều vì cha đẻ của CNXH chính là người sống trong lòng CNTB. Chế độ một đảng sẽ tạo ra quyền lợi, ý chí thống nhất. Tính dân chủ trong nhân dân ngày càng được khuyến khích. tuy có nơi, có lúc chính quyền, những người trong Đảng còn tiêu cự còn làm hạn chế tính dân chủ, song đó là cá nhân hay một bộ phận, không thể quy kết cả thể chế.
Giả sử nước VN ta chuyển sang chế độ Đa đảng thì với một nước vừa thoat khỏi mấy chục năm chiến tranh, nay lại bè phải, rồi máu đổ xương tan nữa ư ? Rồi mấy ông Tây lại “nuôi”, lại sai khiến và ta lại là người “làm giàu” cho không phải cho Tổ quốc ta ư? Không nên bất mãn với những tiêu cực của cá nhân mà chuyển thành bất mãn với chế độ. Tây họ tung hô mấy ông bất mãn khi các ông còn hăng máu chống và phá sự yên bình của Tổ quốc, rồi các ông lợi dụng “tự do ngôn luận” để phỉ báng, bôi nhọ chế độ, bôi nhọ chính thanh danh của cha ông mình. “Chém cha không bằng pha tiếng”. Nỗi nhục nhất của mỗi người con đất Việt đấy chính là xem thường Tổ quốc, xem thường Đồng bào, phản bội lại chính quê hương mình để chạy theo kẻ sẽ rắp tâm làm hại mình (Ngoại bang).
Đầu óc cặn bã.
Đem tình hình chính trị những năm trước 1930 để so sánh với thời hiện đại bây giờ là khập khiễng
Cho rằng dân chủ sẽ dẫn đến máu đổ xương tan là không có sơ sở, là xuất phát từ sự sợ hãi (sợ mất ghế, sợ bị đào thải, …)
Thực ra việt cộng đồng tình với anh Vũ đấy! Chỉ vì anh nói đốp chát quá nên mới bắt tù thôi! Chỉ cần nhân dân ta hăng hái lao động thanh niên ta hăng hái tòng quân là dân giàu nước mạnh, đa đảng đa nguyên gì mà chẳng được chứ! Việt nam cộng hoà có 3 điều kiện trên mà vẫn để mất Hoàng sa nên viêkt cộng mới không tha cho thôi!
Tuyên nguôn sáng suốt và hợp với nguyện vọng người dân Việt.
Tôi ủng hộ.
Yêu cầu các ông Dũng-Trọng -Triết từ chức và trả tự do cho nhà yêu nước Hà Vũ.