Tudo que você precisa saber sobre o plano dos 👺👿👹👽🤪🏦🌐 contra o desenvolvimento humano:
☠️🆘 Flúor é 8 vezes mais ☠️ venenoso do que o chumbo!
👁 Reduz a capacidade de pensar. 🤔 Acaba com a intuição e mediunidade. 🤢 Causa hipotireoidismo🤥 Alzheimer e muitas outras doenças e é mortal! ☠️
Paper 🆓📚 http://bit.ly/veneno-fluor
https://docs.google.com/document/d/19IJ9WheDiCK0su2dSyeULObFMFceGo5H0UQCAQeXLOQ/pub
╰☆╮ Pesquisa, compilação e edição: Professor PADilla, desde 1992, docente na UFRGS onde ingressou por concurso público, sendo nomeado na vaga da aposentadoria do saudoso Athos Gusmão Carneiro. A partir de 1995, criou e desenvolveu o Direito Desportivo http://bit.ly/Ufrgs e a Teoria Transdisciplinar; Master NLP e Mestre por Salamanca, Valladolid y Leon 🇪🇸; o engajamento em causas humanitárias, a pesquisa e o trabalho em prol do desenvolvimento humano outorgaram-lhe os títulos de Comendador, Doutor Honoris Causa e Embaixador da Paz.
╰☆╮
Este paper é uma parte da TT
⛩ TEORIA TRANSDISCIPLINAR 🆘
A percepção do que não querem que a humanidade descubra:
╰☆╮
A TT ⛩ Teoria Transdisciplinar, revelando o Plano das Crenças e Valores, conjuga a interdisciplinar TGPs, Teoria Geral dos Processos, sobre o Plano do Direito, com a TGDD 🥋🏆🏵🎖 Teoria Geral do Direito Desportivo, sobre o Plano dos Jogos-Esporte.
Proporciona uma melhor percepção da causa de todo o mal estar na desinformação sobre:
- saúde-alimentação e os seus efeitos sobre a capacidade de pensarmos;
- vivermos em 4 planos de atuação humana e nas suas interseções;
- haver armadilhas em forma humana, os 2% mutantes.
Fingindo serem perfeitos ou melhores do que nós, os psicopatas, desprovidos das 3 principais características humanas, manipulam os indecentes-corruptos-insensíveis e usuários de drogas como paracetamol, maconha, etc. Criam uma entourage psicopateta, um tipo de esquizofrenia induzida caracterizada pela imunidade cognitiva e idolatria visceral, compondo o que, na era dos emoji, intitulamos de 👺👿👹👽🤪🏦🌐.
Eles impõe um padrão de vida paradoxal, anti-ecológico e hipócrita. São capazes de tudo e mais um pouco. Assassinam socialmente-reputação e fisicamente quem os enfrenta ou ameaça.
“A fluoretação é a maior fraude científica deste século, senão de todas as épocas" Robert Carton, PhD, cientista da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos.
http://www.naturalnews.com/031541_Fluoride_documentary.html http://bit.ly/fluor-envenena
Flúor é oito vezes mais venenoso do que o chumbo.
São necessárias 40 gramas de chumbo para matar um adulto.
Apenas 5 gramas do íon de flúor matam uma pessoa!
☠️
As indústrias de alumínio e fertilizantes geram resíduos venenosos, flúor e fluoreto.
Custa caro armazenar o lixo tóxico.
Flúor e fluoreto na água potável e nas pastas de dente é uma farsa com quatro propósitos:
1º. Os controladores evitam gastar bilhões para armazenar o subproduto tóxico.
2º. O flúor desencadeia muitas doenças. Os controladores também são donos das mega corporações da medicina e lucram com as doenças.
3º. O flúor transforma a glândula pineal (pituitária) em pedra. Os cristais de flúor bloqueiam a intuição e a capacidade mediúnica. Isso facilita a aceitação da farsa materialista criada pelos controladores.
Fontes:
- Notícias Naturais: Flúor Literalmente Transforma a Glândula Pineal em Pedra http://www.noticiasnaturais.com/2018/04/o-fluor-literalmente-transforma-a-glandula-pineal-em-pedra/
- Natural News: Here’s another dangerous effect of fluoride: It literally turns the pineal gland to stone https://www.naturalnews.com/2018-04-11-heres-another-dangerous-effect-of-fluoride-it-literally-turns-the-pineal-gland-to-stone.html
- GreenMedInfo: Fluoride Literally Turns the Pineal Gland to Stone, Research Suggests http://www.greenmedinfo.com/blog/fluoride-calcifier-soul
- Natural News: Can ancient 'sun gazing' therapy help reactivate a calcified pineal gland? https://www.naturalnews.com/049805_sun_gazing_pineal_gland_endocrine_health.html
Natural News: Enhance spiritual, mental and physical well-being with a pineal gland detox https://www.naturalnews.com/038533_pineal_gland_detox_consciousness.html
- Natural News: Water fluoridation found to increase hypothyroidism risk by 30% https://www.naturalnews.com/2018-04-05-water-flouridation-found-to-increase-hypothyroidism-risk-by-30.html
4º. O flúor reduz a capacidade de pensar e de reagir. Ele idiotiza a população. A seguir, apresentaremos os estudos comprovando.
Antes, note: os fatores 2º a 3º facilitam a manipulação, robotização e a hipnose em massa
Cada vez mais países proíbem o flúor.
Flúor: a farsa para adoecer e idiotizar aumentando o poder e o lucro globalista:
Flúor causa hipotireoidismo. Essa doença grave desencadeia muitos malefícios:
- depressão;
- fadiga;
- sobrepeso
- dor muscular e articular;
- colesterol ruim;
- doenças cardíacas.
Flúor provoca a osteoporose, lesões gravíssimas e outros males. https://youtu.be/LEZ15m-D_n8
O flúor também leva ao Alzheimer. Combinado ao alumínio, o fluoreto de alumínio transpõe a barreira hematoencefálica desencadeando o mal de Alzheimer. http://www.elitesd.net/Dementia_Caused_Aluminum.html
- Notícias Naturais: A Calcificação da Glândula Pineal é a Causa do Alzheimer?
- Natural News: Is brain calcification the cause of Alzheimer’s disease?
- GreenMedInfo: A Radically New Understanding of Alzheimer's Disease Causes and Cures
- Natural News: Melatonin may prevent Alzheimer's disease - sleep your way to brain health
- Natural News: Turmeric produces mind-blowing recovery from dementia symptoms, multiple case studies show
Relatório da Universidade da Flórida: as reações sensoriais e mentais são retardadas por uma solução de fluoreto de sódio de apenas 0,45 ppm.
No Brasil, o nível do flúor na água potável costuma ser três vezes maior, da ordem de 1,5 ppm.
Entendeu porque a população vive apatetada?
Porque permitiram a corrupção chegar onde chegou?
O flúor é a droga da HEM, a Hipnose em Massa.
A Universidade de Harvard alerta: o flúor reduz o QI das crianças EHP: Developmental Fluoride Neurotoxicity: A Systematic Review and Meta-Analysis https://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/2012/09/ehp.1104912.pdf e Mercola: Harvard Study Finds Fluoride Lowers IQ https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/08/07/effects-of-fluoride-to-children.aspx
Decreto no 76.872 de 22 de dezembro de 1975, que dispõe sobre a fluoretação da água
The Case Against Fluoride - Apêndice
Relatório: Fluoride in Drinking Water:A Scientific Review of EPA's Standards
Serum Fluoride Level and Children's Intelligence Quotient in Two Villages in China (no scribd por segurança)
Yahoo News: Fluoride in Water Linked to Lower IQ in Children
Na Sicília, foi relacionada a alta concentração de flúor na água com a ocorrência graves doenças dentárias.
A US Food and Drug Administration considera o flúor um “medicamento não aprovado”, porque não existem provas nem de inocuidade e muito menos de ser eficaz contra as cáries.
- O “flúor na água” leva ao surgimento de vários problemas orgânicos e mentais nos seres humanos. O argumento que se usa para adicionar o veneno chamado flúor na água usada para beber é que o flúor contribui para proteger os dentes, algo que nunca foi provado conclusivamente. Pelo contrário:
A ingestão de flúor na gravidez compromete a primeira dentição da criança.
Neste trabalho, citamos centenas de estudos provando o flúor causar problemas ósseos, dentários, câncer e inúmeras enfermidades; o flúor afeta o cérebro, envenena e narcotiza lentamente as pessoas tornando-as submissas.
Se você preferir assistir um filme, comece pelo alerta de um dos mais dedicados estudiosos da medicina nutricional https://youtu.be/nohsGj-uH3c ou, se dominas o inglês, assista Christopher Bryson em The Fluoride Deception:
Filme The Fluoride Deception https://www.youtube.com/watch?v=lUSYgEUhCIg
Gênero: Documentário
País: EUA
Ano: 2004
Duração: 29 min.
Produção: Fluoride Action Network
A Farsa do Flúor, é uma entrevista com Christopher Bryson, autor do livro com o mesmo nome do filme. Demonstra o fluoreto usado em nossa água ser uma substância altamente tóxica. Nas concentrações usadas na água, causa doenças, limita a inteligência e reduz o nível de energia.
Por ser tóxico, o uso de água fluoretada está proibido em todos os países da Europa com exceção da Irlanda.
Cada vez mais países proíbem o flúor:
Existe um movimento internacional para educar a população e eliminar o fluoreto das torneiras. Conheça os locais onde já está proibida a fluoretação. Para uma ideia, em português, uma boa lista está no blog Anti Nova Ordem Mundial em http://www.anovaordemmundial.com/2010/04/fluor-toxico-paises-que-proibiram.html Informações atualizadas no site do movimento de libertação humana http://www.fluoridealert.org/
No filme, Christopher Bryson resume a história do uso da água fluoretada e como isso foi projeto da indústria e governo para evitar ou ganhar processos dos que trabalhavam ou moravam ao redor das fábricas e desenvolviam doenças. A idéia era, desde o inicio, enganar o público através de pesquisas com resultados distorcidos e propaganda manipuladora, fazendo pensar o fluoreto ser uma espécie de “nutriente essencial” e que preveniria cáries e, conseqüentemente, o uso do flúor e de seus compostos seria seguro na indústria e nas fábricas.
O filme ilustra os casos de alguns cientistas cujas carreiras foram estragadas por ousar apresentar pesquisas sérias questionando o uso de água fluoretada.
Vamos eliminar o flúor da nossa água?
A espiral do silêncio, isto é, a estrutura da dominação das informações da ciência e da mídia, não permitem a disseminação dessa informação. Para vencer o mal, precisamos da tua ajuda!
Faça a tua parte: divulgue entre todos os teus contatos!
Comprar ou dar de presente o livro em inglês? https://www.livrariacultura.com.br/p/livros/ciencias-sociais/ciencias-politicas/fluoride-deception-1823445
- Notícias Naturais: [FILME] A Farsa do Flúor - (The Fluoride Deception)
- Produção: Fluoride Action Network
A tendência de emburrecimento e idiocracia em todo o Ocidente foi notada no editorial da NBC News, por Evan Horowitz, registrando a tendência de declínio do QI, com os níveis de inteligência tendendo para baixo. Não mencionou as razões, como o flúor. Baseado em pesquisas científicas, como as da Universidade de Harvard, alertamos em http://bit.ly/fluores o flúor na água potável reduzir os níveis de QI em crianças https://www.naturalnews.com/036873_fluoride_lower_IQ_brain_damage.html
A BBC também omitiu os produtos químicos agrícolas nos alimentos, igualmente associados à diminuição dos níveis de QI entre as crianças e nada diz sobre o perigo da vacinação prejudicando os cérebros das crianças. Em 2015, o portal Natural News divulgou uma extensa compilação de estudos científicos mostrando os produtos químicos presentes nas vacinas, como o alumínio, o mercúrio (Thimerosal) e outros adjuvantes químicos destruindo cérebros de crianças. https://www.naturalnews.com/2017-03-05-autism-mercury-thimerosal-and-vaccines-natural-news-releases-collection-of-scientific-knowledge-thats-been-suppressed.html
Centenas de cidades, estados e países proibiram a adição de flúor na água. A listagem está ao final.
Apoie o movimento para acabar com a fluoretação!
No Brasil, a Lei nº 6.050, de 24 de maio de 1974 regulamenta a fluoretação da água no art. 1º:
"Os projetos destinados à construção ou à ampliação de sistemas públicos de abastecimento de água, onde haja estação de tratamento, devem incluir previsões e planos relativos a fluoretação da água, de acordo com os requisitos e para os fins estabelecidos no regulamento desta Lei;"
O regulamento a que remete, o Decreto nº 76.872/75, atribui ao Ministério da Saúde estabelecer a concentração, o que foi feito pela Portaria nº. 635-Bsb, de 26 de dezembro de 1975, obriga a concentração de flúor na água entre 0,6 a 1,7 dependendo da temperatura média diária. Dados do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento de 2003 indicam 75% do volume de água produzido pelos prestadores ser fluoretado e mais 100 milhões de brasileiros ingerem água fluoretada.
Dallas, Texas, USA, entre centenas de outros locais, parou de usar flúor: https://youtu.be/SSk9Uy5k5C4 http://www.whale.to/c/dallas_ends_five_decades.html
The Insanity Of Fluoridation, Dr Anna Goodwin 29June2013 https://youtu.be/MwDYUp_ei50
https://www.youtube.com/watch?v=SZ0O6SXgcMc
Dr Lawrie Brett DDS Exposes Fluoride Dangers 29June2013 remastered
https://www.youtube.com/watch?v=MwDYUp_ei50
The Case Against Fluoridation - Dr. Paul Connett, PhD
https://www.youtube.com/watch?v=s9buAlZ0h50
Professional Perspectives on Water Fluoridation
https://www.youtube.com/watch?time_continue=244&v=88pfVo3bZLY
Are You Fluoridated? by Kelly Brogan MD
https://www.youtube.com/watch?time_continue=244&v=88pfVo3bZLY
The Truth About Cancer: Fluoride—Drinking Ourselves to Death?
http://thetruthaboutcancer.com/fluoride-drinking-ourselves-to-death/
The Liberty Beacon: How Dangerous Is Fluoride To Your Good Health?
http://www.thelibertybeacon.com/2015/08/31/how-dangerous-is-fluoride-to-your-good-health/
New American: Water Fluoridation Linked to Increased ADHD in Kids
http://www.thenewamerican.com/tech/item/20449-water-flouridation-linked-to-increased-adhd-in-kids
Fluoride Classified As Neurotoxin – Joins Arsenic, Lead And Mercury As Human Carcinogen
US Government Admits Americans Have Been Overdosed On Fluoride
Communities Which Ended Fluoridation
http://batchgeo.com/map/bde1153917ed02a749efa12d3169138b
250 American Communities Which Ended Fluoridation
http://batchgeo.com/map/79011f358ce66acec5d5b1e1cf4926dc
Dr. Griffin Cole: 3 Reasons to Vote to End Fluoridation in Dallas
https://www.youtube.com/watch?v=R3xr2UsNRNE
URGENT! Dallas Is Poisoning It's Water Supply!
https://www.youtube.com/watch?v=Jxto-J4uPaQ
As primeiras pesquisas com ingestão de flúor em humanos ocorreram em campos de concentração nazistas com o intuito de acalmar os prisioneiros, que ingeriam o íon a partir da água com até 1500 ppm de flúor.
O resultado gerava uma espécie de apatetamento. Os prisioneiros cumpriam melhor suas tarefas sem questioná-las. Com o mesmo objetivo, o flúor é adicionado a alguns medicamentos psiquiátricos hoje em dia. Mais de 60 tranquilizantes largamente utilizados contêm flúor, como Diazepan, Valium e Rohypnol, da Roche, ligada à antiga I.G.Farben, indústria química que atuou a serviço da Alemanha nazista.
Essa ligação histórica desperta brigas ferrenhas entre os adeptos da adição do flúor à água e os que são contra, esses últimos acusados pelos primeiros de fazer terrorismo e estabelecer o caos social em nome da nova ordem mundial, que está aí a questionar as bases que sustentam a economia.
A Associação Brasileira de Odontologia recomenda a adição de flúor à água potável como método preventivo porque, dizem, pode reduzir as cáries. Seria cômico, não fosse trágico: leia os mais de 300 trabalhos de especialistas, entre os quais vários Prêmio Nobel, a adição de flúor na água ou pasta de dente desencadeia grande parte das doenças atuais: https://www.naturalnews.com/list_features_fluoride.html
http://www.anovaordemmundial.com/2013/06/agua-fluoretada-uma-heranca-nazista.html#ixzz4yRbDVPYM
Cumprindo decisão da Suprema Corte de Justiça, Israel somou-se aos países onde o envenenamento da água potável com flúor virou página de uma história a qual os desumanos querem esconder! Confira http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/israel_supreme_ct_july2013.pdf e veja outros países adiante.
O flúor é mais tóxico do que o chumbo, cuja quantidade na água potável não deve superar 0,5 partes por milhão (ppm).
O nível do flúor na água potável costuma ser da ordem de 1,5 ppm. Estudos publicados demonstram: a metade dessa quantidade de flúor usualmente colocado na água canalizada pode produzir danos genéticos!
Um estudo feito por Sheila Gilson, do Hospital Homeopático de Glasgow, mostrou que 0,5 ppm de flúor prejudicam o sistema imunológico e reduz o QI. A água fluoretada contém um íon de fluoreto (versão refinada do flúor, usado em fertilizantes) 20 vezes mais tóxico que o flúor natural.
O fluoreto é um veneno cumulativo. Somente 50% do fluoreto ingerido a cada dia é excretado através dos rins, o restante acumula-se nos nossos ossos, na hipófise e outros tecidos.
Devido a falta de provas de inocuidade (prejudica à saúde) e de efetividade (não possui a eficácia alegada) a US Food and Drug Admistration (FDA) considera o flúor não aprova o uso de flúor: embora possa endurecer a superfície dos dentes, não existem provas do flúor ser benéfico para a saúde dental.
As pastas dentais contendo flúor, nos Estados Unidos, passam a conter alerta sobre a sua elevada toxidade!
Apesar de, provavelmente, nada ser ouvido sobre a glândula pineal, ela é tão essencial para o nosso bem-estar que é referida como o "assento da alma". A glândula tem o tamanho de uma ervilha e é encontrada entre os dois hemisférios do cérebro. Como não é protegida pela barreira hematoencefálica torna-se muito vulnerável a toxinas.
Esse órgão produtor de hormônios é responsável pela produção de melatonina, reguladora do sono e da vigília do corpo e o ritmo circadiano. Sendo essencial conseguir um sono adequado para uma saúde ideal, fica clara a importância da glândula pineal. Ademais, a Glândula Pineal é a nossa antena de comunicação com as energias sutis sendo responsável pela intuição e mediunidade como registra o Dr. Sergio de Oliveira na palestra disponível em vídeo ou áudio aqui http://www.padilla.adv.br/mistico/
Infelizmente, muitas pessoas sofrem de uma glândula pineal calcificada, decorrente de anos de exposição a pesticidas, aditivos presentes nos alimentos, radiação e outras toxinas, sobretudo o flúor. Vai acontecendo aos poucos e pode a pessoa nem perceber.
O maior culpado é o flúor.
O consumo de flúor pode inibir a capacidade da glândula de produzir melatonina, interrompe o ciclo do sono, interfere na puberdade das mulheres. Estudos mostraram os depósitos de flúor na glândula levando à calcificação com a idade, confirmados por estudos em cadáveres mostrando a correlação entre a calcificação pineal e o flúor.
O que pode acontecer se sua glândula pineal se calcifica? Pela literatura médica, isso é associado a doenças como Alzheimer, insônia, mal de Parkinson, transtorno bipolar, esquizofrenia, distúrbios do sono, desequilíbrios hormonais, desregulação circadiana e acidente vascular cerebral.
Por isso é importante tomar medidas para reduzir sua exposição ao flúor mudando a rotina cotidiana, evitando contato com a água da torneira e águas minerais que, no Brasil, obrigatoriamente tem flúor por conta de um lei terrorista. Deve trocar os cremes dentais comerciais vendidos no Brasil por importados ou feitos em farmácias de manipulação sem flúor. Evite Teflon e os alimentos e bebidas feitos com água.
Ferver a água da torneira não ajuda, pelo contrário, aumenta a concentração de flúor. Precisará investir em filtro de água usando osmose reversa ou com ozonizador. Comer fora é um risco pois as pessoas que não tem conhecimento acham normal preparar os alimentos usando a água fluoretada. Nos cafés/chás e sopa/feijão ingerimos muita água.
Flúor também é encontrado em muitos medicamentos. O Prozac, por exemplo, cujo nome químico é Fluoxetina, é cerca de 30% de flúor, provocando envenenando da glândula pineal. Estudos em camundongos comprovam: se as glândulas pineais são removidas, eles param de responder ao Prozac.
Procure por creme dental que não contenha flúor como ingrediente; considere fazer seu próprio com ingredientes como óleo de coco orgânico. Solicite ao seu dentista não lhe dar tratamentos com gel de flúor pois é extremamente difícil evitar de engoli-lo. Isto é especialmente importante para as crianças.
Leia todos os rótulos dos alimentos com cuidado e escolha os frescos sempre quando possível. Alimentos processados podem conter quantidades muito altas de flúor.
Se você está preocupado com sua exposição ao flúor, você pode tentar desintoxicar sua glândula pineal. Alguns dos alimentos e suplementos que podem ajudar com este tipo de desintoxicação são alho, vinagre de maçã e óleo de orégano. Passar algum tempo no sol também ajuda a glândula pineal.
Este é apenas o mais recente de uma longa lista de razões para evitar o flúor, unindo problemas como um maior risco de hipotireoidismo, menor QI, câncer de bexiga e ósseo, morte celular e alterações na expressão gênica.
A História Sombria por Trás do Flúor (Que a Mídia Recusa-se a Relatar)
A Verdade não Censurada sobre o Flúor
Revista The Lancet: O Flúor é uma Neurotoxina!
Fontes:
- Notícias Naturais: Flúor Literalmente Transforma a Glândula Pineal em Pedra
- GreenMedInfo: Fluoride Literally Turns the Pineal Gland to Stone, Research Suggests
- Natural News: Can ancient 'sun gazing' therapy help reactivate a calcified pineal gland?
- Natural News: Enhance spiritual, mental and physical well-being with a pineal gland detox
- Natural News: Water fluoridation found to increase hypothyroidism risk by 30%
Como desintoxicar a Glândula Pineal
De acordo com o site Decalcify Pineal Glland, alimentos e suplementos são úteis para desintoxicar a glândula pineal e restaurar a vitalidade:
1. Óleo de peixe
2. Água destilada
3. Chocolate cru
4. Ácido cítrico
5. Alho
6. Vinagre de maçã
7. Óleo de orégano e extrato de nim
8. Vitamina K1 / K2
9. Boro
10. Melatonina
11. Iodo
12. Tamarindo
A luz solar também é considerada 'alimento' para a glândula pineal. Pelo menos 10 minutos de exposição ao sol são recomendados todos os dias. Práticas de respiração de meditação, canto e pranayama são benéficas para a glândula pineal também.
Referências:
- Miracles and Inspiration: The Pineal Gland – The Bridge to Divine Consciousness
- Thought CO: Learn About the Function of the Pineal Gland
- Food for Consciousness: reactivating the pineal gland
- Botanical Spirit Shop: Psychotria viridis - Chacruna
- Natural News: How to Detox Fluorides from Your Body
- Decalfy Pineal Gland: How to cleanse your pineal gland? How to detoxify your pineal gland?
- Waking Times: HOW TO DECALCIFY AND DETOXIFY THE PINEAL GLAND
- Wake up the World: A Fluoride-Free Pineal Gland is More Important than Ever
- Legacy: Professor talks DMT research, its effects on you — and possibly your faith
- Yoga Journal: Understand the Exhale During Pranayama
Fontes:
- Notícias Naturais: Melhore seu Bem-Estar Espiritual, Mental e Físico Desintoxicando sua Glândula Pineal
- Natural News: Enhance spiritual, mental and physical well-being with a pineal gland detox
Como escovar os dentes sem fluor?
Há diversas pastas sem flúor. Também se pode preparar a própria pasta de dentes a base de juá ou de bicarbonato de sódio.
O juá, ou raspa de juá, é o pó produzido a partir da entrecasca da árvore Juazeiro.
O juá é rico em saponinas com ação detergente natural, higienizante, adstringente e antisséptica.
Nos dentes, combate as cáries, placa bacteriana, mau hálito, clareia e limpa naturalmente. Na pele do rosto, promove limpeza e esfoliação. Nos cabelos, o juá limpa, fortalece, combate a queda, caspa e seborréia, e controla a oleosidade.
Pode utilizar a raspa do juá diretamente, diluindo em um pouco de água, ou preparar pasta com ervas e vegetais.
Exemplo de pasta de dente natural a base de juá:
2 colheres de sopa de raspa de juá.
2 colheres de sopa de menta desidratada ou 24 ou mais folhas frescas.
2 colheres de sopa de sementes de linhaça ou de farinha de semente de linhaça.
3 cravos da índia.
1 pitada de canela em pó.
1 xícara de água filtrada.
Preparo:
Cozinhe a linhaça, a menta e os cravos com água, em fogo baixo, por 5 minutos.
Coe, adicione o juá e a canela e misture bem.
Acondicione em recipiente tampado e conserve em geladeira.
Aplique uma pequena quantidade sobre a escova de dentes e escove normalmente.
Escove os dentes com bicarbonato de sódio. Além de deixar um sabor agradável na boca, realmente clareia os dentes e impede (ou acaba com) o mau hálito.
Coloque, em um recipiente, um pouco de bicarbonato com água e, depois que se dissolver, vida uma pasta como na foto.
Tenha sempre em casa o bicarbonato de sódio porque possui diversas outras utilidades, desde a limpeza de utensílios, até inalações e higiene corporal, saiba mais aqui: http://bemestaresaude.org/bicarbonato-de-sodio/
Compre bicarbonato de sódio em armazéns de produtos para cozinhar, confeitaria, etc. Procure onde vendem, por exemplo, barras de chocolate de cobertura, , temperos e demais produtos a granel para cozinha. Os mercados públicos costumam ter lugares assim onde meio kg de bicarbonato de sódio custa menos do que as 200g dos potes vendidos nas farmácias.
Exemplos de pasta de dente sem flúor:
A ingestão de flúor pela água e na escovação dos dentes é promovida pelos globalistas porque o flúor é uma das piores toxinas para o cérebro: reduz a capacidade de pensar, idiotiza a população.
A degeneração do sistema nervoso e a anulação da função da glândula pineal causadas pelo flúor facilitam a manipulação.
O povo da Tailândia 🇹🇭, Ucrânia 🇺🇦 e Egito 🇪🇬 conseguiu mobilizar-se via internet num movimento contra a escravização disfarçada. No início da segunda década do Séc XXI, governos corruptos foram derrubados.
⛩
Não basta o aparelhamento institucional e o controle da mídia.
🤡
Para impedir a rápida mobilização popular, os globalistas criaram uma rede de desinformante e falsos líderes.
🦂
Recebem informações privilegiadas e orientações de como agir para atrair a atenção e simpatia.
🤥
Criaram uma legião de seguidores.
⌛️
Passados anos, muitos ainda continuam sob a influência dos falso-líderes.
😡
Agem por impulso e sem perceber estarmos em uma dissimulada guerra de narrativas e de fake news.
🥶
Como identificar desinformantes?
👁
Comece a saber TUDO o que tem sido escondido de você aqui
http://bit.ly/fluores = https://lnkd.in/daAD6aa = https://www.facebook.com/ProfessorPadilla/videos/2141970829404146/
👀
Muitos ainda estão "robotizados" devido a fatores bioquímicos:
- desnutrição cerebral por não ingerir gordura;
- capacidade cognitiva e de reação reduzida pelo Flúor
💀
Causa doenças, reduz capacidade cerebral e elimina a intuição.
🤔
No infográfico a seguir, veja como a idiotizando da população desvaloriza o trabalho, reduz às renda, cultura e saúde:
Ao final, enumeram-se as 50 razões contrárias ao flúor originadas de 3.673 profissionais os quais assinaram o documento para o fim da fluoretação da água. Dentre os signatários, Arvid Carlsson, Nobel de Medicina (2000), declarando: "Nações que ainda praticam fluoretação de água deveriam envergonhar-se de si mesmas."
14 vencedores do Prêmio Nobel de Medicina ou Química opuseram-se à fluoretação ou expressaram reservas:
1. Adolf Butenandt (Química, 1939)
2. Arvid Carlsson (Medicina. 2000)
3. Hans von Euler-Chelpin (Química, 1929)
4. Walter Rudolf Hess (Medicina, 1949)
5. Corneille Jean-François Heymans (Medicina, 1938)
6. Sir Cyril Norman Hinshelwood (Química. 1956)
7. Joshua Lederberg (Medicina, 1958)
8. William P. Murphy (Medicina, 1934)
9. Giulio Natta (Química, 1963)
10. Sir Robert Robinson (Química, 1947)
11. Nikolai Semenov (Química, 1956)
12. James B.Sumner (Química, 1946)
13. Hugo Theorell (Medicina, 1955)
14. Arturi Virtanen (Química, 1945)
Se tanta gente boa é contra, porque fazem essa maldade?
O flúor usado nas pastas de dente é um subproduto altamente tóxico da fabricação do alumínio.
O ácido hexafluorsilícico, o ácido hidro fluorsilícico e o sódio silcoflúor usados na fluoretação da água potável são lixo tóxico das indústrias de fertilizantes, tijolos e vidro.
As grandes indústrias desses ramos são controladas pela NOM, a nova ordem mundial, o cartel dos multibilionários para o controle global. Eles semeiam mentiras como o aquecimento global para induzir o consumo das tecnologias cujas patentes detém http://bit.ly/aquecendo
A NOM controla desde a mídia até o terrorismo http://bit.ly/agroterrorismo
Os movimentos de esquerda e direita são controlados pela NOM para aumentar seu lucro: promovem instabilidade, crises, quebras desencadeando a desvalorização dos bens permitindo-lhes comprar tudo muito barato, quase de graça http://bit.ly/Foro-SP-NOM
Um dos principais braços da NOM é indústria da morte com lucros anuais trilhardários promovendo a doença! http://bit.ly/acucarada e http://bit.ly/refrigernte
Ao invés de gastarem milhões descartando o lixo tóxico (flúor) da fabricação do alumínio, lucram inserindo o tóxico nas pastas de dente.
Ao invés de gastarem milhões descartando o lixo tóxico (ácido hexafluorsilícico, o ácido hidrofluorsilícico e o sódio silcoflúor) da fabricação de fertilizantes, tijolos e vidro lucram vendendo o tóxico para a fluoretação da água tratada.
A NOM quer lucrar e não se importa com o sofrimento de bilhões de pessoas. O uso do flúor é a maior fraude científica do século XX.
Uma nova meta-análise conduzida por pesquisadores da Nova Zelândia e liderada por William Hirzy, Ph.D., um ex-cientista da EPA que avaliou o risco para a agência, descobriu que a fluoretação da água está diretamente ligada a uma redução no QI de crianças expostas. O estudo foi intitulado como: Desenvolvimento de neurotoxicidade do fluoreto: Uma análise quantitativa do risco para estabelecer uma dose diária segura do flúor para as crianças. O estudo comparou a exposição ao flúor de grupos de crianças com QI baixo com aqueles cujo QI é maior, e descobriu que quanto maior a exposição ao flúor, menor o QI.
“O significado desta análise de risco revisada por pares indica que pode não haver um nível seguro real de exposição ao flúor“, disse o Dr. Hirzy. “O flúor pode ser semelhante ao chumbo e ao mercúrio em não ter nenhum limiar abaixo do qual as exposições podem ser consideradas seguras.”
A conclusão do estudo é: “A informação agora disponível, apóia uma conclusão razoável de que a exposição do cérebro em desenvolvimento ao flúor deve ser minimizada e que as perdas econômicas associadas com QI mais baixos podem ser bastante grandes“.
Essas descobertas não são novas, nem surpreendentes.
Em 2012, os cientistas da Escola de Harvard TH Chan de Saúde Pública, publicaram um estudo intitulado: O impacto do flúor sobre o desenvolvimento neurológico em crianças. Para o estudo, que foi publicado na revista Environmental Health Perspectives, os pesquisadores realizaram uma meta-revisão sistemática de estudos da China, onde o risco de fluoração já foi bem documentado. Uma equipe que incluiu o pesquisador Philippe Grandjean, professor adjunto de saúde ambiental da Escola de Saúde Pública de Harvard, analisou os níveis de QI de 8.000 crianças em idade escolar expostas ao uso de flúor no fornecimento de água. Sua conclusão? “O alto conteúdo de flúor na água pode afetar negativamente o desenvolvimento cognitivo. A perda média no QI foi relatada como uma diferença de média ponderada padronizada de 0,45, o que seria aproximadamente equivalente a sete pontos de QI para os escores de QI comumente usados, com um desvio padrão de 15.”
E assim, aí está; Os especialistas concordam: A adição de flúor ao abastecimento de consumo é perigoso para as crianças e afeta diretamente seus níveis de QI. É claro que é mais do que provável que o CDC esteja plenamente consciente desse fato, mas por razões que lhe são próprias, continuam insistindo nesse processo desatualizado e cientificamente desacreditado.
Ler na base em inglês mais de trezentos trabalhos científicos:
https://www.naturalnews.com/list_features_fluoride.html
Confira também os artigos relacionados em https://www.naturalnews.com/fluoride.html
Minerals:
- Using Sea Minerals in Agriculture – a Tutorial
- Nutrition 101: Part 5 - Minerals (Opinion)
- Secrets of soil nutrition: Why the minerals in soil determine the success or failure of foods, health and civilization
- Our Disappearing Minerals and Their Vital Health Role (Part 1)
- The Many Benefits and Uses of Sea Minerals
Fluorosilicic acid:
Water supply:
- Medication Pollution Spreads: Water Supply of 24 U.S. Cities Found Contaminated with Pharmaceuticals
Water:
Studies:
Cities:
Toxic:
Heart:
Chemical:
Report:
Acid:
Bad medicine:
Nutrition:
Public health:
Medical myths:
Toxic chemicals:
50 razões para opor-se à fluoretação:
Tradução livre de http://fluoridealert.org/articles/50-reasons/
O Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) mente a respeito da fluoretação da água - a adição de flúor de grau industrial para o abastecimento de água da comunidade - alegando ser “uma das dez maiores conquistas da saúde pública do século XX”. Dr. David Kennedy, dentista biológico pioneiro, tem outro termo para isso: "uma fraude da saúde pública".
Adicionar o flúor ao abastecimento público de água é um dos maiores crimes contra a humanidade.
E o Dr. Kennedy não está sozinho. Com a água fluoretada ligada a uma lista de doenças, como QI menor, muitos especialistas em saúde natural concordam que o uso de flúor é desatualizado, desnecessário e perigoso.
70 por cento do abastecimento de água potável público dos EUA está contaminado com produtos químicos tóxicos, como o flúor.
A água fluoretada insegura, ineficaz, constitui "negligência médica"
A ADA chama a água fluoretada da comunidade como "segura" e "efetiva" na redução de cáries. No entanto, o Dr. Kennedy observa que a organização nunca apresentou estudos de ocultação em grande escala que comprovem que o flúor impede a cárie dentária. Embora ansioso para falar sobre a "segurança" da água fluoretada, a ADA não faz nenhuma pesquisa por conta própria - e nunca sequer incomodou-se em pesquisar seus próprios membros sobre sua opinião.
O Dr. Kennedy relata que todos os recentes estudos científicos em grande escala não conseguiram demonstrar que a fluoretação causa uma redução significativa na cárie dentária. Infelizmente, a pesquisa médica revisada por pares foi minimizada pelo que ele chama de "gestores da campanha da fluoretação" - que minimizam a pesquisa, criando comitês de revisão tendenciosos.
As verdadeiras causas da cárie dentária humana, diz o Dr. Kennedy, estão ligadas a deficiências nutricionais, consumo excessivo de açúcar e pouca higiene bucal. Além disso, o Dr. Kennedy tem algumas palavras fortes para a prática de adicionar flúor à água potável.
"Aumentar a ingestão de flúor de um paciente sem considerar os fatores de risco estabelecidos como idade, função renal, peso, consumo de água e ingestão total de flúor... é negligência médica", afirma Kennedy.
Leia também: Revista The Lancet: o Flúor é uma neurotoxina! Philippe Grandjean, MD, e Philip Landrigan J, MD, dois pesquisadores que publicaram suas descobertas na revista The Lancet Neurology, Volume 13, Edição 3, Páginas 330 à 338, em março de 2014.
No resumo publicado em seu artigo, se afirma que:
Deficiência do desenvolvimento neurológico, incluindo autismo, déficit de atenção e hiperatividade, dislexia, e outras deficiências cognitivas, afetam milhões de crianças em todo o mundo, e alguns diagnósticos parecem estar aumentando com freqüência ... Desde 2006, estudos epidemiológicos têm documentado seis neurotoxicantes de desenvolvimento adicionais: manganês, o flúor, clorpirifós, diclorodifeniltricloroetano, tetracloroetileno, e os éteres difenil polibromados.
Provavelmente, nada mais pode confirmar isto como científica, demográfica, e terrível verdade! E todos, não apenas as crianças, estão pagando as consequências por todas as exposições químicas. Agora vamos ver se os Drs. Granjean e Landrigan terão a integridade científica para expor as neurotoxinas em vacinas pelo o que elas realmente são. Eu gostaria de dar-lhes uma referência por onde começar a procurar ideias: meu livro de 2013, Vaccination Voodoo, What YOU Don’t Know About Vaccines, disponível pelo site Amazon.com.
Nesse livro eu também menciono o flúor. Por quê? Porque o que não está documentado pelas revistas de "ciência" de revisão por pares é a interação química entre o flúor e neurotoxinas de vacinas e outros produtos químicos em vacinas. Adicione a essa lista, os produtos químicos que somos forçados a comer na nossa alimentação, principalmente o glifosato proveniente da pulverização excessiva de culturas geneticamente modificadas, como milho, beterraba, soja, canola, alfafa de alimentação animal e, possivelmente, abóbora e batatas.
Acrescente a isso todos os herbicidas, fungicidas, pesticidas, etc, que são pulverizados em frutas, legumes e ração animal que entraram na cadeia alimentar há MUITO tempo. Para mais informações sobre esses "...CIDAS", que se destinam a matar as formas de vida, os leitores e os médicos podem querer ler o meu livro de 2010 Our Chemical Lives And The Hijacking Of Our DNA, A Probe Into What’s Probably Making Us Sick, também disponível pelo site Amazon.com.
Qualquer substância química cujo objetivo seja matar uma forma de vida deve ser considerada como uma neurotoxina, disruptor endócrino, ou cancerígeno - no mínimo - na minha opinião, como um pesquisador de saúde do consumidor por quase 37 anos.
Sem desviar da importância deste artigo sobre o flúor, mas os EUA (e o Brasil) pode colocar uma nação de volta ao trabalho da limpeza do ambiente da toxicidade uma vez que as indústrias químicas e farmacêuticas estão as expondo para o que elas realmente são: Biohazards!
É uma tentativa deliberada de envenenar a população!
A ingestão de flúor tem sido associada com condições médicas graves. Na verdade, há quase 20 anos, um sindicato que representa cientistas e toxicólogos da Agência de Proteção Ambiental dos EUA declarou publicamente que existe um vínculo entre a fluoretação e o câncer, danos genéticos, comprometimento neurológico e patologia óssea.
E, o flúor tem sido associado à disfunção cerebral. Um estudo particularmente perturbador da Harvard Medical School encontrou uma ligação entre os níveis elevados de flúor e o QI reduzido em crianças.
Embora o flúor tenha sido originalmente acreditado para fortalecer os ossos, as tentativas de usar doses altas de flúor para tratar a osteoporose resultaram em mais fraturas ósseas, não menos. (Esses resultados desastrosos fizeram com que a FDA rejeitasse o flúor como um tratamento médico)!
Não surpreendentemente, estudos têm ligado o consumo prolongado de água fluoretada a um risco aumentado de fratura de quadril, uma lesão devastadora quando ela ocorre em idosos - 25 por cento dos quais morrem nos 30 dias após o incidente.
Outros problemas associados ao flúor incluem o hipotireoidismo, problemas gastrointestinais, artrite e infertilidade masculina - uma lista de doenças indesejadas.
Aviso: mesmo se o flúor não estiver na sua água, ele ainda pode estar em seu creme dental e outros produtos de consumo. Eles até colocaram essa toxina na água do bebê! Conclusão: esta substância venenosa está longe de ser "segura" e "efetiva" - não importa o que a ADA diga.
Leia mais:
Ex-Cientista da EPA confirma: o Flúor reduz o QI das Crianças
Fontes:
- Notícias Naturais: A Verdade não censurada sobre o Flúor http://www.noticiasnaturais.com/2017/08/a-verdade-nao-censurada-sobre-o-fluor/
- Flouride News: The Uncensored Truth About Fluoride http://fluoride.news/2017-08-03-fluoride-toxin.html
- CDC: Ten Great Public Health Achievements in the 20th Century https://www.cdc.gov/about/history/tengpha.htm
- Fluoride Alert: FLUORIDE & IQ: THE 50 STUDIES http://fluoridealert.org/studies/brain01/
- Natural News: Harvard now ridiculously insists that fluoride only lowers IQ levels outside the United States http://www.naturalnews.com/037313_fluoride_lower_IQ_Harvard.html
- Natural News: Cure tooth decay naturally by understanding the actual cause of cavities http://www.naturalnews.com/056122_tooth_decay_cavities_mineral_deficiencies.html
50 razões para opor-se à fluoretação por Paul Connett, Ph.D
http://www.laleva.cc/pt/alimentos/fluoro_50reasons.html 6 de março, 2001
Professor de Química Universidade de St. Lawrence, NY 13617 315-229-5853 - ggvideo@northnet.org
com assistência de Michael Connett Webmaster - Fluoride Action Network http://www.fluoridealert.org
1 - o fluoreto não é um nutriente essencial. Nenhuma doença jamais foi ligada a uma deficiência de fluoreto. Os dentes humanos são perfeitamente bons sem o flúor.
2 - A fluoretação não é necessária. Muitos países da Europa não fluoretam a água e experimentaram o mesmo declínio em cárie dental como nos EUA (veja os dados da O.M.S. em níveis de cárie dental na Europa, EUA, Nova Zelândia e Austrália no Apêndice 1).
3 - O desempenho da fluoretação no declínio da cárie dental é duvidoso. A maior pesquisa conduzida nos EUA, com mais de 39.000 crianças de 84 comunidades pelo Instituto Nacional de Pesquisas Dentais, mostrou uma pequena diferença em cáries dentais entre crianças de comunidades fluoretadas e não fluoretadas (Hileman, 1989 e Yiamouyiannis, 1990). Segundo as estatísticas do NIDR, o estudo encontrou uma diferença média de somente 0,6 DMFS (Superfícies Obturadas, Ausentes e Cariadas) nos dentes permanentes de crianças com idade de 5 a 17 anos residentes em áreas fluoretadas ou não (Brunelle e Carlos, 1990). A diferença é inferior a uma superfície dental! Existem 128 superfícies dentais na boca das crianças. Ademais, o teste pode ter sido fraudado pois...
4 - A fluoretação foi descontinuada em comunidades do Canadá, antiga Alemanha Oriental, Cuba e Finlândia e a cárie dental diminuiu (Maupone et al., 2000 e Seppa et al, 2000).
5 - Uma das primeiras experiências a lançar a fluoretação aconteceu em Newburgh, NY, em Kingston, NY, com a comunidade de controle. Após 10 anos deste processo (metodologicamente incorreto), observou-se a diminuição da cárie dental nas comunidades fluoretadas comparado com as comunidades não fluoretadas. Todavia, quando as crianças foram reexaminadas nas duas cidades em 1995 (50 anos após o início do processo) praticamente não havia diferença em cáries dentais nas duas comunidades e os dentes na não fluoretada Kingston eram melhores (Kumar e Green 1998). A constatação recente indica fraude no teste da década anterior.
6 - Pesquisa mais atual (Diesendorf, 1986; Colquhoun, 1997; Liefde, 1998) mostra o índice de cáries começou diminuir antes da fluoretação introduzida. Muitos outros fatores influíram na cárie dental. Estudos na Índia (Teotia e Teotia, 1994) e Tucson, Arizona (Steelink, 1992) demonstrar a cárie dental aumentar com o aumento da concentração de fluoreto na água.
7 - Pesquisadores dentais (Levine, 1976; Fejerskov, Thylstrup e Larsen, 1981; Carlos, 1983; Featherstone, 1987,1999,2000; Margous Moreno, 1990; Clark, 1993; Burt, 1994; Shellis e Duckworth, 1994 e Limeback, 1999,2000), e os centros para controle e prevenção de doenças (CDC,1999) só relatam benefícios do fluor TÓPICO, isto é, aplicado sobre o dente. NÃO há qualquer indicação de fluor SISTÊMICO produzir efeitos sobre dentes. Assim, não se deve engolir o flúor para proteger os dentes. Como os benefícios do flúor (se existem) são tópicos e os riscos são sistêmicos, quem desejar assumir os riscos de envenenamento por flúor para beneficiar os dentes deve colocar o flúor no dentes e jamais beber água com flúor. Engolir o flúor é inútil para prevenir cáries e não existe razão para forçar as pessoas (contra as suas vontades!) a beberem o flúor em seu suprimento d'água (todas as referências para “tópico versus benefícios sistêmicos“ são relacionados com um grupo na respectiva secção).
8 - O programa de fluoretação dos EUA não conseguiu alcançar um de seus objetivos chave, isto é, reduzir o índice de cáries dental enquanto minimizando a fluorose dental (descoloração do esmalte e alteração da sua coloração). A meta dos prévios promotores da fluoretação era limitar a fluorose dental (na sua forma mais suave) a 10% das crianças (NRC, 1993, pp 6-7). O percentual de crianças com a fluorose dental em áreas de fluoretação ideal subiu de OITO VEZES. (Williams, 1990; Lalumandier, 1995; Heller, 1997 e Morgan, 1998). Segundo York Review, mais de 48% das crianças em áreas de fluoretação ideal teve fluorose dental em todas as formas e mais de 12,5% em médias ou severas formas (McDonagh, 2000).
9 - A fluorose dental significa a criança receber uma overdose de fluoreto. O mecanismo pelo qual o esmalte é danificado não é conhecido, contudo, a fluorose pode ser um inibidor das enzimas do crescimento dos dentes (DanBesten, 1999) porque o fluoreto interfere com a glândula tireoide.
10 - O nível de fluoreto colocado na água (1ppm) é 100 vezes mais alto que o normalmente encontrado no leite materno (0,01 ppm) (Instituto de Medicina, 1997). Não existem benefícios, somente riscos para crianças ingerem este elevado nível de fluoreto numa idade tão precoce; na tenra idade, a susceptibilidade às toxinas ambientais é particularmente alta.
11 - O fluoreto é um veneno cumulativo. Somente 50% do fluoreto ingerido a cada dia é excretada através dos rins; o restante acumula-se em nossos ossos, na hipófise e outros tecidos. Se os rins são danificados, o acumulo do fluoreto aumenta!
12 - O fluoreto é biologicamente ativo mesmo em baixas concentrações. Ele interfere com os ligamentos de hidrogênio os quais são o centro da estrutura e funções das proteínas e ácidos nucleicos. O fluoreto tem o potencial de disturbar o processo vital no organismo.
13 - O fluoreto inibe as enzimas em testes de laboratório (Waldbott,1978), nas bactérias da cavidade oral (Featherstone, 2000), no crescimento dos dentes (Denbesten, 1999), nos ossos (Krook e Minor, 1998) e em outros tecidos (Luke, 1998).
14 - O fluoreto mostrou ser mutagênico, provoca danos cromossômicos e interfere com as enzimas envolvidas no reparo do DNA, numa variedade de insecto, cultura de tecidos e em estudos animais (DHSS, 1991, Mihashi e Tsutsui, 1996).
15 - O fluoreto administrado em altas doses em animais disseminou a destruição no sistema reprodutivo - tornando o esperma não funcional e aumentando o índice de infertilidade (Chinov et al, 1995; Kumar e Susheela, 1994; Chinoy e Narayana, 1994; Chinoy e Sequeira, 1989). Num recente estudo dos EUA foi encontrado um aumento da taxa de infertilidade entre mulheres que vivem em áreas com 3 ou mais ppm de fluoreto na água. Segundo este último estudo, o qual foi publicado no jornal de toxicologia e saúde ambiental, “muitas regiões mostraram uma associação de diminuição da TFR (índice total de fertilidade) com o aumento do nível de fluoreto“ (freni, 1994).
16 - O fluoreto forma complexos com um grande número de metais, aos quais se incluem metais que são necessários no corpo (como cálcio e magnésio) e metais (como chumbo e alumínio) que são tóxicos para o nosso corpo. Isto pode causar uma variedade de problemas. Por exemplo, o fluoreto interfere com enzimas onde o magnésio é um importante co-fator, e pode ajudar o aumento de alumínio nos tecidos onde o alumínio contrariamente não iria.
17 - Em ratos alimentados por um ano com 1 ppm de fluoreto na água bidestilada e deionizada, usando fluoreto de sódio ou fluoreto de alumínio, houve mudanças morfológicas nos rins e cérebro e um aumento no nível de alumínio presente em seus cérebros (Varner et al, 1998). O alumínio no cérebro é associado com o mal de Alzheimer.
18 - O fluoreto e o complexo do fluoreto de alumínio interagem com a G-proteína e assim tem o potencial de interferir com muitos hormônios e alguns sinais neuroquímicos (Struneka e Patocka, 1999).
19 - O fluoreto de alumínio foi recentemente alinhado pela Agência de Proteção Ambiental (EPA) e pelo Instituto Nacional de Ciências e Saúde Ambiental (NIHES) para testes pelo Programa Nacional de Toxicologia. Segundo o EPA e NIHES, o fluoreto de alumínio atualmente tem uma “alta prioridade nas pesquisas da saúde“ devido a sua “conhecida neurotoxicidade“ (BNA, 2000). Ora, o fluoreto é adicionado na água a qual contém traços de alumínio, formando o fluoreto de alumínio neurotórico!
20 - A experimentação animal mostra a exposição ao fluoreto alterar o comportamento mental (Mullenix et al, 1995). Em doses pré-natais os ratos demonstraram um comportamento hiperativo. Nas doses pós-natais se verificou uma hipoatividade (isto é, baixa atividade ou síndrome da “batata de sofá“).
21 - Os estudos de Jennifer Luke (1997) mostraram o fluoreto acumular na glândula hipófise humana em níveis muito elevados. Na sua tese de Ph.D. Luke também demonstrou em estudos animais o fluoreto reduzir a produção de melatonina e levar a um precoce princípio da puberdade.
22 - Três estudos na China demonstraram um abaixamento do Q.I. em crianças associadas com a exposição ao fluoreto (Li et al, 1991). Mesmo em níveis moderados de exposição ao fluoreto (e.g. 0,9 ppm na água) pode exacerbar os defeitos neurológicos da deficiência de iodo como a diminuição do Q.I., e retardo mental (segundo o CDC, desde 1970, a deficiência de iodo quase quadruplicou nos EUA, com quase 12% da população, até então, deficiente de iodo).
23 - No século XX, o fluoreto foi prescrito por um grande número de doutores europeus para reduzir a atividade da glândula tireoide para portadores do hipertireoidismo (tireoide muito activa, Merck index, 1960, p.952; Waldbott, et al, 1978, p.163). Com a fluoretação da água, as pessoas são forçadas a beber uma medicação tireoide-depressiva desencadeando o hipotireoidismo (baixa atividade da tireóide) na população e todos os problemas subsequentes dessa desordem, como a depressão, fadiga, ganho de peso, dores nos músculos e articulações, aumento dos níveis de colesterol e doenças cardíacas.
Segundo o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (1991) a exposição ao fluoreto em comunidades fluoretadas é estimado de aproximadamente 1,58 a 6,6 mg/dia, um índice sobreposto à dose (2,3 - 4,5 mg/dia) usada para diminuir o funcionamento da tireoide humana (Galletti e Joyet, 1958). Certamente é o fluoreto o responsável pelo crescente aumento do hipotireoidismo nos EUA comprovado por, em 1999, a segunda droga mais prescrita foi Synthroid, um hormônio substituto usado para tratar a baixa atividade da tireóide.
24 - Alguns dos primeiros sintomas da fluorose esquelética, uma doença dos ossos e articulações induzida pelo fluoreto, atinge milhões de pessoas na Índia, China e Africa, e imita os sintomas das artrites. Segundo uma revisão sobre a fluoretação feita pelo “jornal da Sociedade Americana de Química“, por que alguns dos sintomas clínicos imita as artrites, as primeiras duas fases clínicas da fluorose esquelética poderiam ser facilmente confundidas com outras doenças (Hileman, 1988). Partes de alguns estudos feitos para determinar a extensão desta confusão de diagnóstico e se a alta prevalência de artrite na América (mais de 42 milhões de Americanos) relaciona-os à crescente exposição ao fluoreto. As causas de muitas formas de artrite (e.g. osteoartrites) são desconhecidas.
25 - Em alguns estudos, quando altas doses de fluoreto foram usadas em experiências no tratamento de pacientes com osteoporose pretendendo endurecer os seus ossos e reduzir os índices de fracturas, o resultado foi oposto: AUMENTOU a quantidade de fraturas nos quadris (Hedlund e Gallagher, 1989; Riggs et al, 1990).
26 - Dezoito estudos (quatro não publicados, incluindo um abstrato - a NON controla as publicações médicas!) desde 1990 examinaram a possibilidade de relação da fluoretação com o aumento das fraturas nos quadris entre os idosos. Dez destes estudos encontraram uma associação. Um estudo encontrou um aumento relacionado às doses nas fraturas dos quadris, quando a concentração do fluoreto subiu de 1 ppm para 8 ppm (Li et al, 1999, publicado). A fratura dos quadris é um seríssimo problema para os idosos: 25% dos fraturados morrem dentro de um ano da operação e 50% nunca recuperam uma existência independente (todos os 18 estudos são relacionados no apêndice).
27 - Um estudo animal (Programa Nacional de Toxicologia, 1990) demonstra o aumento da osteosarcoma (câncer dos ossos) relacionado às doses de fluoreto em ratos machos. O achado inicial desse estudo foi a “clara evidência de carcinogenicidade“ (degradado à “evidência equivocal“, Marcus, 1990). EPA, Europäischen Polizeiakademie (Academia Europeia de Polícia) solicitou ao Congresso uma revisão independente dos resultados desses estudos (Hirzy 2000).
28 - Dois estudos epidemiológicos demonstraram uma possível associação (do qual alguns foram desconsiderados: Hoover, 1990 e 1991) entre osteosarcoma em homens jovens e habitantes em áreas fluoretadas (Instituto Nacional do Câncer, 1989 e Cohn, 1992). Outros estudos não encontraram esta associação.
29 - A fluoretação é antiética porque ninguém consulta os indivíduos e nem mesmo os informam a respeito dos efeitos dessa “medicação” forçada. Viola a pratica padrão de toda a medicação.
30 - Um plebiscito pode ser usados para definir políticas impositivas em detrimento dos direitos individuais. Contudo, como impor um medicamento a toda população?
31 - Algumas pessoas são altamente sensíveis ao fluoreto como demonstrado pelos casos estudados e pelos estudos a duplo cego (Waldbott, 1978 e Moolenburg, 1987). O fluoreto interfere nos níveis hormonais incluindo a glândula tireoide. Como a sociedade vai forçar as pessoas a beber o fluoreto?
32 - Segundo a Agência para Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças (ATSDR,1993) algumas pessoas são particularmente vulneráveis aos tóxicos efeitos do fluoreto; estas incluem: idosos, diabéticos e pessoas com baixo funcionamento renal. Como o estado pode forçar essas pessoas a ingerir o fluoreto na água?
33 - São vulneráveis os mal nutridos, por exemplo, com deficiência de cálcio, magnésio, vitamina C, vitamina D, iodo e proteínas, além das dietas pobres. Os mais prováveis de desnutrição são os pobres, precisamente o povo alvo da fluoretação (Saúde Oral na América, maio 2000). Famílias pobres são menos capazes medidas para anular os riscos como consumir água mineral engarrafada ou possuir equipamento de filtragem eficaz. No Brasil, a água mineral é taxada com impostos muitos mais elevados do que os refrigerantes para desestimular o seu consumo pelas populações de baixa renda.
34 - A decadência dental é mais concentrada em comunidades pobres e a “crise da saúde oral“ não se deve à falta de fluoreto e sim à pobreza e falta de cultura de higiene dental.
35 - A fluoretação foi declarada ineficaz para prevenir um dos mais sérios problemas da saúde oral enfrentados pelas crianças pobres: a decadência dos dentes provocada pela mamadeira dos bebês conhecida como cárie da primeira infância (Jones, 2000).
36 - Após colocado na água potável, é impossível controlar a dose que cada indivíduo recebe de flúor. Algumas pessoas bebem muito mais água do que outras; os trabalhadores braçais, atletas e diabéticos costumam ter mais sede. Em água armazenada, a evaporação pode aumentar a concentração, será maior do que da mesma água canalizada. Alimentos e bebidas confeccionados com a água fluoretada poderão ter concentrações mais elevadas devido à evaporação durante o processamento. Há, ainda, o uso de produtos dentais fluoretados e os resíduos de pesticidas nos alimentos ampliando a absorção de flúor.
Algum médico conscientemente prescreveria uma substancia capaz de provocar intensas mudanças fisiológicas assim? Para pessoas que não conhece e cuja historia médica ignora? Sem saber a quantidade que a pessoa tomará? Aliás, tomará pelo resto da vida, não é mesmo? Fazê-lo sob o pretexto de algumas crianças sofrerem de cáries dentais é mais do que uma temeridade de um procedimento contrário ao bom senso: é um crime contra a humanidade!
37 - É incontroverso estarmos muito mais expostos ao flúor a partir do ano 2000 do que em 1945 quando iniciou a fluoretação; contudo, o nível “optimal” da fluoretação é ainda 1 parte por milhão, o mesmo nível de 1945.
38 - Os primeiros estudos conduzidos em 1945-1955 nos EUA a fim de justificar a fluoretação foram duramente criticados pela sua metodologia pobre e parca escolha das comunidades de controle (De Stefano, 1954; Sutton 1959, 1960 e 1996). Segundo o Dr. Hubert Arnold, a estatística da Universidade da Califórnia em Davis, as primeiras provas de fluoretação “são especialmente ricas em mentiras, projeto impróprio, uso inválidos dos métodos de estatística, omissão dos dados contrários e somente planos confusos e estúpidos.“
39 - O Serviço de Saúde Pública dos EUA foi o primeiro a apoiar a fluoretação em 1950 antes que uma simples prova fosse completada (McClure,1970),. Casualmente, no mesmo ano, também apoiou o SSP dos EUA, a Fundação de Pesquisa do Açúcar apoiada por 130 corporações a qual objetivava pesquisas dentais para “descobrir os meios efetivos de controle da decadência dental por outros métodos que restringissem a entrada de carboidratos“ (açúcar!) (Waldbott, 1965, p.131).
40 - O programa de fluoretação é muito pouco controlado. Nunca houve uma análise compreensiva do nível de fluoreto nos ossos dos cidadãos. As autoridades da Saúde não tem nenhuma ideia aproximada dos níveis de danos aos ossos e articulações, contudo, são elevados: só no Brasil, o Mercado de próteses ósseas movimenta anualmente R$ 12 bilhões.
41 - Carta recebida pelo deputado de New Jersey, John Kelly, indica o FDA (Food and Drugs Administration) jamais haver aprovado o suplemento de fluoreto dado às crianças designados para haver a mesma quantidade de fluoreto como na água fluoretada. O flúor é dado às crianças para impedir o desenvolvimento da capacidade intelectual!
42 - A química usada para fluoretar a água não é em nível farmacêutico. Ao contrário, o produto vem dos sistemas de descarte das indústrias de fertilizantes fosfatados. Estas químicas (90% das quais são fluorisilicados de sódio e ácido fluorosilicato), são classificados como perigosos descartes contaminados com metais tóxicos e uma quantidade de vestígios de isótopos radioativos. Em testes feitos pela Fundação Nacional de Saneamento, os níveis de arsênico são altos e significativos.
43 - Estes perigosos descartes não foram testados. O produto químico testado em estudos animais foi o fluoreto de sódio de nível farmacêutico e não o ácido fluorsilicato de nível industrial. Alegam que o tempo atuando nesses produtos de descarte diluídos fariam o ácido fluorsilícico ser convertido em íons livres de fluoreto, e os outros isótopos tóxicos e radioativos serem muito diluídos não capazes de causar dano, mesmo com a exposição por toda a vida. Estas suposições nunca foram examinadas por cientistas independentes do programa de fluoretação.
44 - Estudos realizados por Masters e Coplan (1999) demonstram uma associação entre o uso do ácido fluorsilícico (e o seu sal de sódio) com a água fluoretada e um elevado aumento de chumbo no sangue das crianças.
45 - O fluoreto de sódio é uma substância extremamente tóxica - somente de 3 a 5 gramas, ou aproximadamente uma colher de chá, é suficiente para matar um ser humano. Tanto crianças (engolindo gels) quanto adultos (envolvidos acidentalmente por disfunção do equipamento de transporte do fluoreto ou de filtros nas máquinas de diálise) morreram pelo excesso de exposição.
46 - Entre os primeiros oponentes da fluoretação estão os bioquímicos e, pelo menos, 14 vencedores do Prêmio Nobel de Medicina e Química, ademais de numerosos cientistas expressando reservas quanto à prática da fluoretação (lista acima e no apêndice 4).
O Dr. James Sumner, vencedor do Prêmio Nobel por seu trabalho sobre enzimas químicas, disse sobre a fluoretação: “devemos ir devagar. Todos nós sabemos que fluorino e fluoreto são substâncias muito venenosas. As usamos na química da enzima para envenenar enzimas, aqueles agentes vitais no corpo. Essa é a razão das coisas envenenadas; porque as enzimas são envenenadas e essa é a razão pela qual animais e plantas morrem.” (Connett,2000).
O vencedor do prêmio nobel para a medicina do ano 2000, o Dr. Arvid Carlsson da Suécia, foi um dos principais oponentes da fluoretação na Suécia. Fez parte do grupo recomendando ao governo sueco rejeitar a prática adotada em 1971.
Em seu livro “A questão fluoreto: Panaceia ou veneno“ Anne-lise Gotzsche citou Carlsson como a seguir: “não é vantajoso ocultar o fato que é uma questão de aplicar uma substância farmacologicamente ativa para uma inteira população“ (p.69).
47 - A EPA (Agência de Proteção Ambiental) dos EUA em Washington está no registro dos opositores à fluoretação da água (Hirzy, 1999) e rejeita a aprovação do uso dos perigosos resíduos industriais para fluoretar o suprimento de água pública.
48 - Cientistas, pesquisadores e profissionais expressaram-se publicamente sobre este problema e muitos foram expostos à retaliação, censura e intimidação (Martin, 1991). Táticas como essa não seriam usadas, porque desnecessárias, se os promotores da fluoretação tivesse uma base científica segura.
49 - Os promotores da fluoretação recusam reconhecer ou enfrentar qualquer debate científico sobre esse problema apesar dos do extenso rol de objeções e da necessidade de revisão objetiva das controvérsias (Hileman, 1988). O Dr. Michael Easley, um dos maiores proponentes, afirma “não existir debate legítimo, qualquer que seja, referente a fluoretação”. Segundo Easley, quem trabalha próximo ao CDC e ADA, “os debates dão a ilusão de controvérsia científica quando uma pessoa sem crédito apoia a visão da fluorofobia“. Easley acrescenta que “o maior flagrante do abuso da confiança pública ocasionalmente ocorre quando um médico ou um dentista, por uma qualquer razão pessoal, usa sua importância profissional na comunidade para argumentar contra a fluoretação, uma clara violação da ética profissional, o princípio da ciência e padrões da prática comunitária“ (Easley, 1999). Os comentários como esses dirigiram o sócio diretor técnico para União de Consumidores, Dr. Edward Groth, a concluir que “a posição política pro-fluoretação desenvolveu numa dogmática autoritária, postura essencialmente anti-científica, um dissuasivo debate de problemas científicos“ (Martin, 1991).
50 - Quando há controvérsias acerca de produtos químicos, os interesses financeiros podem ocultar os estudos e achados epidemiológicos. No passado, as pressões econômicas fizeram as agências governamentais tolerarem asbestos, benzene, DDT, PCBs, chumbo tetraetileno, tabaco e dioxinas. Com a fluoretação, há 50 anos de atraso. Os governos alinharam-se aos defensores da fluoretação não só pelo ganho financeiro: interessa-lhes a idiotização da população mais facilmente manipulável. A fluoretação causou um aumento nas fraturas dos quadris, artrites, câncer dos ossos, desordens cerebrais ou problemas na tireoide. É muito difícil os agentes de saúde pública falarem honestamente e abertamente sobre o problema. A conivência é um crime contra a humanidade, prejudicando bilhões de pessoas ao longo de décadas, expostas ao desnecessário perigo. Ignoram o princípio precaucionário. Simples assim: se há dúvida quanto à segurança de um produto químico, deixe-o de fora. Isto é o que muitos países europeus fizeram.
Quanta dúvida é necessária para acabar com essa prática cujo maior benefício seria equivale - segundo os testes dos defensores do flúor - a 0,7% de benefício aos dentes?
APENDICE 1 - Dados da Organização Mundial da Saúde
Tabela: Situação DMFT (Decadentes, Faltosos e Dentes obturados) para a faixa etária de 12 anos. Organizada por país.
pais DMFTs ano situação
Austrália 0,8 1998 fluoretado
Zurique -Suiça 0.8 1998 não-fluoretado
Holanda 0,9 1992-93 não-Fluoretado
Suecia 0,9 1999 não-Fluoretado
Dinamarca 0,9 2001 não-fluoretado
Reino Unido 1,1 1996-97 10% fluoretado
Irlanda 1,1 1997 fluoretado
Finlandia 1,1 1997 não-fluoretado
E.U.A. 1,4 1988-91 fluoretado
Noruega 1,5 1998 não-fluoretado
Islandia 1,5 1996 não-fluoretado
Nova Zelandia 1,5 1993 fluoretado
Belgica 1,6 1998 não-fluoretado
Alemanha 1,7 1997 não-fluoretado
Austria 1,7 1997 não-fluoretado
França 1,9 1998 não-fluoretado
Dados da O.M.S Saúde Oral por país/área perfil do programa de vigilância do departamento de doenças não comunicáveis/Centro de Colaboração da Saúde Oral da O.M.S., Universidade de Malmö - Suécia.
http://www.whocollab.od.mah.se/euro.html
APÊNDICE 2
Declaração sobre a fluoretação pelos governos oficiais de vários países:
Alemanha
“Geralmente, na Alemanha a fluoretação da água potável e proibida. A relevante lei Alemã permite exceções para a proibição da aplicação da fluoretação. A argumentação do Ministério Federal da Saúde contra uma geral permissão de fluoretação da água potável é a natural problemática da medicação compulsória“. (Gerda Hankel-Khan, Embaixada da República Federal da Alemanha, 16/Setembro/1999).
França
“ Químicas do fluoreto não são incluídas na lista (dos tratamentos químicos da água potável). Isto é devido à ética assim como as considerações médicas“. (Loius Sanchez, Direteur de la Protection de l'environment, 25 de Agosto de 2000). www.fluoridealert.org/france.jpeg
Bélgica
“ Este tratamento da água nunca foi usado na Bélgica e nunca será (esperamos) no futuro. A razão principal para isto é a posição fundamental do sector da água potável que isto não é uma tarefa para levar tratamento medicinal às pessoas. Isto é de única responsabilidade dos serviços de saúde.“ (Chr.Legros, Directeur, Belgaqua, bruxeles, Bélgica, 28/Fevereiro/2000). www.fluoridation.com/c-belgium.htm
Luxemburgo:
“O fluoreto nunca foi adicionado ao suprimento de água pública em Luxemburgo. Em nosso parecer, a água potável não é o meio conveniente para o tratamento medicinal e as pessoas que necessitam de uma adição de fluoreto podem decidir elas mesmas em usar os meios mais apropriados, como a ingestão de tabletes de fluoreto, para cobrir suas necessidades (diárias).“ (Jean-Marie RIES, Head, Departamento de Água, Administration De L'environment, 3/Maio/2000).
Finlândia
“Nós não favorecemos ou recomendamos a fluoretação da água potável. Existem meios muito melhores de proporcionar a fluoretação que nossos dentes necessitam.“ (Paavo Poteri, Vice Diretor de Administração, água de Helsique, Finlândia, 7/Fevereiro/2000).
“A fluoretação artificial dos suprimentos de água potável foi feita somente numa cidade, Kuopio, situada na parte oriental da Finlandia e com uma população de aproximadamente 80,000 pessoas (1,6% da população Finlandesa). A fluoretação começou em 1959 e terminou em 1992 como um resultado da resistência da população local. A opinião mais usada para a resistência apresentada neste contexto eram os direitos dos indivíduos de beber água sem aditivos químicos usados para a medicação de limitados grupos da população. Um conceito de “alimentação à força“ foi também mencionado.
Beber água fluoretada não é proibido na Finlândia mas nenhum município voltou atrás para ser disposto a praticá-la. Os fornecedores de água, naturalmente, sempre foram contra as doses químicas do fluoreto na água“. (Leena Hiisvirta, M.Sc., Engenheiro Chefe, do Ministério de Assuntos Sociais e Saúde, Finlandia, 12/Janeiro/1996.)
Dinamarca
“Nós somos gratos em informar-lhes que segundo o Ministério Dinamarquês de Ambiente e Energia, fluoretos tóxicos nunca foram adicionados no suprimento de água pública. Consequentemente, nenhuma cidade dinamarquesa jamais foi fluoretada.“ (Klaus Werner, Embaixada Real Dinamarquesa, Washington DC 22/Dezembro/1999).
www.fluoridation.com/c-denmark.htm
Noruega
“Na Noruega nós tivemos uma conversa bastante intensa sobre este argumento a 20 anos atrás, e a conclusão foi que a água potável não deve ser fluoretada.“ (Truls Krogh & Toril Hofshagen, Folkehelsa Statens Institutt for Folkeheise (Instituto Nacional de Saúde Pública) Oslo, Noruega, 1/Março/2000).
www.fluoridation.com/c-norway.htm
Suécia
“a fluoretação da água potável na Suécia não é permitida... Nova documentação científica ou mudanças na situação da saúde dental que poderiam alterar as conclusões da Comissão não foram mostradas.“ (Gunnar Guzikowski, Inspetor Chefe Governamental, Livsmedels Verket --Administração Nacional dos Alimentos Divisão de Água Potável, Suecia, 28/Fevereiro/2000). www.fluoridation.com/c-sweden.htm
Holanda
“Do final dos anos 60 até o inicio dos anos 70 a água potável em vários lugares da Holanda foi fluoretada para prevenir cáries. Entretanto, em seu julgamento de 22 Junho de 1973 no caso nº 10683 (Budeding and co. contra a cidade de Amsterdan) a Suprema Corte (Hoge Road) determinou que não havia uma base legal para a fluoretação. Após aquele julgamento, uma emenda ao acto do suprimento da água foi preparado para proporcionar uma base legal para a fluoretação. Durante o processo tornou-se claro que não havia apoio parlamentar suficiente para este emendamento e a proposta foi retirada.“ (Wilfred Reinhold, Conselheiro Legal, Directoria de Água Potável, Holanda, 15/Janeiro/2000). www.fluoridation.com/c-netherlands.htm
Irlanda do Norte
“O suprimento d'agua da Irlanda do Norte nunca foi artificialmente fluoretado excepto em 2 pequenas localidades onde o fluoreto foi adicionado na água por cerca 30 anos até o ano passado. A fluoretação cessou nestas localidades por razões operacionais. Desta vez não existem planos para começar a fluoretação dos suprimentos d'agua na Irlanda do Norte.“ (C.J, Grimes, Departamento para Desenvolvimento Regional, Belfast, 6/Novembro/2000).
Áustria:
“O fluoreto tóxico nunca foi adicionado no suprimento de água Pública na Austria.“ (M.Eisenhut, Chefe do Dept. de Água, Osterreichische Yereinigung fur das Gas-und Wasserfach Schubertring 14, A-1015 Wien, Austria, 17/Fevereiro/2000). www.fluoridation.com/c-austria.htm
República Tcheca
“desde 1993, a água potável não foi tratada com o fluoreto nos suprimentos de água pública por toda República Tcheca. Embora a fluoretação da água potável não foi realmente eliminada e não é sob consideração porque esta forma de suplementação é considerada:
Anti-economica (somente 0,54% da água conveniente para beber é usada como tal; o restante e usado para a higiene etc. Além do mais, um crescente número de consumidores (particularmente crianças) estão usando água engarrafada para beber (água subterranea usualmente com fluor).
Anti-ecológica (carregamento ambiental por substancias desconhecidas)
Anti-ético (“medicação forçada“)
Toxicologicamente e fisiologicamente discutível (a fluoretação representa uma forma desguarnecida de suplementação que negligencia o real consumo individual e a real necessidade de consumo e pode levar a um excessivo risco para a saúde em certos grupos da população; e a formação de compostos do flúor na água em formas não biologicamente ativas. (Dr. B. Havlik, Ministerstvo Zdravotnictvi Ceske Republiky, October 14, 1999).
APENDICE 3
Declaração de Douglas Carnall, Editor Associado do The British Medical Journal, Publicada no BMJ Website (http://bmj.com) no dia em que eles publicaram no York Review sobre Fluoretação.
Veja também esta revisão em http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/321/7265/904/a
British Medical Journal
7 de Outubro de 2000
A FLUORETAÇÃO DA ÁGUA
A fluoretação foi um tema discutível até antes das acusações de Ripper, comandante da Base num filme de Kubrick contra “a conspiração internacional dos comunistas para esgotar e impurificar todos os nossos preciosos fluidos vitais“ filme de 1964, Dr. Estranho Amor. Este BMJ da semana não deve precipitar-se num holocausto global, mas parece que o comandante da base Ripper pode ter sido a ponta. A revisão sistemática publicada esta semana (p 855) mostra que muitas das evidencias para a fluoretação foram derivadas da baixa qualidade dos estudos, que em seus benefícios podem ter sido exagerados, e que a relação risco-benefício para o desenvolvimento dos comuns efeitos colaterais(fluorose dental, ou mancha dos dentes) é bastante alto.
Materiais suplementares são disponíveis no website do BMJ e naquele dos Autores da Revisão, aumentando a validade das conclusões através da transparência do processo. Por exemplo, a página das “perguntas frequentemente feitas“ deste website
explica quem abrangeu o painel consultivo e como eles foram escolhidos (balanceado para incluir quem é contra e à favor, assim como os neutros“), e o site inclui os pormenores de seus encontros. Voce pode ainda haver todas as 279 referencias no formato word 97, e tabelas de datos em PDF. Tal transparência e admirável e pode somente encorajar a racionalidade do debate.
Os profissionais que propõem medidas preventivas compulsórias para uma inteira população tem um peso diferente de responsabilidade nos seus ombros que aqueles que respondem às petições individuais de ajuda. Previamente neutro neste tema, eu estou convencido pelos argumentos daqueles que desejam receber o fluoreto (como eu) receberia melhor do creme dental que dos suprimentos de água (veja www.derweb.co.uk/bfs/index.html e www.npwa.freeserve.co.uk/index.htm para os dois pontos de vista).
Douglas Carnall
Editor Associado
British Medical Journal
APENDICE 4
Lista de 14 vencedores do Prêmio Nobel de Medica ou Química opositores à fluoretação ou expressaram reservas:
1. Adolf Butenandt (Quimica, 1939)
2. Arvid Carlsson (Medicina. 2000)
3. Hans von Euler-Chelpin (Quimica, 1929)
4. Walter Rudolf Hess (Medicina, 1949)
5. Corneille Jean-François Heymans (Medicina, 1938)
6. Sir Cyril Norman Hinshelwood (Quimica. 1956)
7. Joshua Lederberg (Medicina, 1958)
8. William P. Murphy (Medicina, 1934)
9. Giulio Natta (Quimica, 1963)
10. Sir Robert Robinson (Quimica, 1947)
11. Nikolai Semenov (Quimica, 1956)
12. James B.Sumner (Quimica, 1946)
13. Hugo Theorell (Medicina, 1955)
14. Arturi Virtanen (Quimica, 1945)
REFERENCIAS:
Agencia para substancias toxicas e registro de doenças (ATSDR) (1993). Perfil toxicologico para Fluoretos, Fluoreto de Hidrogenio e fluorine (F). U.S. Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Serviço de Saúde Pública. ATSDR/TP-91/17.
Aarnold HA. (1980). Cartas para Dr. Ernest Newbrum. 28,Maio,1980. http://www.fluoridealert.org/uc-davis.htm
Brunelle JA, Carlos JP. (1990). Recentes tendencias em cáries nas crianças americanas e os efeitos da fluoretação da água. J.Dent. Res 69, (edição especial), 723-727. http://www.fluoridealert.org/brunelle-carlos.htm
Centros de controle e prevenção de doenças (CDC). (1999). Realizações em Saúde Pública, 1900-1999; Fluoretação da água potável para prevenir a cárie dental. Revisão semanal da Mortalidade e Patologia. (MMWR). 48(41): 933-940 22,Outubro,1999.
Chinoy NJ, et al. (2000). Apresentação na XXIII conferencia internacional da Sociedade Internacional para a Pesquisa do Fluoreto, Szczecin, Polonia, Junho, 2000.
Chinoy NJ, et al.(1995). Injecção vascular de microdose de fluoreto de sodio em ratos. Reprod Toxicol. 5(6):505-12
Chinoy NJ, Narayana MV. (1994). Toxicidade do fluoreto in vitro no espermatozoide humano. Reprod Toxicol. 8(2):155-9.
Chinoy NJ et al. (1994). Transitória e reversivel toxicidade ao fluoreto em alguns tecidos moles em femeas de ratos. Fluoreto. 27:205-214.
Chinoy NJ, sequeira E. (1989). Efeitos do fluoreto na histoarquitetura dos orgãos reprodutivos dos ratos machos. Reprod Toxicol. 3(4):261-7.
Cohn PD. (1992). Um breve relatório na Associação da Fluoretação da Água Potável e a Incidencia do Osteosarcoma entre jovens machos. Departamento da Saúde Ambiental de New Jersey. Serviço de Saúde: 1-17.
Colquhoun J. (1997) Porque eu Mudei minha opinião sobre a fluoretação. Perspectivas na Biologia e Medicina 41:29-44. http://www.fluoride-journal.com/98-31-2/312103.htm
Connett, M. (2000). Quanto arsenio é fluoretado e adicionado no suprimento de água pública? Acção Fluoreto Network http://www.fluoridealert.org/f-arsenic.htm
Connett M.(2000). Entrevista w/Dr.William Hirzy. 3/Julho/2000.
Connett, P. (2000). Fluoreto: Uma declaração do interessado. Waste Not #459. Janeiro 2000. Waste Not, 82 Judson Street, Canton, NY 13617. http://www.fluoridealert.org/fluoride-statement.htm
Connett P. Connett M. (2000). O imperador não tem roupas: Uma critica da promoção da fluoretação do CDC. Waste Not #468. setembro. Waste Not, 82 Judson Street, Canton, NY 13617. http://www.fluoridealert.org/cdc.htm
De Liefde B. (1998). O declinio das Cáries na Nova Zelandia após 40 anos. New Zealand Dental Journal. 94:109-113.
Departamento de saúde e serviços humanos. (U.S. DHHS) (2000). Saúde Oral na América: um relatório do cirurgião geral. Rockville, MD:U.S.Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Instituto Nacional de pesquisa Dental e Craniofacial, Instituto Nacional da Saúde. http://www.nidcr.nih.gov/sgr/execsumm.htm
Departamento de Saúde e Serviços Humanos. (U.S.DHHS)(1991). Revisão do fluoreto: Riscos e Beneficios, relatório do comitê Ad Hoc sobre fluoreto do comitê coordenador da Saúde Ambiental e relator de programas. Departamento de Saúde e Serviços Humanos, USA.
DenBesten, P (1999). Mecanismo Biologico da fluorose dental relevante ao uso dos suprimentos do fluoreto. Comunidade Dental. Oral epidemiol.,27, 41-7.
De Stefano TM. (1954). As pesquisas e estudos sobre a fluoretação e a pratica geral. Boletim da cidade de Houston - Sociedade Dental. Fevereiro, 1954.
Diesendorf M.(1986). O mistério do declinio e decaimento dental. Nature, 322.125-129. http://www.fluoridealert.org/diesendorf.htm
Ditkoff BA, Lo Gerfo P. (2000). The Thyroid Guide. Harper-Collins. New York.
Easley, M. (1999). Community fluoridation in America: the unprincipled opposition. Unpublished.
Emsley J, et al (1981). An Unexpectedly Strong Hydrogen Bond: Ab Initio Calculations and Spectroscopic Studies of Amide-Fluoride systems. Journal of the American Chemical Society. 103:24-28.
Freni SC. (1994). Exposure to high fluopride concentrations in drinking water is associated with decreased birth rates. J Toxicology and Environmental Health. 42:109-121.
Galletti P, Joyet G. (1958). Effect of fluoride on thyroidal iodine metabolism in hyperthyroidism. Journal of clinical endocrinology. 18:1102-1110. http://www.fluoridealert.org/galletti.htm
Glasser G. (1999). “It's pollution Stupid!“ www.fluoridealert.org/g-glasser.htm
Gotzche A. (1975). The fluoride question: Panacea or Poison? New York: Stein and Day Publishers.
Hanmer R. (1983). Letter to Leslie A. Russel, D.M.D., from Hanmer, Deputy assistant administrator for water, US EPA. Mar 30, 1983.
Heller KE, et al (1997). Dental Caries and Dental Fluorosis at Varying Water Fluoride Concentrations. J Pub Health Dent. 57(3):136-143.
Hileman B.(1988). Fluoridation of Water: Questions about health risks and benefits remain after more than 40 years. Chemical and Engineering News. August 1:26-42. http://www.fluoridealert.org/hileman.htm
Hileman B. (1989). New Studies Cast Doubt on Fluoridation Benefits. Chemical and Engineering News. May 8. http://www.fluoridealert.org/NIDR.htm
Hirzy JW. (1999). Why the EPA's Headquarters Union of Scientists Opposes Fluoridation. Press release from National Treasury Employees Union. May 1. http://www.fluoridealert.org/HP-Epa.htm
Hoover,R.N. et al (1990). Fluoridation of Driking Water and Subsequent Cancer Incidence and Mortality. Report to the Director of the National Cancer Institute.
Hoover R.N., et al. (1991). Time trends for bone and joint cancers and osteosarcomas in the surveillance, epidemiology and end results (SEER) program. National Cancer Institute In: Review of fluoride: Benefits and Risks Report of the Ad Hoc Committee onf Fluoride of the Committee to Coordinate Environmental Health and Related Programs US Public Health Service. Pp F1-f7.
Institute of Medicine. (1997). Dietary Reference Intakes for Calcium, Phosphorus, Magnesium, Vitamin D, and Fluoride. Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference Intakes, Food and Nutrition Board. National Academy Press.
Jolly SS, et al. (1971). Human intoxication in Punjab. Fluoride. 4(2):64-79.
Kelly JV. (2000). Letter to Senator Robert Smith, Chairman of Environmental and Public Works Committee, U.S. Senate, August 14, 2000. http://www.fluoridealert.org/fda.htm
Krook L, Minor RR. (1998). Fluoride and Alkaline Phosphatase. Fluoride. 31:177.82.
Kumar A, Susheela AK. (1994). Ultrastructural studies of spermiogenesis in rabbit exposed to chronic fluoride toxicity. Int J Fertil Menopausal Stud. 39(3):164-71.
Kumar JV, Green EL. (1988). Recommendations for Fluoride Use in Children. NY State Dental Journal. 64(2):40-7.
Kunzel W, Fischer T. (2000). Caries prevalence after cessation of water fluoridation in La Salud, Cuba. Caries Res 34(1):20-5.
Kunzel W., et al. (2000). Decline in caries prevalence after the cessation of water fluoridation in former East Germany. Community Dent. Oral Epidemiol. 28(5):382-389.
Kunzel W, Fischer T.(1997). Rise and fall of caries prevalence in German towns with different F concentrations in drinking water. Caries Res 31(3):166-73.
Lalumandeier JA, et al. (1995). The prevalence and risk factors of fluorosis among patients in a pediatric dental practice. Pediatric Dentistry. 17(1):19-25.
Li XS.(1995). Effect of fluoride exposure on intelligence in children. Fluoride. 28(4):189-192.
Limeback H.(2000). Leading dental researcher speaks out againts fluoridation. A videotaped interviw available from grass roots & global video. 82 Judson Street, Canton, NY 13617. email ggvideo@northnet.org.
Lin FF, et al. (1991). The relationship of a low-iodine and high-fluoride envirronment to subclinical cretinism in Xinjiang. Iodine Deficiency disorder Newsletter. Vol.7. nº 3. http://www.fluoridealert.org/IDD.htm
Luke J.(2001). Fluoride deposition in the aged human pineal gland. Caries res. 35.125-128.
Luke J. (1997). The effect of fluoride on the physiology of the pineal gland. Ph.D. Thesis. University of Surrey, Guildord.
Marcus W. (1990). Memorandum from Dr. William Marcus, to Alan B.Hais, Acting Director Criteria & Standards Division ODW, US EPA. May 1, 1990. http://www.fluoridealert.org/marcus.htm
Martin B.(1991). Scientific Knowledge in Controversy: The Social Dynamics of the Fluoridation Debate. SUNY Press, Albany NY.
Masters RD, Coplan M. (1999). Water treatment with silicofluorides and Lead Toxicity. Internacional Journal of Environment Studies. 56:435-449.
Maupome G, et al. (2001). Patterns of dental caries following the cessation of water fluoridation. Community Dent Oral Epidemiol. 29(1):37-47.
McDonagh M, et al. (2000). A Systematic Review of Public Water Fluoridation. NHS Center for reviews and Dissemination., University of York, September 2000. http://www.fluoridealert.org/york.htm
Mihashi, M. and Tsutsui, T. (1996). Clastogenic activity of sodium fluoride to rat vertebral body-derived cells in culture. Mutat Res, 368(1):7-13.
Morgan L, et al. (1998). Investigation of the possible associations between fluorosis, fluoride exposure, and childhood behavior problems. Pediatric Dentistry. 20(4):244-252.
Mullenix P, et al. (1995). Neurotoxicity of sodium fluoride in rats. Neurotoxicity and Teratology. 17:169-177.
National Cancer Institute. (1989). Cancer Statistics Review, 1973-1987. Bethesda, MD: National Institutes of Health Publication nº 90-2789.
National Research Council. (1993). Health Effects of Ingested Fluoride. National Academy Press, Washington DC.
National Toxicology Program (NTP) (1990). Toxicology abd Carcinogenesis Studies of Sodium Fluoride in F344/N Rats and B6C3f1 Mice. Technical report Series nº 91-2848. National Institute of Environmental Health Sciences, Research Triangle Park, N.C. The results of this study are summarized in the Department of Health and Human Services report (DHHS, 1991) op cit.
Nesin BC. (1956). A water supply perspective of the fluoridation discussion. J.Maine Water Utilities Association.
Riggs BL, et al. (1990). Effect of fluoridation treatment on the fractures rates in Postmenopausal Women with Osteoporosis. N. Eng. J. Med. 322.802-809.
Seppa L, et al. (2000). Caries trends 1992-98 in two low-fluoride Finnish towns formerly with and without fluoride. Caries Res.34(6).462-8.
Stecher P, et al. (1960). The Merck Index of Chemicals and Drugs. Merck & Co., Inc, Rathway NJ.
Steellink C.(1992). Fluoridation Controversy. Chemical & Engineering News. (Letter). July 27. 2-3.
Strunecka A, Patocka J. (1999). Pharmacological and toxicological effects of aluminofluoride complexes. Fluoride. 32.230-242.
Susheeda AK. (1998). Scientific Evidence on Adverse Effects of Fluoride. Presented to Members of Parliament & LORDS, House of Commons, Westminter, London, October 20, 1998.
Susheela AK. (1993). Prevalence of endemic fluorosis with gatrointestinal manifestations en people living in some North-Indians villages. Fluoride. 26.97-104.
Sutton P.(1996). The Greatest Fraud. Fluoridation. Lorne, Australia. Kurunda Pty, Ltd.
Sutton P.(1960) Fluoridation Errors and Omissions in Esperimental Trials. Melbourne University Press. Second Edition.
Sutton P. (1959). Fluoridation: Errors and Omissions in Experimental Trials. Melbourne University Press. First Edition.
Teotia M, et al. (1998). Endemic chronic fluoride toxicity and dietary calcium deficiency interaction sydromes of metabolic bone disease and deformities in India: year 2000. Indian J. Pediatr. 65(3) 371-81.
Teotia SPS, Teotia M.(1994). Dental caries: a disorder of high fluoride and low dietary calcium interactions (30 years of personal research). Fluoride. 27(2):59-66.
Waldbott GL, et al. (1978). Fluoridation: The Great Dilemma. Coronado Press Inc., Lawrence, Kansas.
Waldbott GL. (1965). A Battle with Titans. Carlton Press, NY.
WHO (Online). WHO Oral Health Country/Area Profile Programme. Department of Noncommunicable Diseases Surveillance/Oral Health. WHO Collaborating Centre, Malmo University, Sweden. http://www.whocollab.od.mah.se/euro.html
Williams JE, et al. (1990). Community Water Fluoride Levels, Preschool Dietary Patterns, and The Occurrence of Fluoride Enamel Opacities. J of Pub Health Dent. 50:276-81.
Yiamouyiannis JA. (1990). Water Fluoridation and Tooth decay: Results from the 1986-87 National Survey of U.S. Schoolchildren. Fluoride. 23:55-67. http://www.fluorideaction.org/dmfts.htm
Zhao LB, et al (1996). Effect of high-fluoride water supply on children's intelligence. Fluoride. 29:190-192.
OS 19 ESTUDOS SOBRE A ASSOCIAÇÃO ENTRE FRATURA DOS QUADRIS E A ÁGUA FLUORETADA:
A) Estudos que relatam uma associação entre água fluoretada (1ppm fluoride) & fractura nos quadris.
1a) Cooper C. et al. (1990). Water fluoride concentration and fracture of the proximal femur. J Epidemiol Community Health 44:17-19.
1b) Cooper C, et al. (1991). Water fluoridation and hip fracture. JAMA 266:513-514 (lettrer, a reanalysis of data presented in 1990 paper).
2) Danielson C, et al. (1992). Hip fractures and fluoridation in Utah's elderly population. Journal of the American Medical Association 268(6):746-748.
3) Hegmann KT, et al. (2000). The Effects of Fluoridation on Degenerative Joint Disease (DJD) and Hip Fractures. Abstract#71, of the 33rd Annual Meeting of the Society For Epidemiological research, June 15-17, 2000. Published in a Supplement of Am. J.Epid. P. S18.
4) Jacobsen SJ, et al. (1992). The association between water fluoridaton and hip fracture among white women and men aged 65 years older; a national ecologic study. “Annals of Epidemiology 2:617-626.
5) Jacobsen SJ, et al. (1990). Regional variation in the incidence of hip fracture: US white women aged 65 years and olders. J Am Med Assoc 264(4)500-2.
6a) Jacqmim-Gadda H, et al. (1995). Fluorine concentration in drinking water and fractures in the elderly. JAMA 273:775-776 (letter).
6b) Jacqmim-Gadda H, et al. (1998). Risk factors for fractures in the elderly. Epidemiology 9(4):417-423. (An elaboration of the 1995 study referred to in the JAMA letter).
7) Keller C. (1991) Fluoride in drinking water. Unpublished results. Discussed in Gordon, S.L. and Corbin, S.B. (1992) Summary of Workshop on Drinking Water Fluoride Influence on hip Fracture on Bone Health. Osteopçorosis Int. 2, 109-117.
8) Kurtio PN, et al. (1999). Exposure to natural fluoride in well water and hip fracture: A cohort analysis in finland. American Journal of Epidemiology 150(8):817-824.
9) May DS, Wilson MG. (1992). Hip fractures in relation to water fluoridation: an ecologic analysis. Unpublished data, discussed in Gordon SL, and Corbin SB. (1992). Summary of Workshop on Drinking Water Fluoride Influence on Hip Fracture on Bone Health. Osteoporosis Int. 2:109-117.
B) Estudos que relacionam uma associação entre altos níveis de fluoreto da água fluoretada (2 a 4 ppm) & fratura nos quadris.
Li Y, et al. (2001). Effect of long-term exposure to fluoride in drinking water on risks of bone fractures. J Bone Miner Res. 16(5):932-9.
Sowers M, et al. (1991). A prospective study of bone mineral content and fracture in communities with differential fluoride exposure. American Journal of Epidemiology 133:649-660.
C) Estudos que Não relatam uma associação entre a água fluoretada e fraturas nos quadris:
(se nota que em 4 deste 8 estudos, uma associação foi realmente encontrada entre o fluoreto e algumas formas de fratura no antebraço, pulso, e quadris. Veja as notas e citações abaixo.)
Cauley J. et al. (1995). Effects of fluoridated drinking water on bone mass and fractures: the study of osteoporotic fractures. J Bone Min Res 10(7):1076-86.
Feskanich D, et al. (1998). Use of toenail fluoride levels as an indicator for the risk of hip and forearm fractures in women. Epidemiology 9(4):412-6.
Enquanto neste estudo não foi encontrado uma associação entre a
água fluoretada e fraturas nos quadris, se encontrou uma associação
-embora não significante 1,6 (0.8 - 3.1) - entre a exposição ao fluoreto
e elevados índices de fraturas do antebraço.
Hillier S, et al. (2000). Fluoride in drinking water and risk of hip fracture in the UK: a case control study. The Lancet 335:265-2690.
Jacobsen SJ, et al. (1993). Hip Fracture Incidence Before and After the Fluoridation of the Public Water Supply, Rochester, Minnesota. American Journal of Public Health, 83, 743-745.
Karagas MR, et al. (1996). Patterns of Fracture among the United States Elderly: Geographic and Fluoride Effects. Ann. Epidemiol. 6(3), 209-216.
Como com Feskanich (1998) este estudo não achou uma associação entre fluoretação & fratura de quadril, mas achou uma associação entre fluoretação e fratura de antebraço, assim como fratura de úmero. “Independente de efeitos geográficos, homens em áreas fluoretadas tiveram índices modestamente mais altos de fraturas do antebraço,úmero que homens em áreas não fluoretadas.“
Lehmann R, et al. (1998). Drinking Water Fluoridation: Bone Mineral Density and Hip Fracture Incidence. Bone, 22,273-278.
Phipps KR, et al. (2000). Community water fluoridation, bone mineral density and fractures: prospective study of effects in older women. British Medical Journal, 321:860-4.
Como com Feskanich (1998) e Karagas (1996), este estudo não achou uma associação entre água fluoretada & fractura de quadril , mas achou uma associação entre água fluoretada e outros tipos de fratura - neste caso , fratura de pulso. "Havia uma tendência não significativa em direção a um elevado risco de fratura de pulso."
Suarez-Almazor M, et al. (1993). The fluoridation of drinking water and hip fracture hospitalization rates in two Canadian Communities. AmJ Public Health 83:689-693.
Enquanto os autores deste estudo concluem que não há nenhuma associação entre fluoretação e fratura de quadril, seus próprios dados revelam um aumento estatístico significativo em fratura de quadril para homens que vivem em áreas fluoretadas. De acordo com os autores, "embora um aumento estatístico significativo em risco de fratura de quadril foi observado que entre homens de Edmonton, este aumento era relativamente pequeno."
(RR=1.12."
REFERÊNCIAS PARA TÓPICOS CONTRA EFEITOS SISTÊMICOS DO FLUORETO
a) Burt, B.A. (1994). Letter. Fluoride. 27:180-181
b) Carlos JP. (1983). Comments on Fluoride. J.Pedodontics. winter:135-136
c) CDC. (2001). Recommendations for Using Fluoride to Prevent and Control Dental Caries in the USA. Mortality and Morbidity Weekly Review. August 17, 50(RR14):1-42.
d) CDC (1999). Achievements in Public Health, 1900-1999: Fluoridation of drinking Water to Prevent Dental Caries. Mortality and Morbidity Weekly Review (MMWR), 48(41); 933-940 October 22,1999. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4841a1.htm
e) Featherstone JDB. (1987). The Mechanism of dental decay. Nutrition Today. May/June: 10.
f) Featherstone JDB. (1999). Prevention and reversal of dental caries: role of low fluoride. Community Dent Oral Epidemiol. 27:321-40.
g) Featherstone JDB. (2000). The Science and Practice of Caries Prevention. Journal of the American Dental association. 131:887-899.
h) Fejerskov O, et al. (1981). Rational use of fluorides in caries prevention. Acta Odontol Scand. 39(4):241-249.
i) Levine RS. (1976). The action of fluoride in caries prevention: a review of current concepts. Brit Dent J. 140:9-14.
j) Locker D. (1999). Benefits and Risks of Water Fluoridation. An Update of the 1996 Federal-Provincial Sub-Committee Report. Prepared for Ontario Ministry of Health and Long Term Care.
k) Limeback H. (1999). A re-examination of the pre-euptive and post-eruptive mechanism of the anti-caries effects of fluoride: is there any caries benefit from swallowing fluoride? Community Dental Oral Epidemiol. 27:62-71.
A água de qualidade é um dos principais fatores para a saúde, pois é o nutriente ingerido com maior frequência e em quantidade. No dia 29/1/2016, em Porto Alegre, um temporal com ventos de pouco mais de 109 km/h causou uma calamidade. Grande parte da Capital gaúcha ficou sem energia elétrica e sem água durante dias. Um mês e meio depois, em 10/3/16, os efeitos persistem prejudicando à população porque a água, além das toxinas como o fluoreto, estava repleta de poluentes devido às rachaduras da tubulação quando a pressão retornou.
Como cuidar da Saúde? Aprenda a evitar as armadilhas! O governo, a mídia e os desinformantes pagos pelos controladores globalistas promovem enfermidades e a robotização! Descubra o que não querem que você saiba aqui: http://bit.ly/saude-cuidados
Sumário:
Sumário:
- Introdução: Porque não nos ensinaram o que é a saúde e como preservá-la?
2. Dicas essenciais:
2.1. Os melhores alimentos, consuma-os sempre:
2.1.1. Ovo
2.1.2. Coco
2.1.3. Azeite de oliva
2.1.4. Quinoa
2.1.5. Tempere os alimentos e a vida:
2.1.5.1. Pimenta
2.1.5.2. Curcuma, curcumina, açafrão ou cury
2.1.6. Chá verde
2.1.7. Gengibre
2.1.8. Bertalha
2.1.9. Manteiga ghee
2.1.10. Café
2.1.11. Bananas
2.2. O que você precisa evitar:
2.2.1. Vacinas
2.2.2. Adoçantes
2.2.3. Evite o soja presente na margarina, óleo de soja e em muitos produtos diet:
2.2.4. Evite produtos industrializados
2.2.5. Evite comer muito fora de casa
2.2.5.1. Das toxinas na água
2.2.5.2. Os 4 Brancos, puros e mortais
2.2.5.2.1. A farinha e tudo mais que contém trigo e cevada com glúten
2.2.5.2.2. O açúcar
2.2.5.2.3. O sal
2.2.5.3. Outros aditivos químicos como o glutamato monossódio
2.2.5.4. Panelas e utensílios de alumínio
2.2.6. Evite antibióticos
2.3. Suplementos essenciais:
2.3.1. Vitamina D3
2.3.2. Magnésio
2.3.3. Selênio
2.3.4. Vitamina A
2.3.5. Ômega 3
2.3.6. Vitamina C
2.4. Mude hábitos para ser feliz:
2.4.1. Ative a felicidade
2.4.1.1. Endorfinas
2.4.1.2. Serotonina
2.4.1.3. Dopamina
2.4.1.4. Oxitocina ou ocitocina
2.4.1.5. Kefir
2.4.1.6. Expresse os seus sentimentos com educação
2.4.1.7. Eleve sua vibração evitando o conflito comportamental o qual desencadeia e agrava as doenças
2.4.1.8. Cultive bons relacionamentos
2.4.1.9. Melhore a qualidade do sono
2.4.1.10. Evite pessoas e pensamentos negativos
2.4.1.11. Fomente a fé
2.4.1.12. Pratique artes marciais ou atividades físicas que ajudem a vencer o medo
2.4.2. Corte trigo e cevada evitando glúten e lactose
2.4.3. Para parar de fumar, use rapé
2.4.5. Passe no corpo apenas o que puder comer
2.4.6. Coma as frutas de estômago vazio e antes de qualquer outra coisa
2.4.7. Desintoxicação periódica
2.4.7.1. Desintoxicação hepática
2.4.7.2. Desintoxicação pelo jejum só de frutas
2.4.8. Faça vários lanches pequenos com uma fruta
2.4.9. Evite água ou bebidas geladas
2.4.10. Use panela de louça e nada de alumínio
2.5. Inclua no seu dia a dia Aloe vera e as demais plantas benéficas
2.6. Os piores alimentos a evitar
3. Vença o câncer
4. Purifique e alcaliniza a água
5. Evite o Flúor
5.1. Os pretensos benefícios do flúor constituem a maior fraude científica do século XX
5.2. Escove os dentes com Bicarbonato de sódio
5.3. Flúor é veneno, pior do que o Chumbo
5.4 Catorze vencedores do Prêmio Nobel de Medicina ou Química opõe-se à fluoretação
5.5. Quem promove a fluoretação são os controladores globalistas da indústria da morte
6. Evite o veneno da dieta açucarada
6.1. Para evitar o açúcar, confira os ingredientes no rótulo
6.2. O açúcar é uma droga e vicia
7. Retire os agrotóxicos dos alimentos
8. Evite a cômica tragédia da alopatia
8.1. As informações são escondidas porque nos querem doentes
8.2. Métodos de cura natural
8.2.1. Homeopatia
8.2.2. Métodos de cura já mencionados
8.2.3. Aroeira vermelha brasileira neutraliza as superbactérias
8.2.4. Enciclopédia dos Matsés
9. Alcance a sabedoria alimentar
Tudo isso aqui: http://bit.ly/saude-cuidados
Os 3 pilares da sociedade:
A realidade escondida pelo holograma da HEM, a hipnose em massa:
Como no filme Matrix, a sociedade está envolvida em um holograma como demonstram esses vídeos: https://vimeo.com/album/3144893/
Embora o falso-humanismo dissimule, a escravização http://bit.ly/escravizacao só não é percebida devido à idiotização bioquímica http://bit.ly/saude-cuidados e as duas faces do torpor psíquico http://bit.ly/espiral-silencio - formando um tripé de engodos.
“A fluoretação é a maior fraude científica deste século, senão de todas as épocas" Robert Carton, PhD, cientista da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. http://bit.ly/veneno-fluor
Os nazistas fluoretavam a água para reduzir a capacidade cognitiva e de reação dos prisioneiros. Completa a incapacitação biológica a desinformação alimentar tornando “normal” ingerir produtos tóxicos e sem capacidade nutricional. O cérebro, sem gordura e demais nutrientes, não consegue funcionar.
A dificuldade de pensar é ampliada pela espiral do silêncio, a estratégia de desinformação: desenvolvida a partir de estudos de Freud sobre Aristóteles, atuando em duas frentes:
O falso-humanismo persegue o não politicamente correto tornando ineficaz o sistema policial-judicial. Isso provoca o aumento da violência (programada!) e, em uma população desarmada e indefesa, instala-se um estado de torpor pré-pânico.
Completa o quadro a avalanche de paradoxos através do consumismo e do burocratismo descritos na guerra de quinta geração, a 5GW http://bit.ly/5-guerra
Em estado de letargia pré-hipnótico, desprovida de informações de qualidade e cerebralmente desnutrida, a maioria da população foi colocada em uma prisão sem correntes http://bit.ly/1mundomelhor
Lideranças autênticas, a partir da meritocracia, são destruídas ou, pelo menos, anuladas! Os "controladores globalistas" e suas megacorporações possuem departamentos especializados em assassinar a reputação de quem ameaça os seus interesses! Dispõe de uma rede de desinformação formada por milhares de lobistas, manipuladores, ativistas de internet e robôs para promoverem o bullying, o assédio moral e outras mazelas, sufocando as vozes de quem ousa conscientizador, defender a verdade.
Quem trabalha afinado com o mecanismo é alavancado a liderança e esses falso-líderes distraem-nos, como no exemplo de: http://padilla-luiz.blogspot.com.br/2006/05/idolatria-midia-manipula-cria-falsos.html
Ao invés de correntes-grilhões, estamos aprisionados por falsas crenças e inversão de valores em uma escravização dissimulada.
O conjunto compõe a acultura da superficialidade e do medo realimentando-se através da superficalidade implicar em achar “normal” não dispor de informações de qualidade https://docs.google.com/document/d/1eqLnT3IwaJtM2ywqNVRJggUUMHr76QB_pimSsPSkaqU/pub
A sociedade contemporânea depende do equilíbrio na interseção de três Sistemas os quais sustentam a paz social, sem a qual, não há progresso. Contudo, tudo vem sendo escondido de nós.
Compreenda a acultura da superficialidade e do medo, criada para escravizar a humanidade, a partir de uma coletânea de vídeos: https://vimeo.com/album/3144893/
São pilares dos quais depende a manutenção da sociedade:
1. O sistema de direito, o qual foi tornado ineficaz por falsas crenças e alteração de valores http://bit.ly/mazelas
Compreenda melhor o Sistema Jurídico na perspectiva antropológico e humanista transdisciplinar da TgpT aqui: http://bit.ly/tgp-t https://t.co/3cxdCLbFR7
2. O sistema desportivo. Entenda o papel e a importância do esporte e do direito na sociedade aqui: http://bit.ly/4plano
3. O sistema de crenças e valores. As crenças falsas são disseminadas mediante HEM, a hipnose em massa, subvertendo os valores. Saiba mais aqui http://bit.ly/hipnose-massa https://t.co/1cg9ZLeFbT
Livros promovem a conscientização! Os controladores globalistas não querem que você descubra a verdade como a registrada por São Tomás de Aquino: https://docs.google.com/document/d/1D9Irlmze80RwJiDN9ZpgaLKEwoYV4W_pjsqZjIpOXQs/pub
Os segredos que não querem que você descubra estão aqui:
https://drive.google.com/open?id=0B6QVNULEDAG8OXZnci1UaG9TLWc
https://drive.google.com/drive/folders/0B6QVNULEDAG8OXZnci1UaG9TLWc?usp=sharing
Da série "o que eles não querem que eu descubras!"
Como vencer a manipulação coletiva disfarçada na estrutura da oração mais rezada, o Pai Nosso saiba aqui: https://t.co/vPhxCKRJaf
Soja causa depressão e diversas outras doenças graves. Saiba o que não querem que descubras aqui: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vRfC7nm2bpPCx2CCE1I240ZsaPp-82AGC8WnWCDtnJA-Bt01TL8Td8D4-i2-H91SW0oHCpjr2DiBGyT/pub
Conhecer a si mesmo e aos demais seres humanos é fundamental para retomarmos o controle planetário, usurpada pelos 2% mutantes-desumanos* infiltrados em forma humana. Saiba mais aqui: http://bit.ly/5guerra
* Sobre os 2% mutantes-desumanos, por que eles controlam o planeta e como iremos vencer essa guerra:
Descubra o que os mutantes não querem que a gente saiba!
Como nos libertarmos disso?
A nossa percepção do mundo é muito diferente da realidade.
Somos manipulados através de paradoxos e falsas crenças.
A boa notícia: podemos despertar das falsas crenças,
romper o holograma, libertarmo-nos construindo
1MMM, um Mundo Muito Melhor!
Para começar a acordar e a vencer, assista ao filme
Quem Somos Nós?
Um dos trechos mais importantes é este: https://youtu.be/lafj4SqVrqM?t=8m32s
Assista ao filme completo aqui: https://youtu.be/lafj4SqVrqM
http://www.padilla.adv.br/evoluir/quemsomosnos/
Para entender onde estamos, em meio a uma dissimulada 5GW, Guerra de 5º Geração, descubra neste resumo: http://bit.ly/5guerra
Descubra o que não querem que saibas: na Rede de Conscientização:
https://drive.google.com/folderview?id=0B2CNDxRTI8HAcVl3cFc0M09hZ3M&usp=sharing
Como a HEM, a hipnose em massa: http://bit.ly/hipnose-massa
Um fraterno abraço
http://bit.ly/PADilla
Relator quer fraudar o objetivo do PL 6359/2013, o PROJETO DE LEI do Deputado CARLOS BEZERRA, apresentado para revogar a Lei nº 6.050, de 24 de maio de 1974 a qual obriga a "fluoretação da água em sistemas de abastecimento". http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=592173
O Deputado MANDETTA, do DEM-MS, escreve 5 página elogiando a iniciativa em http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=A3F9A7628F2A73235E4961EA14C4EBE9.proposicoesWebExterno2?codteor=1654499&filename=Parecer-CSSF-24-04-2018 contudo, encerra propondo a "aprovação do substitutivo" que apresenta para NÃO MUDAR NADA, deixa de revogar a lei, apenas altera a redação, mantendo a criminosa fluoretação da água - um dos pilares da HEM, a Hipnose em Massa, conforme demonstrado em http://bit.ly/5guerra e http://bit.ly/veneno-fluor FLUOR é 8 vezes mais venenozo que o chumbo, reduz a capacidade cognitiva em pelo menos 5% e elimina a intuição e capacidade mediúnica ao formar micro cristais impedindo o funcionamento da pituitária.
Confira outros elementos da intoxicação bioquímica:
Paracetamol Tylenol e 5GW 👺👿👹👽💤🤪🌐 a guerra das narrativas criando zumbis psicopatetas:
http://bit.ly/tylnl http://padilla-luiz.blogspot.com/2019/05/paracetamol-tylenol-criam-zumbis.html
Trecho do nosso e-book 🆓📚 http://bit.ly/saude-cuidados https://lnkd.in/e7nhRYm
🆘 Doses moderadas de 🍇 passas e de vinho🍷 beneficiam a saúde e podem ser mais eficazes do que a fruta: https://lnkd.in/eAF_CmX
🤔 A demonização do vinho é parte do plano desencadeado em 1989 contra o Rio Grande do Sul e ajuda a disfarçar a política terrorista de saúde pública.
Um plano dantesco de superficialidade e egocentrismo ao nível de idiotização e distração com várias pautas.
Tudo para esconder a depopulação masculina e o risco de extinção humana.
Os globalistas alardeiam salvar o planeta e animais, e um falso humanismo de proteção da mulher, da liberdade sexual e da impunidade dos criminosos quando quem está em perigo é o homem!
😰
Descubra o que querem que ninguém saiba aqui neste e-book 📚http://bit.ly/saude-cuidados
Flúor é tóxico: reduz a capacidade de pensar e causa muitas doenças levando à morte: http://bit.ly/veneno-fluor p.