القانون التجاري الإماراتي

هل تمثل علامة تجارية أجنبية شهيرة و تخطط لتمثيل علامة في الإمارات العربية المتحدة؟ هل تشعر بالارتباك حول كيفية تأسيس علامتك التجارية الدولية في سوق الإمارات العربية المتحدة؟

حسنا، أنت تقرأ قطعة الآن المقال المناسب! يجب على كل محامي شركات في دولة الإمارات العربية المتحدة أن يكتب عن الوكالات التجارية مرة واحدة على الأقل نظراً للزيادة في عدد الشركات الأجنبية والعلامات التجارية التي تتأسس في البلاد. ولكن ما يفشل معظم المحامين في فهمه هو الجوانب الفنية لهذه الاتفاقيات التي تسمح للشركات الأجنبية ببيع منتجاتها الشهيرة والشعبية في دولة الإمارات العربية المتحدة - لذلك نحن هنا. اتفاقية الوكالة التجارية هي اتفاقية يتم الدخول فيها بين المدير و الذي هو (المصنع للمنتج داخل أو خارج البلاد) والوكيل التجاري (الموزع المعين أو وكيل المنتج).

في هذه الاتفاقية، يعين المدير الوكيل التجاري كوكيل له لتوزيع وبيع المنتجات في المنطقة المتفق عليها مقابل عمولة متفق عليها تدفع للوكيل التجاري. وحيث أن تنظيم العلاقة بين الوكيل والوكيل التجاري وقانون وكالة التجارة الإماراتية رقم 18 لسنة 1981 المعدل بالقانون الاتحادي رقم 14 لسنة 1988 والقانون الاتحادي رقم 13 لسنة 2006 والقانون الاتحادي رقم 2 لسنة 2010 (قانون الوكالة).

وتجدر الإشارة إلى أن القانون رقم 18 لسنة 1981 (قانون الوكالة القديم) لم يكن عادلاً للمدير لأنه يفضل الوكيل التجاري وقد فرض عواقب وخيمة على المدير في حالة الإنهاء. لا يجوز تسجيل أي فرد أو شركة أجنبية كوكيل تجاري في دولة الإمارات العربية المتحدة، ولا يسمح إلا للمواطنين الإماراتيين أو الشركات المملوكة من قبل الإماراتيين بأن يكونوا وكلاء تجاريين في دولة الإمارات العربية المتحدة. وعلاوة على ذلك، يجب تسجيل وكيل تجاري في وزارة الاقتصاد في أمين السجل، ولا يعتبر أي اتفاق وكالة تجارية تم التوقيع عليه وغير مسجل صالحاً، ولن تنظر المحاكم في أي مطالبة تستند إلى اتفاقات وكالة غير مسجلة. وقد أدخلت تغييرات قليلة ولكنها فعالة على قانون الوكالة القديم الذي غير بالفعل العلاقة بين المدير والوكيل التجاري وأدى إلى تحقيق الاستقرار والإنصاف فيه.

إنهاء اتفاق وكالة تجارية

إن المادة (8) من قانون الوكالة القديم لا تقبل المبدأ، وهي تحبذ الوكيل التجاري لكونها لا تسمح بأي مجال لإنهاء اتفاق الوكالة التجارية. وتنص على أن المبدأ لا يسمح بإنهاء اتفاق الوكالة التجارية ما لم يكن هناك سبب وجيه لإنهاء الخدمة لا يشمل انتهاء مدة ولايتها. وعلاوة على ذلك، فإن المادة المذكورة تحظر تسجيل وكيل تجاري آخر يحل محل الوكيل التجاري السابق ما لم ينتهي الاتفاق بين الطرفين أو يصدر حكم قضائي بإلغاء اتفاق الوكالة. وإذا رغب المدير في إنهاء اتفاق الوكالة التجارية، فيجب أن تصدر اللجنة قرارا من هذا القبيل. كما يجب أن يكون هناك سبب وجيه لطلب الإنهاء، ويجب أن يقدم المدير أدلة جوهرية على أن الوكيل التجاري المعين يخرق اتفاقية الوكالة التجارية وأن المخالفة قد أدت إلى تكبد خسائر على المنتجات. وفي الحالة التي يقوم فيها المدير (دون قبول الوكيل التجاري) بإنهاء الاتفاق، تخضع لمبدأ  المطالبات بالتعويضات الثقيلة من الوكيل التجاري. غير أن هذه المادة استعيض عنها بقانون الوكالة الذي ينص الآن على أن المدير لا يمكنه إنهاء اتفاق الوكالة التجارية ما لم يكن هناك سبب وجيه للإنهاء. كما أن اتفاق الوكالة التجارية لا يمكن تسجيله بموجب وكيل تجاري جديد ما لم ينتهي الفريق دون تجديد بين الطرفين، أو إذا كان قد تم إنهاءه بصورة متبادلة، أو إذا صدر حكم قضائي بإنهائه. تنتهي اتفاقية الوكالة التجارية عند انتهاء مدتها ما لم يتم تجديدها بين الطرفين في غضون سنة قبل انتهاء صلاحيتها. وهذا يعني أن اتفاق الوكالة سينتهي تلقائيا عند انتهاء مدة ولايته إلا إذا كان قد تم تجديده بصورة متبادلة. وهذا على عكس ما حدث من قبل، حيث أجبر المبدأ على مواصلة اتفاق الوكالة التجارية ما لم يتم إنهاء كل منهما على حدة، و ذلك ما لم يوافق الوكيل على الإنهاء. ويضيف هذا التغيير إلى قانون الوكالة القديم مزيداً من الإنصاف للعلاقة بين الوكيل التجاري والمدير.

المطالبة بالتعويض

وتنص المادة (9) من قانون الوكالة القديم على أنه إذا كان المبدأ ينهي اتفاق الوكالة في وقت غير ملائم، فإن الوكيل التجاري لديه الحق بالمطالبة بالتعويض. في حالة رفض المدیر تجدد اتفاق الوکالة التجاریة، یمکن للوكیل التجاري أن یطلب تعویضاً خاصة إذا كان بإمكانه إثبات أن المدير قد ولّد أرباحا من توزیع المنتجات وعدم التجدید یجعل الوکیل یتسبب في خسائر وأضرار! وبعبارة أخرى، وفقا للقانون القديم للوكالةالتجارية لا يمكن إنهاء اتفاق الوكالة ولا يمكن حتى رفض تجديد مدة الاتفاق. وحيث أنه، وفقا لقانون الوكالة الجديد، يجوز لأي طرف أن يطالب بالتعويض عن الأضرار التي تكبدها بإنهاء عقد الوكالة التجارية سواء كان ذلك الإنهاء من قبل المدير أو الوكيل التجاري. وهذا يدل على أن قانون الوكالة الجديد أصبح محايداً حيث أصبح مؤيدا لكلا الطرفين ولحماية مصلحتهما. وهذا هو السبب وراء إصدار قانون الوكالة الذي يتماشى مع قوانين الوكالة في بلدان أخرى. والهدف هو تحقيق التوازن في العلاقة بين المبدأ والوكيل التجاري، والسماح للمنافسة العادلة في اقتصاد دولة الإمارات العربية المتحدة، وضمان الشفافية في قرارات النزاع والأهم من ذلك لخلق الاستقرار في السوق ومنع أي زيادة في تكلفة التوكيل التجاري. وعندما ينشأ نزاع بين الطرفين، يتعين عرض المسائل المذكورة أعلاه على اللجنة للبت فيها.

المحظورات والمخالفات

وتجدر الإشارة إلى أن المادة (23) من قانون الوكالة القديم تنص على أنه يحظر جلب الأصناف أو المنتجات المسجلة باسم وكيل تجاري في محاولة للتجارة باسم مختلف للبلد. وفي مثل هذه الحالات، يمكن للوكيل التجاري أن يطلب من السلطة المختصة أن تصدر أمر الحجز على الأصناف الموجودة في المخازن أو الموانئ حتى تصدر المحكمة حكمها. ووفقا لقانون الوكالة الجديد، عدلت المادة نفسها. وهي تنص الآن على أنه لا يسمح بدخول أي سلع أو منتجات إلى البلد ليتم تداولها باسم مختلف بخلاف اسم وكيلها التجاري المسجل. وفي حالة حدوث مثل هذا الانتهاك، لا يجوز للجمارك الإفراج عن هذه الأصناف أو المنتجات دون موافقة الوكيل التجاري أو الوزارة. وبناء على طلب الوكيل التجاري من خلال الوزارة، يجب على السلطات المختصة والجمارك أن تأمر بالاحتفاظ بهذه المنتجات ووضعها في المخازن إلى حين إصدار حكم من المحكمة. وما لم يصدر مجلس الوزراء قرارا بالإفراج عن هذه الأصناف وتداولها في البلاد، تلغى الوكالات التجارية لهذه المنتجات.

ومن الواضح أن هذا التعديل لا يزال يحمي الوكيل التجاري ويتحمل مسؤولية حماية مصلحة الوكيل في الجمارك والسلطات المختصة. وطبقا لقانون الوكالة الجديد، يمكن للوكيل التجاري من خلال وزارة الاقتصاد أن يطلب من إدارة الجمارك عدم إدخال مدخلات مثل هذه المواد ووضعها عليها حتى صدور حكم من المحكمة. ومع ذلك، يمكن الإفراج عن هذه البنود إذا سمح بها مجلس الوزراء وفي هذه الحالة؛ فإن هذه البنود لن تكون مسجلة تحت اسم الوكيل التجاري. وتبين هذه المادة أن القرار النهائي هو أن يصدر مجلس الوزراء ويتيح فرصة للموافقة من الوكيل التجاري للوزارة. هذا على عكس ما سبق، حيث كان فقط يصل إلى الوكيل التجاري لتحديد مصير المنتجات والعلاقة مع المدير.

ومن المهم أن نلاحظ أن قانون الوكالة لا يسمح بأي غش أو انتهاك عقد الوكالة التجارية. العديد من المبادئ على الرغم من أن عن طريق تغيير اسم المنتج أو تصميم فإنه سيسمح لهم لجلب مثل هذه المنتجات إلى البلاد للتجارة تحت اسم مختلف بخلاف الوكيل التجاري المسجل. ويعتبر هذا العمل انتهاكا للمادة (23) من قانون الوكالة التجارية، وقد رفعت الدعوى من قبل الوكلاء التجاريين على المبادئ التي تطالب بالتعلق بهذه البنود عن طريق وزارة الاقتصاد والتعويض. لا يؤدي تغيير اسم المنتج أو لونه أو تصميمه إلى جعل المنتج مختلفا لأن هذا "ترقية" يتم قبوله خاصة إذا كان المنتج قديم ويتطلب ترقية وإضافات معينة. ويعتبر هذا المنتج نفس المنتج المذكور في اتفاقية الوكالة أو لا.احرص دائما على استشارة أحد مكاتب المحاماة في دبي أو الإمارات العربية المتحدة المتخصصة في قانون الوكالة قبل استيراد البضائع أو محاولة إنشاء علامتك التجارية في الإمارات العربية المتحدة. ومن المهم للمستثمرين الأجانب فهم المخاطر المختلفة التي قد يواجهونها والخيارات المتاحة لهم قبل توزيع الأجانب في البر الرئيسي لدولة الإمارات العربية المتحدة.