推 b18902040: 不願殺??我覺得因為害怕所以沒仔細瞄準這樣原因較多 09/08 15:22
推 b18902040: 從當兵知道100m瞄準才稍微可以打到目標。如果是在300m09/08 15:26
→ b18902040: 的壕溝只露出鋼盔跟眼睛的敵人互相射擊呢?然後還可能09/08 15:26
→ b18902040: 伴隨被砲擊轟炸的壕溝中瞄準。 09/08 15:26
→ b18902040: 我覺得我是辦不到冷靜瞄準這回事。09/08 15:27
→ b18902040: 就算想瞄。呼吸急促或手抖就不行了09/08 15:28
推 zaknafein987: 很久以前全防還尖端也有篇翻譯文章支持這種說法09/08 15:31
→ zaknafein987: 那篇在講越戰那些美軍士兵在戰場上最害怕第一是殺人 09/08 15:32
→ zaknafein987: 第二才是戰死 09/08 15:32
推 zaknafein987: 也說為什麼軍事訓練要醜化敵人 要求士兵不把敵人當 09/08 15:35
→ zaknafein987: 人看 09/08 15:35
其實這是很重要的心理教育 晚點會介紹到這部分
※ 編輯: roy0204758 (111.241.137.154), 09/08/2017 15:42:35
推 ledsopp: 就像納粹在迫害猶太人,"去人性化"是很關鍵的部分 09/08 15:49
推 dustlike: 巴爾札軍靴也提到這個現象 09/08 16:17
推 wanters: 不想殺人對空鳴槍就好了 用極端壓力下的反應(無法思考而 09/08 16:34
→ wanters: 進行重複的無意義或意義不明的行為)比較好解釋 09/08 16:35
推 schwalbe: 所以有人型靶 09/08 17:28
推 goodgodgd: 對空鳴槍會被督戰隊做掉，還不如假裝瞄準敵人打空氣， 09/08 18:14
→ goodgodgd: 反正只有你自己知道你有沒有瞄準 09/08 18:14
→ Schottky: 文中提到的戰役很多是線列步兵時代的事，當時並不會下 09/08 18:45
→ Schottky: 令找掩蔽而是雙方站得直挺挺對射，這不能用掩蔽物解釋 09/08 18:45
→ roy0204758: 我自己有射擊過前膛槍的經驗 09/09 02:15
→ roy0204758: 30-40公尺射擊 也差不多是當年常見 09/09 02:15
→ roy0204758: 的交火距離 這個距離下我這肥宅都 09/09 02:16
→ roy0204758: 還能有差不多50%的命中率 所以那些 09/09 02:16
→ roy0204758: 士兵命中率如此低落 還真的很難不考慮 09/09 02:17
→ roy0204758: 其他因素的影響 09/09 02:17
推 wanters: 我說的是重複裝填的現象 不想殺人拿直打歪就好了，重複 09/09 08:12
→ wanters: 裝填代表射手可能跟本不清楚自己扣了板機沒就只跟著大家 09/09 08:13
→ wanters: 一起動作 09/09 08:13
推 leptoneta: 滑膛槍命中率跟你熟不熟練沒什麼關係 一切都是命 09/09 10:02
→ leptoneta: 不瞄準反而打死人的機會還比較高 所以不開火才是不殺人 09/09 10:03
→ roy0204758: 不對喔 熟練者在40公尺內命中率七成 09/09 12:52
→ roy0204758: 並不是很困難的事 09/09 12:52
→ roy0204758: 就算在戰場上因為其他原因 也應要有 09/09 12:53
→ roy0204758: 3-4成 09/09 12:53
推 tony3366211: 比較想知道前膛槍那來的，獵槍? 09/09 18:58
→ roy0204758: 是的 哈哈 09/09 19:00