"L'intelligence artificielle a moins de sens commun qu'un rat" Yann Le Cun Dir. Facebook AI Research dans une interview vérité dans le Figaro!
Manuel Gea
Entrepreneur • CEO • Pharma-Biotech-Digital • Trusted AI • R&D Life Sciences • Keynote Speaker • Senior Expert • Smart Data •
Bonjour,
Télécharger la version pdf de ce post
La lettre au format pdf et nos trois résolutions 2018 ci-dessous
Je vous invite aussi à découvrir l'interview de Yann LeCun dans le Figaro dans le figaro lors d’un point presse à la Station F, l’incubateur géant de start-ups. On reconnait les vrais scientifiques qui savent de quoi ils parlent à leur aptitude à dire la vérité!
En effet, les vrais professionnels de l'IA en ont assez des "marketeurs" et des "vendeurs de livres à sensations" du digital qui promettent monts et merveilles aussi bien que l'apocalypse des humains. En réalité ils dévalorisent les avancées réelles et déjà extraordinaires des algorithmes qui ont leurs domaines d'applications bien spécifiques.
Merci à Yann LeCun directeur de Facebook AI Research pour cette vidéo interview (voir dernière partie) de la part de ceux, qui comme l'Institut METRICS de Stanford, combattent l'exagération voire le mensonge.
A propos du robot Spohia qui a fait le buzz au CES: « Cela contribue à entretenir un buzz dangereux autour de l'IA, et crée des attentes totalement irréalistes dans le public et dans les médias sur l'état de l'art en intelligence artificielle. C'est malhonnête et destructeur », a-t-il aussi écrit. voir article O1net
IA et responsabilité. Quel avenir pour le deep learning? La robustesse de la décision et l'explicabilité de la prise de décision algorithmique devront être garanties, ce que ne peuvent faire les IA actuelles! La HAS favorable à l'adoption de normes de développement des algorithmes en santé.
Dans un monde où le "réductionnisme", parfaitement adapté aux systèmes compliqués, est de plus en plus puissant, nous vivons surtout une véritable "ruée vers l'or" menée par les géants du digital* et les start-up qui "veulent changer le monde". Néanmoins, il est clair qu'une transformation digitale, de nos activités est nécessaire, utile, et inéluctable.
Oui, on peut réussir ou sauver sa transformation digitale quand on est ni le plus gros, ni le plus riche, ni le plus rapide et se différencier des géants du digital et des start-up. Mais pour cela, il faut être le plus "malin" pour sortir du cadre imposé par cette pensée dominante qui pousse à la surenchère de puissance, de rapidité et de promesses qui n’engagent que ceux qui les croient !
En réalité, pour un business pérenne et profitable, le vrai objectif est de « valoriser » ou « retrouver » le vrai sens « métier » ou « médical » de ses activités en devenant véritablement « user centric » à tous les niveaux de l’organisation, le « digital » n’étant qu’un moyen puissant, largement disponible et au service de l’atteinte de cet objectif.
En pleine "I.A., Big Data Mania", nous vous invitons à parcourir un "position paper" collectif qui propose une grille de lecture et des pistes pragmatiques aux organisations en mal : de vision stratégique, de business models efficients, de gouvernance adaptée, de performance (KPI), de capacité managériale et d'attractivité employeur pour fidéliser, recruter et faire travailler ensemble les profils clés nécessaires pour mener à bien cette profonde transformation des chaines de valeurs!
- La première résolution 2018: Devenir contact sur Linkedin de "Innovation Santé Centrale-Santé" pour être tenu informé en temps réel et profiter des activités de notre réseau, de nos partenaires, et partager nos nouvelles dans vos réseaux sociaux.
- La deuxième résolution 2018: Bien se préparer pour réussir ou sauver sa transformation digitale en parcourant: Le Position Paper collectif dont les 4 contributeurs, membres de Centrale Santé, sont: Agnès Duroni - son blog marque-employeur et nouveaux enjeux RH, Caroline Faillet - son blog, Manuel Gea - son blog linkedin, et Pablo Santamaria - son blog Linkedin.
- La troisième résolution 2018 : Découvrir en avant-première: une étude BPI Le Lab pertinente dont Agnès Duroni est contributrice, à lire par tout entrepreneur qui veut accélérer sa croissance. L'étude BPI France confirme le rôle stratégique de la marque employeur dans les PME et ETI pour recruter et fidéliser les talents.
N'hésitez pas à partager le Post LinkedIn
Très bonne et joyeuse année 2018 pour vous et vos proches.
L'équipe Centrale-Santé
LES ÉVÉNEMENTS A VOIR ABSOLUMENT POUR LES PROFESSIONNELS DE SANTÉ, LES ENTREPRENEURS SANTÉ ET CEUX QUI VEULENT LE DEVENIR!
RAPPEL: Le 16 janvier 2018: 9h00-16h30 à Biocitech Grand Paris s'est tenu la nouvelle édition d'ADEBIOTECH CAMPUS. L'évènement de mise en réseau des Membres et des sympathisants d’Adebiotech, et de découvrir la force d'Adebiotech à faire exploser les silos! découvrez le nouveau conseil d'Administration qui confirme la dynamique et la vision fédératrice de l'Association.
INSCRIVEZ-VOUS: 02 février 2018 8h30-13h30 Paris: Medicen Day 2018 GRATUIT: Une occasion pour les PME, Grands Groupes, Académiques, partenaires et sympathisants du pôle de découvrir ses activités et ses programmes.
INSCRIVEZ-VOUS: 13-14 mars 2018 Biocitech Grand Paris. Grand Colloque EPIGEN: L’épigénétique dans la réponse du vivant aux facteurs environnementaux.
INSCRIVEZ-VOUS: 19-20 juin 2018 Biocitech Grand Paris: Grand Colloque MBIO: Les microbiotes et la santé humaine, animale et environnementale: Prévention et traitements du futur.
INSCRIVEZ-VOUS: 15-16 mars 2018 Paris: MedXperience is the international event organised to promote the Paris Region’s ambition to be the global capital for therapeutic innovation and healthcare companies.
Enfin et redécouvrir votre dernière conférence Essec-Santé Centrale-Santé sur le thème Médecine Traditionnelle Chinoise Et si l’occident n’avait pas tout compris a connu un succès sans précédent! Les présentations sont disponibles en ligne. Nous vous invitons aussi à télécharger l'article "L’avenir de la médecine passerait-il par les médecines traditionnelles?" paru dans le Figaro Santé le lundi 18 décembre 2017
*GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft), les BATX (Baidu, Alibaba, Tencent et Xiaomi) ; ou bien les NATU (Netflix, Airbnb, Tesla, Uber)
**explication de Dr. Baby comprendre les différences entre complexe et compliqué et ce que Dr. Baby et Centrale-Santé avaient souhaité pour 2017 qui reste toujours d'actualité pour 2018!
Pour les Centraliens: Payer sa cotisation c'est aider sa communauté.
Merci pour vos retours rapides sur notre nouvelle lettre afin que nous puissions encore l'améliorer
Amitiés
Manuel GEA & Michel DAIGNE Co-Présidents de Centrale-Santé
N'hésitez pas à partager le Post LinkedIn
Très bonne et joyeuse année 2018 pour vous et vos proches.
L'équipe Centrale-Santé
Software Craftsman / Free Thinker
6yPar définition, une "intelligence" artificielle ne saurait être considérée comme une véritable forme d'intelligence... Quand bien même, elle ne saurait être ou devenir supérieure à celle de son concepteur, car ne pourrait au mieux être qu'une fraction de celle-ci... Ne parlons plus d'intelligence pour autre chose que des êtres, employons plutôt le terme "d'algorithmes d'apprentissage et de déduction (selon des règles prédéfinies)" pour ces technologies, ce qui est leur véritable définition. Ne l'oublions pas, il ne s'agit que de programmes, limités par les systèmes sur lesquels ils s'exécutent... L'intelligence est bien plus que cela... Apprendre (= collecter et organiser de l'information) n'est pas comprendre... D'ailleurs, avons-nous réellement besoin d'une telle technologie ?
Journaliste et éditrice scientifique
6yA lire aussi dans Sciences et Avenir, qui a été l'un des premiers à reprendre cette analogie après la conférence de Y.L.C. (Le papier du Figaro que vous citez est en fait une dépêche AFP) https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/intelligence-artificielle/selon-yann-lecun-l-intelligence-artificielle-a-20-ans-pour-faire-ses-preuves_120121
Thinknowlogy is the world's only self-organizing knowledge technology, based on Laws of Intelligence that are naturally found in the human language. Open souce software.
6yManuel, AI has a fundamental problem: Scientists fail to define intelligence as a set of natural laws (as I did). Therefore, AI is not an artificial implementation of natural intelligence. A science delivers generic solutions, while AI is limited to engineering: specific solutions to specific problems. And engineered solutions are limited to perform routine tasks. We really need to uplift this field of engineering towards a science, similar to the field of electromagnetism. The field of electromagnetism is scientifically understood, because scientists are able to close the loop for electricity, magnetism, movement and light. Scientists are able: • to convert electricity to light, and to convert light back to electricity; • to convert electricity to magnetism, and magnetism back to electricity; • to convert magnetism to movement, and movement back to magnetism. By defining intelligence as a set of natural laws, I am able to close the loop for natural intelligence and natural language. My software extends Aristotelian Logic. My system is able: • to convert readable sentences – with a limited grammar – to a logic that isn't described by scientists yet; • to derive new knowledge from this extended logic; • and to express the derived knowledge as readable and autonomously word-by-word constructed sentences. I am using fundamental science (logic and laws of nature) instead of cognitive science (simulation of behavior), because: • Autonomous reasoning requires both intelligence and language; • Intelligence and language are natural phenomena; • Natural phenomena obey laws of nature; • Laws of nature and logic are investigated using fundamental science. The logical rules of my reasoner are (almost) language-independent. So, I can add any language, just by configuring my reasoner for this new language (and a little programming). As such, my reasoner is already able to read and write in English, Spanish, French and Dutch. And currently, I am adding the Chinese language. I defy anyone to beat the simplest results of my Controlled Natural Language (CNL) reasoner in a generic way: from natural language, through algorithms, back to natural language. See attached challenge document, or: http://mafait.org/challenge/ It is open source software.
Entrepreneur • CEO • Pharma-Biotech-Digital • Trusted AI • R&D Life Sciences • Keynote Speaker • Senior Expert • Smart Data •
6yMerci pour vos retours. N'hésitez pas à faire connaitre ce post vous rendrez services à ceux qui ont du bon sens!
Senior Medical Science Liaison - MD - Medical affairs
6yBravo. Un peu de discernement fait du bien