政大法律轉學考大二榜首心得
關鍵字: 政大法律轉學考、東吳法律轉學考、輔大法律轉學考、轉學考
【第二年-準備方法正確也遇到很認真指導者就考上了】
補充一下8/7:今天世新成績
世新的成績：國文77 民法76 刑法63
一. 【國文方面】：
(一)國學常識：
我今年準備，幾乎完全沒看國學常識，除了投資報酬率低，考題不明確之外，我一直沒辦法想通…知道像是『無邊落木蕭蕭下』是誰寫的為什麼可以在法律轉學考加分=.=|||，我也不了解『對影成三人』，把影字挖掉，然後填空有什麼原因= = 所以當我看到政大法科加權100%，北大也是加權很重，輔大不考國文，我就完全不看國學常識，頂多靠作文拉分，當然這也很誠實的反應到我國文成績 政大64，北大51，東吳70，都是維持普通水準。
(二)作文準備方面：
其實到後期，我作文的準備也都只是開架構，大概想一下怎麼寫，當然很重要的是1.字數要夠 2.文章分段 3.標點符號 ，這些基本的東西，但是我的作文看了一下東吳跟北大的分數，因為國學常識很爛，作文應該是幫我維持了一點分數，自己寫作文是字數要夠，像台大就是1200以上，60分的題目大概就800，以此類推，
我作文有個小技巧蠻好用的：
就是用what who why how 這種問句先構思一下內容，再看看起承轉合怎麼寫，像今年東吳竟然考『仲夏夜之夢』，尤其是他國學常識挖字填空我根本沒寫出幾個，但是還是有70分，應該是作文幫我拉了一點分數，像這種題目我都先用 what 定性一下是什麼意思，夢是作夢還是夢想之類的，然後就是who，誰作夢或是誰的夢想，然後就是 why 為什麼有這個夢想之類的，最後就是 how 如何表達。
這套聯想下來就有很多內容可以寫，只要確定不偏題然後稍微構思一下，我想作文基本分都能拿到，如果要考台大的同學我建議也可以看看另一位讀書會台大正取同學的心得，沒記錯的話他好像作文85，方法應該很值得學習。
二. 【英文方面】
(一)英文方面到後期，因為政大的英文單字考題隨時突破普通12000字彙，而且我深信英文這種東西是累積，不是速成，背單字的報酬率也不高，我就只顧老本和加減背一些。
(二)但是文法跟閱讀方面，我認為是最好掌握的，文法再難但是概念不變，我文法是看 Understanding and using English grammar藍本，但是我沒有看完也沒有寫完裡面完全所有的內容，而且裡面好像也沒附每題的解答=.=||| 只是他概念很清晰又很切入重點，所以還蠻好用的。
文法很重要也是多殺考古題，殺久就大概知道來來去去都是那幾個梗。
至於閱讀也是比較好掌握，不管單字看不看的懂都可能推出文意，我自己是看朗文IBT托福的一本閱讀測(不厚大概200多頁還是300，三天練習一次看幾篇這樣)
就當小知識這樣一篇一篇看，以前心態會寫錯一兩題就很火，可是到後來就覺得沒差，這明明都是小知識，放輕鬆念懂就會慢慢進步，不要為了有考試而困擾，這樣也比較沒有壓力，今年考下來政大英文我閱讀只錯了一題，感覺這方法是很有效，就是買本托福有難度的英文閱讀但是輕鬆看，除非你程度真的很不錯，不然一定要去看中文翻譯，這樣子才知道自己哪裡理解文意出問題。
(三)然後就是作文，今年自己真的沒有動手寫過多少篇作文， 阿也很誠實的反應到分數，10分，我寫了約250字，內容基本的架構都有，但是沒有很出色
接下來就是重點，法科方面
【民法】
第一年的時候，大概就是看了兩遍王澤鑑+寫不少考古題，可是除了沒有真正好好探討思考王老師書上很多點之外，寫完考古題的檢討、思考、重新鋪陳也沒做到很好…雖然當時覺得自己都有做到，重點是那時候偏向一個人準備，我個人是覺得獨學真的蠻容易孤陋寡聞的，第二年就有找別人一起認真討論切磋。
第二年一開始就覺得，真的不知道自己問題在哪，參加讀書會也是抱持個姑且一試的心態，沒想到學姐教的很特別，講義上面案例的法律關係圖清清楚楚，然後非常重視交易安全與當事人利益的衝突，每次都會提出些問題刺激我們思考，
也補充了很多王老師書上沒有和不同的東西(如民法87條但書與承租人的問題)，這真的都是第一年完全沒有學過的，所以今年心態就覺得要從零開始，從頭學起，聽從學姐的建議跟別人一起約討論時間，自己是常跟一位程度很好的同學討論，還記得一開始討論表見代理部分被電了一下XD
後來就很認真的做足準備，而且也一起規定好寫題目的範圍跟時間，每天寫個一~兩題然後再約時間交換觀摩跟檢討，民總的實力也是這樣慢慢累積出來。
●建議準備方法：
我個人覺得王老師的書細翻個兩次，大概就是我的極限了，一本書短期看到第三次講真的不知道要看什麼，沒看懂得還是沒看懂，漏看的照樣漏看，我會建議同學多寫考古題，當然啦，看王老師的書真的要跟著他案例想，最好動筆學著寫，因為內容真的是簡潔的精華，而且每年都可以在上面找到解答。
★★如果你覺得你多翻幾次書就可以寫得不錯，那照著自己的方法也OK，我個人是喜歡寫題目，不過切記每個人都只有一種【最】適合與最有效率的方法，努力找出來囉。
●但是很多時候，王老師書上寫得很精彩，我們看也覺得很精彩理所當然，但是當換自己要用寫出來的時後就不一樣了，就像今年政大民法的第二題，故意誤傳的處理，王老師的書上是有寫到，我相信很多同學都知道類推無權代理，但是為甚麼是類推？這兩者相似處在哪？表意人利益跟交易安全的考量又是如何？書上瀟灑的短短五行寫完，可是對很多同學而言，就算看個三次，又吸收了多少？
我自己這題其實寫很快，因為之前上課有聽學姐講過，那時候聽到交易安全的考量跟類推無權代理的法理基礎覺得好精采XD，所以印象很深刻，複習過1~2次，這個爭點就很熟，考出來也寫得比較完整跟有內容。
●●心態建議：
民總最不討喜的部分可能就是法人跟消滅時效，冗長又繁瑣，但是偏偏這類題目一考出來，死的死傷的傷，如果同學真的想要快點考上，那就要只能乖乖看，就是再細瑣的部分都要複習到，為什麼？拿今年當例子：
今年政大最後30分，就是完全考消滅時效，而且不是簡單的幾年判斷，是涉及起算時點的認定，債權跟物權的請求權時效什麼時候有不同？
民法128條的可行使時起算，採主觀的標準還是客觀較妥？
我考試當下看到這題也傻眼無言，但是就還是一樣，把我認為的標準清楚寫出來，分點分段，然後再涵攝，版面都平均的分配情況下，這題應該也是幫我拿了一些分數，而且上面有建議同學多寫考古題的原因是，我覺得這題很像是我自己寫過的考古題，有熟悉判斷的感覺。
再者，東吳也是考了很多時效ORZ……而且東吳細到考民法143條婚姻關係存續與時效的年數，自己偷懶沒背這裡也寫錯，所以同學時間充足一定要盡量背仔細一些。
輔仁法學今年也是考到了設立中法人的權力能力問題25分，沒看過的話這題大概會被屠殺，其實將每個章節準備的細微點真的非常重要，像自己第一年就也是覺得不會考不用背，然後去年輔仁考法人的設立主義我25分就全掛了，如果同學想增加自己的上榜機率，就必須要念細一點。
【刑法】
我個人是用林鈺雄老師的刑總，我覺得觀念很簡潔清晰，熟了再去延伸，當然啦，翻其他老師的書與文章補充是一定要的，但是書上還是有很多建議應考同學小心的地方=.=|||，(我是用2011年那板)就像370頁老師寫主客觀混合著手的標準，是寫開始實行……或招致法益受侵，或，感覺就是兩個只要符合一個就好，但是似乎不是如此，也許打錯字，但是我第一年就也沒多想，想說兩選一開心寫，著手的標準就隨便丟，然後涵攝，所以殺人未遂的題目都沒拿幾分。
後來是上課學到用主客觀混和再帶點印象理論(製造社會大眾危險印象)，一開始有點懷疑，但是用主觀計畫+客觀造成法益侵害+製造大眾危險印象，這樣涵攝下來可以弄得蠻漂亮的，今年政大刑法似乎也是有著手與否的問題，我也是用這個標準去寫。
●另外提醒同學的是，書上很多理論都很棒，但是看完要動筆去涵攝一次，因為看跟寫完全兩回事，像是複數行為因果歷程錯誤的處理，採哪一說??如果寫得不好，很像是硬凹行為人入罪，而且一定會有很卡的感覺。
這點感觸最深的就是去年政法刑法原因自由行為那題，裡面有帶客體錯誤，我考前還看過書上怎麼寫，可是臨場沒練習過，完全不知道怎麼應用，就寫一步算一步，當然分數也是很難看，同學唸刑法之餘，一定要學實際操作，覺得寫得很點硬凹的話也可以參考別人或是實務判決，雖然判決有時候也很………
●刑罰跟競和就不多說了，抱著沒念熟就不去考試的心態吧!!!!
●刑法寫題目一些建議：
●開標題方面：相信很多同學都是用『甲可能成立XXX罪』來開，這樣也不是說不好，只是刑法主要評價是人的行為，什麼行為可能成立XXX罪沒寫出來，就有種不精確的感覺，像今年政大第一題，完全是案例式探討，好像是甲遊說別人去坐大怒神等等…………得行為，如果你還是開一堆『甲不成立殺人罪、甲不成立傷害罪……』那教授還要去細看你內文才知道你到底是在討論哪個行為，萬一你內文稍有個冗長，悲劇很可能就會發生，我也是經過被學姐罵過才發現，原來很瀟灑的寫甲可能成立什麼罪然後一路狂寫下去很危險
我今年自己考試用的標題
如果是考客觀歸責方面
『甲的XXXX行為不成立XX罪，因其並無製造法所不允得風險：」
●涵攝方面：
建議涵攝多加點深度，像是今年甲知道乙有心臟病還遊說他去坐大怒神。那有沒有製造法不許風險，如果是沒有，那為什麼沒有？如果只寫風險不至刑法評價程度，可能沒辦法拿太多分，但是補一下學理上的資料，多寫個幾句像 社會一般性行為、生活行為皆帶有一定風險，必須是具不法性、行為人自願等等，我覺得都可以幫助自己在教授閱卷時多拿點分。
當然這些細節的東西不會平白無故考試突然想到而且用得好，就是多想多練習。
●●●考試小技巧：
今年自己能上感到很意外就是因為我考政大刑法時，發生了個近乎低能的失誤，我看到題目後，覺得很棘手，花了很多時間想怎麼寫，一想好就衝阿~~~~，沒想到我第一面寫完竟然翻成第三面繼續寫，悲劇得是我寫到一半才發現，我記得那時候我第二題還沒寫第一題剩一半，時間好像只剩45分鐘，原本想說寫句：第一面看完請接第三面唷拜託，然後畫個笑臉，可是我不覺得教授會買帳就是了-0-，於是花了8分鐘瘋狂塗改，慶幸的是自己架構、分點分段開得好，先讓教授看了第一題，縱使第二題版面只寫了1面又多幾行而以，但是還是拿到些基本分。
●考完政大後我自己為了避免這個錯誤，現在都會『寫到一半檢查與再審題」，我個人覺得同學可以參考看看，因為忙中真得容易出錯，而且刑法一出錯會很慘烈，就像未遂寫成既遂、輔大考的業務傷害只寫成普通傷害之類的，我建議同學可以多花個五分鐘以上作檢查與再次確認自己有沒有審錯題的動作(寫到一半時)。
尤其是今年政大只給3面半的答案卷，個人覺得是好事，因為寫滿七面分數似乎都不高，也許給同學少一些版面，同學可以試著濃縮出重點，多花點時間確認自己寫的每一行都能得分，先把基本分全部抓下來，再想如何拿高分。
縱使是給七面考卷的學校，還是建議同學，答案在精不在多(雖然我也很喜歡寫滿的爽感) ，但是似乎是精華點的答案分數掌握率高些，也許可以試著只寫六面看看。
●●最後就是我個人認為第一題都很重要，第一題很像是你在跟教授自我介紹一樣(羞…) ，如果第一印象不好，很可能連帶之後一個小失誤被放大，一段稍微冗長的話被打叉，當然最悲劇的可能就是拉低了之後各題的成績，第一題如果多花個3-5分鐘是可以得，但是真的要練習時間不要寫太多，我自己也還有著第一題寫太多的毛病。
【寫考古題建議】
個人建議是至少5間學校約8年份，只是在打這份心得的時候，稍微看一下自己寫過的考古題，目測應該有過百題以上，(這邊很感謝得是學長姐幫我們整理出一本本的講義，把題目歸類，寫起來也比較輕鬆) ，大概有台政北東輔成大高大中興中正輔大進，這些學校的考題，當然我並非每題都寫得很完整書面，有些只是開開架構寫寫涵攝幾行帶過，只是題目的法律關係圖我都會畫得清楚點。
- ●●●當然啦，到底要不要多殺考古題，只能說看你自己的個性，像我是比較喜歡寫題目的，但是要注意的是，如果真的要寫，要用心點寫，不然做再多都無效。
我自己是贊成多寫考古題，因為本身就是被考古題救回來的，如果我沒有練習這麼多，在考政大民法第一題寫了快35分鐘，之後一定沒辦法迅速又正確的寫完，刑法更不用說，發生了個幼兒級的失誤，但是我彌補後再急速寫第二題的時候，關於著手標準，教唆犯成立要件、保證人地位那些，真的是連想都不用想，很快就可以寫完。
【給失利還要再考同學的建議】
努力後沒上很殘忍也很傷心，偶也是過來人，但是沒辦法事實擺在眼前，9月前就好好休息一下作些自己會高興的事吧，喜歡的話也可以問候那些占了你名額的人的爸爸媽媽(阿不要問候我的) 。但是如果真的決定要繼續考，建議不要急於準備，一定找出自己到底是 書沒想像中看得熟？題目寫的不夠多？思考與涵攝得不夠深入？要找出問題到底在哪，過程很艱辛，但是改進後自己會進步非常多。
【心得後記】
其實自己當初看到榜單之後，感覺運氣值爆升就在想說要不要去買樂透看看，可是打這篇心得的時候，看到以前寫過的考古題的數量跟筆記，就覺得考運重要，但是絕對實力更重要，否則就算是寫萬年老梗的題目，分數還是會跟自己幻想差很多，像今年跟去年的東吳榜首，似乎都有同時上政大，感覺他們都有凌駕於運氣得絕對實力，也許可以找看看他們的心得借鏡囉！
- ●●今年能上榜真的再次感謝uvu學姐跟misiagod學長的指導，雖然因為撞期沒考憲法，但是唸過學長的課讓我對基本權得架構真的完善很多，去年我壓根沒聽過違憲審查標題跟解釋理由書ORZ…，學長在考前約了好幾次研討會，從早到晚幫我們模考講解問問題，真的很辛苦，跪謝XD
學姊更是沒話說，服務精神超越慈濟志工，考前四個月就開始常常週末坐在同一時間地點從早上8點開始讓我們問到晚上8點(還常被大量考古題轟炸XD)，然後再加班把我們的擬答讓書卷哥/姐看，看有什麼意見，淚跪謝 XD
【最後我要像政客與升旗的教官一樣，請大家再聽我說兩句，兩句就好】
打心得時發現自己寫政大的考古題，竟然寫到84年ORZ………(那時候真的是太閒沒事做，又不想看書) ，然後剛好又是政大的成績比較亮眼，真的是蠻巧合的(應該不是靈異現象) 。
也許有時候同學們的努力沒有被充分評價，但是如果找到對的方向繼續付出，一定也會有收穫的(當初學長也是這樣跟我說XD)。
我自己考試沒有什麼偏方，也不拜拜，但是我考試當天出門前，都切顆柳丁來吃，補充一下維他命C+酸甜酸甜醒醒腦，這也許是個比較健康優閒、營養又科學的好方法。
這篇文章就只PO在 PTT跟網誌上囉！
這個BLOG是我本人開的囉，同學有問題要簡答的我盡量回答
留言列表
