Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Demande de décision préjudicielle - Bundesgerichtshof - Interprétation de l'art. 4, par. 2, premier alinéa, et de l'art. 5, par. 1, de la directive 2009/24/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 avril 2009, concernant la protection juridique des programmes d'ordinateur (JO L 111, p. 16) - Téléchargement des copies des programmes d'ordinateur à partir d'Internet sur un support informatique sur base d'une licence de logiciel avec le consentement du titulaire - Possibilité de qualifier cette opération comme une opération épuisant le droit de distribution du titulaire en ce qui concerne les copies téléchargées - Commercialisation des licences "d’occasion" des programmes téléchargés par le premier acquéreur - Notion d'"acquéreur légitime"

Plan de classement systématique

Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

• Traité CE (Amsterdam), article 95 : point 41
• TFUE, article 114 : point 41
• Directive 2001/29 : points 56, 60
• Directive 2001/29 -A01P2LA : points 9, 51
• Directive 2001/29 -A03 : point 52
• Directive 2001/29 -A03P1 : points 10, 50, 51
• Directive 2001/29 -A03P3 : points 10, 50
• Directive 2001/29 -A04 : points 11, 52, 53
• Directive 2001/29 -A04P2 : point 60
• Directive 2001/29 -C28 : points 8, 53, 60
• Directive 2001/29 -C29 : points 8, 53, 54, 60
• Directive 2009/24 : points 51, 56, 58, 60
• Directive 2009/24 -A01P1 : point 15
• Directive 2009/24 -A01P2 : points 16, 57
• Directive 2009/24 -A04P1 : point 17
• Directive 2009/24 -A04P1LA : points 70, 83
• Directive 2009/24 -A04P2 : points 17, 36 - 88
• Directive 2009/24 -A05P1 : points 18, 74 - 88
• Directive 2009/24 -C1 : point 12
• Directive 2009/24 -C13 : points 14, 76
• Directive 2009/24 -C4 : point 41
• Directive 2009/24 -C5 : point 41
• Directive 2009/24 -C7 : points 13, 57
• Cour de justice - Arrêt C-200/96 : point 62
• Cour de justice - Arrêt C-61/97 : point 62
• Cour de justice - Arrêt C-456/06 : point 52
• Cour de justice - Arrêt C-5/08 : point 39
• Cour de justice - Arrêt C-145/08 : point 44
• Cour de justice - Arrêt C-403/08 : points 60, 62, 63
• Cour de justice - Arrêt C-34/10 : point 39
• Cour de justice - Arrêt C-277/10 : point 60
• Cour de justice - Arrêt C-510/10 : points 39, 40
• Cour de justice - Conclusions C-128/11 : points 49, 52

Dispositif

• Interprète : Directive 2009/24 -A04P2
• Interprète : Directive 2009/24 -A05P1

Conclusions

• TFUE, article 36 : point 78
  
• Directive 91/250 : points 7, 72
  
• Directive 91/250 -A04 : point 47
  
• Directive 92/100 -A01P4 : point 46
  
• Règlement 2100/94 -A16 : point 46
  
• Directive 96/9 -A05LC : point 46
  
• Directive 96/9 -C33 : point 68
  
• Directive 96/9 -C43 : point 68
  
• Décision 2000/278 : point 3
  
• Directive 2000/31 -C18 : point 76
  
• Directive 2001/29 : points 66, 69
  
• Directive 2001/29 -A01P2LA : point 72
  
• Directive 2001/29 -A03 : point 73
  
• Directive 2001/29 -A03P1 : points 64, 72
  
• Directive 2001/29 -A03P3 : points 64, 71
  
• Directive 2001/29 -A04 : point 73
  
• Directive 2001/29 -A04P1 : point 64
  
• Directive 2001/29 -A04P2 : point 67
  
• Directive 2001/29 -C15 : points 69, 74
  
• Directive 2001/29 -C28 : points 11, 67, 75
  
• Directive 2001/29 -C29 : points 11, 67, 68, 76
  
• Directive 2008/95 -A07 : point 46
  
• Directive 2009/24 : points 7, 50, 51, 72
  
• Directive 2009/24 -A01P1 : point 8
  
• Directive 2009/24 -A03 : point 12
  
• Directive 2009/24 -A03P3 : point 64
  
• Directive 2009/24 -A04 : points 9, 13, 47
  
• Directive 2009/24 -A04P1 : point 48
  
• Directive 2009/24 -A04P2 : points 23, 48 - 84, 94 - 101
  
• Directive 2009/24 -A05P1 : points 10, 23, 94 - 101
  
• Directive 2009/24 -C12 : point 56
  
• Directive 2009/24 -C28 : point 11
  
• Directive 2009/24 -C29 : point 11
  
• Directive 2009/24 -C4 : point 52
  
• Directive 2009/24 -C5 : point 52
  
• Cour de justice - Arrêt C-78/70 : point 44
  
• Cour de justice - Arrêt C-200/96 : point 56
  
• Cour de justice - Arrêt C-414/99 : point 52
  
• Cour de justice - Arrêt C-143/00 : point 78
  
• Cour de justice - Arrêt C-246/05 : point 51
  
• Cour de justice - Arrêt C-456/06 : points 56, 69
  
• Cour de justice - Arrêt C-403/08 : points 78, 81, 82
  
• Cour de justice - Arrêt C-393/09 : points 51, 72
  

Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

• 14/03/2011

Date des conclusions

• 24/04/2012

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

03/07/2012

Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 194 du 02.07.2011 p.8

Arrêt: JO C 287 du 22.09.2012 p.10

Nom des parties

UsedSoft

Notes de doctrine

1. Jani, Ole: "Secondhand" Software: Does European Copyright Law Permit the Sale of Secondhand Files?, European Law Reporter 2012 p.21-29 (EN)
2. Sirotti Guadenzi, Andrea: Protezione software: legittima la rivendita delle licenze di programmi online "usate". La prima vendita della copia dà luogo all'esaurimento del diritto di distribuzione, Guida al diritto 2012 nº 33/34 p.107-110 (IT)
3. Vinje, Thomas ; Marsland, Vanessa ; Gärtner, Anette: Software Licensing After Oracle v. UsedSoft. Implications of Oracle v. UsedSoft (C-128/11) for European copyright law, Computer Law Review International 2012 Issue 4 p.97-102 (EN)
4. Schneider, Jochen ; Spindler, Gerald: Der Kampf um die gebrauchte Software - Revolution im Urheberrecht?, Computer und Recht 2012 p.489-498 (DE)
5. Rath, Michael ; Maiworm, Christoph: Weg frei für Second-Hand-Software? EuGH, Urteil vom 03. 07. 2012 - C-128/11 ebnet Handel mit gebrauchter Software, Wettbewerb in Recht und Praxis 2012 p.1051-1055 (DE)
6. Michinel Alvarez, Miguel-Angel: Descargas on-line y agotamiento del derecho de autor: el problema de las licencias de segunda mano - Comentario a la STJUE, de 3 de Julio de 2012, UsedSoft vs. Oracle, Diario La ley 2012 nº 7913 p.6-8 (ES)
7. Ohrtmann, Jan-Peter ; Kuß, Christian: Der digitale Flohmarkt - das EuGH-Urteil zum Handel mit Gebrauchtsoftware und dessen Auswirkungen, Betriebs-Berater 2012 p.2262-2265 (DE)
8. Hansen, Hauke ; Wolff-Rojczyk, Oliver: Erschöpfung des Verbreitungsrechts bei "gebrauchten" Softwarelizenzen - UsedSoft, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2012 p.908-910 (DE)
9. Walter, Michel M.: Handel mit Gebrauchtsoftware, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2012 p.40-42 (DE)
10. Senftleben, Martin: Die Fortschreibung des urheberrechtlichen Erschöpfungsgrundsatzes im digitalen Umfeld, Neue juristische Wochenschrift 2012 p.2924-2927 (DE)
11. Göbel, Alexander: The principle of exhaustion and the resale of downloaded software - the UsedSoft / Oracle case, European Law Reporter 2012 p.228-234 (EN)
12. Lucas, André: Droit d'auteur et droits voisins - Droit de distribution - Logiciel - Téléchargement - Épuisement (oui), Propriétés intellectuelles 2012 nº 44 p.333-337 (FR)
13. Lefèvre, Audrey: La mise à disposition de copies de logiciels par téléchargement sur internet épuise le droit exclusif de distribution de l'éditeur sur ces copies, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 85 p.21-26 (FR)
14. Costes, Lionel: Protection juridique de programmes d'ordinateur: les importantes précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 85 p.32-34 (FR)
15. Leriche, Stéphane ; Ruelle, Julie: L'épuisement des droits à l'ère de la dématérialisation : une première avancée (à propos de l'arrêt Usedsoft GmbH c/ Oracle, CJUE, 3 juillet 2012), Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 86 p.30-37 (FR)
16. Coulaud, Mathieu: CJUE, 3 juillet 2012, Usedsoft GmbH c/ Oracle International Corp. (affaire C-128/11): une décision surprenante retreint, dans certains cas, le droit des éditeurs de logiciels, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 85 p.129-130 (FR)
17. Idot, Laurence: Programme d'ordinateur et épuisement du droit de distribution, Europe 2012 Août-Septembre Comm. nº 8-9 p.52-53 (FR)
18. Rauer, Nils ; Ettig, Diana: Urheberrecht: EuGH trifft Grundsatzentscheidung zu "gebrauchter" Software, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2012 p.322-327 (DE)
19. Haberstumpf, Helmut: Der Handel mit gebrauchter Software im harmonisierten Urheberrecht, Computer und Recht 2012 p.561-572 (DE)
20. Harn Lee, Yin: UsedSoft GmbH v. Oracle International Corp (Case C-128/11) - Sales of "Used" Software and the Principle of Exhaustion, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2012 p.846-853 (EN)
21. Stieper, Malte: Handel mit »gebrauchten« Softwarelizenzen, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2012 p.668-670 (DE)
22. Batchelor, Bill ; Keohane, Daniel: UsedSoft - where to now for software vendors?, European Competition Law Review 2012 p.545-551 (EN)
23. Stothers, Christopher: When is copyright exhausted by a software licence?: UsedSoft v Oracle, European Intellectual Property Review 2012 p.787-791 (EN)
24. Heydn, Truiken J.: EuGH: Handel mit gebrauchter Software - UsedSoft, Multimedia und Recht 2012 p.591-593 (DE)
25. Marly, Jochen: Der Handel mit so genannter "Gebrauchtsoftware", Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012 p.654-657 (DE)
26. Castets-Renard, Céline: L'interprétation du droit d'auteur européen sur les logiciels par la Cour de Justice, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 87 p.6-11 (FR)
27. Van Engelen, Dick: Twee voor de prijs van één, Nederlands juristenblad 2012 p.2678-2685 (NL)
28. Schmitt, Thomas Rainer: Der Online-Vertrieb von Software nach dem EuGH-Urteil "UsedSoft", Medien und Recht 2012 p.256-260 (DE)
29. Varet, Vincent: De distorsions le droit ( de reproduction ) s'est épuisé. À propos de l'arrêt de la CJUE en date du 3 juillet 2012, UsedSoft c/ Oracle, Propriétés intellectuelles 2012 nº 45 p.384-387 (FR)
30. Igglezakis, I.: DEE ypoth. C-128/2011, apof. tis 3.7.2012 (Emboria metacheirismenon adeion chriseos proggramaton H/Y), Dikaio Meson Enimerosis & Epikoinonias 2012 p.413 -p.416 (EL)
31. Hartmann, Thomas: Weiterverkauf und "Verleih" online vertriebener Inhalte, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2012 p.980-989 (DE)
32. Hilty, Reto M.: Die Rechtsnatur des Softwarevertrages, Computer und Recht 2012 p.625-637 (DE)
33. Marino, Laure: Chronique de jurisprudence. Internet (questions transversales). Vends logiciels d'occasion, copie numérique, excellente affaire !, Gazette du Palais 2012 nº 291 à 292 Jur. p.18-19 (FR)
34. Rosati, Eleonora: Exhaustion also applies to first sale of downloaded software, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2012 p.786-788 (EN)
35. Pinkernell, Reimar: EuGH-Urteil im Fall UsedSoft gegen Oracle klärt steuerlichen Teilaspekt des grenzüberschreitenden Online-Softwarevertriebs, Internationale Steuer-Rundschau : ISR 2012 p.82-85 (DE)
36. Wibier, Reinout ; Diamant, Jael: UsedSoft vs. Oracle gaat niet over eigendom maar over contractsvrijheid, Nederlands juristenblad 2012 p.2966-2969 (NL)
37. Ulmer, Detlef ; Hoppen, Peter: Digitale Kopie: Neue Optionen für Software-Hersteller nach der "Oracle"-Entscheidung des EuGH, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2012 p.569-572 (DE)
38. Kulka, Andreas: EuGH zum Handel mit "gebrauchter Software": Geburtsstunde eines blühenden Geschäftszweigs?, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2012 p.244-248 (DE)
39. A., I.: AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè-Milano) 2012 p.550-551 (IT)
40. Bah, Yacine: L'épuisement du droit de distribution aux antipodes des traditionnelles licences d'utilisation de logiciels et le rappel à l'ordre par le juge européen (affaire Usedsoft c/ Oracle), Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2013 nº 90 p.60-65 (FR)
41. Maclean, Fiona: European Union (CJEU) has Delivered its Long-Awaited Decision in UsedSoft GmbH v Oracle International Corp, Computer and Telecommunications Law Review 2013 p.1-2 (EN)
42. Ohly, Ansgar: Juristenzeitung 2013 p.42-44 (DE)
43. Charleton, Peter ; Kelly, Sinéad: The Oracle Speaks. Case C-128/11, The Bar Review 2013 Vol.18 p.33-44 (EN)
44. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 118 (NL)
45. Kinini, Efi I.: DikEE ypoth. C-128/2011, apof. tis 3.7.2012 - UsedSoft GmbH kata Oracle International Corp. - Diataxeis artho 4 [par. 2], 5 [par. 1] Odigias 2009/24/EK. Programmata ilektronikon ypologiston. Emboria metaxeirismenon adeion xriseos programmaton pou exoun metafortothei apo to Diadiktyo. Analosi tou dikaiomatos dianomis. Ennoia tou ‘prosopou pou apektise nomimos’, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2013 p.46-49 (EL)
46. Grosheide, F.W.: Een revolutie in het EU-auteursrecht? Enkele kanttekeningen bij het UsedSoft/Oracle-arrest, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2013 p.61-72 (NL)
47. Senftleben, M.R.F.: Het eerste schaap over de dam. Over het UsedSoft/Oracle-arrest van het HvJ EU en de verdere ontwikkeling van de uitputtingsleer in de digitale omgeving, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2013 p.56-60 (NL)
48. Enchelmaier, Stefan: Erschöpfung des Rechts zum (Weiter-) Verkauf "gebrauchter" Software, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2013 p.224-228 (DE)
49. Kubach, Laura: Musik aus zweiter Hand - ein neuer digitaler Trödelmarkt?, Computer und Recht 2013 p.279-284 (DE)
50. Malevanny, Nikita: Die UsedSoft-Kontroverse: Auslegung und Auswirkungen des EuGH-Urteils, Computer und Recht 2013 p.422-427 (DE)
51. Grützmacher, Malte: Endlich angekommen im digitalen Zeitalter!?, Zeitschrift für geistiges Eigentum 2013 p.46-83 (DE)
52. Jani, Ole: Bis zur Erschöpfung? Zur Zulässigkeit des Weiterverkaufs von Dateien gem. Richtlinie 2001/29/EG nach dem Urteil C-128/11 des EuGH (Usedsoft ./. Oracle), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag (Ed. De Gruyter - Berlin) 2013 p.331-340 (DE)
53. A., I.: "Verkauft ist verkauft: wierderholen ist gestohlen". Reflecties op de UsedSoft-uitspraak van het Europese Hof, Tijdschrift voor consumentenrecht en handelspraktijken 2013 p.91-95 (NL)
54. Melis, Francesco: Diritto d'autore in Internet vera rivoluzione o partita ancora aperta?, Rassegna tributaria 2013 p.607-612 (IT)
55. Helberger, Natali: "Verkauft ist verauft; wiederholen ist gestohlen" - Reflecties op de UsedSoft-uitspraa van het Europese Hof, Droit de la consommation 2013 p.31-38 (NL)
56. Zech, Herbert: Vom Buch zur Cloud, Zeitschrift für geistiges Eigentum 2013 p.368-396 (DE)
57. Krüger, Stefan ; Biehler, Manuel ; Apel, Simon: Keine „Used Games” aus dem Netz - Unanwendbarkeit der „UsedSoft”-Entscheidung des EuGH auf Videospiele, Multimedia und Recht 2013 p.760-765 (DE)
58. Razavia, Mahasti ; André, Sophie: Oracle c/ UsedSoft, un an après : regard critique sur les conséquences pratiques de cette décision, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2013 nº 97 p.8-11 (FR)
59. Struik, Hendrik: Nebula in het licht van Oracle vs. UsedSoft, Nederlands juristenblad 2013 p.2994-3000 (NL)
60. Hilty, Reto M. ; Köklü, Kaya ; Hafenbrädl, Fabian: Software Agreements: Stocktaking and Outlook - Lessons from the UsedSoft v. Oracle Case from a Comparative Law Perspective, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2013 p.263-292 (EN)
61. Kubach, Laura: Startschuss für den digitalen Trödelmarkt, Law as a Service (LaaS) - Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter 2013 Bd. 1 p.361-377 (DE)
62. Farkas, Henrietta Regina: A „használt” szoftverek értékesítésének jogi megítélése az Európai Unióban: a UsedSoft kontra Oracle ügy, Infokommunikáció és jog 2013 nº 56 p.126-130 (HU)
63. Schmitt, Thomas Rainer: Der Fall "UsedSoft" und seine vertrags- und urheberrechtlichen Implikationen, Geistiges Eigentum, Jahrbuch 2013 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag - Wien) 2013 p.247-267 (DE)
64. During, W.G.L.: Rekken en strekken met de UsedSoft-formule, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2014 p.1-10 (NL)
65. Hansen, Hauke: Gebrauchthandel digitaler Güter?, Neue juristische Wochenschrift 2014 n° 14 p.3 (DE)
66. Struik, H.: Past de UsedSoft-constructie ook in de Autersrechtrichtlijn?, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2014 p.47-52 (NL)
67. Lindskoug, Mette: The legal position of sellers and buyers of used licences, European Intellectual Property Review 2014 p.289-297 (EN)
68. Sztobryn, Karolina: Zasada wyczerpania prawa a sprzedaż programu komputerowego on-line, Glosa : Przegląd Prawa Gospodarczego 2014 Vol. 2 p.76-86 (PL)
69. Flamme, Michel: On the principle of exhaustion of distribution rights and the marketing of software via the internet, LANDMARK IP DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE 2008-2013 (Ed. Larcier - Brussels) 2014 p.264-270 (EN)
70. Weisser, Ralf ; Färber, Claus: Weiterverkauf gebrauchter Software – UsedSoft-Rechtsprechung und ihre Folgen - Erschöpfungsgrundsatz und Schutz der Softwarehersteller, Multimedia und Recht 2014 p.364-367 (DE)
71. Neuber, Michael: Online-Erschöpfung doch nur für Software?, Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 p.1274-1279 (DE)
72. Dreyer, Gunda: DRM 2.0: Renaissance technischer Schutzmaßnahmen nach UsedSoft?, Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten (Ed. Mohr Siebeck, Tübingen) 2014 p.131-143 (DE)
73. Haberstumpf, Helmut: Josef Kohler und die Erschöpfungslehre, Zeitschrift für geistiges Eigentum 2014 p.470-496 (DE)
74. Günther, Petteri: The Principle of Exhaustion and the Resale of Digital Music in Europe: A Comparative Analysis of the UsedSoft GmbH v. Oracle International Corp. and Capitol Records, LLC v. ReDigi, Inc. Cases, Nordiskt Immateriellt Rättsskydd 2014 n° 3 p.205-229 (EN)
75. Despotidou, Anna: Analosi tou dikaiomatos dianomis sto psifiako perivallon, 20 chronia efarmogis tou N.2121/1993 (Ed. 2014, NOMIKI VIVLIOTHIKI AEBE) 2014 p.45-68 (EL)
76. Jaczó, Dániel: A használt szoftverekkel való kereskedés szerzői jogi értékelése és bírósági gyakorlata az Európai Unió irányelveinek és esetjog, Infokommunikáció és jog 2014 nº 59 p.142-150 (HU)
77. Spindler, Gerald ; Schneider, Jochen: Der Erschöpfungsgrundsatz bei "gebrauchter" Software im Praxistext, Computer Law Review International | Computer und Recht 2014 p.213-223 (DE)
78. Hilgert, Felix: Keys und Accounts beim Computerspielvertrieb, Computer Law Review International | Computer und Recht 2014 p.354-360 (DE)
79. Ganzhorn, Marco: Ist ein E-Book ein Buch? Das Verhältnis von Biüchern und E-Books unter besonderer Berücksichtigung der UsedSoft-Rechtsprechung, Computer und Recht 2014 p.492-497 (DE)
80. Savič, Maša: The legality of resale of digital content after UsedSoft in subsequent German and CJEU case law, European Intellectual Property Review 2015 p.414-429 (EN)
81. Marella, Fabrizio: Libera circolazione del software usato nel mercato interno e qualificazione contrattuale europea: alcune riflessioni sul caro Oracle, Contratto e impresa / Europa 2015 p.105-136 (IT)
82. Apel, Simon: Keine Anwendung der "UsedSoft"-Rechtsprechung des EuGH jenseits von Computerprogrammen - Eine Bestandsaufnahme zur Erschöpfung bei "gebrauchten" digitalen Gütern, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2015 p.640-648 (DE)
83. Franceschelli, Vincenzo: International Report, Compatibility of Transactional Resolutions of Antitrust Proceedings with Due Process and Fundamental Rights & Online Exhaustion of IP Rights (Ed. Springer - Geneva) 2016 p. 457-490 (EN)
84. Gołaszewska, Agnieszka: Recepcja wyroku TS w sprawie Usedsoft GmbH przeciwko Oracle w odniesieniu do utworów rozpowszechnianych w formie cyfrowej innych niż programy komputerowe, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z prawa własności intelektualnej 2016 nº 4 p.76-98 (PL)
85. Günther, Petteri: The Principle of Exhaustion and the Resale of Digital Music in Europe: A Comparative Analysis of the UsedSoft GmbH v. Oracle International Corp. and Capitol Records, LLC v. ReDigi, Inc. cases, European Intellectual Property Law (Ed. Elgar Publishing - Cheltenham) 2016 p.517-541 (EN)
86. de la Durantaye, Katharina ; Kuschel, Linda: er Erschöpfungsgrundsatz – Josef Kohler, UsedSoft, and Beyond, Zeitschrift für geistiges Eigentum 2016 p.195-217 (DE)
87. Kubach, Laura: Der Gebrauchtsoftware-Markt vier Jahre nach Usedsoft I Marktentwicklung und aktuelle rechtliche Herausforderungen, Smart World - Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung (Ed. Oldenburger Verlag für Wirtschaft, Informatik und Recht - Edewecht) 2016 p.341-354 (DE)
88. Moon, Ken: Revisiting UsedSoft v. Oracle: Is Software Property and Can It Be Sold?, Computer Law Review International 2017 p.113-119 (EN)
89. Ferge, Zsigmond: Kiterjed-e a haszonkölcsönzés 2006/115 irányelv értelmében vett fogalma - a nyomtatott művek haszonkölcsönzésének jellemzőihez hasonló feltételek mellett - valamely könyv digitális formájú többszörözött példányának a haszonkölcsönzésre?, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2017 4. szám p.31-73 (HU)
90. Farkas, Henrietta Regina: A ,,használt" szoftverek piacának változásai: az UsedSoft kontra Adobe ügy, Magyar jog : a magyar jogász egylet folyóirata 2017 nº 11 p.696-701 (HU)
91. Buss, Sebastian: Standardsoftware in der M&A Transaktion, Computer Law Review International | Computer und Recht 2018 p.78-84 (DE)
92. Hilty, Reto M.: Kontrolle der digitalen Werknutzung zwischen Vertrag und Erschöpfung, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2018 p.865-880 (DE)
93. Bigda-Ẃojcik, Anna: Unlocking the digital realm: exploring NFTs as catalysts for digital copyright exhaustion, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2023, Volume 18, Issue 11, p. 808-821 (EN)

Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Bundesgerichtshof - Allemagne

Matière

• Rapprochement des législations
  
• Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
  
• - Droit d'auteur et droits voisins
  

Disposition de droit national visées

Urheberrechtsgesetz (UrhG), Paragraphen 69 Buchstabe a Abs. 3, 69 Buchstabe c, und 69 Buchstabe d Abs. 1

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

• Renvoi préjudiciel
  

Formation de jugement

grande chambre (Cour)

Juge rapporteur

Lenaerts

Avocat général

Bot

Langue(s) de procédure

• allemand
  

Langue(s) des conclusions

• français