UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA
MÀSTER UNIVERSITARI EN GESTIÓ I VALORACIÓ URBANA
ANY ACADÈMIC 2011-12
TÍTOL DE LA TESI:
“VARIACIÓ DEL VALOR DE L’HABITATGE A LES TERRES DE L’EBRE, COMPARAT AMB
EL CAMP DE TARRAGONA I LA REGIÓ METROPOLITANA DE BARCELONA. EXEMPLE
DE LA INCIDÈNCIA DE FACTORS ECONÒMICS I SOCIALS EN ZONES INTERMÈDIES
ENTRE POLS D’ATRACCIÓ, EN POLS D’ATRACCIÓ MITJANA I EN GRANS POLS
METROPOLITANS”
DIRECTORA DE TESI:
PILAR GARCIA ALMIRALL
ALUMNE:
DÍDAC GORDILLO BEL
OCTUBRE DE 2012
1
ÍNDEX.
INTRODUCCIÓ…………………………………………………………………………………………..3
DESCRIPCIÓ GENERAL DEL TEMA A DESENVOLUPAR……………………………………….5
OBJECTIUS A ASSOLIR………………………………………………………………………............6
HIPÒTESI…………………………………………………………………………………………………7
ANÀLISI DELS CONDICIONANTS ACTUALS……………………………………………………....8
Situació de les Terres de l’Ebre respecte zones metropolitanes, pols d’atracció
propers i els propi pols del Territori………………………………………………………............11
Eixos i vies de comunicació existents……………………………………………………............13
Variació de la població. Immigració………………………………………………………………..14
Efecte costa……………………………………………………………………………………............16
ÍNDEX DE LES FONTS D’INFORMACIÓ EMPRADES I METODOLOGIA
BÀSICA DEL TREBALL ………………………………………………………………………………18
DESENVOLUPAMENT PORMENORITZAT DEL TREBALL I ESTUDIS REALITZATS………19
Variació del valor de mercat, en el periode 2000-12. …………………………………………...19
Relació entre el valor de l’obra nova i tot el parc immobiliari…………………………………43
Relació entre valors lliures i valors d’habitatge protegit……………………………………….48
Relació del valor de mercat amb factors socioeconòmics…………………………………….62
CONCLUSIONS I APORTACIONS OBTINGUDES………………………………………………...73
Anàlisi del procés……………………………………………………………………………………...73
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………………....77
ANNEXOS
2
INTRODUCCIÓ.
L’estudi de la zona de les Terres de l’Ebre, en comparació amb el Camp de Tarragona i la
Regió Metropolitana de Barcelona, tres àmbits territorials definits en el Pla Territorial General
de Catalunya, donen una idea de com són diverses zones administratives tan properes, amb un
nivell d’atracció comercial i laboral molt dispar, i inclús donant-se aquestes diferències a dins
dels mateixos àmbits. Es poden veure per un costat, en la densitat de població dels seus
municipis, però també es reflecteixen en altres factors socio-econòmics, com és el percentatge
de població immigrada establerta i en el nivell d’atur que es pot arribar a patir, o en la variació
de les oficines d’entitats de dipòsit (caixes, bancs, cooperatives de crèdit) en el territori, o el de
les activitats comercials i les industrials. Tots aquests factors estan relacionats entre ells
directament, però també amb la situació de bonança o de crisi econòmica que es pugui tenir en
cada determinat moment. I relacionat també amb l’activitat comercial, hi ha els indicadors que
reflecteixen la variació del nombre de vehicles, sobretot el de camions i furgonetes (per marcar
això el directament relacionat amb les activitats econòmiques), però també els utilitaris i les
motocicletes (aquests poden ser emprats tant per empreses com per particulars, i indiquen tant
la predisposició a viatjar dels particulars en viatges no obligats en temps de lleure, com els
obligats desplaçaments al lloc de treball, i la necessitat de mobilitat de les empreses existents
en cada moment).
Tots aquests indicadors, i altres més que pugui haver, tenen un altre mirall en què reflectir-se, i
és el propi de la variació del valor de l’habitatge, que marca de manera molt clara com
evolucionen els cicles econòmics i com incideixen en les economies dels llocs. L’habitatge és
un tipus de bé bàsicament destinat per a primera residència, però donades les condicions
d’atracció per al lleure en alguns llocs, esdevé un bé de segona residència en alguns casos.
Com a primera residència evidentment està afectat per les circumstàncies econòmiques, tant
positives com negatives, però és un bé de primera necessitat, la qual cosa no vol dir que
tothom hagi de ser propietari de l’habitatge on resideix, però quan és així, es prova de mantenir
o adquirir el bé. En el cas de les segones residències, al no ser de primera necessitat, si es pot
es posseeix, i si no es pot, els usuaris en prescindeixen o en poden arribar a prescindir.
És important veure com estan estructurades les àrees esmentades i com influeixen o són
influenciats per pols d’atracció de l’activitat econòmica, tenint en compte que la Regió
Metropolitana de Barcelona és una zona econòmicament consolidada a partir del gran pol
d’atracció que suposa l’àrea de Barcelona, però també altres pols secundaris que en depenen,
situats dins del mateix àmbit territorial. Aquesta influència, de fet, s’estèn més enllà dels límits
administratius de la pròpia Regió Metropolitana, arribant a zones d’àmbits territorials veïns, com
la del Camp de Tarragona, que té en el conjunt Tarragona-Reus un pol d’atracció mig, que
influencia a tota la demarcació administrativa, tot i que al nord, en el Baix Penedès i el nord del
Tarragonès, aquesta influència és compartida i inclús superada per la pròpia de la Regió
Metropolitana. En canvi, el pol Tarragona-Reus irradia la seua influència més enllà de la pròpia
divisió administrativa, també, i s’estèn cap al nord de les Terres de l’Ebre, tenint tanta o potser
més influència que la del pol menor definit per l’eix Amposta-Tortosa, el més important de
l’àmbit territorial.
Si ens centrem en les Terres de l’Ebre, veiem que són una zona geogràfica perifèrica respecte
de les grans àrees metropolitanes properes situades sobre el Corredor del Mediterrani, l’eix
Barcelona-València, que estructuren una zona prou important de territori cadascuna. A mig
camí entre les Terres de l’Ebre i les àrees de Barcelona i València es troben els pols d’atracció
menor, però també importants, de Castelló de la Plana, relacionat directament amb València, i
Tarragona-Reus, amb relació amb Barcelona, però amb una dinàmica autònoma. També, en
una distàcia similar a aquests pols menors es troba el pol de Lleida, amb influència cap al Pla
d’Urgell, el Pirineu, i algunes comarques administrativament aragoneses, però vinculades per
lligams econòmics i culturals amb les comarques del Ponent de Catalunya. A aquesta mateixa
distància hi ha també els pols menors d’Alcanyís i Casp, d’una entitat semblant a Amposta i
Tortosa. Cap d’aquests pols o àrees metropolitanes no inclouen la totalitat de les Terres de
l’Ebre en la seva zona d’influència directa, tot i que hi ha inter-relacions evidents.
3
Es pot dir que les Terres de l’Ebre són un exemple de zones intermèdies entre pols d’atracció,
amb característiques pròpies i autònomes respecte del que ocorre en les grans zones
metropolitanes o en els pols de tamany mitjà, en quant a població, superfície o activitats
econòmiques. Cap dels pols menors del Territori tampoc no abasten la totalitat del conjunt,
estant realment separat en dos zones ben definides geogràficament, una que funciona de
forma autònoma, la formada per les comarques del Baix Ebre i del Montsià, amb més potencial
demogràfic i d’activitat, lligada a pol menor Amposta-Tortosa i una altra, la formada per les
comarques de la Ribera d’Ebre i de la Terra Alta, amb menys pes demogràfic i econòmic (sent,
però, una zona productora d’energia elèctrica), lligada parcialment al pol Tarragona-Reus a
més del menor d’Amposta-Tortosa. La situació de les Terres de l’Ebre és similar a la del
Maestrat valencià, amb uns nuclis de certa importància arran de la costa, que segueixen un eix
paral·lel a la mateixa, i un eix de comunicació que duu a l’interior cap a Morella i Alcanyís, a
l’Aragó, amb unes bosses grans de territori amb poblacions petites.
ÀMBITS FUNCIONALS TERRITORIALS I NOMBRE DE MUNICIPIS QUE INCLOUEN
_________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb cartografia del CPSV.
4
DESCRIPCIÓ GENERAL DEL TEMA A DESENVOLUPAR
El que es pretèn és veure com afecten diversos factors econòmics i socials en la variació del
preu de l’habitatge, de manera que en zones consolidades econòmicament els canvis no
semblen tan marcats ni tan concentrats en el temps i en canvi, en zones amb poques
condicions de desenvolupament, sense pols d’atracció importants, aquestes variacions
semblen més acusades i més concentrades en el temps.
Un exemple clar el tenim en el periode concret de 2000-2012 en l’espai definit per l’àmbit
territorial de les Terres de l’Ebre, el Camp de Tarragona i la Regió Metropolitana de Barcelona,
una franja de territori seguint uns 250 km paral·lels a la costa, i d’uns 50 a 70 km de profunditat,
en que es pretèn veure com la variació del valor de l’habitatge és coïncident amb la incidència
que ha tingut la variació de l’activitat econòmica, segons cada zona, relacionat amb la variació
del nombre d’habitants, de la població aturada, de la població immigrant, i la distribució
d’aquests factors en el territori, a més de la pròpia diversitat econòmica de cada àmbit
territorial.
Però tampoc els àmbits territorials estudiats són homogenis, cadascun d’ells per separat, sinó
que aquests factors de variació d’activitat econòmica i comercial, de nombre d’habitants, de
població aturada, o de població immigrant, tenen una distribució desigual en cadascun dels
territoris estudiats, havent alguns nuclis que degut a la seua situació favorable actuen com
punts de concentració de segones residències (bàsicament els municipis costaners), i en canvi
n’hi ha d’altres que no tenen o no generen cap demanda d’activitat econòmica, sobretot per la
poca quantitat de població resident, o de resident i que a més hi treballa en el municipi, a més
de tenir un baix nivell de comunicacions amb la resta de l’àmbit. També hi ha els nuclis que
generen quelcom d’activitat econòmica, que pot ser més o menys, depenent de l’atracció que
es genera en cada cas, i aquí hi serien les poblacions que es troben més ben comunicades i
que tenen una massa crítica de residents que permet el tenir una sèrie de serveis, bàsicament
les poblacions situades a la vora de vies de comunicació important.
De fet, sembla que hi ha moltes coïncidències entre molt municipis dels àmbits territorials del
Camp de Tarragona i de les Terres de l’Ebre, de manera que molts dels factors són comuns a
depèn de quin tipus de municipi, i tenen el mateix comportament quan s’estudia la variació del
valor de l’habitatge, independentment de la seua tipologia en habitatges en edificis plurifamiliars
o habitatges unifamiliars adossats (o entre mitgeres) i també aïllats. Un apunt important és que
els nuclis amb poca població no tenen un mercat comparable d’habitatges, i per tant, un nivell
de transaccions representatiu per estudiar el seu valor, sent en canvi en els municipis amb més
població on es produeix la necessitat d’habitatges i les transaccions corresponents, sent allà on
hi ha més possibilitats de desenvolupament i diversificació econòmics, en definitiva, més
activitat econòmica. Com s’ha apuntat abans, a més, aquesta, ve relacionada directament amb
la qualitat del nivell de comunicacions i dels eixos viaris o ferroviaris que estructuren el territori,
fet que li confereix una capacitat major o menor d’estabilitzar l’activitat econòmica i productiva
general, relacionada o no amb el turisme (essent aquest important bàsicament en la franja
costanera).
5
OBJECTIUS A ASSOLIR
La variació de valors haguda a les Terres de l’Ebre, primer a l’alça, i després a la baixa, com a
zona perifèrica intermèdia entre zones metropolitanes, lluny de pols d’atracció estables grans,
afectada per elements distorsionadors temporals, es compara a la que ha tingut lloc tant en
l’àmbit del Camp de Tarragona com en l’Àrea Metropolitana de Barcelona, sent aquesta una
zona consolidada i estable econòmicament, pol d’atracció d’activitats econòmiques de primer
ordre, també amb incidència de la nova immigració, en que el fenòmen en conjunt de la
variació de valors ha estat semblant, però amb graus d’afectació molt diferents a partir dels
mateixos elements distorsionadors del valor de l’habitatge, precisament per l’alt grau de
consolidació econòmica preexistent.
S’intenta veure per què ha hagut aquesta variació del valor de l’habitatge en el periode 20002012 de forma desigual en les diferents zones estudiades, a partir de la incidècia que ha tingut
l’increment de l’activitat econòmica, relacionat amb la variació de l’atur i la població immigrada i
la seva desigual concentració en el territori, el que ha afectat també a la variació del valor de
l’habitatge en quant a augment de la seva demanda puntualment en el temps, per a deixar-ne
de tenir, de demanda, un cop s’ha ralentitzat i estancat el creixement de l’activitat econòmica
general. S’ha de tenir en compte que la variació del valor de mercat dels immobles és un
indicador clar de com afecten els cicles econòmics a la societat.
Com a objectiu concret posterior, s’intentarà donar propostes per a ajudar a mitigar el fenòmen,
quan es doni en el futur, prenent com a exemple concret el de les Terres de l’Ebre, veient què li
cal per a aconseguir que els canvis econòmics no li afectin de la manera tan potent com li ha
afectat i està encara ara afectant-li, tenint en compte les dificultats de partida com la poca
població existent i la manca per tant, entre d’altres, de centres de treball quantitativament
importants en comparació amb altres zones més consolidades. Això mateix també és vàlid per
a determinades zones de l’àmbit territorial del Camp de Tarragona.
6
HIPÒTESI
En les zones intermèdies entre pols d’atracció, que no pertanyen a cap zona d’influència clara, i
que funcionen de forma autònoma, les variacions de les condicions econòmiques afecten de
forma molt més important que en les zones econòmicament consolidades, con els grans pols
metropolitans, ja que no hi ha, entre altres, possibilitat de generar activitats econòmiques
alternatives a les poques existents, si són moments de crisi, i si hi ha possibilitat d’augmentarne, només és a base de la incorporació de nova mà d’obra forana, que si no s’aconsegueix
atraure, no deixa millorar suficientment les condicions econòmiques del lloc.
Això es reflecteix en el valor de l’habitatge, de manera que quan hi ha pujades de valor,
aquestes són proporcionalment més altes que en zones consolidades econòmicament, i quan
el mercat es retrau, les baixades de valor són també més acusades, mantenint-se així un
temps més, tot i començar la posterior recuperació econòmica en els pols d’atracció
metropolitans. També els temps en què es produeix el fenòmen són més curts, fet que encara
aguditza més la seua intensitat puntual, començant més tard els canvis en les zones
intermèdies, en comparació amb els llocs consolidats econòmicament.
7
ANÀLISI DELS CONDICIONANTS ACTUALS
Actualment hi ha bibliografia molt escassa sobre el tema objecte de la Tesi. Bàsicament la que
es troba a Catalunya relacionant variació del valor dels habitatges amb estructura social i
productiva o d’activitats està referenciada a l’Àrea Metropolitana de Barcelona, com alguns
informes fets pel CPSV, amb dades a nivell massiu, emprats per la Direcció General del
Cadastre, no havent estudis específics en l’àmbit de les Terres de l’Ebre, pel que s’ha
d’extrapolar tota possible informació sorgida de les fonts trobades. El que si es pot trobar és
informes referenciats a tota Catalunya o també a tota Espanya, com els realitzats també pel
CPSV amb la col·laboració de “CATSA. Col·lectiu d’Arquitectes Taxadors”, en que s’utilitzen les
valoracions realitzades per l’empresa, on es tenen en compte diverses variables relacionades
amb les antiguitats, altures, tipologies, serveis comunitaris, acabats, qualitats constructives i
instal·lacions dels habitatges.
L’estudi més detallat a dia d’avui de la situació econòmica de les Terres de l’Ebre és el que es
reflecteix en la Memòria del Pla Territorial Parcial de les Terres de l’Ebre, aprovat pel Parlament
de Catalunya el 27 de juliol de 2010 i publicat al DOGC el 19 d’agost del mateix any, tot i que
no fa referència ni a valors de l’habitatge ni a tendències de variacions de valors, preveient,
això si, un creixement important de població per a les comarques que en formen part,
possiblement perquè es va començar la seva redacció poc abans de fer-se evident la crisi
econòmica que va dur a ralentitzar i a aturar-se el creixement econòmic, no només en la zona,
sinó també en tot el país i la resta de l’Estat.
Hi havia alguns polígons industrials en la zona de les Terres de l’Ebre que van créixer o se’n
van fer de nous, en créixer l’economia espanyola, i es va generar més activitat econòmica que
va fer créixer la demanda de treballadors, que juntament amb l’arribada de nova immigració ha
generat una demanda d’habitatges puntual important, concentrada en poblacions amb nombre
important de llocs de treball. El mateix Pla Territorial Parcial de les Terres de l’Ebre proposa la
creació i l’ampliació de polígons industrials. Aquests estan situats prop de les vies de
comunicació principals existents, preveient-se millorar-les, en poblacions amb previsió de
creixements importants en nombre d’habitants.
Aquest creixement de demanda d’habitatges relacionat amb el món laboral ha coïncidit amb la
demanda creixent d’habitatges de temporada en un temps concret, i també ha coïncidit la crisi
econòmica en el món productiu amb la crisi immobiliària, que no és més que un reflex de
l’anterior. A l’haver crisi econòmica deixa d’haver demanda de segones residències, no
essencials per a les famílies, pel que una part del parc immobiliari existent o en construcció
deixa de tenir possibles compradors, però a més, al no créixer més el nombre de nous
treballadors arribats a les Terres de l’Ebre, no es necessiten tants habitatges de més per a
acollir-los.
Al mateix temps, la dinàmica que es produïa en que els residents locals milloraven la seva
situació gràcies a la bonança econòmica, pel que adquirien habitatges de més qualitat o més
nous, passant a ser ocupats els antics habitatges per bona part dels nouvinguts, amb la crisi
econòmica també es tallava, de manera que una part important dels habitatges de nova
construcció destinats a la primera residència resten vacants encara avui en dia.
Aquest fet ha provocat que es torni al nivell de valors de l’habitatge anterior al boom immobiliari
que es va generar. Històricament en bona part de les Terres de l’Ebre els valors de l’habitatge
lliure eren molt semblants als de l’habitatge de protecció pública de promoció privada, tant en
tipologies d’habitatges plurifamiliars com en unifamiliars. Només amb l’arribada de demanda
important els valors van créixer en les zones més demandades ja prèviament, provocant de
retruc un creixement de valors també en llocs sense demanda especial, però generant-se
l’espectativa de possibles nous mercats, tot i que el temps ha demostrat que la majoria eren
una entelèquia.
Al voltant de les poblacions amb polígons industrials i activitat econòmica va haver més
demanda d’habitatge com a primera residència, i prop de la platja es va generar la demanda
real d’habitatges de segona residència, però també s’ha generat una gran oferta de possible
8
segona residència en llocs que a priori són només mercats de primera residència. Un exemple
el tenim en poblacions de l’interior del Delta de l’Ebre, on la tipologia predominant fins fa deu
anys era la de l’habitatge unifamiliar o petites promocions d’habitatges plurifamiliars en llocs
cèntrics de les poblacions, i que amb l’esquer de la platja, que no deixa d’estar en alguns
d’aquests casos a uns vuit o deu quilòmetres, s’han desenvolupat importants operacions
immobiliàries amb blocs de pisos i zones comunitàries generoses o no tan generoses, fent
disparar primer a l’alça i després a la baixa el preu dels habitatges, a més de canviar la fesomia
de bona part de les poblacions. I el mateix ha ocorregut en barris allunyats de la platja de
poblacions costaneres, com Sant Carles de la Ràpita, on han proliferat blocs d’habitatges en
llocs sense cap interès, propers a antics habitatges protegits separats del nucli original i
propers a infraestructures no atractives com per exemple, la deixalleria, o el cementiri.
Però també en poblacions de l’interior de les Terres de l’Ebre, a la Ribera d’Ebre o la Terra Alta
s’ha produït el cas de noves construccions que han augmentat de forma considerable el seu
parc immobiliari, no només pel nombre de nous habitatges, sinó per la proporció d’aquests amb
els preexistents, que en molts casos eren realment més que suficients per a absorvir la poca
demanda esperable, i si s’havia de créixer, amb un nombre molt menor dels realment
construïts, no només perquè el mercat potencial no era ja de segona residència, sinó perquè el
possible augment d’activitats econòmiques no justificava la construcció de moltes noves
promocions (alguns dels municipis amb menys de mil habitants, bastants entre mil i dos-mil i
molt pocs per sobre de dos-mil).
Actualment es poden trobar en moltes de les poblacions de l’àmbit o bé molts habitatges nous
desocupats, o bé bastants promocions sense acabar de construïr, i inclús solars en que encara
s’ha de començar a edificar. Però és que, igual a altres municipis de zones interiors de les
comarques de Tarragona, hi ha molts terrenys classificats com a urbanitzables en que passarà
molt temps abans de que acabin convertits en urbans i posteriorment edificats, sobretot en
zones costaneres, però també en llocs de l’interior, en municipis menors i també en capitals de
comarca. Aquest fet diferencia aquest àmbit respecte d’altres més consolidats econòmicament,
com l’àrea de Barcelona.
En l’Àrea Metropolitana de Barcelona s’ha produït un augment i posterior disminució del preu
dels habitatges, però el mercat acabarà absorvint els habitatges buits, tant per millora de la
capacitat adquisitiva dels possibles compradors com per la baixa del preu dels habitatges,
perquè hi ha una demanda a mig termini important, aturada només temporalment degut a la
situació econòmica. Aquest mateix fet ocorre en poques poblacions consolidades de les Terres
de l’Ebre, bàsicament a Amposta i Tortosa, i en menor grau a llocs del Pla de la Galera i la línia
nord de la costa de l’àmbit, on també hi ha un grau important d’activitat econòmica. Però en
altres zones amb un cert nivell d’activitat econòmica es produeix l’excés de construcció, per la
poca població existent o per la poca capacitat de creixement en nombre absolut.
Aquest procés que s’ha produït en els darrers anys està indicat en la tesi doctoral d’en Jesús
Manuel Firch Osuna quan diu: “Alguns béns com és el cas de l’habitatge compleixen al moment
de posseïr-los una sèrie d’utilitats socials, econòmiques i ambientals; a partir dels quals se pot
realitzar parcialment una lectura del territori mitjançant la disposició a pagar pel bé, contemplant
una sèrie de limitants que es presenten en qualsevol adquisició de béns: nivell d’ingressos. A
diferència de la majoria dels béns econòmics, els habitatges es caracteritzen per ser béns
heterogenis que posseeixen una diversitat d’atributs físics, funcionals,de localització i de
durabilitat, al mateix temps que proveeixen una gamma de serveis, com comfort, seguretat,
proximitat al lloc de treball i mitjans de transport, etc, que les fan pràcticament úniques i
irrepetibles. Però, com el que trena en el mercat és el bé compost, és a dir, l’habitatge inclòs en
la “cistella” d’atributs que la composen, no és possible observar els preus, o valoracions
marginals, objectives de cadascun d’ells. Degut a aquesta particularitat, és interessant conèixer
quin és el preu implícit (preu hedònic) de cadascun dels atributs que conformen l’habitatge. En
això és importants assenyalar com la demanda es modifica amb el temps, per certs escenaris
socials, econòmics i polítics.” 1
1
FITCH OSUNA, Jesús Manuel, Tesi Doctoral “La incidencia de externalidades ambientales en la
formación espacial del valor urbano: el caso de la Región Metropolitana de Barcelona” dirigida per
GARCIA-ALMIRALL, Pilar, CPSV, Barcelona, 2005 (pàgines 167-168).
9
I és que les Terres de l’Ebre són un territori que no només és singular respecte de zones més
centrals, les metropolitanes, pel fet de ser-ne lluny; també té una dinàmica pròpia de variació
del valor de l’habitatge degut a la seva gran superfície en relació amb la seva poca població,
amb una densitat molt baixa en alguns dels seus municipis, sobretot els de la Terra Alta i la
Ribera d’Ebre, i també alguns interiors de les comarques del Baix Ebre i el Montsià, fet que
provoca, sobretot en llocs amb poca activitat econòmica diferent de l’agricultura, un procés de
conservació de valors. Van ser els llocs on menys va pujar el preu de l’habitatge, i són els llocs
on baixa menys també, tot i tenir una oferta excessiva en alguns casos, però que no afecta a la
poca demanda existent, donat que sobretot l’oferta és d’habitatges en edificis plurifamiliars, i la
demanda més habitual és d’habitatges de tamany mitjà o gran preferentment unifamiliars.
Als nuclis d’Amposta i Tortosa, i en algun lloc més amb certa activitat econòmica, la demanda
es dirigeix tant a habitatges unifamiliars com plurifamiliars, però degut a que són submercats
dins de les Terres de l’Ebre més consolidats i més ben comunicats, participen de la dinàmica
que es produeix en llocs consolidats com l’àrea de Barcelona o la propera a Tarragona, però
amb valors més baixos, semblants als haguts uns cinc anys abans anys.
En aquest punt s’ha de rellegir a Antonio Vázquez Baquero quan diu que “…el
desenvolupament de les ciutats i regions perifèriques depèn de la disponibilitat de recursos
humans, naturals i econòmics però, sobretot, dels efectes de la interacció entre les forces i
mecanismos del desenvolupament endògen i, en particular, entre els efectes econòmics que
produeixen l’organizació flexible de la producció, la difussió de les innovacions, el
desenvolupament urbà del territori, i la dinàmica institucional…”2
Les Terres de l’Ebre poden ser capaces de ser més estables econòmicament, tenint un pol dual
(Amposta-Tortosa) que ha de poder fer pivotar al seu voltant tot el territori, com a ciutat
intermitja, fent una funció que ja expliquen Carme Bellet Sanfeliu i Josep Maria Llop Torné quan
escriuen: “…molt sovint les ciutats intermitges concentren determinats nivells de govern i
administració que acostumen a tenir, al menys, un perfil local-territorial. Són escales de govern
més pròximes als ciutadans…acostumen a oferir serveis (personals i per a les empreses), més
o menys especialitzats, per als habitants d’un territori més o menys ampli…les activitats
econòmiques vinculades a la funció d’intermediació són les més característiques d’aquests
centres: les activitats de distribució i intercanvi. La ciutat intermèdia, sobretot, és i ha estat
històricament la ciutat-mercat…per al desenvolupament d’aquestes funcions de distribució i
intermediació, resulta necessària tota una sèrie d’infraestructures col·lectives, entre les que
destaquen les relacionades amb la comunicació i el transport…”3
Realment, el model d’Amposta-Tortosa i el de la resta de les Terres de l’Ebre és extrapolable a
altres zones intermèdies entre àrees metropolitanes mitjanes o grans, on hi ha uns centres amb
una relativa potència i una zona d’influència al voltant molt àmplia i poc poblada, sent un
conjunt amb cap pes més enllà dels límits del seu àmbit. Un exemple de zona similar seria la
de l’àrea d’Alcanyís, amb la salvetat que no té una zona turística important com la costa
mediterrània, en que es produeix una distorsió en la demanda i en l’oferta. És el que es podria
dir model dels espais buits entre grans àrees metropolitanes. Espanya, de fet, té una estructura
de zones metropolitanes grans (com Barcelona) situades aïlladament, on prop hi ha zones
metropolitanes mitjanes (com Lleida o Tarragona), també aïllades, i molts espais intermedis
amb poca població i algun nucli que els aglutina (com a les Terres de l’Ebre).
2
VÁZQUEZ BARQUERO, Antonio “El desarrollo urbano de las regions periféricas de la nueva Europa. El
caso de la ciudad de Vigo en Galicia”. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales XXXVI. Pág.43-60,
Madrid 2005
3
BELLET SANFELIU, Carmen “Ciudades intermedias: entre territorios concretos y ciudades y espacios
globales”. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales XXXVII. Pág.569-582, Madrid 2004.
10
Situació de les Terres de l’Ebre respecte zones metropolitanes, pols d’atracció propers i
els propi pols del Territori.
Les Terres de l’Ebre, tal com apuntava anteriorment, són una zona geogràfica perifèrica
respecte de les grans àrees metropolitanes més properes situades sobre el Corredor del
Mediterrani, les definides per les ciutats de Barcelona i València, cadascuna amb un territori
dependent prou ampli al seu voltant. A una distància menor es troben els pols de Castelló de la
Plana, relacionat amb València, Tarragona-Reus, amb relació amb Barcelona, però amb una
dinàmica autònoma cadascuna, i també els pols de Lleida, Casp i Alcanyís. D’aquests pols, els
que influeixen més són els de Tarragona-Reus i en molt menor mesura el de Castelló de la
Plana (de fet, més que Castelló, nuclis més propers que en depenen, com Vinaròs o Morella,
que són al mateix nivell que els pols menors de les Terres de l’Ebre, Amposta i Tortosa).
La potència de la Regió Metropolitana de Barcelona sembla no arribar prou nítidament a
influenciar les Terres de l’Ebre, i la de Tarragona-Reus només en part, parcialment a la
comarca de la Ribera d’Ebre i la Terra Alta, bàsicament pels eixos de comunicació rodats i de
ferrocarril i per la poca població de l’àmbit territorial (aquesta, més nombrosa en les comarques
costaneres). Això ja ho fan notar Montserrat Moix i Josep Roca quan estudien una nova
organització territorial de Catalunya al remarcar “la proto-regió de Tarragona – Reus incorpora
als sistema metropolità de Tarragona – Reus… i Mora d’Ebre, que, al seu cop, ha agregat
prèviament a Flix, Falset i Gandesa. Finalment la proto-regió de les Terres de l’Ebre, amb
l’agrupació entorn a Tortosa de les agrupacions municipals d’abast comarcal d’Amposta i La
Sénia.”4
També es reflecteix el fet de forma semblant en l’Anuari Econòmic d’Espanya de La Caixa en
els diferents anys en que ha estudiat les gravitacions dels municipis de més de mil habitants de
l’Estat, amb lleugeres diferències respecte de la proposta de Montserrat Moix i Josep Roca,
assignant a la subàrea de Reus no només bona part dels municipis de les comarques de la
Terra Alta i la Ribera d’Ebre, sinó també una població del Baix Ebre, l’Ametlla de Mar. També,
com a punt lleugerament diferent, indica dues subàrees separades encapçalades per Amposta
(de la qual dependria entre altres, Alcanar, que es trobaria també dins de la influència de
Vinaròs) i Tortosa (entre altre municipis, li dependrien de la Terra Alta, els d’Horta de Sant
Joan, Gandesa i Pinell de Brai, i també Ulldecona, dins de la subàrea d’influència també de
Vinaròs, i Calaceit, ja al Matarranya, també dins de la zona d’influència d’Alcanyís). Aquestes
dues subàrees no es corresponen amb la divisió comarcal actual.
De fet cap dels pols menors de les Terres de l’Ebre no influeixen sobre la totalitat del conjunt.
Aquests pols menors es podria dir que són Amposta i Tortosa (estructuren bàsicament els
municipis del Baix Ebre i del Montsià), que se’ls pot veure com dos unitats separades, o com
una sola unitat bicèfala. I no és per què siguin les capitals de comarca. Les altres dues capitals
de comarca del Territori, Gandesa i Móra d’Ebre, de fet no l’estructuren suficientment, ni a nivell
comarcal. Potser perquè les comarques de la Terra Alta i la Ribera d’Ebre tenen poc pes
demogràfic i econòmic. Potser és per això quan també Montserrat Moix i Josep Roca proposen
que la divisió en àmbits territorials del país canvïi en l’àmbit concret de les Terres de l’Ebre i del
Camp de Tarragona quan diuen “Finalment cal referir-se a les Terres de l’Ebre. La configuració
d’aquesta proto-regió difereix substancialment de la proposada al Pla Territorial de 1995, el
qual incloïa en aquesta demarcació les actuals comarques del Montsià, el Baix Ebre, la Ribera
d’Ebre i la Terra Alta. Ja la divisió del 36 proposà una solució diferenciada a l’excloure la Ribera
d’Ebre de la regió V. En tot cas la nostra proposta, basada en la màxima relació funcional, es,
malgrat els problemes de massa crítica que pugui tenir aquesta solució, reduir la regió de
Terres de l’Ebre als sistemes comarcals de Tortosa, Amposta i La Sénia, al vincular-se Terra
Alta i els sistemes de Mora d’Ebre, Flix – Ascó i Gandesa a la vegueria de Tarragona – Reus”5.
4
MOIX BERGADÀ, Montse; ROCA CLADERA, Josep “Cap a una nova organització territorial de
Catalunya” Research Papers.5. Barcelona, maig de 2004. Ed. CPSV (pàgines 52-53).
5
Ibídem (pàgina 54)
11
També és de notar que aquest poc pes demogràfic i econòmic potser ve relacionat amb el
marcat caràcter rural de bastants dels seus nuclis. Ja ho apunta el Pla Territorial de les Terres
de l’Ebre al dir “el conjunt de les Terres de l’Ebre es pot classificar com una zona amb ruralitat
profunda perquè més del 50% del conjunt de la seva població viu en municipis amb densitat de
població baixa, això és amb municipis rurals. La Terra Alta és la comarca més rural de totes, ja
que cap percentatge dels seus municipis ni de la seva població se situa per damunt de la
densitat considerada no rural. El Montsià és la comarca que té menys municipis i menys
població rurals. La resta de comarques tenen més del 80% dels seus municipis per sota
l’indicador de ruralitat, tot i que el Baix Ebre només hi té prop del 40% de la seva població i
Tortosa i Deltebre capitalitzen bona part de la població. La Ribera d’Ebre es pot considerar una
comarca pràcticament rural, ja que només un dels seus municipis, Móra la Nova, queda exempt
d’aquesta classificació”.6
6
D.O.G.C. núm. 5696. 19 d’agost de 2010, acord GOV/130/2010, de 27 de juliol, pel qual s’aprova
definitivament el Pla territorial parcial de les Terres de l’Ebre.
12
Eixos i vies de comunicació existents.
En les Terres de l’Ebre els eixos viaris rodats van principalment paral·lels al riu, la carretera C12, l’anomenat “Eix de l’Ebre”, i a la línia de la costa, tant a la vora del mar, amb la carretera
nacional N-340, com en una línia interior paral·lela a la costa, amb l’autopista A-7, sense deixar
de tenir en compte la carretera N-420, que duu de Reus a Alcanyís i Casp passant per Móra
d’Ebre i Gandesa, o la C-44, que atravessa el Coll de Fatxes entre Móra d’Ebre i l’Hospitalet de
l’Infant. Les altres vies menors tenen un trànsit proporcional a la seua mida, com les carreteres
que van des de l’Eix de l’Ebre a Prat de Comte, Horta de Sant Joan, Arnes i Vall-de-roures, o
d’Amposta a La Sénia, Amposta a Ulldecona, i les que discorren pel Delta de l’Ebre. Es pot dir
que la xarxa de carreteres fa un servei correcte per al trànsit que suporta, i que les vies
principals han afavorit el manteniment o la creació de nuclis de producció en poblacions de cert
pes demogràfic preexistent, tot i que de forma moderada.
Un altre tema són les línies de ferroviàries, havent una que atravessa el Territori paral·lelament
a la costa, mentre que hi ha la via de l’interior que ve de Reus a través del Priorat, i va cap a
Casp i Saragossa, paral·lelament al riu a partir de Móra la Nova, sense possibilitat d’enllaç
entre les dues línies.
Actualment la comunicació via marítima està en les beceroles, havent bàsicament recorreguts
turístics per la costa, i això que les Terres de l’Ebre tenen el port natural més gran de la
Mediterrània, el port dels Alfacs, i que es podria potenciar la finalitat comercial que té en molt
poca mesura, a més de l’actual ús pesquer. Ja ho diu Antonio Querol al dir “en algun cas com
Sant Carles de la Ràpita, i aprofitant la seua proximitat al d’Alcanar dedicat a la indústria del
ciment, podria… arribar a ser en un pròxim futur el gran port del nostre territori”7. Quasi només
funciona comercialment l’esmentat port de la Martinenca d’Alcanar, per a trasllat de la matèria
extreta de la pedrera existent sota la serra del Montsià, i de la cimentera que es troba al costat.
En quant a la comunicació fluvial, només és feta servir per al lleure en temporada d’estiu,
donada la dificultat de navegar pel poc calat en alguns trams i per l’impediment que suposen
els embassaments i rescloses existents (només l’assut de Xerta té un pas habilitat per a la
navegació).
En el Camp de Tarragona les comunicacions terrestres (viàries o ferroviàries) són excelents a
partir del pol Tarragona-Reus cap a tots els nuclis de la vora de la costa, en sentit tant cap a
Barcelona com cap a València, tant amb autopista, com amb autovia o carretera. En direcció
Lleida també, a través de dos carreteres que passen per Valls i Alcover, i a través de l’Estret de
la Riba i el Coll de Lilla, arriben a Montblanc. Igualment cap a Alcanyís, Casp i Saragossa, des
del pol Tarragona-Reus, la comunicació és bona, atravessant el Priorat pel Coll de la Teixeta i
anant cap a les TTEE a l’altura de Móra d’Ebre. Però tret de la via Valls-Vendrell (tant per
carretera com per autopista) o la via Vandellòs a Móra pel Coll de Fatxes, les altres vies de
comunicació rodada són més lentes (també donat per l’orografia del terreny, igual que a les
Terres de l’Ebre). En quant a les comunicacions ferroviàries, l’eix Barcelona-València atravessa
tota la costa passant pe Tarragona, i des de Tarragona i Reus hi ha el ferrocarril esmentat
abans que passant per Falset i Móra la Nova va cap a Saragossa, a més del que va cap a
Lleida, passant per Alcover i Montblanc, el que dóna en conjunt una bona comunicació des del
pol central de l’àmbit territorial.
A més és important la magnitud del Port de Tarragona de cara a l’activitat econòmica de la
zona, així com l’aerport de Reus, important com a punt d’aterratge de vols de línies de baix
cost, tal com es reflecteix en el Pla Territorial Parcial del Camp de Tarragona.
De la Regió Metropolitana de Barcelona no faré un esment especial, donat el coneixement que
es té de les seues infraestructures de comunicació, amb un dels ports més importants de la
Mediterrània, un dels aeroports més importants de l’Estat, amb una xarxa de carreteres,
autopistes i ferrocarrils, que tot i caldre-li una millora i ampliació substancial, és la més gran de
Catalunya, i la que suporta un major trànsit comercial i econòmic del nostre país.
7
QUEROL GÓMEZ, Antonio “Processos i canvis al territori del delta de l’Ebre” Valls, setembre de 2004,
Ed. Cossetània (pàgina 14).
13
Variació de la població. Immigració.
La població ha variat en les Terres de l’Ebre, com també en els àmbits del Camp de Tarragona
i de la Regió Metropolitana de Barcelona, però de forma desigual depenent de la població
preexistent. En els nuclis consolidats, aquesta ha crescut de forma moderada però sense
aturar-se, en canvi en municipis amb poca població, s’ha donat el cas invers. Aquests són
municipis allunyats dels pols econòmics de l’entorn, o de les vies de comunicació principal, amb
poques oportunitats de generar nous llocs de treball, i sobretot amb població que es va
envellint. En el Pla Territorial de les Terres de l’Ebre es fa una anàlisi acurada: “es destaca una
comarca que es podria considerar com a rural, la Terra Alta, amb dificultats per mantenir la
seva població i una estructura d’assentaments petits; per la seva part, la Ribera d’Ebre ha patit
un declivi demogràfic lleu, mentre que el Baix Ebre i el Montsià han més que doblat les seves
respectives poblacions al llarg de tot el segle XX. Aquestes dinàmiques demogràfiques no
sempre es poden generalitzar a tot l’àmbit comarcal. Una anàlisi més detallada dels
creixements municipals evidenciarà una altra característica territorial: l’existència d’uns centres
que concentren els creixements demogràfics i que són els que, en definitiva, mantenen la
demografia comarcal”.8
Però el punt de partida de les Terres de l’Ebre és de poca població, amb poc creixement de la
mateixa si la comparem amb altres zones del país, com expressa el mateix Pla Territorial al fer
veure “en el repartiment territorial, la participació de la població de les Terres de l’Ebre en
relació a Catalunya ha disminuït al llarg del temps. Aquest fet és només el reflex que el
creixement demogràfic del Principat ha estat desigual i especialment concentrat en altres
territoris, en especial a l’àrea metropolitana de Barcelona”.9
És important, com fan notar Montserrat Moix i Josep Roca, al dir “més enllà de la grandària i
població, un altre factor decisiu per a la comprensió de les actuals disfuncions del mapa
municipal ho revela l’anàlisi de l’autocontenció i autosuficiència dels mercats de treball locals.
Difícilment poden anomenar-se “ciutat” aquelles entitats territorials que, amb independència de
llur dimensió, no siguin capaces de retenir dins dels límits administratius que els hi corresponen
com a mínim un 50% dels seus residents ocupats. I el mateix es pot dir respecte a
l’autosuficiència: no pot dir-se “ciutat” aquell territori que depèn en més d’un 50% de força de
treball externa per a ocupar els seus llocs de treball localitzats”10 ja que poques poblacions de
les Terres de l’Ebre complirien aquesta premisa.
I quan Carlos Marmolejo i Josep Roca estudiaven com pot ser la demanda d’habitatge als tres
àmbits que es comparen, deien “el 72,1% de la demanda decennal neta d'habitatge català,
equivalent a 180.931 unitats, es produirà a la Regió Metropolitana de Barcelona. La qual a
pesar de localitzar el 69,3% de la població del Principat, té una estructura d'edats més
decantada cap als segments de joves, i una taxa de principalitat superior i progressivament
superior a la mitjana catalana… En tercera instància està la demanda de les Comarques del
Camp de Tarragona, amb una demanda de 19.432 unitats (7,7% del total). I a continuació està
la demanda de les Comarques Centrals amb una formació neta de llars de 12.891 unitats… Els
tres territoris restants (Ponent, Alt Pirineu i Ebre) tenen una participació marginal del total català
que en cap cas supera una demanda de 5.000 unitats en el decenni sencer… La combinació
de l'estructura d'edats diferenciada, la intensitat del desdoblament familiar per regions, i la seva
evolució amb el pas del temps fan que la caiguda més estrepitosa de la demanda d'habitatge
correspongui a les regions amb menor dinamisme i una piràmide més envellida. D'aquesta
manera l’Alt Pirineu, les Terres de l'Ebre i l'Àmbit del Ponent veuran caure en un 60%, 58,4% i
58,3%, respectivament, la seva demanda d'habitatge en relació a l'esdevingut al decenni
anterior. Per la seva banda a la RMB aquesta reducció només serà del 30%, però significativa
si es considera el seu valor absolut de 75.873 habitatges menys”11. El que corrobora que la
8
D.O.G.C. núm. 5696. 19 d’agost de 2010, acord GOV/130/2010, de 27 de juliol, pel qual s’aprova
definitivament el Pla territorial parcial de les Terres de l’Ebre.
9
Ibídem.
10
MOIX BERGADÀ, Montse; ROCA CLADERA, Josep “Cap a una nova organització territorial de
Catalunya” Research Papers.5. Barcelona, maig de 2004. Ed. CPSV (pàgina 14).
11
MARMOLEJO DUARTE, Carlos; ROCA CLADERA, Josep “Prospectives de demanda d’habitatge
principal a Catalunya 2001-2011” Working Papers.16. Barcelona, abril de 2004. Ed. CPSV (pàgina 39).
14
Regió Metropolitana és una zona consolidada, en comparació al conjunt de les Terres de
l’Ebre, donada la previsió de gran devallada en la demanda d’habitatge.
La poca densitat de població en general de les TTEE, s’accentua a mida que es va allunyant
dels eixos de comunicació i es va pujant de cota en el territori, on els nuclis habitats ho són de
menor tamany, concentrant-se la població resident al llarg dels municipis propers a la costa o
bé a la vora del riu Ebre, fet que ha condicionat enormement en la poca demanda haguda
d’habitatges, precisament perquè no eren necessaris. Això ja ho fa notar el Pla Territorial de les
Terres de l’Ebre “el resultat de l’evolució demogràfica de l’àmbit ha comportat que Tortosa, per
tots els seus avatars amb els límits municipals, tingui un 18% de la població total i, juntament
amb Amposta, Deltebre i Sant Carles de la Ràpita, tots amb més de 10.000 habitants, agrupin
el 43% de la població. Si en aquesta estructura urbana s’hi afegeixen els municipis d’Alcanar,
l’Ametlla de Mar, Roquetes, la Sénia i Ulldecona, tots amb més de 5.000 habitants, es conclou
que el 64% de la població de les Terres de l’Ebre viu en aquests 9 municipis que pertanyen a
dues comarques: el Baix Ebre i el Montsià”.12
En un altre ordre de coses, se comprova que en els anys de creixement econòmic, havia
augmentat de forma important la població immigrada, població que en general està integrada ja
en les estructures socials de les poblacions. El Pla Territorial ja ho constata: “A partir del mes
d’agost de 2008 comença una forta davallada en termes d’ocupació a totes les demarcacions
catalanes i al conjunt de l’Estat. S’inicia així una crisi econòmica que, en tant que afecta el
mercat de treball, repercutirà negativament en la necessitat d’incorporar nous immigrants per
tal de cobrir les necessitats de nova ocupació, tal com venia succeint des de mitjans dels 90.
Aquesta immigració implicà, com s’ha vist en aquest capítol, un creixement demogràfic
espectacular, bàsicament causat per la immigració, que va permetre passar de 6 a 7,5 milions
d’habitants a Catalunya. Per tant, l’actual crisi ha de tenir efectes demogràfics al país i, en
conseqüència, efectes sobre les futures necessitats quantitatives d’habitatge, equipaments,
serveis i espais per l’activitat econòmica”.13 Es pot comprovar amb les dades disponibles que la
xifra d’immigrants ha disminuït de forma quasi inapreciable en els darrers anys, amb la irrupció
de la crisi econòmica, la qual cosa vol dir que aquest és un contingent poblacional que roman i
que segueix les vicissitud econòmiques dels llocs on viuen.
Gràcies a l’aportació de cotingents d’immigrants, la població de Catalunya en general, i de les
Terres de l’Ebre en particular, han augmentat en nombre, canviant la tendència que
històricament hi havia de creixement negatiu de la població o de creixement en conjunt menor
al de la resta d’àmbits territorials del país. Com feia veure Jordi Bayona, referint-se en general,
tot i que estudiava la Regió Metropolitana de Barcelona “l’última dècada, caracteritzada per
l’acceleració de l’arribada d’immigrants internacionals, ha significat per a la majoria de ciutats
espanyoles un brusc canvi de tendència en l’evolució de la seua població, recuperant residents
després d’ un interval de decreixement i desconcentració”.14
De fet, la majoria, si no tots els municipis de l’àmbit, han previst créixer en nombre d’habitants,
al mateix temps que ho fa el Pla Territorial de les Terres de l’Ebre. Amb els nous plans
d’ordenació urbanística municipals es reserven sòls per a terrenys urbanitzables en un futur
proper o o no tan proper. Hi ha el precedent dels darrers anys en que la població de Catalunya
va augmentar en un milió i mig de persones, bàsicament gràcies a l’aportació de la població
immigrada, però per a quan va arribar la crisi econòmica que va aturar el creixement, ja
estaven redactats o aprovats la majoria dels nous planejaments. Hi ha l’exemple de Móra
d’Ebre, amb una població de prop de cinc mil persones, on es va preveure un nou sòl
urbanitzable, una àrea residencial estratègica, de mil cinc-cents nous habitatges, preveient que
la població creixeria. I el mateix a menor escala ha passat a altres llocs del Territori, o dels
àmbits del Camp de Tarragona, la Regió Metropolitana de Barcelona, i altres àmbits territorials
de Catalunya.
12
D.O.G.C. núm. 5696. 19 d’agost de 2010, GOV/130/2010, de 27 de juliol, pel qual s’aprova
definitivament el Pla territorial parcial de les Terres de l’Ebre.
13
D.O.G.C. núm. 5696. 19 d’agost de 2010, GOV/130/2010, de 27 de juliol, pel qual s’aprova
definitivament el Pla territorial parcial de les Terres de l’Ebre.
14
BAYONA, Jordi “El impacto de la inmigración extranjera en la estructura demográfica de las ciudades.
El caso de la ciudad de Barcelona y su región metropolitana” ACE núm.8. Pàg. 115-162, Barcelona, 2008.
15
Efecte costa
Les TTEE, exemple de territori intermedi entre pols d’atracció d’àrees metropolitanes grans o
mitjanes, queden geogràficament a mig camí entre Barcelona i València, lluny de les seves
zones d’influència, així com també lluny d’altres pols més propers de menys poder d’atracció,
com l’àrea de Tarragona-Reus o la de Lleida. El turisme provinent de l’àrea de Barcelona
normalment es quedava per la costa fins a arribar a Cambrils, abans del Coll de Balaguer, i des
de València s’escampava igualment per la costa fins a arribar a Alcossebre i la Serra d’Irta, el
que feia que junt amb les comunicacions en part deficients per la costa, igual a les que duen a
Alcanyís i Lleida, que poc percentatge turístic arribés fins a les TTEE. També el turisme
provinent de l’àrea de Saragossa quedava per l’àrea de Tarragona, i el del centre d’Espanya
per la de València, sense passar en general els límits esmentats. Igualment, tota l’activitat
econòmica que es situa per la costa, es concentrava pel nord, des de Barcelona, a Tarragona i
pel sud, des de València, a Castelló, amb només certa rellevància d’ubicació d’activitats en les
poblacions de les TTEE comunicades per ferrocarril i autopista (Amposta i Tortosa), atès que
encara ara la N-340 té moltes mancances.
Amb el boom immobiliari, a l’assolir els llocs turístics ben comunicats (Cambrils, Salou,
Alcossebre) uns preus desorbitats, es van saltar les barreres geogràfiques (Serra d’Irta al sud, i
Coll de Balaguer al nord) en recerca de sòls más barats. Al mateix temps, l’activitat econòmica
es va incrementar, arribant un fort contingent d’immigració extracomunitària, fet que va fer pujar
la demanda i de retruc els preus, i es van millorar, en part només, les comunicacions.
D’aquesta manera arribaven a les Terres de l’Ebre contingents de turistes en busca de segones
residències. Igual a com passava al Baix Maestrat, a l’altra riba del riu Sénia.
En els municipis de la franja costanera és on des de sempre ha hagut més demanda
d’habitatge que en altres zones, al combinar-se la pròpia primera residència dels llocs amb la
segona residència d’estiuejants, que fins fa uns quinze anys era bàsicament autòcton (des
d’Amposta s’anava a Sant Carles de la Ràpita i Les Cases d’Alcanar, i des de Tortosa a
l’Ampolla o l’Ametlla de Mar, a més de que des de les TTEE en general es tendia a anar a
aquests punts, però també cap a Vinaròs, Benicaró i Peníscola, poblacions que si bé no són
administrativament TTEE, sempre hi han tingut molta vinculació), tot i que hi havia una petita
presència d’estiuejants europeus (belgues, holandesos, francesos, suïssos i alemanys) i també
provinent de la resta de Catalunya i de l’Aragó.
S’ha de tenir en compte l’atracció que té la costa en el vessant lúdic, que com ja comenten
Nicola Colamino i Josep Roca “és evident que la proximitat al mar i la disponibilitat d’àrees de
bany, com atractius turístics fan de “factor modelant” sobre la forma urbana, donat que un
territori, per la seua natura dinàmica, tendeix a transformar-se i a adaptar-se a les exigències
contingents i espaial”15 i també Jesús Manuel Fitch Osuna en la seva tesi doctoral al tractar
sobre la Regió Metropolitana “les costes ofereixen actualment un valor als béns que entren en
el rol de sistema de mercat…segons dades del Ministeri de Foment la mitjana dels valors de
mercat dels municipis costaners en les deu comunitats amb costa era de 670,73 €/m2 respecte
als 516,16 €/m2 dels de l’interior”. 16 Aquest fenòmen, que és general, ocorre tant en l’Àrea
Metropolitana de Barcelona, com en els municipis costaners de la zona estudiada. En aquest
cas podríem rellegir el mateix Jesús Manuel Fitch, però canviant simplement la Regió
Metropolitana pel Camp de Tarragona o les Terres de l’Ebre, quan observa que “En la costa de
la RMB son 27 els municipis caracteritzats per tenir la qualitat de ser costaners, la qual
internalitza un valor mitjà de 1385 €/m2. En canvi els municipis interiors tenen un valor mig de
1100 €/m2, 285 €/m2 inferior a la mitjana dels costaners i 50 €/m2 respecte a la mitjana de la
RMB”. 17
15
COLANINNO, Nicola i ROCA CLADERA, Josep “Modelli di urbanizzazione costiera: morfologia e
complessità strutturale, a scala urbana e territoriale, nella Regione Metroplitana di Barcellona”. ACE
núm.7. Pàg. 273-293, Barcelona, 2008.
16
FITCH OSUNA, Jesús Manuel, Tesi Doctoral “La incidencia de externalidades ambientales en la
formación espacial del valor urbano: el caso de la Región Metropolitana de Barcelona” dirigida per
GARCIA-ALMIRALL, Pilar, CPSV, Barcelona, 2005 (pàgines 208 i 209).
17
Ibídem (pàgina 211).
16
Al tenir els municipis de costa més possibilitats per a la generació de llocs de treball, ha generat
un fluxe de població que va per residir-hi i treballar-hi, que al mateix temps és un efecte crida
per a l’atracció de noves activitats econòmiques. Això s’ha vist a les Cases d’Alcanar, Sant
Carles de la Ràpita, l’Ampolla o l’Ametlla de Mar. Aquest procés similar al creixement dels
municipis de la costa de les Terres de l’Ebre l’han tingut diversos municipis de costa del Camp
de Tarragona, com el de Creixell, que va estar motiu d’un estudi i on entre altres coses es
constaten qüestions que són perfectament aplicables a tots els altres municipis de costa “El
fenomen migratori de Creixell forma part d'un procés territorial més extens, pel qual la costa
catalana s'està transformant des d'una destinació estival, subordinada i de segona residència,
cap a una altre perenne, dinàmica, de primera residència i habitada per Població Ocupada
Resident… a Creixell i el seu entorn (el sistema urbà de Torredembarra) la immigració prové,
principalment, d'altres sistemes urbans catalans… En l'entorn de Creixell més de ¾ parts de la
immigració està en edat de treballar. Es tracta de població amb un dinamisme econòmic
significatiu que a més de les necessitats bàsiques té demandes creixents de mobilitat i
connectivitat amb els centres d'ocupació importants”18 com diu Carlos Marmolejo, el que fa que,
de retruc, s’augmenti la demanda d’habitatges.
En les poblacions de l’interior, encara que es trobessin prop de la platja, la demanda ha estat
sempre molt moderada, al mateix nivell que l’oferta, bàsicament per a satisfer la necessitat de
l’habitatge dels residents en aquests municipis, sense interferències degudes a demandes
externes. Això ha estat així fins la pujada de valors haguda en els darrers anys, havent-se
aturat de cop amb la crisi econòmica actual. De fet, això també ens fa veure com en zones poc
poblades, no hi ha mercat representatiu d’habitatges en venda, el que es pot comprovar en els
valor de mercat de l’habitatge, en que no hi ha quasi dades representatives.
18
MARMOLEJO DUARTE, Carlos “Informe sobre la demanda potencial d’habitatge de primera residència
a Creixell i el seu entorn” Barcelona, 2001. Ed. CPSV (pàgina 6).
17
ÍNDEX DE LES FONTS D’INFORMACIÓ EMPRADES I METODOLOGIA BÀSICA DEL
TREBALL
Com a font bàsica d’informació s’empra la base de dades de l’Empresa CATSA (Col·lectiu
d’Arquitectes Taxadors, S.A.), en que s’han demanat per diferents tipologies (habitatges en
edificis plurifamiliars, habitatges unifamiliars entre miteres i habitatges unifamiliars aïllats) les
dades de les taxacions realitzades en el periode 2000-2012, amb els valors mitjans de mercat
per municipis (de les províncies de Barcelona i Tarragona), tant en general com per obra nova
(fins a cinc anys d’antiguitat). Aquesta base s’ha corregit i ampliat amb fonts pròpies en alguns
casos.
També s’ha fet servir, en el periode 2000-2012, el preu unitari dels habitatges de protecció
pública de règim general, a partir de documentació facilitada per la Secretaria d'Habitatge i
Millora Urbana de la Generalitat de Catalunya, generant un document en que en l’àmbit
estudiat s’ha reflectit el mòdul per superfície útil, segons els municipis inclosos en l’estudi, i s’ha
transformat en construïda, segons la tipologia (plurifamiliar i unifamiliar).
S’ha fet la conversió de valor unitari per a l’habitatge protegit, amb la relació de Superfície
Construïda, inclosa la part d’elements comuns de l’edifici, com 1,25 la superfície útil per als
habitatges en edificis plurifamliars, reduïnt amb aquest coeficient el mòdul, per a trobar el valor
del mòdul referenciat a la superfície construïda amb elements comuns. Per als habitatges
unifamiliars amb protecció pública el factor de conversió emprat ha estat de 1,15 de la
superfície construïda respecte de l’útil, tenint en compte la superfície útil òptima (90 m2 per a
l’habitatge, 25 m2 per al garatge i 8 m2 per al traster), i tenint en compte que el mòdul
corresponent a garatges i trasters és del 60% respecte del mòdul de la part destinada a
habitatge.
També s’ha consultat l’Anuari Econòmic d’Espanya, de La Caixa, dels anys 2010, 2011 i 2012,
on es reflecteixen diverses dades de caire econòmic, demogràfic i social, dels municipis de més
de 1000 habitants d’Espanya, a més del document on s’estudien les gravitacions dels municipis
al voltant de pols aglutinadors, restringint en ambdós casos la consulta als municipis objecte de
l’estudi realitzat.
També s’ha consultat i fet servir les dades de superfície, altitud, població, nombre d’aturats i
nombre de població immigrada dels municipis estudiats, que es reflecteixen en la informació
que s’extrau de l’Institut d’Estadística de Catalunya, així com de l’Institut Nacional d’Estadística,
d’on se van extraure els codis INE de cada municipi estudiat.
A partir d’aquestes fonts, s’han generat diversos fulls de càlcul en que s’observa com ha anat
variant el preu de l’habitatge en el periode 2000-12 per a cada municipi, depenent de la
tipologia (habitatges plurifamiliars, unifamiliars adossats i unifamiliars aïllats) i de l’antiguitat
(segons la tipologia, tots els immobles del mateix tipus, i per una altra banda, només els nous),
i s’han reflectit en mapes dels tres àmbits territorials aquestes variacions, per tipologies, per
poder corroborar la hipòtesi plantejada.
També s’han generat fulls de càlcul relacionant, en el mateix periode, el valor de l’habitatge
protegit amb les diferents tipologies d’habitatge lliure, i altres relacionant el valor comparat entre
els immobles d’obra nova i tots els disponibles d’un municipi, també per tipologies, així com la
variació del nombre d’aturats, de població immigrada, d’activitat econòmica, per municipi i any,
generant-se mapes de tot l’àmbit, i taules i gràfics referenciats a determinats municipis
representatius que ajuden a veure si és certa o no la hipòtesi exposada.
.
18
DESENVOLUPAMENT PORMENORITZAT DEL TREBALL I ESTUDIS REALITZATS
Variació del valor de mercat, en el periode 2000-12.
S’observa que hi ha dades de variació en l’habitatge en edificis plurifamiliars, bàsicament en
municipis de més de 3000 habitants, amb algunes excepcions puntuals. En les tipologies
d’unifamiliar adossada i aïllada aquest llindar baixa en alguns casos, sobretot en municipis
situats prop de la xarxa viària bàsica. Alguns dels municipis que són de menor població, actuen
conjuntament amb nuclis veïns, com el Morell-La Pobla de Mafumet, formant una sola unitat
física, pel que realment haurien de comptabilitzar-se com un sol nucli, i alguns altres municipis
petits amb mostra més o menys representativa actuen realment com a annexos de nuclis més
grans, com Pira respecte de Montblanc.
A continuació s’han mapificat les variacions del valor de mercat en els tres àmbits territorials
estudiats, en les tres tipologies d’habitatges en edificis plurifamiliars, unifamiliars adossats i
unifamiliars aïllats, anay a any, durant el periode 2000-12, el que ens fa fixar en diverses
qüestions, com que bàsicament les dades se concentren a la línia de la costa i en bona part de
la Regió Metropolitana de Barcelona, que és també on es produeixen els valors més alts.
Recordem l’efecte costa, tant en l’efecte crida que provoca com a atracció d’activitats i de
persones, com, de retruc, en el valor dels immobles a l’haver a l’inici del periode una més forta
demanda. També hi ha certa representativitat de dades d’alguns municipis situats a la vora
d’eixos viaris bàsics del Territori.
Es pot comprovar, segons les tipologies, com han anat pujant els valors en general fins al 2007,
com s’han mantingut fins al 2008, i com han baixat des de llavors fins ara, amb uns índex que
podríem qualificar de sorprenents, veient-se la particularitat de les Terres de l’Ebre (i part del
Camp de Tarragona) com a zona intermèdia entre pols d’atracció importants.
VARIACIÓ DEL VALOR DE MERCAT EN EL PERIODE 2000-12, PER A HABITATGES EN
EDIFICIS PLURIFAMILIARS__________________________________________________
_________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
19
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
20
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
21
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
22
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
23
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
24
__________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
VARIACIÓ DEL VALOR DE MERCAT EN EL PERIODE 2000-12, PER A HABITATGES
UNIFAMILIARS ADOSSATS_____________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
25
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
26
____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
27
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
28
___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
29
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
30
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
VARIACIÓ DEL VALOR DE MERCAT EN EL PERIODE 2000-12, PER A HABITATGES
UNIFAMILIARS AÏLLATS________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
31
__________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
32
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
33
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
34
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
35
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
36
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.i cartografia del CPSV.
Si ara s’estudien els valor unitaris de mercat dels habitatges en edificis plurifamiliars de les
capitals de comarca dels tres àmbits territorials, en detall durant el periode 2000-12, es torna a
constatar la tendència a pujar dels valors fins a l’any 2007, i com des de llavors es produeixen
baixades de valor, que s’accentuen en les capitals de les Terres de l’Ebre, tret d’una pujada
puntual a Móra d’Ebre. S’ha de tenir en compte que en aquest quadre s’inclouen mostres
d’obra nova i de segona mà.
També es veu com a l’inici del periode no hi ha dades de les dos capitals ebrenques de nombre
de població més petit. A partir del quadre de valors de mercat s’elabora una gràfica on es veu
el valor unitari, per municipi i any, on es pot comparar el nivell de pujades i baixades expressat
amb els mapes anteriorment.
D’igual manera s’elaboren quadres i gràfics específics, on per a cada àmbit territorial (Terres de
l’Ebre, Camp de Tarragona, i Regió Metropolitana de Barcelona) es veu la variació del valor de
mercat en edificis plurifamiliars en alguns municipis prou representatius, on es noten també
diferents fenòmens, com l’esmentat abans “efecte costa”, on hi ha els valors unitaris més alts, o
l’absència de dades a l’inici del periode 2000-12, si es tracta de municipis amb possibilitat
d’activitat econòmica per estar ben comunicats, o no suficientment.
Un exemple curiós dels municipis sense dades a l’inici del periode estudiat, i posteriorment amb
més, és el del Perelló, en que hi ha un nucli a l’interior de la costa, a uns vuit quilòmetres del
mar, sense molt atractiu per a nous residents. Hi ha, però, una zona nova a peu de platja, que
és la que bàsicament s’ha desenvolupat, i és la que es reflecteixen en les dades.
Aquest fenòmen és similar a l’ocorregut al Camp de Tarragona, on es produeix un augment de
valors en els municipis de costa, però en canvi, en municipis d’interior i muntanyosos hi ha
poca demanda, de tal manera que no es disposen de prou dades a l’inici del periode 2000-12. I
ocorre el mateix també a la Regió Metropolitana, encara que pràcticament tots els seus nuclis
són susceptibles de tenir activitats econòmiques, per això se’n disposen de moltes més dades,
entre altres, respecte de les Terres de l’Ebre i del Camp de Tarragona.
37
Valor de mercat unitari dels habitatges plurifamiliars, periode 2000-12, a les capitals
Tortosa
de comarca dels àmbits territorials
valor unitari de mercat
Amposta
5000,00
Móra d'Ebre
4500,00
Gandesa
4000,00
Valls
Reus
3500,00
Vendrell, el
3000,00
Montblanc
2500,00
Falset
2000,00
Tarragona
1500,00
Vilafranca P.
1000,00
Sant Feliu L.
500,00
Barcelona
0,00
an
y_
20
00
an
y_
20
01
an
y_
20
02
an
y_
20
03
an
y_
20
04
an
y_
20
05
an
y_
20
06
an
y_
20
07
an
y_
20
08
an
y_
20
09
an
y_
20
10
an
y_
20
11
an
y_
20
12
Vilanova G.
any
Mataró
Sabadell
Terrassa
Granollers
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
valor unitari de mercat
Valor de mercat dels habitatges plurifamiliars, periode 2000-12, a municipis
representatius de les Terres de l'Ebre
4.500,00
Ametlla de Mar
4.000,00
Perelló, el
3.500,00
Roquetes
3.000,00
Tortosa
2.500,00
Deltebre
2.000,00
Camarles
1.500,00
Aldea, l'
1.000,00
Ampolla, l'
Alcanar
500,00
Amposta
0,00
an
y_
20
00
an
y_
20
01
an
y_
20
02
an
y_
20
03
an
y_
20
04
an
y_
20
05
an
y_
20
06
an
y_
20
07
an
y_
20
08
an
y_
20
09
an
y_
20
10
an
y_
20
11
an
y_
20
12
Sant Carles R.
any
Sta. Bàrbara
Móra d'Ebre
Gandesa
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
38
Valor de mercat d'habitatges plurifamiliars, periode 2000-12, a municipis
representatius del Camp de Tarragona
Valls
3.500,00
valor unitari de mercat
Cambrils
3.000,00
Mont-roig Camp
2.500,00
Reus
Arboç, l'
2.000,00
Calafell
1.500,00
Vendrell, el
1.000,00
Espluga Francolí
Montblanc
500,00
Falset
0,00
01
2
an
y_
2
an
y_
2
01
1
01
0
00
9
an
y_
2
00
8
an
y_
2
an
y_
2
an
y_
2
00
7
00
6
00
5
an
y_
2
an
y_
2
an
y_
2
00
4
00
3
00
2
an
y_
2
00
1
an
y_
2
an
y_
2
an
y_
2
00
0
Creixell
Tarragona
Torredembarra
Vila-seca
any
Salou
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
Valor de mercat habitatges plurifamiliars, periode 2000-12, a municipis
representatius de la Regió Metropolitana de Barcelona
Gelida
Vilafranca P.
Martorell
6.000,00
Sant Boi L.
Sant Feliu L.
valor unitari de mercat
5.000,00
Badalona
Barcelona
4.000,00
Hospitalet L.
Sitges
3.000,00
Vilanova G.
Calella
2.000,00
Masnou, el
1.000,00
Mataró
Sabadell
0,00
any
01
2
an
y_
2
01
1
an
y_
2
01
0
an
y_
2
00
9
an
y_
2
00
8
an
y_
2
00
7
00
6
an
y_
2
an
y_
2
00
5
an
y_
2
00
3
00
2
00
1
00
4
an
y_
2
an
y_
2
an
y_
2
an
y_
2
an
y_
2
00
0
Sant Cugat V.
Terrassa
Granollers
Mollet V.
Sant Celoni
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
39
Igualment, el procés es repeteix, amb menys dades, però, quan s’investiga la variació de valor
de l’obra nova, també per àmbits territorials, i en conjunt, a partir de municipis representatius.
Es torna a repetir l’”efecte costa”, però ara la variació de valors se pot considerar més “neta”, ja
que només es tenen en compte habitatges nous, i no hi ha desviacions depenent de si ha hagut
molta o poca segona mà, i de l’estat real de conservació, ja que aquest tipus de bé té un valor
més baix en general, respecte de l’obra nova.
Al veure els valors, es comprova que és a les Terres de l’Ebre on han variat més,
comparativament respecte de la R.M.B. o del Camp de Tarragona, primer a l’alça i després a la
baixa, sobretot aquesta darrera donada per la gran oferta existent comparada amb la població
del Territori, que és la que podria ser la usuària final del producte immobiliari. Es pot veure tant
si es compara quadre a quadre dels tres àmbits territorials, junt amb els gràfics generats, com
si es mira el quadre resum, també amb el gràfic annex, amb resultats dels tres àmbits junts.
Una altra qüestió és la base de dades, de la qual no n’hi a l’inici del periode (2000-2012) en
alguns dels casos, per no ser a l’inici uns llocs amb suficient atractiu, al marge de pels propis
residents de les poblacions, i que amb el pas del temps, han assolit un cert interès per a
possibles compradors forasters, tant ciutadans espanyols com residents estrangers,
bàsicament com a primera residència.
A continuació es poden veure els quadres de valor unitaris de l’obra nova per a cadascun dels
tres àmbits, i també d’un quadre resum, any per any, en municipis representatius del conjunt.
Tot amb els gràfics que indicquen quina ha estat la tendència.
Valor unitari habitatges plurifamiliars nous, periode 2000-12, a municipis
representatius de les Terres de l'Ebre
3500,00
valor unitari de mercat
Ametlla de Mar, l'
3000,00
Roquetes
2500,00
Tortosa
2000,00
Deltebre
Alcanar
1500,00
Amposta
Sant Carles Ràpita
1000,00
Móra d'Ebre
500,00
Gandesa
an
y_
20
00
an
y_
20
01
an
y_
20
02
an
y_
20
03
an
y_
20
04
an
y_
20
05
an
y_
20
06
an
y_
20
07
an
y_
20
08
an
y_
20
09
an
y_
20
10
an
y_
20
11
an
y_
20
12
0,00
any
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
40
Valor unitari habitatges plurifamiliars nous, periode 2000-12, a municipis
representatius del Camp de Tarragona
valor unitari de mercat
3500,00
3000,00
Valls
2500,00
Cambrils
Reus
2000,00
Calafell
1500,00
Cunit
1000,00
Vendrell, el
Montblanc
500,00
Falset
0,00
Tarragona
an
y_
20
00
an
y_
20
01
an
y_
20
02
an
y_
20
03
an
y_
20
04
an
y_
20
05
an
y_
20
06
an
y_
20
07
an
y_
20
08
an
y_
20
09
an
y_
20
10
an
y_
20
11
an
y_
20
12
Vila-seca
Salou
any
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
Valor unitari habitatges plurifamiliars nous, periode 2000-12, a municipis
representatius de la Regió Metropolitana de Barcelona
Gelida
Castelldefels
6000,00
Sant Feliu de Llobregat
Sant Vicenç dels Horts
valor unitari de mercat
5000,00
Badalona
Barcelona
4000,00
Hospitalet de Llobregat
Sitges
3000,00
Vilanova i la Geltrú
Arenys de Mar
2000,00
Masnou, el
1000,00
Mataró
Sant Cugat del Vallès
an
y_
20
00
an
y_
20
01
an
y_
20
02
an
y_
20
03
an
y_
20
04
an
y_
20
05
an
y_
20
06
an
y_
20
07
an
y_
20
08
an
y_
20
09
an
y_
20
10
an
y_
20
11
an
y_
20
12
Sabadell
0,00
Terrassa
any
Caldes de Montbui
Cardedeu
Sant Celoni
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
41
Valor unitari d'habitatges plurifamiliars nous, periode 2000-12, a municipis
representatius dels tres àmbits territorials
Tortosa
Amposta
6000,00
Móra d'Ebre
Gandesa
valor unitari de mercat
5000,00
Valls
Reus
4000,00
Vendrell, el
Montblanc
3000,00
Falset
Tarragona
2000,00
Gelida
1000,00
Sant Feliu de Llobregat
Vilanova i la Geltrú
an
y_
20
00
an
y_
20
01
an
y_
20
02
an
y_
20
03
an
y_
20
04
an
y_
20
05
an
y_
20
06
an
y_
20
07
an
y_
20
08
an
y_
20
09
an
y_
20
10
an
y_
20
11
an
y_
20
12
Barcelona
0,00
Mataró
any
Sabadell
Terrassa
Cardedeu
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
42
Relació entre el valor de l’obra nova i tot el parc immobiliari
Es constata que els habitatges d’obra nova han tingut des de l’inici del periode estudiat, en
general, valors unitaris més alts que els del conjunt del parc immobiliari, però en els darres
anys se detecta que en els àmbits territorials de les Terres de l’Ebre i del Camp de Tarragona
els valors dels habitatges nous i usats tendeixen a ser el mateix, el que, si s’analitza, indica que
en la majoria dels àmbits esmentats, que en els darrers dos anys només queda a la venda (per
les transaccions comprovades segons taxacions realitzades) l’obra nova. Si ens fixem una mica
més, ja en els anuncis d’habitatges a la venda, es veu que molts són actius bancaris que s’han
col·locat al mercat amb un preu molt competitiu, provinents de promocions finançades
anteriorment per les entitats bancàries, que ha fet que en tot cas, el mercat vagi en aquesta
direcció cap a la baixa, i ha ajudat a fer més constatable la baixada de valors haguda en els
darrers quatre o cinc anys. També és lògic si es pensa que l’obra nova, que ha sofert
davallades importants i davant d’immobles de preus similars de segona mà, sempre serà triada,
per suposar-li una millor qualitat, o com a mínim, més temps de vida útil de l’immoble, que la
segona mà ofertada en el mercat.
Si en lloc de veure els valor unitaris de l’obra nova ens fixem en la relació del valor unitari entre
l’obra nova i el conjunt de l’obra nova i la segona mà, en determinats municipis dels tres àmbits
estudiats, per separat i junts, i per tipologies, veiem el que abans ja s’apuntava, que el conjunt
dels immobles que formen la base de dades és bàsicament d’obra nova en els darrers dos
anys, ja que la relació és 1,00 en bastants d’ells.
_______________________________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
43
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
_______________________________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
44
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
45
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
46
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA.
47
Relació entre valors lliures i valors d’habitatge protegit
Si ens fixem en la variació del valor unitari de mercat en els periodes anuals de 2000 a 2012,
comprovem que mentre les condicions econòmiques eren favorables, els habitatges de venda
lliure, tant nous com usats, tenien valors unitaris més alts que els propis de l’habitatge protegit.
Així ha estat fins que va arribar un moment en que, després de començar a baixar de valors,
els habitatges de venda lliure igualaven a la baixa o inclús anaven més per sota respecte del
valor màxim legal dels habitatges protegits, sobretot en l’àrea de les Terres de l’Ebre i el Camp
de Tarragona, en que aquest procés començava el 2009 o 2010, però també en alguns punts
poc importants des del punt de vista poblacional i d’activitat econòmica de la Regió
Metropolitana de Barcelona, però el més important és que això es produeix ja el 2011 i 2012 en
poblacions d’una certa entitat de la mateixa, com per exemple Martorell, Gavà, Vilafranca del
Penedès, Sabadell o Terrassa, tot i que la baixada de valors que es produeix en aquest
moment a les Terres de l’Ebre arriba a ser en alguns municipis de quasi la meitat del valor
màxim legal, com per exemple a Tortosa o a Amposta, els dos pols d’atracció més importants
del Territori.
Això ho corroboren els quadres elaborats sobre la relació entre el valor lliure i el valor màxim
legal d’habitatge protegit de règim general en determinats municipis de cadascun dels tres
àmbits per separat i també en conjunt, i per tipologies (habitatge en edifici plurifamiliar,
unifamiliar adossat i unifamiliar aïllat). Tot recolzant la idea amb els gràfics resultants a partir de
la informació extreta dels quadres.
relació Vm lliure/Vm protegit
Relació valor unitari habitatges plurifamiliars lliures respecte habitatges de protecció
oficial, periode 2000-12, a determinats municipis de les Terres de l'Ebre
any_2000
any_2001
any_2002
any_2003
any_2004
any_2005
any_2006
To
r to
sa
De
lte
br
e
Ca
m
ar
le
s
Al
de
a,
l'
Am
po
l la
,l
'
Al
ca
na
r
Am
po
Sa
st
a
nt
C
Sé
ar
ni
le
a,
s
de
la
la
Rà
Sa
pi
ta
nt
a
Bà
rb
ar
M
a
ór
a
d'
Eb
re
G
an
de
sa
Am
et
ll a
de
M
ar
,l
'
Pe
re
lló
,e
l
Ro
qu
et
es
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
any_2007
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
any_2012
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
48
3,50
any_2000
3,00
any_2001
2,50
any_2002
2,00
any_2003
1,50
any_2004
Sa
lo
u
-s
ec
a
ila
V
ll
Ta
rr
ag
on
To
a
r re
de
m
ba
rr a
Cr
ei
xe
Fa
ls
V
Ca
l
rb
oç
,l
A
V
et
any_2007
af
el
l
en
dr
el
l,
el
M
on
tb
la
nc
any_2006
0,00
'
any_2005
0,50
R
eu
s
1,00
al
ls
C
M
a
on
m
br
t-r
ils
oi
g
de
lC
am
p
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges plurifamiliars lliures respecte habitatges de protecció
oficial, periode 2000-12, a determinats municipis del Camp de Tarragona
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
any_2012
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges plurifamiliars lliures respecte habitatges de protecció
oficial, periode 2000-12, a determinats municipis de la Regió Metropolitana de
Barcelona
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
any_2000
Vm_2001
Vm_2002
Vm_2003
Vm_2004
M
at
ar
S
ó
an
S
tC
ab
ug
ad
at
el
l
de
lV
al
lè
s
Te
rr
as
sa
C
ar
de
de
u
G
ra
no
lle
rs
el
la
C
al
M
ar
to
re
ll
Ll
ob
re
ga
t
B
ad
H
a
os
lo
na
pi
ta
B
ar
le
td
ce
lo
e
na
Ll
ob
re
ga
t,
l'
V
ila
S
no
itg
va
es
il
a
G
el
trú
de
an
tF
el
iu
S
V
ila
fra
nc
a
G
el
de
id
a
lP
en
ed
ès
Vm_2005
municipis
Vm_2006
Vm_2007
Vm_2008
Vm_2009
Vm_2010
Vm_2011
Vm_2012
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
49
3,50
any_2003
1,00
any_2004
0,50
any_2005
0,00
any_2006
M
at
ar
ó
S
ab
ad
el
l
Te
rr
as
sa
G
ra
no
lle
rs
any_2002
1,50
Fa
V
ila
ls
et
fra
Ta
nc
rr
a
ag
S
de
an
o
l P na
tF
en
el
iu
ed
de
ès
Ll
ob
re
ga
t
B
V
ar
ila
ce
no
lo
va
na
il
a
G
el
trú
any_2001
2,00
R
eu
V
s
en
dr
el
l,
el
M
on
tb
la
nc
any_2000
2,50
V
al
ls
3,00
To
rto
sa
A
m
po
st
M
a
ór
a
d'
E
br
e
G
an
de
sa
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges plurifamiliars lliures respecte habitatges de protecció
oficial, periode 2000-12, a determinats municipis dels tres àmbits territorials
any_2007
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
3,00
any_2000
2,50
any_2001
2,00
any_2002
1,50
any_2003
any_2006
de
A
m
et
lla
To
rto
sa
D
el
te
br
e
C
am
ar
le
s
A
ld
ea
,l
A
'
m
po
lla
,l
'
A
lc
an
ar
A
m
S
po
an
st
tC
a
ar
le Sén
s
de ia,
la
la
R
àp
S
an
ita
ta
Bà
rb
ar
S
a
an
U
lld
tJ
ec
au
on
m
e
a
d'
E
nv
ej
M
a
ór
a
d'
E
br
e
G
an
de
sa
any_2005
0,00
l'
any_2004
0,50
X
er
ta
R
oq
ue
te
s
1,00
M
ar
,
relació Vm llire / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges unifamiliars adossats lliures respecte habitatges de
protecció oficial, periode 2000-12, a determinats municipis de les Terres de l'Ebre
any_2007
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
any_2012
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
50
3,00
any_2000
2,50
any_2001
2,00
any_2002
1,50
any_2003
1,00
any_2004
0,50
any_2005
any_2006
0,00
C
re
ix
el
l
Ta
rr
ag
on
To
a
rr
ed
em
ba
rr
a
V
ila
-s
ec
a
af
el
l
en
dr
el
ga
l,
el
de
Fr
an
co
lí ,
l'
M
on
tb
la
nc
A
lta
fu
lla
sp
lu
V
Ca
l
lb
in
ya
na
A
R
eu
s
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
E
M
on
t-r
C
am
br
ils
oi
g
de
lC
am
p
any_2007
Va
lls
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges unifamiliars adossats lliures respecte habitatges de
protecció oficial, periode 2000-12, a determinats municipis del Camp de Tarragona
any_2012
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
any_2000
any_2001
any_2002
any_2003
any_2004
S
M
at
ar
ó
S
ab
ad
el
l
Te
rr
as
sa
C
ar
de
de
u
G
V
r
an
ila
ol
no
le
va
rs
de
lV
al
lè
s
A
M
le
al
lla
gr
at
de
M
ar
G
el
id
C
a
as
te
lld
ic
en
ef
el
ç
s
de
ls
H
or
ts
B
ad
H
al
os
on
pi
a
B
ta
ar
le
ce
td
lo
e
na
Ll
ob
re
ga
t,
l'
V
ila
S
no
itg
va
es
il
a
G
el
trú
any_2005
an
tV
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges unifamiliars adossats lliures respecte habitatges de
protecció oficial, periode 2000-12, a determinats municipis de la Regió Metropolitana
de Barcelona
municipis
any_2006
any_2007
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
any_2012
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
51
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges unifamiliars adossats lliures respecte habitatges de
protecció oficial, periode 2000-12, a determinats municipis dels tres àmbits
territorials
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
any_2000
any_2001
any_2002
any_2003
any_2004
any_2005
G
el
id
a
s
H
or
ts
B
V
ar
ila
ce
no
l
on
va
a
il
a
G
el
trú
M
at
ar
ó
S
ab
ad
el
l
Te
rr
as
sa
G
ra
no
lle
rs
de
l
ic
en
ç
V
R
eu
s
en
dr
el
l,
el
M
on
tb
la
nc
Ta
rr
ag
on
a
al
ls
V
S
any_2007
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
S
an
tC
an
tV
ar
le
s
de
la
To
r to
sa
R
àp
it a
M
ór
a
d'
E
br
e
G
an
de
sa
any_2006
any_2012
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges unifamiliars aïllats lliures respecte habitatges de
protecció oficial, periode 2000-12, a determinats municipis de les Terres de l'Ebre
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
any_2000
any_2001
any_2002
any_2003
any_2004
any_2005
any_2006
d'
Eb
re
M
ór
a
Rà
pi
ta
ar
le
s
po
st
a
Sa
nt
C
Am
'
ca
na
r
Al
po
l la
,l
Am
de
a,
l'
Al
Ca
m
ar
le
s
te
br
e
De
l
To
r to
sa
es
,e
l
Ro
qu
et
Pe
re
lló
Am
et
l la
de
M
ar
,
l'
any_2007
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
any_2012
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
52
3,50
any_2003
1,00
any_2004
0,50
any_2005
0,00
any_2006
S
R
od
a
M
on
tb
la
nc
af
el
C
al
al
ou
any_2002
1,50
C
re
ix
el
l
de
B
ar
à
Ta
rr
ag
on
To
a
rr
ed
em
ba
rr
a
V
ila
-s
ec
a
any_2001
2,00
l
any_2000
2,50
C
un
it
3,00
C
M
am
on
br
t-r
ils
oi
g
de
lC
am
p
V
an
de
llò
R
s
eu
iH
s
B
o
is
s
p
ba
ita
ld
le
el
tI
.
P
en
ed
ès
,l
a
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges unifamiliars aïllats lliures respecte habitatges de
protecció oficial, periode 2000-12, a determinats municipis del Camp de Tarragona
any_2007
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
any_2012
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
any_2000
any_2001
any_2002
any_2003
any_2004
any_2005
ab
ad
el
l
de
lV
al
lè
s
A
Te
m
et
rr
lla
as
sa
de
lV
al
lè
s,
l'
G
ra
no
lle
rs
S
an
tC
ug
at
S
M
at
ar
ó
any_2006
A
M
le
al
lla
gr
at
de
M
ar
M
ar
to
M
re
ol
ll
in
s
de
R
ei
B
ad
al
on
H
a
os
B
pi
ar
ta
ce
le
lo
td
na
e
Ll
ob
re
ga
t
V
ila
S
itg
no
es
va
il
a
G
el
trú
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges unifamiliars aïllats lliures respecte habitatges de
protecció oficial, periode 2000-12, a determinats municipis de la Regió Metropolitana
de Barcelona
municipis
any_2007
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
any_2012
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
53
3,50
any_2000
3,00
any_2001
2,50
any_2002
2,00
any_2003
el
l
Te
r ra
ss
a
G
ra
no
ll e
rs
Sa
ba
d
M
l
on
tb
la
nc
af
el
M
Ca
l
ór
a
M
s
ar
le
Sa
nt
C
at
ar
ó
any_2007
Ta
r ra
go
M
na
ol
in
s
de
R
ei
Ba
Vi
rc
el
la
on
no
a
va
i la
G
el
trú
any_2006
0,00
Re
us
any_2005
0,50
d'
Eb
re
any_2004
1,00
Rà
pi
ta
1,50
To
r to
sa
relació Vm lliure / Vm protegit
Relació valor unitari habitatges unifamiliars aïllats lliures respecte habitatges de
protecció oficial, periode 2000-12, a determinats municipis dels tres àmbits
any_2008
any_2009
any_2010
any_2011
any_2012
municipis
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana.
A continuació s’han elaborat una sèrie de mapes en que es relaciona any a any, durant el
periode 2000-12, i per municipis, el valor unitari de venda d’habitatge lliure en edifici
plurifamiliar, i el de protecció oficial de règim general, també plurifamiliar, tenint en compte els
factors de conversió usuals per a passar de superfície útil a construïda, igual a com s’ha fet
anteriorment a l’elaborar els gràfics que resultaven dels quadres (veure pàgina 18 de la tesi),
en que s’estudiaven unes ciutats concretes dels tres àmbits territorials estudiats (Terres de
l’Ebre, Camp de Tarragona i Regió Metropolitana).
Es pot observar com en general el valor de l’habitatge protegit ha estat per sota del de valor
lliure, menys en els darrers anys, en que el valor màxim legal era més alt que el propi de
mercat en bona part dels municipis dels tres àmbits estudiats, segons les dades de què es
disposa.
Es veu com a l’inici del periode 2000-12 els valor de l’habitatge lliure en conjunt estava al nivell
aproximat del valor màxim de l’habitatge protegit en els municpis de les Terres de l’Ebre i part
de les comerques del Camp de Tarragona, tret de l’excepció d’alguns municipis de costa. A
mida que els valors s’anaven enfilant, aquesta diferència de valors es feia patent, fins a
l’arribada de la crisi econòmica, en que el valor de mercat comença a davallar, posant-se al
nivell del valor màxim legal, per, en els darrers anys, anar aquest últim per sobre (en alguns
casos bastant) del propi del valor de mercat.
54
RELACIÓ ENTRE VALORS D’HABITATGES EN EDIFICIS PLURIFAMILIARS, LLIURES I
PROTEGITS, EN EL PERIODE 2000-12, ANY A ANY_________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
55
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
56
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
57
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
58
___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
59
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
60
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i Secretaria d’Habitatge i Millora Urbana, i cartografia del CPSV.
61
Relació del valor de mercat amb factors socioeconòmics
A continuació s’han triat una sèrie de poblacions prou representatives de l’àmbit de les Terres
de l’Ebre, del Camp de Tarragona, i de la Regió Metropolitana, on es comptabilitza any a any,
en el periode 2000-12 la variació del valor unitari de mercat, juntament amb el de l’índex
d’aturats i el d’immigrants, per provar d’establir unes relacions. Es copsa una relació inversa
relacionant valor de mercat amb atur, de manera que quan aquest creix, el valor unitari de
mercat baixa,, o al revés, quan l’atur baixa pugen els valors unitaris de mercat, i en canvi, al
veure l’índex de persones immigrants amb el de la variació del valor de mercat, mentre anava
pujant la immigració, pujaven els valors, però en canvi, ara que hi ha aturada econòmica, el
nombre d’immigrants ha baixat de forma molt minsa, i en canvi, el valor de mercat ha baixat en
picat, pel que podem dir que l’atur és una variable relacionada amb el valor de mercat, i en
canvi la immigració no ho és ben bé, o almenys ho pot ser només en un sentit.
També s’han generat fulls de càlcul per veure com varien, per municipi i d’any en any, diversos
indicadors econòmics, com pot ser el nombre de vehicles que estan matriculats, el de les
entitats de dipòsit, i la seua variació, el de les activitats comercials minoristes i la seua variació,
el nombre de telèfons fixos, i el de la quota de mercat de cada municipi, any per any, o el
nombre de vehicles matriculats. Mentre les condicions econòmiques eren bones, anaven
augmentant tant el nombre de vehicles matriculats, com les activitats comercials minoristes, o
les entitats de dipòsit (caixes, bancs, cooperatives de crèdit), el nombre de telèfons fixos
contractats o la quota de mercat de cada municipi. Al mateix temps els valors també anaven
pujant en els immobles, tot i que no amb la mateixa proporció que aquests indicadors
esmentats.
Els quadres i gràfics següents mostren, a més de l’exposat a dalt, també altres elements
presentats anteriorment, com l’”efecte costa” en els municipis costaners, municipis amb més
atractiu per a nous habitants.
S’han elaborat tres quadres, un per àmbit territorial, i uns gràfics bastant explicatius de com
estan relacionats el percentatge de variació del valor unitari de venda amb el percentatge de
variació d’aturats, i en molt menor mesura, el del percentatge de variació d’immigrants, en
diverses ciutats dels tres àmbits, de les quals es disposen dades.
62
_________________________________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
63
_______________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_______________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
64
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
65
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
66
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
67
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
68
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
69
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
70
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
71
_____________________________________________________________________
Font: elaboració pròpia amb dades de CATSA i IDESCAT.
72
CONCLUSIONS I APORTACIONS OBTINGUDES.
Anàlisi del procés
Si es té en compte l’increment del valor del mòdul d’habitatge de protecció pública, de règim
general , es veu com els valors han anat pujant de forma important (entre el 20% i el 30%) en
general dels anys 2000 al 2002. En el periode 2002-2003 l’augment va ser de prop del 2% en el
valor del mòdul, i entre l’any 2003 i el 2005 en general els augments van ser molt moderats
(entre el 5% i el 6%), tret dels municipis que van canviar de categoria, en que es va augmentar
de forma important (vora el 20%), bàsicament en capitals de comarca o municipis amb més
població. Donats els augments haguts, en el periode 2005-2006 no va haver augment del valor
dels mòduls i cap municipi no va augmentar-lo. En el periode 2006-2007 l’augment va ser de
quasi el 5%, i en el periode 2007-2008 els augments en poblacions de certa entitat van ser
modestos, de vora el 4%,enfront de l’augment del mòdul relatiu a poblacions amb poc pes
específic, pujant quasi el 20%.
En els periodes posteriors no ha hagut variació del valor unitari ni canvi de categoria de cap
municipi, amb el que el valor de l’habitatge protegit de règim general no ha variat. Amb això
sembla que es vulgui regularitzar el valor màxim legal respecte del valor de mercat, però potser
el que cal és tornar a baixar els mòduls, ja que els habitatges protegits han de tenir quelcom
que els faci més assequibles que el propi valor de mercat lliure, per a donar resposta a la
necessitat d’habitatge que es pugui generar.
Ja Joaquim Clusa, Sara Mur i Josep Roca fan notar que “el principal cost social per les famílies
de primer accés a l’habitatge i per les empreses de l’augment dels preus immobiliaris, mesurat
pel número de salaris que fan falta per adquirir un habitatge o la relació entre les quotes
hipotecàries i la renda, és l’exclusió social d’una part de la demanda, perquè una part de la
demanda solvent es transforma en demanda insolvent. Aquest cost és especialment important
pels demandants de primer habitatge o unitats familiars de primera constitució, que l’esforç que
els hi demanen els preus inflacionat excedeixen de la seva capacitat de pagament… els dos
mecanismes de compensació d’aquesta situació canviant són els mercats de preus més baixos
tant els mercats immobiliaris de segona mà, com especialment de localitzacions menys
centrals; en aquest sentit el mercat immobiliari és un mercat segregat espacialment. La política
de l’habitatge ha de conjugar aquests aspectes amb l’objectiu de fer solvent la demanda en la
forma de subvencions o producció d’habitatge de preus més baixos que el mercat”.19
Si es té en compte el valor lliure dels habitatges, aquest va pujar en general des de l’any 2000,
però de forma important fora de la primera corona metropolitana, tot i haver-hi municipis de la
Regió Metropolitana, i amb puntualment nivells molt importants en llocs de costa de tot arreu,
on va anar augmentant la demanda, mentre en zones deprimides o sense molta activitat
econòmica, van anar creixent més modestament.
En la Regió Metropolitana els augments van ser importants fins a l’any 2005. Des de llavors fins
al 2007 van tenir una pujada mol moderada, per a davallar des del 2007 fins ara, tot i que entre
el 2009 i el 2010 la davallada ha estat molt menor, fent-se més evident el 2011 i 2012. En les
zones interiors del Camp de Tarragona i en les Terres de l’Ebre ha ocorregut el mateix efecte,
però aguditzat, Els creixements han estat espectaculars, quan han hagut creixements de valor,
però quan ha descendit, aquest en molts llocs s’ha desmoronat, havent encara en el periode
2009-2012 baixades importants a bona part de les TTEE, així com a zones del Camp de
Tarragona . Les zones del Camp de Tarragona amb activitat econòmica han seguit un curs
similars a la Regió Metropolitana de Barcelona, amb baixades importants, però en les
poblacions costaneres han tingut davallades notables de valor.
Aquest fet, però de caire més general i fent referència als cicles del mercat immobiliari, ja està
indicat per Joaquim Clusa, Sara Mur i Josep Roca a l’expressar “El mercat immobiliari és un
mercat amb cicles molt pronunciats, especialment a Espanya, encara que seguint els cicles
dels països avançats, especialment europeus. Des de 1975, com a data de referència dels
19
CLUSA, Joaquim; MUR, Sara; ROCA, Josep “El mercat immobiliari de la Regió Metropolitana de
Barcelona i les Comarques Centrals de Catalunya” Barcelona, desembre de 2003. Ed. CPSV (pàgina 4).
73
efectes a Espanya de la “crisi mundial del petroli” iniciada el 1973, Espanya ha conegut els
cicles a la baixa de 1975-1985 i de 1992- 1996, amb estabilitat dels preus nominals i de baixa
en els preus reals, però també la intensitat dels cicles a l’alça amb increments molt importants
de preus entre 1987 i 1991 i entre 1996-97 fins el present. Posar de relleu que els preus
immobiliaris també poden baixar, en valors nominals o reals quan es considera un cicle llarg,
ha de formar part d’una descripció operativa del mercat immobiliari”.20
Probablement el fenòmen ha ocorregut donat que en temps de crisi, el primer que es deixa és
l’habitatge no habitual, el de temporada, com és el cas dels municipis de costa, igual que quan
hi ha bonança econòmica es reflecteix en l’augment de l’adquisició de segones residències en
llocs turístics. També s’ha de tenir present que en pocs anys ha desaparegut el factor
especulatiu, fent reajustar els valors unitaris a un lloc proper al que li toca realment, ja que
encara hi ha llocs que van variant a la baixa els seus valors d’habitatge, de manera que no
només s’ha deixat de vendre per comprar a posteriori una primera residència, sinó que s’ha
dixat de tenir el valor dels habitatges com a mitjà de rendibilitzar aviat inversions de diner.
El preu de l’habitatge a les Terres de l’Ebre ha tingut una evolució desigual, depenent de la
situació dels habitatges en ciutats amb fort creixement demogràfic de primera residència o en
poblacions amb poca demanda d’habitatge, i depenent de si es trobaven en zona d’influència
turística o no, passant en general de tenir uns preus baixos a tot arreu, similars als d’habitatges
de protecció pública, a pujar a tot arreu, tot i que de forma desigual, per a baixar en els darrers
anys fins a arribar a valors per sota del màxim legal dels habitatges protegits de règim general.
Tal com es desprèn de les dades obtingudes, hi ha en l’evolució de preus primer a l’alça i
després a la baixa a tot arreu. Hi ha d’origen una major diferència entre els valors lliures de
mercat respecte dels valors de protecció pública de règim general en les zones més estables
econòmicament, bàsicament bona part de la Regió Metropolitana de Barcelona, així com també
en zones del Camp de Tarragona amb forta activitat econòmica, disminuïnt en les zones
perifèriques de la Demarcació, així com també en bona part de les Terres de l’Ebre, destacant
només les diferències en aquesta darrera Demarcació en la franja costanera, seguint la tònica
de la zona sud de la costa del Camp de Tarragona.
Aquestes diferències es van aguditzar en els periodes 2004-2008, arribant a màxims en
general en els anys 2006-2007, per després anar davallant els anys 2009-2012 fins a nivells
dels anys 2000-2002.
Hi ha un apunt important a tenir en compte, i és que els municipis més petits no generen un
mercat immobiliari rellevant. De fet, no tenen resultats reflectits en els fulls de càlcul sobre el
valor de mercat. Són també municipis amb poc índex d’aturats i poc índex de població
immigrada, ja que no hi ha activitat econòmica que pugui atraure l’arribada de nouvinguts.
Normalment, també, són poblacions lligades al treball en el camp per compte propi, i amb una
població en procés d’envelliment, ja que la gent jove que ha decidit buscar altres tipus de
feines, ha emigrat als pols econòmics on hi ha alguna activitat econòmica.
També hi ha un altre apunt important a tenir en compte. Amb la devallada de preus que s’ha
produït a les Terres de l’Ebre i bona part del Camp de Tarragona, si fins al 2008 o 2009 l’oferta
d’habitatge era tant d’obra nova com de segona mà, igual a la Regió Metropolitana de
Barcelona, des de l’any 2009 fins ara, la majoria d’oferta, la quasi exclusiva oferta, es redueix a
obra nova. No es posa en el mercat immobles de segona mà. Aquí ha de tenir molt a veure el
fet que hi ha moltes promocions d’habitatges acabades i que encara estan per vendre, que ara
estan sent gestionades per les entitats bancàries.
Els valors a què s’oferten aquests immobles, o els valors a com s’han venut, és del mateix
nivell que els habitatges de segona mà. Això fa que les ofertes de segona mà quedin
amagades davant d’uns productes immobiliaris nous, ja que a mateix preu és normal que es
compri més nou, i si encara es ven a preus més barats que els ofertats per particulars, encara
més.
20
CLUSA, Joaquim; MUR, Sara; ROCA, Josep “El mercat immobiliari de la Regió Metropolitana de
Barcelona i les Comarques Centrals de Catalunya” Barcelona, desembre de 2003. Ed. CPSV (pàgina 3).
74
Propostes de futur
Tot i que el Pla Territorial Parcial de les Terres de l’Ebre assenyala unes millores a realitzar en
infraestructures, també planteja unes obres que considera com millores, però realment és
dubtós des del punt de vista d’efectivitat i despesa econòmica, com és la implantació d’un
aeroport a Roquetes, havent a una distància assumible tres aeroports propers que o no
funcionen o funcionen amb certes dificultats. L’aeroport de Castelló de la Plana encara està per
estrenar, el de Lleida funciona minsament amb vols de temporada, i el de Reus, que és el que
funciona més bé dels tres, sense tenir una gran activitat. L’aposta per un aeroport a Roquetes
és una despesa innecessària, donada la poca població que en dependria. La distància a
l’aeroport de Reus és prou acceptable com per fer els desplaçaments necessaris, i inclús el
desplaçament a l’aeroport de Barcelona-El Prat. Potser el que cal és millorar la connectivitat de
les Terres de l’Ebre amb aquests aeroports amb una xarxa viària o ferroviària millor i més
segura.
Les accions més realistes que poden ajudar al creixement econòmic de les Terres de l’Ebre
poden basar-se en la millora real de les infraestructures existents, o la creació de noves, que a
més, poden entendre’s en clau de país. No només la millora de vies de comunicació amb els
aeroports esmentats, també les comunicacions amb pols econòmics propers i més llunyans.
Com per exemple, les vies rodades i les ferroviàries. Això mateix, entre altres ho esmenten
Joaquim Clusa, Sara Mur i Josep Roca “Les millores en les xarxes del transport, especialment
del transport públic, i la política de l’habitatge fan més solvent la demanda i permeten
augmentar l’anomenada renda real de residents i empreses”.21
No només s’ha de desdoblar la N-340 o la via de rodalies fins a Tortosa, o generar parades a
tots els combois de l’Euromed (València-Barcelona) a l’estació nodal de l’Aldea (cosa que no
ocorre avui en dia, tot i ser possible tècnicament), sinó que es pot potenciar l’Eix de l’Ebre com
a part de l’eix que uneixi el Pirineu amb la mar, passant per Lleida, i de pas, connectant amb
l’eix A-2 (Madrid-Saragossa-Barcelona), Inclús es podria generar un ferrocarril que unís la via
existent de ferrocarril de La Pobla de Segur-Lleida amb els nuclis de Tortosa i Amposta,
passant per Flix i Móra d’Ebre. De fet, se podria aprofitar part del traçat existent de la via que
va de Faió i la Pobla de Massaluca a Flix, i Ascó fins a Móra la Nova.
També caldria millorar la connectivitat dels municipis més llunyats de la xarxa viària bàsica,
potser només fent vials més amples dels actualment existents. El problema que tenen els
municipis en qüestió, és que es troben en llocs apartats de la xarxa viària bàsica del Territori.
Però també hi ha la dificultat afegida del poc pes poblacional que tenen les Terres de l’Ebre,
així com l’interior de les comarques del Camp de Tarragona en el conjunt de Catalunya, i en
especial aquests municipis petits.
En un altre ordre de coses, però relacionat amb la millora de la xarxa de comunicacions, és
millorar les condicions per a l’assentaments d’empreses en el Territori, empreses de tot tipus,
des de les purament productives a les empreses de serveis diversos, com les d’explotació dels
valors turístics existents, des del turisme de platja d’estiu, al turisme de muntanya i natural,
passant pel cultural, donada la gran varietat d’elements existents que hi ha, tant dins de les
ciutats i pobles de les Terres de l’Ebre, com enmig del camp. Una menció especial es mereix el
turisme fluvial, encara per explotar tret de molt poques excepcions.
També les ciutats del Territori, com a pols d’atracció econòmica, a més de provar de ampliar el
ventall econòmic que tenen, han de jugar el paper que fins ara han estat fent. Sense deixer de
ser innovadors, reforçar allò que ja tenen i que fins ara ha funcionat des d’un punt de vista
econòmic. Com es fa notar en un estudi sobre els locals comercials a les principals ciutats
catalanes, “la grandària de la ciutat condiciona la localització… els municipis amb menys
població tendeixen a especialitzar-se en productes quotidians, com ara el comerç alimentari
21
CLUSA, Joaquim; MUR, Sara; ROCA, Josep “El mercat immobiliari de la Regió Metropolitana de
Barcelona i les Comarques Centrals de Catalunya” Barcelona, desembre de 2003. Ed. CPSV (pàgina 5).
75
especialitzat (carns, pastisseries, pa, verdures, fruites, etc.) i aquell especialitzat com el
farmacèutic però de distribució dispersa”.22
I com a element que pot ajudar, no ja solament a les Terres de l’Ebre, sinó a Catalunya en
general, a estabilitzar el mercat immobiliari, hi ha el fet que el valor màxim legal dels habitatges
protegits baixi respecte del de venda lliure de forma important. Aquí enllaço amb un altre
problema al qual no li veig solució a curt ni mig termini, i és l’enorme nombre d’habitatges buits
que hi ha en determinats llocs del Territori, bàsicament de promocions construídes en els
darrers cinc anys, ja que no hi ha prou potencial demogràfic en les Terres de l’Ebre per a
ocupar-ho.
Més solució té el sòl urbanitzable de bastants plans d’ordenació urbanística municipal, que pot
tornar a la seua situació bàsica de sòl rural, o bé mitjançant la legislació, o bé simplement
perquè amb el temps la natura reocupa allò que és seu i no s’ha urbanitzat.
22
DD.AA. “Estudi del mercat immobiliari dels locals comercials a les principals ciutats catalanes”
Barcelona, abril de 2008, UPC-CPSV (pàgina 56).
76
BIBLIOGRAFIA
Publicacions:
- CLUSA, Joaquim; MUR, Sara; ROCA, Josep “El mercat immobiliari de la Regió Metropolitana
de Barcelona i les Comarques Centrals de Catalunya” Barcelona, desembre de 2003. Ed.
CPSV.
- FITCH OSUNA, Jesús Manuel, Tesis Doctoral “La incidencia de externalidades ambientales
en la formación espacial del valor urbano: el caso de la Región Metropolitana de Barcelona”
dirigida per GARCIA-ALMIRALL, Pilar, CPSV, Barcelona, 2005.
- MARMOLEJO DUARTE, Carlos; ROCA CLADERA, Josep “Prospectives de demanda
d’habitatge principal a Catalunya 2001-2011” Working Papers.16. Barcelona, abril de 2004. Ed.
CPSV.
- MARMOLEJO DUARTE, Carlos “Informe sobre la demanda potencial d’habitatge de primera
residència a Creixell i el seu entorn” Barcelona, 2001. Ed. CPSV.
- MOIX BERGADÀ, Montse; ROCA CLADERA, Josep “Cap a una nova organització territorial
de Catalunya” Research Papers.5. Barcelona, maig de 2004. Ed. CPSV.
- QUEROL GÓMEZ, Antonio “Processos i canvis al territori del delta de l’Ebre” Valls, setembre
de 2004. Ed. Cossetània.
- DD.AA. “Atles comarcal i municipal de Catalunya” volums núm. 23 i 24. Barcelona, 2006. Ed.
Enciclopèdia Catalana.
- DD.AA. “Estudi del mercat immobiliari dels locals comercials a les principals ciutats catalanes”
Barcelona, abril de 2008, UPC-CPSV
- DD.AA. “Informe del Estudio de referencia del mercado del área metropolitana de Barcelona.
Modelo de valores de vivienda plurifamiliar. Jerarquía de valores de vivienda unifamiliar”
Barcelona, maig de 2005, UPC-CPSV.
- DD.AA. “Estudio de referencia del mercado del área metropolitana de Barcelona. Jerarquía de
valores de vivienda unifamiliar” Barcelona, juny de 2005, UPC-CPSV
- DD.AA. “Estudio de referencia del mercado del área metropolitana de Barcelona. Modelo de
valores de vivienda plurifamiliar” Barcelona, juny de 2005, UPC-CPSV
- DD.AA. “Un modelo de simulación del valor de mercado de viviendas en Cataluña” Barcelona,
novembre de 2004, CATSA-CPSV
- DD.AA. “La elaboración de un modelo de valoración de viviendas en el ámbito de Cataluña”
Barcelona, abril de 2004, UPC-CPSV-CATSA
- DD.AA. “Propuesta metodológica para la elaboración de un modelo de valoración de
viviendas en el ámbito de España” Barcelona, octubre de 2003, UPC-CPSV-CATSA.
- D.O.G.C. núm. 2032. 31 de març de 1995, llei 1/1995, de 16 de març, pel qual s’aprova
definitivament el Pla territorial general de Catalunya.
- D.O.G.C. núm. 5559. 3 de febrer de 2010, acord GOV/4/2010, de 12 de gener, pel qual
s’aprova definitivament el Pla territorial parcial del Camp de Tarragona.
- D.O.G.C. núm. 5696. 19 d’agost de 2010, acord GOV/130/2010, de 27 de juliol, pel qual
s’aprova definitivament el Pla territorial parcial de les Terres de l’Ebre.
Articles:
- BAYONA, Jordi “El impacto de la inmigración extranjera en la estructura demográfica de las
ciudades. El caso de la ciudad de Barcelona y su región metropolitana” ACE núm.8. Pàg. 115162, Barcelona, 2008.
- BELLET SANFELIU, Carmen “Ciudades intermedias: entre territorios concretos y ciudades y
espacios globales”. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales XXXVII. Pàg.569-582, Madrid
2004.
- COLANINNO, Nicola i ROCA CLADERA, Josep “Modelli di urbanizzazione costiera:
morfologia e complessità strutturale, a scala urbana e territoriale, nella Regione Metroplitana di
Barcellona”. ACE núm.7. Pàg. 273-293, Barcelona, 2008.
- VÁZQUEZ BARQUERO, Antonio “El desarrollo urbano de las regions periféricas de la nueva
Europa. El caso de la ciudad de Vigo en Galicia”. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales
XXXVI. Pàg.43-60, Madrid 2005.
77
Pàgines web:
- http://www.idescat.cat/
- http://www.ine.es/
- http://www.mviv.es/
- http://www.lacaixa.comunicacions.com/ (Anuari Econòmic d’Espanya, de La Caixa)
Altres:
- Material divers facilitat a l’alumnat durant el desenvolupament del MÀSTER UNIVERSITARI
EN GESTIÓ I VALORACIÓ URBANA.
78
ANNEXOS
79