Pais:   Chile
Región:   Metropolitana de Santiago
Fecha:   2021-11-30
Tipo:   Prensa Escrita
Página(s):   C1
Sección:   Nacional
Centimetraje:   27x14

Pie de Imagen
PREPARATIVOS Con personal sanitario y de organismos de control migratorio y aduanero está siendo reforzado el paso fronterizo Chacalluta, ubicado a 20 km de Arica. Durante 20 meses, el movimiento ha sido mínimo.
El Mercurio
Arica y Parinacota, Tarapacá y La Araucanía:
Suspensión de apertura de pasos fronterizos no genera consenso en tres regiones
Autoridades y gremios presentan diversas posturas, desde el alivio por posibles contagios hasta los perjuicios económicos.
Reacciones encontradas generó en autoridades y en los principales gremios de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y La Araucanía el anuncio del Gobierno de aplazar en algunas semanas la apertura de tres pasos fronterizos, programada en principio para mañana, luego de 20 meses de cierre por la pandemia. La resolución en esas regiones afecta a los complejos Chacalluta, Colchane y Pino Hachado, respectivamente.

Alivio, rechazo, inquietud por la reactivación económica y acciones judiciales contra el Gobierno, que se mantendrán hasta que se cumplan ciertos requisitos, fueron parte de las reacciones al anuncio, que tomó por sorpresa a varios y a otros no, sobre todo por la aparición de Ómicron, la nueva variante sudafricana del covid-19.

El alcalde de Arica, Gerardo Espíndola (Partido Liberal), señaló que 'cuando protestamos por no abrir las fronteras, no era un capricho'. El edil acusó 'improvisación', que se estaba 'experimentando' con los habitantes de la zona y que se estaba creando un 'clima de tensión' por el riesgo sanitario ante la llegada de extranjeros desde Perú y Bolivia.

El director de la Cámara de Turismo de Arica, Ricardo Jorquera, añadió que 'esperamos que la medida se postergue al menos hasta enero, porque no están las condiciones sanitarias y las autoridades no han difundido ningún plan, que tiene que ser coordinado con autoridades peruanas'. En esta región, el senador José Durana (UDI) y representantes de la Comisión de Salud del Consejo de la Sociedad Civil presentaron, el viernes, un recurso de protección contra el Gobierno argumentando que la reapertura afectaría derechos constitucionales como el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de las personas, además de la igualdad ante la ley y el derecho a la protección a la salud.

'El recurso de protección se va a mantener', afirmó ayer el parlamentario, argumentando que se debe evaluar la situación sanitaria en Perú y Bolivia, homologar vacunas y que se acelere la definición de reglamentos de la Ley de Migraciones.

En Tarapacá, la senadora Luz Ebensperger (UDI) agradeció la resolución y la atribuyó 'al proyecto de acuerdo presentado por senadores', que ella apoyó, en que le solicitaron al Ejecutivo que aplazara la medida hasta que en países vecinos, como Perú y Bolivia, los niveles de vacunación lleguen al 80% de sus habitantes.

En Colchane, comuna altiplánica de esa región, que en los últimos meses ha sido el epicentro de los ingresos clandestinos al país, el alcalde Javier García (ind.) dijo 'no estoy de acuerdo (con el aplazamiento), pues el flujo migratorio no ha disminuido y siguen ingresando migrantes sin control de identidad. La apertura, al menos, permitiría tener un control de las personas que cuentan con sus documentos sanitarios'.

En tanto, en Temuco, el presidente de la Cámara de Comercio y Turismo, Gustavo Valenzuela, aseguró que 'estábamos preparados para la reapertura; si es por un tema sanitario se entiende, pero nos afecta, porque estamos entrando en la época de verano'.

Recuadro
Prepandemia

El paso con mayor cantidad de cruces en Chile era Chacalluta: siete millones al año.
Pie de pagina
Equipo de Regiones -