［歐聯睇呢啲］球會收入性價比- 歐洲篇
Facebook 專頁有更多短文: https://www.facebook.com/ivanliresearch
1. 本文寫在6月尾，其實歐聯歐霸都未重開，但等唔到了，亦費事到時唔記得寫。
2. 小小說在前面。首先，足球嘅嘢，就真係金錢遊戲。唔信唔使睇，但我寫過無數咁多篇文。例如寫過英超人工性價比。仲有西甲，德甲，意甲都有寫，自己搵。球會人工開支同聯賽表現，關係極之大。
3. 背後亦都好簡單嘅原理，波士文案後，球員轉會十分自由，加埋全球化商業化仲有電視廣播，球員好大程度都睇錢，你有錢咪有球員同你賣命。而講嘅錢，其實係人工，唔係轉會費。一來受制於歐洲足協嘅財政公平競技（FFP），的確難啲做土豪玩夢幻明星隊，二來，你傾唔掂球員人工，佢間會肯放，佢自己都唔肯嚟。
4. 寫足四篇文，英西德意，都見到呢個人工同聯賽積分，有相當大嘅關係，統計上好顯著。你要做例外撚嘅當然大把，我知李斯特城捧盃，我都知鄧小平係煙鏟但好長命，但我講「整體」。
5. 咁，如果去到歐洲賽又如何？照樣計下咯。不過有少少唔同。歐聯歐霸唔係聯賽，冇分數。所以我用歐洲足協嘅系數。唔知係乜嘅自己慢慢睇。鍾意話唔科學唔公平嘅隨便你，但歐洲足協都係用呢套，所有球會都同意，打生打死都係為呢樣。你堅持自己最撚醒只係數冠軍，隨你。但數歐聯冠軍嘅，近九屆，都係歐洲最富有十大球會拎。最富有嘅「皇巴拜」就拎咗七屆。
6. 用人話講，歐洲足協系數，就計返所有參加歐洲賽（歐聯歐霸）嘅球會，每年表現。每贏一場又有分，和波又有分，外圍賽都有，出線又有再加分。如果你嗰年冇參賽？就零分。系數有乜用？最主要用嚟決定分組抽種子，例如拜仁皇馬就唔會分組賽抽埋一組（暫時唔會）。以前仲殘忍啲，例如系數頭三嘅聯賽，就國內頭四名都歐聯，系數第四嘅，就得三隊 — 咁好易搞到惡性循環，因為越少隊打歐聯就越難拎分。當時德甲意甲法甲都爭過下第三（英超西甲正係收入一二，亦長期係系數一二，仲話唔係睇錢？）。但後來改咗制，就三四都係四隊。
7. 咁一計，就計過去五年嘅。免得太過大上大落咁咯。呢一刻，其實今屆歐聯歐霸仲未踢完，但我已經急不及待寫埋文。反正係計五屆，死剩嘅又大熱門多，唔會太大影響計算。
8. 做法好簡單，就係球會嘅收入，同埋佢地嘅歐洲賽系數相比。收入好高但踢出嚟系數低嘅，自然係管理不善（例如曼聯），收入唔高但踢出嚟掂嘅，當然係巴閉（例如馬體會）。收入高而成績好嘅……咪恰如其份交到功貨。
9. 系數我用5年，頭20位嘅球會。講過了，人地排位都用5年，況且用一年唔太公平，總有失手之時。例如波圖今年歐聯外圍賽已香，但之前幾屆幾勁。又或者，16/17年，利物浦車路士齊齊冇歐戰，但唔通當佢地就零分？我估用5年系數冇乜大爭議
10. 收入呢？就只用單年，來源係Deloitte Money League。點解系數用5年加埋但收入唔係？原因好簡單，因為方便。理論上你可以加埋的，但我冇咁好心機。況且有啲會如果今年收入在歐洲頭30，但往年唔係，我就唔知去邊慢慢搵。我相信都OK嘅，因為收入呢啲嘢，幾年間好難爭太遠。你睇頭四五間會，過去5年都係嗰幾間。
11. 解釋晒後， 去片，出嚟個圖就係咁，紅色圈嘅，斜線左上方，成績相對於收入係好嘅球會。藍色嘅，斜線右下，成績相對於收入嚟講差嘅球會。以下係解說，先講整體，再講個別聯賽：
12. 都仲係有錢有戰績，但留意其實唔算極明顯。技術啲講，個R-square 54%左右。你見之前我做聯賽嘅高好多的。當然因為歐聯玩淘汰賽，同埋水平（特別係頂級嘅）比較接近，運氣或其他臨場成份多。相對地唔係真係咁易有錢玩晒。但最主要原因都係聯賽三十幾場，好多出錯空間。你睇拜仁德甲，上半季埋單落後榜首萊比錫4分，全季係領先第二多蒙特13分。李斯特城嗰啲真係奇蹟（雖然，李斯特城收入已經同AC米蘭差不多）
13. 條線上面（左上）嗰堆你可以當係outperform（性價比高，同樣收入換嚟更高分數）。留意其實好多係大會，細球會好難發為。
14. 另外睇返，左上角，呢堆outperform嘅，主要係西甲會！馬體會西維爾多人估到，但皇馬巴塞未必估到。英超呢？只係得曼城勉強叫估outperform（估唔到呢），英超其他？其實認真麻麻。所以講咩英超進步，其實講到尾都係錢，錢，同埋錢。
15. 祖雲達斯性價比高好多人都估到，但皇馬更超班。估唔到拜仁巴塞曼城都係outperform。PSG固然麻麻地，但冇你想像中咁水魚。
16. 但當然，英超球迷可以拗，英超競爭激烈 — 如果你講within big six就算係 — 例如，我想像唔到拜仁未來五季會冇歐聯，same for 巴塞皇馬祖雲達斯 — 但英超呢？阿仙奴已經由年年頭四變成畀人甩開。英超球會相對容易冇歐戰，所以individually 咪啲系數有機會低。例如16/17年，利物浦車路士齊齊冇歐戰，阿仙奴今季就歐霸，呢啲對球會自己嘅系數都好大影響。講白啲，入到歐聯分組賽，系數就已經有底分。
17. 當然最超班係馬體會，收入只係歐洲十三，但系數排到第二，所以施蒙尼都真係值咁嘅人工。西維爾亦都係堅，收入唔入歐洲頭三十，但系數十一。不過其實食緊老本，呢兩年戰績麻麻。西甲整體係堅嘅，但聽聞其實啲負債高，同埋wage to income 畀得高。肺炎後係咪仲有得玩？睇下。
18. 有錢冇成績嘅，大家都知，曼聯，近年的確廢到一個點，收入歐洲頭三，系數第九。但英超倫敦三雄其實都係差。阿仙奴反而係冇咁離譜，舊文都講過，收入英超第六（至於點解啲飛咁貴但收入都只係第六又另一問題），你期望佢年年頭四根本係不切實際。但早幾屆仲有歐聯玩，之後如果冇就再大大影響系數。而甚至利物浦都係underperform。但都講過，系數計五年，利物浦16/17係食蛋嘅。你計近三年又會幾唔同。想講係利物浦其實好富貴
19. 德甲拜仁，有一期有個term叫「皇巴拜」，拜仁嗰期連續五屆四強，而家好似頹啲，但你睇返，其實系數仲係歐洲第四，咪同佢收入排歐洲第四差不多。作為拜仁球迷，覺得球會似係進化版阿仙奴，歐聯其實幾穩定，唔會分組出局，一般都八強起碼，但你見捧盃次數就少了。講到簡單啲就係，你估真係排第三就年年四強咩。拉均差不多就係了，況且有啲隊忽然四強但又會忽然早出局。
20. 德迷或反拜仁鍾意J嘅多蒙特，其實表現係不如預期嘅。直接啲講，多蒙特要挑戰拜仁當然不太可能（收入大約得一半），但收入又勁過其他德甲會好多，基本上每年實踢歐聯。計歐洲收入十二 系數都十二，但考慮到呢個歐聯優勢，係可以好啲嘅。當然，多蒙特可以恥笑死敵史浩克，其實收入同多蒙特差不多，都排德甲第三（估唔到呢？主要係球迷多又夠死硬），歐洲收入排十五，但系數去到三十外。下季會更低，因為又冇歐洲賽了。史浩克近年真係好差。系數會被下季有歐聯嘅萊比錫趕上了。
21. 另外，德甲收入第四係法蘭克福，全歐洲叫做排到頭三十，但系數去到近五十。反而畀人話德甲之恥嘅利華古遜，其實好勁，德甲收入不入頭四，歐洲唔入頭三十，但系數廿三，踢親歐洲賽都有啲貨交，但下年只得歐霸。
22. 意甲方面，仲搞笑。祖雲達斯講左啦，係錢多，但歐戰戰績極好，歐洲收入第十，系數第五。但，其他意甲隊呢？羅馬拿坡里麻麻地，其他嗰啲？唔知去晒邊。想講，意甲雖則窮，但話晒歐洲收入頭三十，五隊意甲，甚至多過西甲德甲（咁當然意甲收入最叻只係排第十），但，系數頭三十呢？得三隊意甲。國際米蘭係五十外，AC米蘭更係八十外，呢啲就意甲之恥。
23. 另外想講薩克達。個收入係我自己篤入去的！因為根本搵唔到收入幾多，就連官網都好似冇（睇埋烏克蘭文了）。唯一應該肯定係唔入頭三十。睇返梳屎，話2017年，收入係17億烏克蘭紙，似乎係6000萬Euro 不夠，我當佢呢兩年勁升，畀夠1億Euro，賓菲加一半咁上下。
24. 最後再檢討，當然收入唔一定全部去晒人工。有啲球會嘅wage/income高，有啲低，各有原因。但我未搵到亦唔想去搵歐洲所有隊嘅人工，我亦唔知啲匯率點搞，或者唔同國家嘅人工係咪可比，甚至用稅前定稅後（似乎應用稅後？）計。你鍾意嘅可以自己整
25. 而思前想後，我覺得用收入去同戰績比，好過用人工添。固然唔同會可以唔同嘅wage/income ratio，但亦不能長期高過對手太多，否則財政會有問題。總之收入係咁多，你人工佔少啲嘅，可能你咪可以趁市差搶人地啲球員（拜仁？），或者你可以請勁嘅教練（馬體會？），甚至你可以用嚟做青訓都得 — 當然你畀唔起高人工嘅，訓完咪又係走。
Facebook 專頁有更多短文: https://www.facebook.com/ivanliresearch
