INICIAR SESION

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

EEUU

Puntos en acuerdo de paz serían inconsistentes con CPI, dice EE. UU.

Según altas fuentes, el secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson (foto), se reunirá con su homólogo ruso Sergei Lavrov.

Según altas fuentes, el secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson (foto), se reunirá con su homólogo ruso Sergei Lavrov.

Foto:Aaron Bernstein / Reuters

Departamento de Estado discrepa de artículo en la JEP sobre cadena de mando en crímenes de las Farc.

Andrés Montenegro
La definición de responsabilidad de mando que se incluyó en los acuerdos de paz con las Farc y que hace parte del proyecto de ley que busca reglamentar la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) sería incongruente tanto con los estándares de Estados Unidos como con aquellos de la justicia internacional.

Temas Relacionados

Unirme al canal de WhatsApp de noticias EL TIEMPO
Eso, al menos, es lo afirma un documento del Departamento de Estado titulado ‘Certificación relacionada con el financiamiento militar extranjero para Colombia’ y que es elaborado anualmente por el gobierno para determinar si Colombia cumplió con las exigencias en derechos humanos del Legislativo y del cual depende la entrega de los recursos aprobados para este año.
El secretario de Estado, Rex Tillerson, certifica que el país ha cumplido con las condiciones y por lo tanto puede recibir el 20 por ciento de los recursos militares que estaban sujetos a esa evaluación. Sin embargo, en su explicación queda la discrepancia con la cadena de mando a la hora de atribuir responsabilidades por los crímenes que cometidos durante el conflicto.

Human Rights Watch, en particular, ha enviado cartas de alerta sobre la incongruencia y ha señalado que de no corregirse el tema, el país se expone a una intervención de CPI

Según el Departamento de Estado, el artículo transitorio número 24 le da poder a la JEP para que eleve responsabilidad a comandantes por los crímenes cometidos por sus subalternos cuando existe evidencia de que el comandante tenía el control sobre la conducta de sus subalternos, tenía conocimiento de lo que sucedía, tenía los medios para impedir o detener la conducta o podía iniciar una investigación si la conducta ya había sucedido.
Pero luego el documento señala: “El artículo 24 puede no otorgar responsabilidad de comando bajo ciertas circunstancias, como cuando un comandante “debió haber sabido” o “tenía razones para saber” de la conducta criminal o “tenía control efectivo sobre estas personas mas no sobre su conducta criminal”.
El Departamento de Estado anota que esta última interpretación “estaría incluida en otros contextos, como en la definición (sobre cadena de mando) que aparece en el Manual de Guerra del Departamento de Defensa de EE. UU. y del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), el cual fue suscrito por Colombia, además de que “el Gobierno ha dicho en público que la JEP se someterá a los estándares internacionales”.
Este asunto ya ha enfrentado al Gobierno con miembros de las fuerzas de seguridad y con ONG. Human Rights Watch, en particular, ha enviado cartas de alerta sobre la incongruencia y ha señalado que de no corregirse el tema, el país se expone a una intervención de CPI.
“Resulta de la mayor importancia que la Corte Constitucional, que en el pasado ha protegido los derechos humanos de las víctimas, garantice que no tendrá éxito este intento de tergiversar el derecho internacional”, le dijo a este diario José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW.
En el documento, el Departamento de Estado también pide al Gobierno que retire del servicio activo a los miembros de la Fuerza Pública que se crea hayan participado en casos de ‘falsos positivos’.
Tillerson debía certificar que Colombia había cumplido en cuanto a que la JEP y el tribunal que se creará para impartir justicia son estructuras independientes y tienen la capacidad de investigar e imponer sanciones significativas a los responsables; que los militares responsables de casos de ‘falsos positivos’ están siendo investigados, suspendidos y castigados, y que el Gobierno ha seguido desmantelando a los grupos armados ilegales y protegiendo los derechos humanos.
SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
En Twitter: @sergom68
Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News
Andrés Montenegro
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Empodera tu conocimiento

Más noticias

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Mis Portales