Las Juntas de Gobierno del Colegio de Madrid, a la izquierda, y Barcelona, a la derecha, en una foto reciente tomada en la capital de España. ICAM.
El Colegio de Abogados de Barcelona censura también la grabación policial a Villar Mir con sus abogados
Apoya la decisión del Colegio de Abogados de Madrid de amparar a los colegiados afectados
|
20/7/2018 22:25
|
Actualizado: 20/7/2018 22:28
|
El Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB) ha mostrado hoy su apoyo público y expreso al Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) en el amparo prestado al abogado del empresario Juan Miguel Villar Mir, cuyas conversaciones telefónicas fueron grabadas, por orden judicial del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, en violación del derecho de defensa.
Fueron 10 horas y media de grabaciones en las que cliente y abogado hablaron sobre la estrategia legal a implementar en los casos Lezo y Púnica, en los que Villar Mir figura como investigado.
«El Colegio de Barcelona recuerda que el pilar fundamental de un estado de derecho es el Derecho de Defensa y considera imprescindible que los abogados tengan garantizado el ejercicio de este Derecho», dicen en un comunicado de prensa.
«El ICAB considera intolerable que se vulnere el derecho al secreto profesional de los abogados y la confidencialidad de las comunicaciones abogado-cliente que establece la Constitución», añade.
De esta forma el Colegio de Barcelona se posiciona de forma inequívoca del lado de su hermano madrileño, que el pasado martes hizo público un contundente amparo frente a la instrucción llevada a cabo por el magistrado del Central de Instrucción 6, Manuel García Castellón, en el curso de la cual, además de grabar las conversaciones de Villar Mir y su abogado, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil analizó las transcripciones y produjo análisis sobre su estrategia de defensa.
Análisis a los que tuvieron acceso la fiscalía y el propio magistrado instructor, en lo que parece ser una vulneración evidente del artículo 24 de la Constitución y el 118.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en las que planteaban la elaboración de recursos, la preparación de declaraciones o la citación de nuevos testigos
El magistrado defendió su actuación subrayando que la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional había avalado las intervenciones telefónicas que practicó y en las que advirtió la confección de un certificado médico falso del constructor para eludir una citación judicial. Por ello dedujo testimonio por estos hechos y la investigación acaba de ser archivada de plano por un juzgado de Plaza de Castilla.
«Como ha hecho siempre, el ICAB velará porque la independencia, la libertad y la dignidad y la integridad, principios fundamentales de la profesión sean respetados», añade el ICAB.
«El ICAB reivindica la necesidad de regular definitivamente el Derecho de Defensa y de garantizar el respeto de la confidencialidad de la comunicación abogado-cliente», remacha el Colegio de Abogados de Barcelona.
Noticias Relacionadas:
