網速排名，可否成為電訊商的「擋箭牌」？
——談網速排名的計算方法
作者：Facebook 專頁Error 451 的IT技術人
Ookla的數據是來自其旗下的速度測試網站 speedtest.net，而 speedtest.net 有兩個特點：
用戶前往speedtest.net 測試時通常會直接點擊開始測試，而系統預設會自動選取最近的測速節點。然而距離澳門「最近」的測速節點是由CTM提供，因此大多數用戶只是測試了由用家上網裝置連線至CTM的速度，因此結果必然十分接近用戶本身所購買上網計劃的速度。
但Cable.co.uk的情況則不一樣，我們查閱了報告，而該報告的數據源自 M-lab 的網站，而M-lab的測速節點數量明顯較少，以亞太地區更為稀疏。M-lab離澳門最近的節點為台灣、日本及泰國；而歐洲地區測速節點分佈則明顯較密。而由於網速會因為距離變遠而變慢，所以M-lab測出的速度會明顯較Ookla低、地域性的不公平也更突出；而例如是日本、台灣及歐洲等地方，因為兩者均在當地或鄰近地區有網絡測速節點，所以Cable.co.uk 顯示的網速會與Ookla 較為接近。
如果將Ookla及Cable.co.uk的結果並列比較，我們發現很多國家測出的速度和排名有十分大的差距：
洲別 | 地區 | Ookla排名 | 速度 Mbps* | Cable.co.uk排名 | 速度 Mbps | 兩個調查結果 |
亞洲 | 新加波 | 1 | 154.38 | 1 | 55.13 | |
南韓 | 2 | 125.69 | 16 | 22.90 | Yes | |
香港 | 3 | 117.21 | 9 | 27.16 | Yes | |
澳門 | 6 | 80.11 | 20 | 20.52 | Yes | |
日本 | 13 | 66.32 | 12 | 24.47 | ||
台灣 | 26 | 45.52 | 3 | 34.40 | ||
歐洲 | 冰島 | 4 | 110.52 | 47 | 10.55 | Yes |
羅馬尼亞 | 5 | 91.48 | 18 | 21.33 | Yes | |
瑞士 | 7 | 74.20 | 10 | 26.93 | Yes | |
瑞典 | 8 | 73.66 | 2 | 40.16 | ||
立陶宛 | 10 | 67.29 | 11 | 25.12 | Yes | |
荷蘭 | 11 | 67.22 | 5 | 33.52 | ||
匈牙利 | 12 | 66.63 | 15 | 23.16 | Yes | |
澤西 | 14 | 63.31 | 14 | 23.30 | Yes | |
丹麥 | 15 | 63.02 | 4 | 33.54 | Yes | |
挪威 | 19 | 57.78 | 7 | 29.13 | ||
比利時 | 23 | 53.00 | 8 | 27.37 | ||
拉脫維亞 | 27 | 44.70 | 6 | 30.36 | ||
愛沙尼亞 | 41 | 32.97 | 13 | 24.11 | ||
北美洲 | 美國 | 9 | 70.75 | 21 | 20.00 |
* 此數值為Ookla報告中，該區固網/光纖之速度。詳見下文。
* 在Ookla 調查中，以上所有地區均有測速節點。
* 在Cable.co.uk 的調查，綠底白字 的地方或國家並沒有設有測速節點。
因此，在Cable.co.uk 及 M-Lab沒有測速節點的地方，其結果會較Ookla的數值明顯為低，而亞太地區的差別更為顯著，香港及南韓同樣「遭殃」，這正是因為澳門、香港及南韓等地要連接最接近的節點均需要「過海」，而要通過海底電纜意味着要與鄰近的國家共享頻寬，而路途亦當然較遠，所以表現自然大受影響，網速也會較慢。
而歐洲方面，差距則較細，因為Cable.co.uk的測速節點較為密集，大多數國家在其本國或鄰國就已經有測速節點，網速衰減程度不大。
總括而言，兩個機構測速結果的差距是由於用戶與測速節點之間的距離差異上。
而Cable.co.uk的報告並沒有區分固網及流動網絡用戶的速度，而Ookla方面則有區分，因此對於流動網絡及固網速度差異較大的地區，Ookla和Cable.co.uk測出的數值並不能作直接比較。
另外，「距離」也正正解釋了澳門即使測出了一個如此高的速度，但由於大多數網站或遊戲伺服器均設於美國或歐洲，因此用戶仍然覺得速度很慢。因為Ookla及Cable.co.uk的數據只反映了用家連線至CTM或用家連線至台灣的速度。
以維基百科Wikipedia為例，它設有四組伺服器，但均設於美國(三組)及愛爾蘭(一組)。當用戶需要瀏覽維基百科時，它必需連線至美國，而澳門連線至美國途中需先經過CTM，再途經香港PCCW、日本NTT，最後才到達美國，中途需花費一定時間。情形就好比一架大貨車，由澳門送貨至路環，雖然貨車是大，但也得在氹仔裡繞幾個圈，又在路氹區塞幾分鐘車才能到達。
最後，筆者亦想強調，不論Ookla或Cable.co.uk，兩者的報告均只是針對下載速度比較，而一個良好的網絡除了要有快的下載速度外，同時亦需配合一定的上載速度，價格低、低延遲值、高穩定性及高可用性的特性。
只取一份下載速度報告去判斷一間網絡服務供應商的質素，此舉或許是以偏概全。
[1] Ookla列出的速度排名
http://www.speedtest.net/global-index
[2] Cable.co.uk列出的速度排名
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A8LDcCLY3HN5Oqys6VxB0ug8xgroDADVIA2BeAF_tSM/htmlview#gid=0
[3] M-lab速度節點位置及伺服器列表
https://www.measurementlab.net/status/