Cum spuneam in postul anterior rezultatele ultimei editii a concursului international de fotojurnalism World Press Photo (WPP) 2015 nu sunt lipsite de controverse, mai exact juriul concursului a afirmat ca 20% din pozele ajunse in penultima runda a concursului foto au fost descalificate deoarece nu au respectate toate regulile WPP, fiind imagini prelucrate.
Dar discutiile sau dezbaterile, daca doriti sa folosim acest termen, nu se opresc aici. Intre timp, chiar si primarul orasului belgian Charleroi, il acuza pe fotoreporterul italian Giovanni Troilo, castigator al categoriei Contemporary Issues (probleme contemporane) de manipulare, in sensul ca pozele lui (pot fi vazute aici) nu reflecta realitatea fiind inscenate. Daca sunteti interesati de “dezbaterea” legata de ce inseamna sau ce ar trebui sa constitue Reguli si Etica fotojurnalismului in aceasta era digitala va rog sa cititi mai departe.
Paul Magnette, primarul orasului Charleroi, a solicitat World Press Photo (WPP) sa retraga premiul acordat fotografului italian
Giovanni Troilo pentru fotografiile din seria “The Dark Heart of Europe”, deoarece, afirma el: “ascunde unele perspective cu informatii neverificate si denatureaza realitatea prin fotografii inscenate, ceea ce nu poate fi numit fotojurnalism”.
Articolul original, in limba franceza poate fi citit la OAI13, iar o traducere in engleza am gasit pe site-ul Shutterbug
Juriul World Press Photo a anuntat ca a luat cunostinta de reclamatia primarului Paul Magnette si ca va investiga fotografiile din seria “The Dark Heart of Europe” realizata de Giovanni Troilo, iar rezultatele vor fi anuntate pe site-ul WPP
Aceasta problema legata de regulile si etica pe care un fotoreporter ar trebui sa le respecte este dezbatuta si in acest articol de pe blogul Lens.blogs.nytimes.com si daca aveti timp chiar ar fi bine sa cititi si studiul “The Integrity of the Image” realiazat de David Campbell, unul din membrii juriului WPP.
Interesant mi s-a parut si eseul “Photography: telling art from fraud” publicat de agentia de stiri AFP, ca raspuns la discutiile cu privire la etica in fotojurnalism. si care poate fi citit aici.
Eseul respectiv ne (re)aduce aminte, printre altele, faptul ca insusi aparatul de fotografiat poate fi folosit pentru a manipula adevarul, inainte sa se ajunga la programe de prelucrare foto.
Revenind la World Press Photo 2015, va mai aduc la cunostinta si initiativa NPPA (National Press Photographers Association) prin care ii roaga pe fotografii descalificati sa faca publice respectivele imagini.
“The time has come for those photographers whose work was disqualified by World Press to come forward and present their work in the interest of educating the members of the profession and opening the further dialog as to the development of ethical standards for the practice of photojournalism.
The NPPA Ethics Committee does not believe in conducting a “witch hunt” but we also do not believe that it is in the best interests of any involved in the profession, or in the outside perception of the profession, for matters to remain unresolved.
World Press is within their rights to disqualify images as they see fit. They are also within their rights, perhaps even bound by legal precedent, to refuse to release images on their own.
This is why the NPPA Ethics Committee strongly encourages those involved to release their images and either stand by their work or admit their transgression, and offer explanation and engage in the dialog about what the standards are and/or should be.”
Restul declaratiei facute de NPPA poate fi citit aici si ramane de vazut daca cei descalificati sau citi dintre ei chiar ii vor da curs.
- Simfonia Lalelelor Pitesti 2024 – imagini foto-video - 22 April , 2024
- Descopera Pajistea Petricani: oaza de natura urbana a Bucurestiului - 21 April , 2024
- Cazare de poveste la un castel European – o experienta regala - 17 April , 2024
3 thoughts on “Despre Regulile si Etica fotojurnalismului in era digitala”