יבשת במלכוד: ההגירה האסלאמית משנה את אירופה, ולא לטובה

האירופאים חייבים לקבל מהגרים בשל הדמוגרפיה המתדרדרת, אך אלה אינם ממהרים להטמע במדינה החדשה ומנסים להפוך אותה לאסלאמית

ממתינים בסבלנות עד להגשמת המטרה. מפגין מוסלמי בלונדון | Voyou Desoeuvre

בתרבות המערבית מקובל לרוב שאם הסביבה שבה אדם נולד מספקת לו ביטחון אישי, מוסד לימודים טוב, מקצוע רווחי ומכובד, בית לגור בו ובן או בת זוג להקמת משפחה, אזי האדם בדרך כלל לא מחפש את מזלו בארצות אחרות. ההגירה הופכת לאופציה כאשר אחד או יותר מהמרכיבים הללו איננו מסופק על ידי הסביבה במולדת.

באסלאם ההגירה נתפסת באופן אחר לחלוטין, על בסיס התקדים של מוחמד נביא האסלאם. בעיר מולדתו מכה הוא היה מושפל, מבוזה וכמעט שנרצח בשל נבואות הזעם שהביא לבני עירו וניסיונותיו "לחנך" אותם. בשנת 622 הוא היגר למדינה ושם הוא הפך, אחרי תקופה קצרה של כשנתיים, לשליט, מפקד צבא ומדינאי.

באסלאם, מוחמד נתפס כאדם אידיאלי שאינו יכול לטעות, וכל מעשיו מכוונים על ידי היושב במרומים. לכן כל מוסלמי, בכל מקום, בכל זמן ובכל מצב, חייב ללכת בעקבות מוחמד ולחקות את התנהגותו. כמו שההגירה הייתה עבור מוחמד הזדמנות לשדרג את מעמדו, להשתלט על מדינה ולהפוך אותה לעיר אסלאמית, כך ההגירה היום נתפסת על ידי הוגי האסלאם כהזדמנות של המוסלמים להשתלט על המקום שאליו הם מהגרים ולהפוך אותו לארץ אסלאמית.

יש סבלנות

מיליוני מוסלמים המתדפקים על שערי אירופה בשנים האחרונות באים ממדינות כושלות, נגועות במלחמות, אבטלה, הזנחה וייאוש. והם מחפשים סביבה בטוחה, עבודה הגונה, חינוך לילדיהם, גג מעל הראש וחיים סבירים ובטוחים. אחרי שהתבססו כלכלית במדינה הקולטת יש ביניהם רבים המתערים תרבותית בחברה הקולטת ונטמעים בה תוך התנתקות ממורשתם האסלאמית. הם אוכלים כל מה שמגיע לצלחתם ושותים כל מה שנשפך לכוסם.

אך כנגדם יש מיליוני מוסלמים שהתנחלו באירופה מתוך כוונה להישאר נאמנים למורשת הדתית שלהם, לחזק ולבסס אותה גם במדינה האירופית.

המסגד הגדול ברומא | ויקיפדיה

הם מעלים דרישות שתכליתן להפוך את המדינה הקולטת לידידותית יותר עבורם: אוכל "חלאל" – כשר על פי האסלאם, בלי חזיר ובלי אלכוהול, בתי משפט הפועלים על בסיס השריעה האסלאמית ולא על פי חוקי המדינה הקולטת, המנעות מלהזכיר חגים נוצריים, להפסיק ללמד על שואת יהודי אירופה, , להתיר לנשיהם ללבוש לבוש אסלאמי במרחב הציבורי ועוד דרישות רבות. תכליתן היא להפוך את המדינה הקולטת לחיובית עבור האסלאם, כדי שיותר הגירה אסלאמית תוכל להגיע אליה.

בעיני אלו שאינם נטמעים בחברה הקולטת, התכלית של ההגירה האסלאמית היא להפוך את המדינה האירופית הקולטת למדינה אסלאמית, גם בלי ירייה אחת. התהליך יכול להימשך עשרות שנים ואין בכך שום דבר רע, שכן כבר הקוראן קובע ש"אללה הוא עם בעלי הסבלנות". לעולם האסלאמי יש הרבה סבלנות להמתין עד שמטרותיו יוגשמו.

ביקורת מושתקת

נשיא לוב הקודם, מועמר קדאפי, אמר ש"אנחנו המוסלמים לא צריכים לירות אפילו ירייה אחת נגד אירופה, שכן ההגירה אליה והילודה הגבוהה שלנו יעשו את העבודה".

מפגין בלונדון | Garry Knight

הבעיה עם האירופים היא שהם חייבים לקבל מהגרים בשל הדמוגרפיה האירופית המידרדרת: שתי מלחמות עולם במהלך המאה העשרים הפילו עשרות מיליוני הרוגים אירופים (בנוסף לששה מיליוני יהודים), ויחד עם שיעור הילודה הנמוך נוצר מחסור גדול בכוח אדם. המעטים שנותרו רוצים להיות רק עורכי דין, רואי חשבון, עיתונאים, אנשי היי טק ואמנים. מי יעבוד בבתי החרושת? מי ימכור ירקות בשוק? מי יהיה נהג מונית או תובלה? כאן נכנסים המהגרים.

המצב באירופה מתקדם לכיוון האסלאמי, לאט אבל בטוח. בנוסף, אירופה נגועה כיום ב"תקינות פוליטית", אמונה ברב-תרבותיות, וחרטה על מה שהאירופאים עוללו לעמים הילידים בכל רחבי העולם. ולכן מי שמדבר נגד ההגירה מסומן כרשע הפועל נגד זכויות אדם, ומי שאיכפת לו מהעם שלו מוצג כגזען.

מי שמודאג לעתיד מדינתו מתואר כפשיסט, ואם הוא דואג לעם ולמדינה שלו יחדיו אזי הוא יכונה בכינוי "נאצי". כך מושתקת כל ביקורת על ההגירה, למרות שרבים מהמהגרים חיים על קצבאות אבטלה, ושיעורם בקרב יושבי בתי הכלא גבוה לאין ערוך משיעורם באוכלוסייה. הסיבה לכך היא שערכי המדינה הקולטת – עבודה ושמירת החוק – לא התנחלו בלבבות רבים מבין המהגרים.

כללי המשחק משתנים

בתגובה להגירה האסלאמית המסיבית בשנים האחרונות, משתנים גם כללי המשחק הפוליטי באירופה: מפלגות הימין הלאומי שהיו מוקצות מחמת גזענות עד לפני חמש שנים הופכות למפלגות פופולריות למדיי, ומדינות רבות הופכות להיות בעלות נטייה פוליטית ימנית.

גם התמונה במרחב הציבורי משתנה: טרור ברחובות כמו שקרה השבוע בשטרסבורג ובעבר בערים רבות אחרות, פרעות רחוב כמו שפריז חווה בשבועות האחרונים, אזורים שלתוכם משטרה פוחדת להיכנס וחלקים גדולים והולכים של העוגה הכלכלית מחולקים לציבורי מהגרים בצורת קצבאות אבטלה, מענקי לידה ותשלומים אחרים המוקדשים לטיפול בהגירה וכך מעודדים אותה.

הדבר לא יכול להימשך לעד. אחד התסריטים האפשריים הוא שהימין ירים ראש, יתאחד ויתחיל לפעול ברצינות נגד ההגירה באמצעות חקיקה ובאמצעות שליחת אנשים חזרה לארצם. גם אם השמאל יתנגד, אין לו פתרונות של ממש והציבור איננו טיפש.

אבל הפתרון האמיתי יגיע כאשר האירופים יבינו שבלי להביא ילדים לעולם, אין לתרבותם עתיד. עליהם לשפר באופן מיידי את תדמית מוסד הנישואין שכן כל החלופות אינן מעודדות את הנשים להביא ילדים לעולם. במקביל חייבים האירופים לשקול להקל כלכלית על זוגות המביאים לעולם יותר משלושה ילדים. אלא שהבעיה היא שאין אפשרות חוקית להפלות משפחות "אירופאיות" לטובה ולא לשתף משפחות אסלאמיות בעידוד הילודה אם הן בעלות אזרחות מקומית.

אם לא ישונו בה כללי המשחק באופן משמעותי ביותר, אירופה תמצא עצמה במלכוד שיוביל אותה לאבדון תרבותי. ישראל חייבת לחפש חברים חדשים במזרח אסיה, בדרום אמריקה ובוודאי בארה"ב, שכן כבר בעתיד הנראה לעין, אירופה המתאסלמת לא תנהל מדיניות אוהדת לישראל.

לחצו כאן לכל הטורים של ד"ר מרדכי קידר

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

26 תגובות למאמר

  1. עידוד ילודה זו הבעיה הקטנה.
    הרי גם אם תגידל את הילודה פי ארבע, עדיין תקבל דור ש(אם לצטט את המאמר)
    "רוצים להיות רק עורכי דין, רואי חשבון, עיתונאים, אנשי היי טק ואמנים. מי יעבוד בבתי החרושת? מי ימכור ירקות בשוק? מי יהיה נהג מונית או תובלה?"
    אתה חייב לוודא שחלק מהדור הזה ילך גם למקצועות הללו כלומר לעודד את קיומם של פערים חברתיים.
    נסה להסביר את זה לאירופים.
    בינתיים, אפילו הימין הקיצוני ביותר לא מעיז לומר את זה.

    1. אירופה נמכרה למדינות ערביות ולליגה הערבית ע"י מנהיגיה הפוליטיים כבר בשנות ה-70 של המאה הקודמת. התהליך התחיל בסחטנות מדינות האופ"ק באמצעות הנפט והמשיך בסדרת הסכמים שחתמו עליהם אותם המנהיגים כשלדעתם הם יוצרים ציר אירו-ערבי לא רע מבחינתם מול עצמת ארה"ב. (במקביל צרפת התאוששה אז ממרד הסטודנטים של 68, ומפלגות סוציאליסטיות של השמאל הגיעו אז לשלטון ברוב מדינות אירופה). הם מצידם סברו שאמנם הם מקריבים אי אלה וויתורים לערבים אך בתמורה השווקים של העולם הערבי יפתחו לפניהם לרווחה וכלכלת אירופה תשגשג. מה שהיה נכון. אלא מה? הם גם התחייבו לפתוח את גבולות מדינות מערב אירופה לרווחה לפני המהגרים הערבים. בעקבות שורה של הסכמים שערורייתיים והיקף התחייבויותיהם בהם האירופים נעולים ומשועבדים.
      הסיפור של חוסר ידיים עובדות עקב תת ילודה אירופית הוא ממש שולי בכל העניין הזה ומשמש תירוץ למנהיגים פוליטיים של היום בבואם להסביר את ההגירה הערבית: המהגרים מתרכזים בערים הגדולות. באזורים הכפריים חקלאיים לא רואים אותם בכלל. כמו כן,רוב המהגרים הערבים הם חסרי השכלה, הם חסרים כל מיומנות מקצועית וחסרי שליטה בשפת המקום ברמה נאותה. בעקבות כך הם מובטלים ברובם ומהווים נטל כבד על מערכות הרווחה במדינות אליהם הגיעו… אגב, יחזקאלי הראה זאת בסדרת התחקירים שלו.

  2. מאמר רהוט ביותר. הדברים משתלבים אחד בשני כפתור ופרח

    הלוואי ויופץ בציבור בצורה רחבה ככל שאפשר

  3. א. המהומות בצרפת אינן קשורות להגירה, אלא למיסוי (מקרון הפחית מס לעשירים והעלה מס על דלק מטעמים ״ירוקים״).

    ב. קשה לעודד ילודה כי באירופאים פשוט ״מפונקים״-
    הם לא אוהבים לגדל 3-4 ילדים, מה שכידוע מצריך 10-15 שנה מעטות מנוחה ובילויים.
    הם מעדיפים להשקיע את הזמן במשהו שהם נהנים או מאמינים בו.
    מנגד, הם נהנים לחשוב שהמדינה או האיחוד האירופאי ידאגו להם בעת זיקנה, בלי להפנים שזה מחייב הגירה של עשרות מיליוני עובדים שישלמו מס, ביטוח בריאות וביטוח לאומי בעוד כמה עשורים.

    דוגמא אנקדוטלית- המנהיגים שהם חסרי ילדים. ב-2017 חמישה ממנהיגי ה- G7 היו חסרי ילדים (מרקל, שינזו רבה מיפן, מיי מבריטניה, ג׳נטילוני מאיטליה, ומקרון).
    הם העדיפו להשקיע את שנות ה-30 שלהם בעבודה ולימודים, ולא בגידול ילדים.

    הפתרון לטעמי- עידוד הגירה *סלקטיבית*.

    1. שימו לב ש2 המנהיגים בG7 שהם בעלי ילדים – הם מיבשת אמריקה .

  4. הפתרון שאירופה צריכה ללכת אליו הוא של שימור הרוב הדמוקרטי הלא מוסלמי.ולשמר את המצב שתמיד המוסלמים יהיו מיעוט.כי האירופאים לא יסלקו את המוסלמים.אז מה שאני מציע זה פתיחת שערי ההגירה ללא מוסלמים.והם מליוני נוצרים ערבים.מסוריה.עיראק.לבנון.מצרים.לוב.פקיסטן.ירדן.איראן.ונוצרים מכל העולם המוסלמי והערבי.שנית קךיטת מהגרים מדרום אמריקה.מרכזה.וצפונה.לטינים ושחורים ואינדיאנים.שלישית קליטת מהגרים לא נוצרים ולא מוסלמים מארצות מזרח אסיה.סין.הודו.ויטנאם.וכדומה שהם יתערו בחברה ןיהיו משקל נגד המוסלמים.וחלקם יעבדו בכל עבודה נדרשת.במקביל יש להיטיב את תנאי השכר במקצועות פשוטים.כך זה ימשוך עובדים.בעולם השלישי והשני יש עשרות מליונים הרוצים להגר והם לא מוסלמים אותם צריך למשוך לאירופה.

    1. אני שמח ומקווה לראות בטלויזיה את קריסת אירופה ומלחמת "האחים" שם . יבשת ששרפה יהודים לפני 70 שנה תצתרך להשרף ע"י מוסלמים .

  5. שמח בצרפת מאחלת להם חג מולד שמח. מגיע להם אין להם מספיק כסף ציבורי כי נותנים הכל לתמוך במהגרים אך …. ככל האירופיאים המערביים גם בעמותות האנטי ישראליות/ציוניות הפועלות בארץ. שליכו לעזאזל.

  6. אין פתרון לאירופה. נקודה. הלאומים האירופאים עברו מזמן את נקודת האל-חזור מבחינה דמוגרפית.

    האפשרות הכי סבירה היא שהשרידים של האוכלוסיות המקוריות יתחמשו ויעברו לחיות מאחורי סורג ובריח כמו בדרום אפריקה. אבל גם זה לא יכול להחזיק יותר מדור אחד.

    רק מהפכה תרבותית ודתית של אירופה תציל אותה. אם אין חמה לחיות גם לא מביאים ילדים.

    אנחנו היהודים יכולים להעניק לאירופאים תוכן רוחני אמיתי שמתאים לאופיים. ימים יגידו.

    1. קצת אפוקליפטי –
      יש עדיין 16 מדינות אירופיות המונות למעלה מ150 מיליון איש ללא שום אוכלוסית מהגרים:
      אסטוניה לטביה ליטא פולין ביילרוס אוקראינה מולדובה צ'כיה סלובקיה הונגריה רומניה בולגריה קרואטיה סלובניה סרביה מונטנגרו…
      גם בשאר המדינות שיעור המוסלמים טרם עבר את ה10% (יש הבדל בין הימין בארץ לימין האירופי שהוא הרבה יותר גזעני – כשמפלגות הימין במערב אירופה מדברות על סכנת ההגירה על עשרות אחוזים של מהגרים זה כולל מהגרים ממזרח אירופה ומהגרים בודהיסטים והינדים ממזרח אסיה ומהגרים קתולים מאמריקה הלטינית).

    2. לאוריאל: שים לב שכל המדינות ללא מהגרים מוסלמים באירופה שאתה מונה,הם מדינות הגוש הסובייטי בעבר. מסתבר שיוצאי הקומוניזם הם אנשים חכמים יותר מ"הפרוגרסיבים",שפוטי דת ה PC מהמערב ההזוי.

    3. אוריאל,

      אפוקליפסה היא המציאות התפתחות לעיניו. אכן מדובר במדינות מערב אירופה ורק בעשרה אחוזים. אבל שים לב שרובם ככולם מתרכזים בערים הגדולות ושם הנוכחות שלהם הולכת ומכבידה על מרקם החיים המוכר.

    4. לבני בנקר: מדינות מזרח אירופה שסבלו הכי הרבה מהדיכוי הסובייטי הן המתנגדות החריפות ביותר לקומוניזם. רוב תושביהן הם אנשי החירות והלאומיות הישנה.
      במערב לעומתם יושבים הפרוגרסיבים, שהם גירסה מערבית של המרקסיזם, ורואים זאת בכל מפלגות השמאל הקיצוני בגרמניה, בצרפת ובארה"ב.
      התמיכה של הפרוגרסיבים (או הפוסט לאומיים, הניידים) בהגירה פרועה ובלתי מרוסנת לתוך מדינות הנצרות הן שמבשרות את החיבור לאיסלם הפוליטי, שגם הוא אידאולוגיה טוטליטרית אימפריאליסטית במהותו (ולא דת בלבד, כפי שסוברים במערב).

  7. חקי חיון , ראשית בכל העולם לשלול את האזרחות של כל בני האדם שאימא ואבא שלהם לא נולדו באותה מדינה שנית לבצע טרנספר לכל הזרים בכל העולם ולהוציא אותם מחוץ לגבולות המדינה המארחת אותם שלישית בכל העולם כולו להרוס את כל בתי הכנסת היהודיים ובנוסף יש להרוס את כל המסגדים ומקומות ההתכנסות של המוסלמים. רביעית כל אדם בעולם כולו אשר עוסק עבודה פיזית חייב להרוויח כפול כסף מאשר אדם שאינו עובד עבודה פיזית או שעובד העבודה הפיזית יעבוד חצי יום במקום יום שלם וירוויח את אותו הסכום של עובד הצווארון הלבן.

  8. לכותב המאמר ההצעות שלך אינן רלוונטיות יש ירדה בפריון לפחות מ 2 אחוז כמגמה עולמית ראה ארצות הברית תאלינד וגם העולם המוסלמי

  9. הטרגדיה האירופית היא שהם פספסו בדור אחד בלבד את מהפכת הרובוטיקה והאינטליגנציה המלאכותית. עוד 20 שנה לא יהיה צורך בנהגי מוניות, עובדי מפעלים ושאר מקצועות של מיומנות נמוכה. מה יעשו אז עשרות מליוני המהגרים? על אירופה נוחתת סערה מושלמת, לא פחות.

  10. אסור לפתוח את הסכר זה יהרוס את אושיות המדינה ויביא עוד אלפי זאתרות למדינה הם יהוו גייס חמישי לכן צריך להתחיל לפתח מפעלים שלא על טהרת היו טק אלא להחזיר מתפעלים שמוגדרים ולא טק כדי שתהיה עבודה גם לאנשים שאינם בהיי טק ולא לסמוך רק על יבוא זול שיבוא יום שהוא יהיה יקר ולהפסיק להפריט את עצמינו לדעת

  11. סגנו של הנשיא מקרון הוא מוסלמי. לאחרונה הוא הגיש נייר עמדה שבו המלצות ללמד בכל בתי הספר הממלכתיים בצרפת ערבית כשפה זרה כשפת חובה, תרבות מוסלמית, וכו' וכו' …
    יש להניח שכל פוליטיקאי שירצה לזכות בקולות הבוחרים המוסלמים יתחייב במצע שלו ליישם המלצות אלה.
    אם לשפוט על פי המחקר של בת יאור שפורסם לב-2005 בספרה "אירוערביה" (EURABIA) שבו היא חשפה את הציר האירופי-ערבי או כמו שזה כונה אז ע"י מנהיגי אירופה ה"דו השיח" בין האיחוד האירופי (אז – הקהילה הכלכלית האירופית) והמדינות הערביות הרי מדובר בהשלכות קשות של קנוניה של מדינות הליגה הערבית מצד אחד ומנהיגי אירופה ששיתפו פעולה בעיניים פקוחות לרווחה מצד שני.
    אריאנה פלצ'י המנוחה בעקבות מחקרה של בת יאור הקדישה בספרה "כוחה של תבונה" פרק לקנוניה זו שראשיתה ב-16 וב-17 באוקטובר 1973 בוועידה שקיימו בעיצומה של מלחמת יום הכיפורים חברות ארגון אופ"ק בכווית סיטי. בוועידה זו "הן הכפילו את מחירי הנפט הגולמי פי 4 ועוד יותר את מחיר הנפט המזוקק. בהמשך הודיעו שבכוונתן לצמצם את התפוקה ב-5% בכל חודש, הטילו אמברגו על ארה"ב, דנמרק והולנד והצהירו שיש בדעתן להחיל צעד זה על כל מי שידחו או לא יקבלו את תביעותיהן הפוליטיות: נסיגת ישראל מהשטחים, הכרה בפלשתינאים, הכללת ארגון הפת"ח בכל משא ומתן עתידי לשלום,יישום העיקרון הגלום בהחלטת האו"ם 242 (עיקרון המבוסס על פציפיזם חד-סטרי לטובת מדינות ערב.
    תשע מדינת הקהילה הכלכלית האירופית נכנעו לסחטנות זו. כעבור 19 יום הן התכנסו בבריסל וחתמו כהרף עין על מסמך שבו קראו לישראל לפנות את השטחים הכבושים, לשתף את הפת"ח ואת ערפאת בשיחות שלום והכריזו שעיקרון החלטת האו"ם 242 הוא קדוש. ב-26 בנובמבר קיימו פומפידו ווילי ברנדט שיחה בארבעה עיניים… ואחוזי פאניקה הם הסכימו לכנס ועידת פסגה לקידומו של דיאלוג עם העולם הערבי… אח"כ הודיעו לעמיתיהם ו… החל באיטלקים כולם הביעו את הסכמתם. וכך בנוכחות השייח'ים של אופ"ק נחנך כעבור ימים ספורים הדיאלוג האירו-ערבי בכינוס פסגה בקופנהגן. בקיץ שאחריו נמשכו הכינוסים…: ביוני 1974 ועידת בון שהתוותה את עיקרי התכנית. ביולי ועידת פריז שבה ייסדו מזכ"ל הליגה הערבית ונשיא הקהילה הכלכלית האירופית את "האגודה הפרלמנטרית לשיתוף פעולה אירו-ערבי"… בספטמבר ועידת דמשק, באוקטובר ועידת ראבאט. בועידת דמשק השתתפו ממשלות אירופה עם כל המפלגות הפוליטיות. בועידת ראבאט הן הסכימו לכל התנאים שהליגה הערבית הציגה להם ביחס לישראל ולפלשתינאים. בשטרסבורג כעבור שנה האגודה הפרלמנטרית לשיתוף פעולה אירו-ערבי הקימה אפילו ועדה מתמדת של לא פחות מ-360 פקידים שפעלה בפריז… במקביל החלה לצאת לאור החוברת בעלת השם המבעית " EURABIA"… (עמ' 133-136)

    בעוד כמה עשורים צרפת תהפוך לדוברת השפה הערבית וכל מה שנלווה לכך…
    ביי ביי פריס, ביי ביי צרפת, בלגיה, הולנד, בריטניה
    ביי ביי אירופה

  12. אין ילודה, איך הגענו למצב הזה?
    100 שנה של פמיניזם וזכות הצבעה לנשים שמתורגמת למדינת רווחה ופריווילגיות לנשים על חשבון ובמימון הגברים. עידוד נשים ללימודים אקדמיים ולהשקעה בקריירות תובעניות שמשאירות מעט מאוד זמן להרות ולגדל ילדים. שכחתם שלפני עשרים\שלושים שנה צעקו על פיצוץ אוכלוסין עולמי קרב? ושהתשובה ל'בעיה' הזו היא – פמיניזם? שמתם לב שבמדינות שאין לנשים זכות הצבעה, אין לנשים פריוולגיות, ואין שום מחסור בילודה? להפך! במדינות שיש בהן פוליגמיה יש תמיד מחסור בנשים ועודף בגברים שבעבר היו מתים במלחמות בלתי נגמרות, והיום הם מיוצאים בהמונייהם לאירובה.
    אבל בעולם הנוכחי אסור בתחלית האיסור להפנות את האצבע אל הרחם העקר… הוא עלול להעלב…

  13. אין ילודה, איך הגענו למצב הזה?
    100 שנה של פמיניזם וזכות הצבעה לנשים שמתורגמת למדינת רווחה ופריווילגיות לנשים על חשבון ובמימון הגברים. עידוד נשים ללימודים אקדמיים ולהשקעה בקריירות תובעניות שמשאירות מעט מאוד זמן להרות ולגדל ילדים. שכחתם שלפני עשרים\שלושים שנה צעקו על פיצוץ אוכלוסין עולמי קרב? ושהתשובה ל'בעיה' הזו היא – פמיניזם? שמתם לב שבמדינות שאין לנשים זכות הצבעה, אין לנשים פריוולגיות, ואין שום מחסור בילודה? להפך! במדינות שיש בהן פוליגמיה יש תמיד מחסור בנשים ועודף בגברים שבעבר היו מתים במלחמות בלתי נגמרות, והיום הם מיוצאים בהמונייהם לאירובה.
    אבל בעולם הנוכחי אסור בתחלית האיסור להפנות את האצבע אל הרחם העקר… הוא עלול להעלב…

  14. הילודה הקטנה באירופה הזמינה את התפשטות האסלאם וזה ימשיך עד שלא יעשו כפי שעשו באוסטרליה,
    שם גרשו את המהגרים והיום אין התנפלות על אוסטרליה

  15. מה שקורה כיום באירופה כתוצאה מההגירה האסלמית זהו לקח על היחס המשפיל, הנידוי והחרמות כלפי היהודים במשך מאות בשנים, למרות שתרמו רבות לתרבות המערבית בכל תחומי החיים: כלכלה, מדע, ספרות ועוד. היהודים לא ניסו ל"ייהד" את אירופה, לא עשו פיגועים והיו נאמנים לה בכל מקום בו התגוררו. יחד עם זאת, ניכר כי לא למדו כלום ועדיין ממשיכים "להתקיף" ולגנות אותנו בכל הזדמנות , שלא לדבר על האנטישמיות ששוב "הרימה" ראש.

  16. או שהיו קולטים מהגרים לא מוסלמים. יש מספיק נוצרים בדרום אמריקה/הפיליפינים/קונגו.
    ואז לא היו שום בעיות. פתרון מושלם.