在台北參加SAVE 12台灣撐港遊行，一樣的口號和歌聲，但女兒意猶未盡：「喊口號的方式不同啊！」我苦笑。香港人喊口號的高度默契，是用太多個本該正常生活的週末練就出來的。
從銅鑼灣到金鐘，一路擠進數萬乃至上百萬黑壓壓的人頭，可是不必擴音器，甚至毋需主辦單位（後來的遊行都申請不到警方的「不反對通知書」，不能有主辦單位），只要從不知哪處有人喊出一句，遠遠近近自有和應。一會領頭的聲音累了，靜下來，大家安靜地走一會，然後另一邊別人頂上，互不相識，卻彷彿約定。我也聽過領口號的「素人」鬼馬地加插一句：「你哋食咗飯未呀？」（你們吃了嗎？）現場照喊如儀，然後一陣哄笑，港式的苦中作樂。
口號背後是一個個集體願望、一樁樁未解決的荒謬不公，一種要將憤恨嘶喊出來的鬱悶。它們不少都有互動性，一叫一和，譬如「光復香港──時代革命」、「五大訴求──缺一不可」、「香港人──加油／反抗／報仇」，還有數字配「721──唔見人！」（不見人）
721指的是2019年7月21日，不見了的，是香港警察。
那一夜，該維持正義的人消失了
那天從下午到傍晚，香港新界元朗一帶冒出數以百計手持木棍或藤條的白衣人，先是零星地追打路人，包括一位下班路過的廚師，他說了句：「嘩，真的有這麼多白衫！」然後整個背部被圍毆出血痕斑斑。到了晚上10點，大批白衣人突然衝進西鐵元朗站，對站內市民作無差別攻擊。
透過現場的手機直播，我們集體見證了那些撒野的、嗜血的、任意妄為的毒打揮棍，以及逃命的人。彷彿來自上世紀80年代「灑狗血」的黑幫電影，張狂暴力就是所有的起承轉合。很多看了直播的人都想要報警──有人打電話，有人親身跑到警署，但沒有回應。有警署甚至轟出求助市民，然後拉下鐵門。在天水圍警署，市民心焦如焚，不放棄地邊敲閘門邊呼叫：「你們這邊又關門，元朗警署又關門，999（報警熱線）又掛線，可以去哪兒報案呀？！」
這許許多多暴力在街上橫行無阻時，警察在哪裡？只有兩個到達西鐵站便又立即轉頭走的警員，那背像已被攝入鏡頭，烙上羞恥柱。直至晚上11時許，白衣人離開西鐵站，防暴警察才到來。之後劇情有夠爛的──警員到達白衣人聚集的南邊圍村，被拍到看似拍肩讓路；白衣人手持棍子有持無恐地行來行去，但在現場的警司說沒看到武器；被記者追問為何姍姍來遲時，指揮官用滑頭來回應：「我睇唔到錶呀，Sorry呀！」（我看不到手錶呀，對不起呀！）
那是反送中運動的一個轉捩點，也是很多香港人對警察心死的一天。但更壞的，還有官方對事件說法的改變。事後2週，政務司司長張建宗這樣說那一晚：「有暴徒在元朗西鐵站和街頭肆意襲擊手無寸鐵的市民」；5個月後警方改稱：「有人帶領示威者到元朗站『牽引整件事』」（當日港島有示威遊行）；到了翌年5月，警方的書面回應變成：「雙方都有大量參與者進行集體毆鬥引發（事件）」。
一格格看畫面，他們試圖找出真相
當荒誕成為日常，香港電台（一直被官方打壓的公營電視台）新聞節目《鏗鏘集》的團隊，試圖逐一查證當晚的影像碎片，組合起來尋覓最接近的真相。去年7月底，他們交出《7.21元朗黑夜》，按時序逐一梳理從區內商鋪收集回來的大量閉路電視片段。這專題引發巨大迴響，成為721的重要紀錄。
之後一年，香港的新聞空間急劇萎縮，香港電台受到的打壓也愈趨嚴重，可是團隊咬住不放，在影像碎片中繼續挖掘，意外發現有人手持疑似委任證在白衣人堆中徘徊，提出「究竟這些人是否便衣警員？」的疑問（《鏗鏘集》曾向官方求證，但得不到回應）；又發現當晚接載白衣人到場的車子，車主涉及鄉事力量，並且逐一追訪涉事人。這些成為另一個專題《7.21誰主真相》，安排今年七月播出。
特約編導之一鄭思思曾經這樣書寫：「我們最終決定，把所得的閉路電視片段每一秒每一格畫面認真看一次，試圖掌握案發過程。看什麼？坦白說我們也不知道，就是『LOG』帶，把畫面任何有意義或可疑的事記下來：白衣人的行為、可辨認的白衣人模樣、有關的車輛等等。每人負責不同的鏡頭，把天光到天黑，閉路電視片段的任何線索填入Excel表格，再試圖整理什麼，再試圖觀察什麼。當時每人身兼不同工作，大家各自修行，各自安排時間呆望CCTV，呆望形形色色的白衣人在鏡頭前來來回回⋯⋯」
這種一步一腳印、勞動密集的調查方式，在即時新聞為王的網絡世界裡看起來有點笨，卻成就了兩個嚴謹認真的新聞專題，實事求是，毫不取巧。即使說謊者再無恥，它們也站得穩、站得直、站得住腳。我打從心底裡佩服。
因「查詢車牌」而被拘捕
可是節目另一位特約編導蔡玉玲，昨午在住處被香港警察上門拘捕，據稱她涉嫌「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。
《7.21誰主真相》有這句旁白：「《鏗鏘集》透過車牌查冊，發現其中幾部（接載白衣人的）車的持有人，都是村代表。」同步播出記者使用政府網頁查詢的畫面，光明坦直。按政府規定，公眾可以申請「車輛登記細節證明書」，以車牌號碼取得車主資料，但只能作三個用途：進行與運輸相關的法律程序、買賣車輛、有關交通及運輸的事宜。即是根本沒有「調查報道」這個選項，要填表，只能杜撰一個。可是車牌查冊一直是記者偵查報道的重要工具──20年前我剛入行時如是，今時依然是行規，即使親中媒體如《大公報》，也曾在報道中表明進行車牌查冊。
臉書上的記者友人都暴怒了，有人用文字疾呼：「當記者的，哪個未做過車牌查冊？」
這些多行家都用過的調查方式，警方只抓了最認真挖掘「721──唔見人」真相的那位。
昨天傍晚，蔡玉玲在行家守候下步出警署，說：「希望香港新聞工作者繼續信守我們的價值，無畏無懼無私，做我們應該做的事。」溫和有力，實幹沉穩。我想起新聞專題裡，她和鄭思思等深入村子裡，據查冊得來資料，摸上涉事車主的家門邀訪，一個又一個。那些車子或接載過握棍的白衣人，或運載過棍子與藤條。片段裡有蔡玉玲的背影和聲音，也是一樣的平實溫和；但我無法不去想像，那種犯險調查的忐忑不安。感謝堅持。
既然握權者不要人提起721，守住記憶便成為集體功課。邀請大家一起看那兩部獲譽為「新聞教材和典範」的專題影片，《7.21元朗黑夜》和《7.21誰主真相》，也讓我用文字喊一句口號：「721──」
瀏覽次數：1593
