今年，瑞典「氣候女孩」，16 歲的桑伯格（Greta Thunberg）擊敗了十組候選人，成爲《時代》雜誌 2019 年年度風雲人物。
封面上的她，穿著一雙藍色的運動鞋、黑色的褲子和粉色的運動衣，披著一頭金髮，站在海邊的懸崖上，旁邊是海浪激起的一堆白色浪花。她絲毫沒有畏懼之色，也沒有往日的面目猙獰，面色紅潤，神態平和，眼睛炯炯有神地眺望遠方。她的一隻手藏進了袖子，另一隻露出袖子的手則能看見握緊的小拳頭，一幅初生之犢不怕虎的神態躍然紙上。
和她一同列入候選名單的，有美國總統川普、中國國家主席習近平和香港示威者等。《時代》雜誌形容桑伯格是「年輕的力量」（The Power of Youth），她也是該媒體歷年來最年輕的實名獲選者。
從只有一個人，到全球 400 萬人
這位年僅 16 歲的瑞典中學生，如今已經是家喻戶曉的氣候活動家、環境活動家。自從 2018 年 8 月起，她就開始為提高全球對全球暖化和極端氣候問題的警覺性，在瑞典議會外進行長期「為氣候罷課」的抗議行動，並以在聯合國氣候變遷會議（COP24）上的發言而知名。
在她的影響和號召下， 2019 年全球已經發起了至少三場大規模的「爲氣候罷課」運動：第一次罷課在 3 月，全球約有 100 多個國家的 160 萬參與者；第二次在 5 月，有 150 個國家陸續舉辦了 1600 場活動；最近的第三次在 9 月，全球則大約有超過 400 萬人參加或響應了罷課行動。
經過持續數日的森林大火和濃煙襲城的影響，最近，數萬人聚集在澳洲雪梨市政廳外，要求政府採取行動。據現場警方估計，抗議者的人數超過 7.5 萬人。根據澳洲媒體 ABC 報導，在今年 9 月的氣候罷課行動中，單是澳洲一國，就約有 30 萬人參加了抗議活動。
桑伯格更因在聯合國氣候變遷會議上演講時，咬牙切齒的誇張表情而令人印象深刻。她怒批減排不力的名言：「你們怎麼敢！」（How dare you ! ），和「你們偷走了我們的夢想」等，展現了少年不知天高地厚的單純正義感。其廣泛影響年輕世代的跨國罷課行動，也給大人們帶來了前所未有的壓力和挑戰。
是情緒管理有問題，還是戳破了「國王的新衣」？
當然，因為其相對「跳出框架」的言行，喜歡和支持桑伯格的人很多，討厭她的人也不少。
有不少媒體評論，形容她在聯合國氣候變遷會議上的演講，是「把複雜的問題簡單化、情緒化」，甚至「歇斯底里」。網路論壇上的評論則大多更為刻薄，有一部分人將她稱作「瘋子」、「聖母婊」；還有一些人言之鑿鑿：「她被氣候運動人士利用了。」甚至肉搜爆料出，她是一位亞斯伯格綜合症（Aspergers）的患者。
而在筆者來自的中國，對其不以為然的情況更是明顯：作爲目前世上最大的溫室氣體排放國、也是受到環境汙染和氣候變化影響最嚴重的國家之一，當世界各地數以百萬計的中學生爲抵制氣候變化舉行罷課示威時，中國的學生卻依然不知其事、或選擇保持沈默。此外上述的種種批評或嘲笑，也在中國的各大網路平台大肆流傳。（唯一的例外，或許是一位同樣 16 歲的女學生歐鴻奕，她成爲中國「爲氣候罷課」的第一人。）
魯迅先生曾說：「第一個吃螃蟹的人是很令人佩服的，不是勇士誰敢去吃它呢？」但在今天這個資訊和各式評論迅速流傳的時代，當「第一個吃螃蟹的人」──例如站出來爲氣候變化大聲疾呼，或許可以快速得到目光和產稱影響力，但同樣需要的不僅是莫大的勇氣，還要有面對周遭冷眼和嘲笑的抗壓力。
筆者認為，姑且不論桑伯格的言行或在聯合國演講時的態度是否「合宜」、是否「遭到環保人士利用」，她相對激烈的言語和行動，卻已經確實地戳破了長期以來大人們對環境問題「選擇性漠視」的偽善面具──
事實上，多數人意識到氣候變化問題存在，已經超過十多年。但一直以來，都是環保人士和專家在特定圈子內呼籲公衆，效應很難大幅擴散。
這是因為，現實上，人們大都知道氣候變化的問題很重要，但是比起「經濟增長」和「賺錢」來說，它可能對各國政府和商人來說相對沒有那麽重要，所以這是「重要但不緊急」的事，大家都在拖。再加上，解決氣候問題是一個必須靠全國協作的任務，各國發展程度、貧富程度各異，很難齊頭並進，旁觀者效應在所難免。
在這樣的大環境下，我們很多人對於這種「洪水還沒淹到腳跟」的事，也因此選擇視若無睹，或許偶爾響應一下各式節能減碳運動，就算是盡了一份心力。溫水煮青蛙這麽多年下來，面對日趨極端和異常的氣候、甚至嚴重的空污和霧霾，甚至認為我們的世界本來就應該這樣。
直到有桑伯格這樣一位患有阿斯伯格綜合症（Aspergers）的 16 歲激進氣候主義者的出現，關于氣候變化的新聞又漸漸多起來，我們更開始隱隱約約有種急迫且切身的危機感──我們孩子的夢想和童年，也可能像桑伯格一樣被悄悄偷走。「爲氣候罷課」運動之所以能引發全球如此多的學生和成年人參與，完全印證了這一點。
當然，桑伯格的「激進氣候主義」，無疑也觸動了一部分人的敏感神經。淘汰落後産能的過程中，必然也會讓一些沒有轉型升級的工廠倒閉、工人下崗。但整體而言，她仍然是在為「全體」利益發聲與抗爭。
改變時代的，往往是「非主流」、「有缺陷」的人
關於桑伯格的事，更不禁讓筆者聯想起法國著名短篇小說家莫泊桑的經典傑作《羊脂球》：
普法戰爭期間，妓女「羊脂球」和愛國人士、政客、貴族、修女、商人等來自的不同階級的人同車出逃──但馬車在中途被一普軍軍官扣留，放行的條件是要車中的羊脂球陪他睡覺。羊脂球大聲斥罵這個無恥之徒，但是車上的其他人們為了個人安危，卻軟硬兼施要羊脂球作出犧牲、用盡華麗的詞句來讚美她；修女們甚至引用《聖經》的故事，勸羊脂球屈服。於是羊脂球出於無奈被迫向敵人獻身──但當馬車放行後，他們又一如往常地唾棄羊脂球。
當然，將桑格伯和「羊脂球」做類比，並不是完全恰當：她們有著不一樣的犧牲行爲，羊脂球犧牲的是自己的肉體，桑格伯犧牲的是自己的童年和求學的時光；但她們的「目的」卻很相似──都是爲了救自己、以及那些因自私目的或讚美或嘲笑他們的人。
此外，她們在外人看來，身上也都有很多「硬傷」，甚至難肩負起這樣一個重大的使命。故事裡的羊脂球是一個賣弄風情換取金錢的妓女，社會地位自不在話下。
桑伯格在許多大人們眼裏，則不過就是一個「乳臭未乾的小屁孩」，大人們伸手就能摘星星給她才開心，否則就要大哭大鬧。尤其，在許多中國人和亞洲人看來，一個 16 歲的孩子正處於升學的關鍵時刻，理應「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」。
她們哪裏會懂大人的事？學生要做的就是乖乖遵循指示，考一個好大學、畢業後找份好工作，然後歲月靜好，下一代繼續重複這樣的路徑。不是嗎？正如中國網路論壇上，對于桑伯格幾乎是一面倒的批評聲浪，有人在微博上說：「小學數學都難倒很多人，爲什麽這些人覺得自己就能對國家大事、地球變暖大放厥詞呢？」
但是，一個不夠菁英、甚至有著缺陷的人，是否就應該乖乖做社會的邊緣人，對自己所見的問題默不作聲呢──尤其當很多正常、甚至非常優秀的人們也是這樣做的？
又，如果沒有這些衝撞體制的「邊緣人」，我們又會在不斷重複的既定框架下，邁向一個什麼樣的未來？
法國的民族英雄貞德，是一個不識字的農村婦女，印象中就是中國人以前說的「大門不出，二門不邁」的裹小腳婦女，理應一輩子相夫教子、安於平庸。在英法百年戰爭中，她卻帶領法蘭西王國軍隊對抗英格蘭軍隊的入侵。最後她被捕並被處以火刑，但法國卻有無數人在她的精神感召下，成功抵禦了外侮。
我隱約在桑伯格身上，看到聖女貞德的影子──這是因為，她們都是再普通不過、甚至是「有缺陷」的人，但是她們卻做出了很多社會菁英都難以企及的事。
或許，她們也都「被人利用」了。但是在一個大家都「聰明無比」的社會，如果沒有幾個這樣的「傻子」、「瘋子」，我們仍無疑會悄悄地通往自我毀滅之路。
執行編輯：張詠晴
核稿編輯：張翔一
Photo Credit：截自 TIME
