【豁然開朗】中國國民黨主席之爭,揭發了「百萬網軍頭」的真面目

(圖片來源:翻攝自朱立倫、江啟臣、國民黨臉書)

文 / 溫朗東

國民黨主席之爭,意外證實了江啟臣就是「百萬網軍頭」。換言之,缺乏證據下汙衊本土陣營「中央廚房」、「花錢買網軍」的藍營,其實是把自己一直在做的事,扣帽子到本土陣營頭上。國民黨一直是做賊的喊抓賊。

朱立倫8月9日的臉書,提出了三點改變國民黨的「政見」(其實是對江啟臣的「指控」):一、成立民調中心;二、黨線上組織化(建構LINE機制);三、培訓「青年儲備主管」。

成立民調中心這點,是在暗諷江啟臣派出黨務人士,以中華民意研究協會的名義,跟TVBS聯手在8月4日做出「國民黨支持度超越民進黨」的弔詭民調。這份結果「與眾不同」的民調,傳遞了兩個主席攻防戰的訊息:

(一)江啟臣黨主席做得不錯,今年5月到8月國民黨支持度翻倍,總統大選後首度超越民進黨。

(二)2024的總統三角督戰局下,朱立倫出來必敗,侯友宜才有勝算。

其中,(二)對朱立倫的殺傷力更強。朱有換柱紀錄,選黨主席是為了選總統,態勢漸趨明朗。即使朱的說法是「會推最強候選人」,難保他不會改規則、做民調,自導自演成最強候選人。如果朱選黨主席就會參選2024,而朱又必敗,那對藍營來說,朱這隻母雞會像2016、2020一樣,再度壓死小雞。小雞也就是藍營地方派系,只要想到朱會拖垮自己兩年多後的選情,現在就不會大力挺朱。即使跟朱會面表示友善,私下也會陽奉陰違。

朱立倫喊話要「重建民調中心」,其實是吃了江啟臣的一計悶棍,捂著臉表示抗議。更好笑的是,朱在2015年1月到2016年1月擔任國民黨主席,還徵召自己把總統候選人洪秀柱換下來,那時候怎麼沒想到要健全黨內民調機制?等到黨機器操作民調整到自己,才來表示意見?

「出一張嘴」的國民黨

國民黨虛應故事,說一套做一套,只出一張嘴的特性,在黨主席之爭中,更是一覽無遺。早在朱立倫提出「培訓青年儲備主管」的政見之前,江啟臣就提出了「N+1、青年加權」。雙方都在爭取青年黨員選票。

江啟臣為了選上黨主席,任內招收了四千多位青年(40歲以下)入黨,背後的盤算,並不是四千票而已。會支持藍營的青年本就偏少,會加入國民黨的更少之又少。現在會入黨的,本身很可能就是深藍家庭背景,「家裡本就有好幾個長輩黨員」。江啟臣這招,是用青年黨員回家帶動長輩黨員的盤算。

不管是朱立倫還是江啟臣,要實現青年政策,早在自己任內就可以做。過去不做,現在不做,未來就會做?最具體的做法就是明訂縣市議員的初選規則,給青年及初次參政者加權,這套民進黨行之有年的制度,國民黨要抄早就可以抄,喊到現在還沒落實,不是出一張嘴是甚麼?

類似的狀況,在國民黨最根本的「遭受中國滲透」、「成為親中反美作手」問題上,也是毫無改變跡象。江啟臣喊了一年多的「黨公職兩岸交流行為準則」,避免黨務人士到中國做生意、搞協會、被中國利益收買,到現在雷聲大雨點小,甚至可以說是裝死裝沒這回事。

已被中國踩爛的「九二共識」

江啟臣說要「憲法九二,原汁原味」,朱立倫說「不用創新名詞,兩岸要求同存異」,都是廢話連篇,無視於習近平早已在2019年1月2日定調:「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一』的九二共識」。

更諷刺的是,中國國務院底下的官方統戰媒體「中國台灣網」,才在8月11日刊登上海市公共關係研究院院長陳士良的文章:「是否堅持『九二共識』是下屆中國國民黨主席的必答題」。中國才出題,當天江朱就搶著答題!如此「有求必應」,根本是親中到搖尾乞憐,還談甚麼對等尊嚴?

「百萬網軍頭」江啟臣浮出水面

在「民調」與「青年」兩個戰場外,朱立倫還提出了網路作戰計畫,意欲指控對手江啟臣缺乏網路戰力。江啟臣方為了反駁,證明自己有在「做事」,意外揭發了自己是全台最大網軍頭。

根據網路媒體信傳媒8月10日的報導,一位黨務幹部便對媒體透露,國民黨目前有8千多個聊天群組,江啟臣上任後更建置「自動擴散訊息機器人」,黨的文宣一出可一鍵轉發,每個月可發出上百萬則訊息。這消息看似尋常,細思極恐。多項資訊戰的研究顯示,Line群組已經成了假消息的主要傳播管道。假消息未必是完全造假,也可能是「七分真,三分假」,又或是斷章取義的扭曲資訊,來抹黑本土執政。

Line群組內部的假訊息不勝枚舉,去年開始,說蔡英文作票才選贏的,說台灣疫情蓋牌的,到今年說政府惡意阻擋疫苗進口的,抹黑AZ之後又抹黑高端的,多到難以計數。由於Line群組是封閉的機制,台灣是民主社會,不可能像中國一樣掌控社群媒體跟民眾個資做審查,除非群組內部有人看不下去出來檢舉,不然假消息就會在暗地裡不斷流傳。謊言講一千遍就變成真的。

關鍵在於,國民黨黨務幹部所謂的「有8千多個聊天群組」,這個數字已經大到遠超出黨務單位的編制,而可能包括許多親藍的民間群組(例如軍公教退休人士相關群組)。而江啟臣所謂的「用機器人程式發黨務文宣」,究竟是「叫群組人士去看國民黨官方資訊」,還是「機器人帳號假裝成真人,黨的文宣假裝成個人意見」?

這兩者之間有著巨大差別。如果是到處叫民眾去看國民黨官方資訊,那算是合理的宣傳;如果是用機器人假裝成民眾,黨宣假裝成個人見解,那就是「廣告業配」假裝成「個人真實想法」,而且是每月百萬量的運作。如果一個群組有一百多人,那8千多個群組,就是上百萬民眾,每個月遭受國民黨中央廚房的訊息洗腦。難怪,這幾年來,Line群組的親中訊息以及假消息始終不斷,國民黨中央廚房就是幕後元凶。

中國國民黨主席之爭,意外證實了江啟臣就是「百萬網軍頭」。換言之,缺乏證據下汙衊本土陣營「中央廚房」、「花錢買網軍」的藍營,其實是把自己一直在做的事,扣帽子到本土陣營頭上。國民黨一直是做賊的喊抓賊。

原文網址:https://www.fountmedia.io/article/125305

更多放言Fount Media 文章

參選國民黨主席要先回答「中共考卷」? 民進黨質疑:「軟腳」如何捍衛台灣國家主權?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去