エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント27件
- 注目コメント
- 新着コメント
frothmouth
“子供の保護は誰がやるのか考えた?” みたいなコメントや、逃げでしかないhisa_inoが人気になるという状況では、ハテナのフェミニストたちが信頼されないのはしょうがないと思う。
mukudori69
この質問を「クリティカルだ!」と喜べる人の奴隷根性が可哀想だと思う。「体罰を与える際、男は拳、女は平手なのはおかしい!男女平等に両方拳にしろ!」と言っている、みたいな感じ。体罰自体は賛成なん?
arrack
慈悲的差別大好きな和フェミにとってこの話題はだいぶクリティカルで、だいたいはぐらかして終わる。北欧だと男女平等に徴兵されるがそういう所は見ない。都合のよさを見て見ぬふりするのが和フェミの特徴
corydalis
そもそも参政権は起源からすると徴兵制とセットだった。戦後女性の参政権が認められてきたのも、HOTWARではなく国家間の経済戦争に女を駆り立てるため。日本の男女共同参画社会も産業界からの女も労働力にの思惑から。
rag_en
ありがちな、「Social Justice」界隈の思考の残念さがよくあらわれてる。結局、「Social Justice」界隈は概して、言説を「行為遂行的」にしか捉える事ができず、「事実確認的」な言説のやりとりがほぼほぼ不可能なんだよね。
altar
すでに「正解」を実践している国があるにもかかわらず「社会の認識のアップデート」が上手くいかない理由を身をもって証明している/同じ口で他人にアップデートを迫ってさえいなければ別にどうでもいいけどね
quick_past
不満があるなら国外に逃げる手もある。実際に今、ポーランドやルーマニアは難民の通過を受け入れてる。おいらは首都の危機なんてタイミングでの、国民徴用そのものに疑問がある。焼け石に水。
mukudori69
この質問を「クリティカルだ!」と喜べる人の奴隷根性が可哀想だと思う。「体罰を与える際、男は拳、女は平手なのはおかしい!男女平等に両方拳にしろ!」と言っている、みたいな感じ。体罰自体は賛成なん?
arrack
慈悲的差別大好きな和フェミにとってこの話題はだいぶクリティカルで、だいたいはぐらかして終わる。北欧だと男女平等に徴兵されるがそういう所は見ない。都合のよさを見て見ぬふりするのが和フェミの特徴
mutinomuti
他国の制度に対して考えるのは当事者国の国民であって、日本国民が考えるべきは実装するかどうかと、その後実装の仕方を議論すればいいだけで、北欧ではーとか全く意味をなさない議論(´・_・`)明確な差別は年齢差別
mouseion
日本だけだよな、女性守れつっといて沖縄本土決戦で女子供を先頭に立たせた偽善国家って。先の大戦の時欧米は勿論隣の中国でも女が従軍した。大日本帝国さんは女を排除しといて最後の最後に女子供を戦争に行かせた。
frothmouth
“子供の保護は誰がやるのか考えた?” みたいなコメントや、逃げでしかないhisa_inoが人気になるという状況では、ハテナのフェミニストたちが信頼されないのはしょうがないと思う。
duers
女を守って死ぬんだぞ!という恫喝で平時の優遇を引き出すことこそが制度の最大の旨味。イギリス貴族の例を出すまでもなく、名誉の戦死と平時の特権はバーターなのが通常なんだけど、女にはないよね。ただ死ぬだけ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/02/28 リンク