Der "wirkliche individuelle Mensch", erklärte Karl Marx in einer Schrift aus dem Jahr 1843, werde erst dann hervortreten, wenn er den "abstrakten Staatsbürger" in sich ausgelöscht habe und "Gattungswesen" geworden sei. Erst, wenn der Einzelne die "gesellschaftliche Kraft" nicht mehr von sich trenne, sondern sie zu seiner Kraft gemacht habe, sei "die menschliche Emanzipation vollbracht". Der Satz zog eine Vielfalt von Verwirrungen nach sich. Denn ist es nicht der "abstrakte Staatsbürger", der den "individuellen Menschen" überhaupt erst hervorbringt: indem sich dieser Bürger darauf verpflichtet, sich als Einzelner unter unendlich vielen Gleichen behaupten zu wollen? Was bleibt von einem Menschen übrig, wenn er alle Entfremdung hinter sich gelassen hat und einfach nur Mensch sein soll? Ein "Gattungswesen" oder etwas anderes? Und überhaupt: Ist das "Gattungswesen" nicht eine Lebensform, mit der ein entwickeltes Individuum nichts zu tun haben will?