48 歲男子被指 2021 年 12 月，在天水圍寓所內藉按摩為名，伸手捏 10 歲女童胸部。他否認一項非禮罪，案件周二（26 日）續審，裁判官施祖堯裁定表證成立。 被告作供稱，事發時擔心女童和兒子會出客廳吵醒外甥女嬰，遂主動提出按摩，「係『按摩』呢兩個字先可以令佢哋唔好落床」，強調從未觸及女童胸部。控方質疑，被告此舉或令他們反而發出更大笑聲。被告反駁指，當時並無觸及胳肋底，「所以唔會嘈」。 案件暫定於 8 月 4 日裁決，期間被告須繼續還押。此外，控方周一審訊時播放未刪女童姓名片段，周二向法庭申請匿名令，禁披露女童身份，官批准。
控方昨播未刪女童姓名片 今申請禁披露身份
本案周一在西九龍裁判法院開審，控方播放女童 X 與警方錄影會面片段時，法庭發現片段未刪女童姓名。控方周二（26 日）續審時表示，鑑於事主的姓名曾被公開，有必要向法庭正式申請匿名令，禁止傳媒披露事主及其母的身份，獲裁判官批准。
女童母作供 認疏忽未即時跟進
女童 X 的母親作供，稱案發當晚被告送女兒回家途中，她曾致電女兒問候，當時女兒沒提及被非禮，或發生不愉快事情，直至兩周後才提起。母解釋，由於當時需獨自照料剛出生幼子，忙得焦頭爛額，因此沒太在意女兒的說話。約一個月後，校內社工聯絡她，最終揭發事件。
辯方資深大律師李頌然指，由事發至社工揭發，相隔約 3 至 4 周，母親卻從未問及女兒有關細節，質疑「餵奶」比女兒被非禮一事重要。
女童母承認有疏忽，重申該段日子「真係好亂」，故未有立即了解，但社工聯絡她後，有馬上詢問女兒詳情，「嗰時我先知成件事嘅來龍去脈」。控方完成舉證後，裁判官裁定表證成立。
被告作供 稱與女童父母相識多年
被告選擇作供，他透露與女童父母相識多年，關係一直良好，不時替對方照顧小孩。被告續指，某次從胞妹口中得悉女童的繼父「被追斬」，遂帶兒子上門問候，但對方見狀感錯愕，不斷質問他「點解你會知？」被告如實回答，惟對方貌似不相信，雙方關係在誤會下轉差。
被告供稱「按摩」兩字才令兩人留房內
被告供稱，案發當日女童上被告的家中吃飯後，和其兒子進入房間，伏在床上看電影。一會兒後，兩人要求出客廳玩耍，被告擔心他們會嘈醒外甥女，遂主動提議替他們按摩。
被告續供稱，他先用手指和拳頭按摩，後以腳一左一右踩背，整個過程歷時約 5 至 7 分鐘，期間沒有觸及女童的胸部及皮膚，又稱女童亦未曾表達反感。
對於為何突然提出按摩，被告稱是為免兩人出廳打擾外甥女嬰，遂「嗱嗱聲以按摩制止他們」，「係『按摩』呢兩個字先可以令佢哋唔好落床」。
控方質疑，被告有否想過此舉反而會令他們誤以為被搔癢，發出更大笑聲。被告反駁指並無觸及胳肋底，「所以唔會嘈」。
控方指出，實情是被告假借按摩非禮女童，直至女童表示反感，被告才停下來。被告一一否認。
女童向警稱被告伸手入衫內捏胸
案件周一審訊時，曾播放女童與警錄影會面片段，她向警方稱，當日感到是被告先在其衣服外，按背脊兩三下，再伸手入衫內按 3、4 下，然後掃前至右邊胸部，以手掌捏了 2 至 3 下。
女童並透過視像作供，指覺得被告是用手而不是用腳觸碰她，「腳應該唔會有捏下捏下呢個感覺，但你用手，一定會 feel 到」。
兩警處理證物一再錯漏捱批 急步離法院
此外，裁判官周一斥責胡姓督察及其警員下屬，指準備證物一再有錯漏，包括沒帶齊證物、錄影會面片段未刪提及女童姓名的部分，導致審訊兩度押延後，而警員亦被斥身穿 T 恤上庭。兩警周一散庭後急步離開法院。
已還押近 8 個月的梁勝祖（48 歲，侍應）被控在 2021 年 12 月 4 日，在天水圍某單位猥褻侵犯女童 X 。
WKCC977/2022
相關報道：
48 歲男被指非禮親兒 10 歲女同學 庭上播警錄影會面片 未刪事主名 官斥警錯漏