ENTRAR            

INFORME ESPECIAL

Análisis de la producción científica publicada en la revista Metas de Enfermería

Pilar Serrano Gallardo, Ana Mª Giménez Maroto y Mª del Pilar Arroyo Gordo
Revista Metas de Enfermería. Editorial DAE, Madrid, España

Manuscrito recibido el 6.02.2004
Manuscrito aceptado el 25.06.2004 

Index de Enfermería [Index Enferm] 2005; 48-49: 78-82

Cómo citar este documento

Resumen

Objetivo: analizar la producción científica vertida en la revista Metas de Enfermería, desde que apareció en el mercado (1998) hasta el momento actual; determinando las características cualitativas  y cuantitativas de los artículos.
Material y método: Se realizó un estudio bibliométrico descriptivo longitudinal y retrospectivo para un periodo de cinco años (1998-2002). La población objeto de estudio fueron todos los artículos publicados en la revista desde su aparición en el mercado editorial. Se utilizaron tanto métodos cuantitativos para estudiar la productividad y la colaboración, como métodos cualitativos para hacer un análisis de materia. Como técnica para la recogida de los datos se llevó a cabo una revisión manual (previamente acordada y estandarizada).Para el análisis cuantitativo de los datos se utilizaron índices de estadística descriptiva e inferencia estadística (Chi cuadrado y análisis regresión lineal simple). Los datos fueron procesados con el paquete estadístico SPSS 10.0.
Resultados: La media de artículos por número fue de 9,2 (DE: 1,02), con una tendencia al aumento (r=0,81, p=0,000). El 30% de los firmantes procedían del entorno asistencial. La comunidad autónoma con mayor producción fue Madrid (44,6%). El 46,2% de los artículos estaba firmado por un solo autor. El índice de colaboración global fue 2,37, incrementándose a lo largo de los 5 años.  El área de conocimiento mayormente contemplada en los artículos ha sido Enfermería Médico-quirúrgica (30,3); por otra parte, el 21,6% eran artículos de investigación (se han incrementado significativamente en el periodo).
Conclusiones: el aumento en el número de artículos, especialmente de investigación, así como en el incremento del índice de colaboración, pone de manifiesto que la calidad de la revista analizada es buena, y que ha ido mejorando a lo largo del quinquenio que lleva en el mercado. Por otra parte, existe aun un elevado porcentaje de trabajos firmados por un sólo autor, lo cual indica, en cierto modo, una práctica científica un tanto artesanal.  

Abstract (Analysis of the scientific production published in the journal "Metas de Enfermería")

Objective: To analyse the scientific production poured into the journal "Metas de Enfermería" , since it was first introduced in the market (1998) up to the present time, determining the qualitative and quantitative characteristics of the articles.
Material and method:  A bibliometric, descriptive, longitudinal and retrospective analysis was conducted for a 5-year period (1998-2002). The population object of study was composed of all articles published in the journal from its introduction in the editorial market. Both quantitative and qualitative methods were used to study productivity and collaboration and to conduct an analysis on the subject, respectively. A previously agreed upon and standardised manual revision was carried out as a technique for data retrieval. Descriptive statistics and Statistical Inference indexes (Chi square and simple linear regression analysis) were used for quantitative analysis. The data were processed using the SPSS 10.0 statistical package.
Results: The average number of articles published per issue was 9.2 (SD: 1.02), with a tendency towards an increase (r=0.81, p=0.000). 30% of authors were from the hospital setting. The autonomous region with the highest production output was Madrid (44.6%). 46.2% of the articles were undersigned by one single author. The overall collaboration rate was 2.37, which steadily increased over the five years of study.  The area of knowledge most widely written about was Medical-Surgical Nursing (30.3%); by another hand, a 21.6% were research articles (this articles have increased significantly over the period under study).
Conclusions: The increase in the number of articles, especially research papers, as well as the increased rate of collaboration, shows that the quality of the journal under analysis is good, with an steady improvement over the 5 years since it was first released in the market. On the other hand, there is still a rather high percentage of papers undersigned by one single author, which, in a way, appears to indicate a rather artesian scientific practice.

RECURSOS CUIDEN

RECURSOS CIBERINDEX

FUNDACION INDEX

GRUPOS DE INVESTIGACION

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría