צילום: אילן אסייג
בקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית, הוגשה לאחרונה נגד שלוש רשתות סטוק גדולות: “מקס סטוק”, “ג’מבו סטוק”ו”בום”, באמצעות עורכי הדין אהוד גרי וגיא סרוסי המתמחים בתובענות ייצוגיות. התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז בלוד, נגד רשתות הסטוק, הועמדה, לצורכי אגרה, על 2.5 מיליון שקלים.
לדברי עורכי הדין גרי וסרוסי, התובענה הוגשה בשל העובדה שרשתות הסטוק נמנעו מלהציב בתחומי חנויותיהן מתקני שתיה (קולרים) לטובת הציבור הרחב, ובכך לא רק שהפרואת החוק ברגל גסה, אלא שגם נהנו מהכנסות נאות, ממכירת משקאות בתשלום לציבור הקונים.
על פי התביעה, מדובר בהפרה שיטתית ועקבית של החוק שמחייב התקנת מתקני שתיה בחנויות ששטחן עולה על 350 מ”ר. יש לציין כי החוק מחייב כל מבנה ציבורי שגודלו עולה על 350 מ”ר, להציב במקום בולט קולר ובו מי שתייה לרווחת הציבור.
בין המבנים הנכללים בהגדרה של מבנה ציבורי ניתן למצוא: אולמי שמחות, בתי אבות, אולמות המיועדים לאסיפות ולעצרות-עם, בתי חולים ומרפאות, בתי ספר למבוגרים ומוסדות להשכלה גבוהה, מוזיאונים, אולמי תערוכות, מוסדות ממשלתיים, לאומיים או עירונים, מתקני ספורט, חנויות כלבו לרבות סופרמרקטים, בתי נתיבות לנוסעים ברכבת, באוטובוס, בנמלי הים והתעופה, בבתי כנסת, מסגדים וכנסיות, אולמות קולנוע, תיאטרון וקונצרטים, בתי מלון, בתי מרחץ, בריכות שחיה, בתי ספר וגנים על כל סוגיהם, מסעדות, חדרי אוכל ובתי קפה הנמצאים בקומת קרקע ויכולים להכיל יותר מ-25 סועדים, וכן משרדי ממשלה, רשויות מקומיות או כל בניין אחר הנועד למתן שירות ציבורי.
צילום: אור יניב
לדברי עו”ד גרי וסרוסי, מדובר בפגיעה בקבוצה גדולה של צרכנים שבחלקם הגדול, כלל אינם מודעים לחוק ולכן ראוי ואף נדרש, לעשות שימוש בכלי המשפטי של תובענה ייצוגית.
לדברי עורכי הדין, לאחרונה הוגשה תביעה דומה, נגד אולמות ספורט שביניהם גם נכלל היכל הספורט ‘מנורה מבטחים’ ביד אליהו. לדבריהם, תביעה זו הסתיימה בפשרה הגונה לטובת התובעים.
הבקשה להכיר בתביעה כתובענה ייצוגית נדונה בימים אלה בביהמ”ש המחוזי מחוז מרכז. עדיין לא הוגשו כתבי הגנה.
