【獨媒報導】2019年11月有人在太古城中心發起「人鏈」活動，操普通話的男子陳真，在太古城中心外用刀刺傷一對夫婦，以及咬甩時任東區區議員趙家賢的左耳。經審訊後陪審團裁定3項蓄意傷人罪及一項普通襲擊罪成，被判囚14年半。陳真不服刑期提出上訴，今（22日）在高等法院聆訊。陳真由資深大律師余承章及大律師容海恩等代表。上訴方指，4罪的總刑期14年明顯過重，認為10年較恰當；法庭亦應考慮陳真已向入稟的受害人賠償逾5百萬而作出減刑。法官彭偉昌提及，需考慮案發時社會失序，若有人受挑釁加入施襲，則「風險大到不得了」。上訴方回應當時太古城中心多人聚集，有人說要「解放香港」，故並非一般口角，再加上本案不是在人群中發生。彭舉例反駁這類案件不一定在人群發生，例如有人上班途中目睹警方拘捕他人，於是「用腳鈎個警察」；這時上訴方回應：「佢鈎個警察，係抵死嘅！」法官押後宣判，將於6個月內頒判詞。
上訴人為陳真（案發時48歲），他現正服刑。陳今身穿西裝出庭，離庭時向親友微笑及揮手。陳真由資深大律師余承章、大律師容海恩及劉玉儀代表。控方由高級檢控官陳穎琛代表。本案由上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。案件的原審法官為張慧玲，她當時判囚14年半，並斥陳真咬甩趙家賢耳屬「非常之野蠻」的行為。
左起：大律師 容海恩 及 劉玉儀、資深大律師 余承章
咬趙家賢耳該罪囚7年 上訴方：明顯過重、應判5年
代表上訴方的資深大律師余承章認為，涉及事主溫浩倫及趙家賢的蓄意傷人罪，原審法官決定每罪判囚7年，上訴方認為刑期明顯過重，較適當的是判5年至5年半。他引述案例指，涉及預謀及復仇式的案件才適合判7年。在案例中，有被告在酒吧與人爭執，並用玻璃樽刺傷事主眼睛，令其失去一成視力，最終判囚4年半。另一余溢新（音譯）案例，他於打麻雀時與人爭執，其後用菜刀斬傷事主並割開右耳，而被告患偶發性精神問題，被判囚5年半。
上訴方認為總刑期14年過重 應大部分同期共囚10年
上訴方又指，法庭應該考慮大部分刑期同期執行，總刑期應該為10年。法官彭寶琴指出，需要考慮控罪所保護的對象，若有多人受傷，罪責就會加重。於本案而言，共有4人受傷，其中兩人傷勢嚴重。
法官彭偉昌則認為，需要考慮案發時的背景，當時社會失序，若有其他人受到挑釁加入施襲，「風險大到不得了」，因此罪責應該加重。上訴方回應，當時太古城中心有多人聚集，有人說要「解放香港」，故並非一般口角，再加上本案不是在人群中發生。彭偉昌舉例反駁有其他案件亦非在人群發生，他指有人上班途中目睹警方拘捕他人，於是「用腳鈎個警察」；這時上訴方回應：「佢鈎個警察，係抵死嘅！」
受害人入稟後陳真已賠償 上訴方：應視作減刑因素
上訴方亦認為，法庭應該考慮陳真已向受害人作出大額賠償，作為減刑因素。陳真早前被受害人入稟民事索償，最終賠逾5百萬，並需賣出太古城單位以繳款；其中190萬是案發內半年與入稟人趙家賢達成和解，並作出的賠償。原審法官當時指，不會考慮上述為求情理由，因這「完全是因為被告傷人而造成」。彭寶琴關注到，陳真的單位是個人擁有或是共同資產，上訴方指屬個人擁有。
律政司：14年監禁非過重、趙家賢受永久傷害
代表答辯方的高級檢控官陳穎琛指，14年監禁並非明顯過重。她又指，辯方呈交的案例與本案明顯有分別，因此幫助不大。例如余溢新（音譯）的案例中，他被割開的耳朵可以駁回，其傷勢並非永久。但趙家賢接受兩次手術，並縫了86針，卻未能駁回耳朵，因此屬永久性的傷勢。答辯方亦確認，兩名事主患有創傷後壓力症，而他們承受生理及心理方面的嚴重損害。至於總刑期方面，答辯方認為案中有數名受害人，其刑責應該增加。
律政司：陳真於判刑後才作賠償、對其悔意有保留
就陳真曾經作出賠償方面，答辯方認為在法律原則上，法庭是可以考慮視賠償為減刑因素，但強調陳真是在判刑後的4個月，才向案中3名受害人作出賠償，因此對上訴人是否有悔意存有保留。答辯方補充，原審法官已經考慮陳真被「私了」及其家人遭起底而作出足夠的減刑。
法官表示需時考慮，因此押後宣判，將於6個月內頒下判詞。
原審官斥咬甩耳朵屬「非常之野蠻」
原審法官張慧玲早前在判刑時指，受害人溫浩倫上半身多處被刺傷，情況一度危殆，傷勢「相當嚇人」。心理報告指溫目睹太太受襲後患創傷後遺症。張官考慮陳真獨自行事、沒有預謀、事件突發；兩人似乎因不同政見而發生爭拗，遂以監禁7年為量刑起點。至於溫的太太梁碧琪，張官指她背部有數處刀傷，心理報告指她同樣患上創傷後遺症，其傷勢較溫不嚴重，但考慮丈夫親睹太太受襲，此罪遂以監禁3年半為起點。
對於陳真咬甩趙家賢耳朵，張官直斥為「非常之野蠻的行為」。趙兩度接受耳朵接駁手術皆不成功，需戴人工「假耳」，考慮觀感上的影響及為其帶來不便，此控罪判監7年。至於普通襲擊罪，事主梁瑩瑩遭陳真以背包襲擊、扯頭髮和腳踢頭部，事後患創傷後遺症，張官以監禁6個月為起點。
官指財政損失、家人被「起底」非減刑理由 但允部份刑期同期執行
張官認為四罪合共量刑起點應為監禁15年，雖然陳真被受害人民事索償而有財政上損失，但完全是因他傷人造成，並不構成減刑理由。但考慮陳事後遭「私了」，家人亦被起底，故減刑6個月，總刑期為14年半。
陳真的資深大律師陸貽信早前求情時透露，被告於內地出生，至1988年移居夏威夷，於2010年起移居香港。被告於2004年因業務受挫致精神受困，2012年起到東區醫院精神科覆診，確診躁鬱症及癲癇症。
控罪指，被告陳真（案發時48歲）於2019年11月3日在太古城中心外，意圖使溫浩倫、梁碧琪和趙家賢身體受嚴重傷害而非法及惡意地傷害他們；以及同日同地襲擊梁瑩瑩。
另外，6名男子被指事後「私了」陳真，均控暴動及有意圖而傷人罪。3人認罪，還柙至5月22日判刑；另3人不認罪，其中兩人於5月10日裁決，一人由於是審訊中途更改答辯，故仍然候訊。
案件編號：CACC60/2022