應該有不少單身朋友都想過，如果沒有結婚、沒有小孩，等老了以後是否就會剩自己一個人，孤單度過晚年？沒有結婚與生子意願的我，有時也會去想像那樣的光景。
所以當看見《兩個女人住一起──非關愛情的同居世代》這本書時，我的眼睛立刻為之一亮，彷彿看到了孤獨終老之外的選項。跟親愛的摯友住在一起，何嘗不是一種可能？
住在韓國首爾的兩位40多歲女性金荷娜與黃善宇，都是從釜山到首爾打拚超過20年的獨居女子，感受過了獨居同時帶來的自由與不便後，她們想試試共居──不過不只是常見的好友一起租房，而是「對長期穩定生活許下承諾的買房」。
她們並非同志伴侶，也非熟悉已久的閨蜜，只是剛好透過共同的朋友認識，兩人的興趣、價值一拍即合，也剛好都想共居，於是一起貸款買房，成為名符其實的「同居人」。
打破性別框架的家務分工
買房共居，過去被視為有血緣的家人、或是有婚姻關係的伴侶才會一起做的事。金荷娜與黃善宇做了不同選擇，體現「多元成家」的時代來臨。她們共同撫養了4隻貓，說自己家庭的化學分子結構是W2C4（2 women, 4 cats）。
同性友人共居，首先打破了性別框架。傳統中由女性負責的家務事，如今拿走了性別元素，就必須討論如何共同分擔。恰好金荷娜擅長清潔打掃，黃善宇喜歡下廚煮飯，基本上達成了分工。但她們也誠實分享，金荷娜曾為負擔太多清潔工作而不滿，經過吵架與協商，兩人決定花錢解決，找來清潔人員幫忙，或是在金荷娜多做了家務，由黃善宇給她補償費用。
如果是一般的異性戀伴侶，可能就難以做到這樣的討論與分工。就如書中寫到一般雙薪家庭的家務勞動時間調查，男性為一天19分鐘，女性則比男性多了2小時14分鐘。花同樣的時間心力外出工作，回到家後的勞動貢獻卻是天差地別。
另一個被打破的框架，是雙方父母對待他們的態度，比起媳婦，更像是「女婿」。如果此刻她們真的是誰的媳婦，就會被期待要盡孝道、侍奉公婆，沒有把老公與家裡照顧好還會被罵。但金荷娜與黃善宇在面對彼此的父母時，只要陪對方把酒言歡，稱讚媽媽做的小菜很好吃，不必進廚房幫忙，就能免費再得到一大箱小菜，身上一點角色包袱都沒有。
身為異性戀女性，聽過無數在婚姻中犧牲自我、委屈還不討好的悲慘案例後，不禁開始覺得比起結婚，與摯友共居看來是更棒的人生選項。能維持自我的完整人格，得到尊重與陪伴，雖然爭吵與磨合必不可少，但少了性別框架這麼巨大的一道枷鎖，肯定能多出自由與幸福的空間。
共居養老，讓身心更健康
「未來城市」網站曾有篇報導，提到一群英國女性打造了「熟女共居社區」，取代傳統養老院，讓50歲以上的女性住在一起，彼此互相看照。比起孤獨終老對心理產生的壓力與傷害，與人連結交流更能保持健康與開闊，因此「老人自主共居」成為新趨勢，在荷蘭就有230個共居社區。
金荷娜與黃善宇也從自宅開始，擴張出社區網絡，同一棟大樓、隔壁社區、走路10分鐘的鄰里，都住著她們的好友。十幾人三不五時就聚會開趴，想分享美食又不想打擾對方時，還可以直接用電梯「快遞」上樓，儼然成為一個好友村落，頗有共居社區的雛形。
家的實質樣貌不斷在變化，我們對於家的定義能不能也跟著拓寬？一人獨居、雙人伴侶、三人小家庭、好友共居，都是家庭的一種。而法律上的「關係人」在將來是否也能與時俱進，讓人們在結婚這個選項外，自由登記為「生活伴侶」，不將財產義務都綁在一起，只需要在對方生病、有危難時可以幫忙照顧。
鼓勵因繁忙疏離而斷開的人際關係，再次連結起來，成為支持每個人的安心網絡。也許將來我們會看見，兩個男人住一起、一群老友住一起等等的故事，百花齊放。
瀏覽次數：11679
