La
Librería de El Sueño Igualitario
Un libro desde la experta pluma de Fermín
Escribano sobre el anarquismo que edita la Asociación Isaac Puente.
El libro indaga sobre la insurrección
anarquista en tiempos de la segunda República, en el período conocido como el bienio negro,
concretamente en diciembre de 1933.
La sinopsis del libro:
Conocidos como “gimnasia
revolucionaria”, el anarquismo militante realizó durante el periodo republicano
tres intentos de conseguir su anhelado “sueño igualitario”. Esta obra relata
con precisión, disección podría decirse, el tercero y más importante por su
extensión e intensidad: el realizado en diciembre de 1933. En ella encontramos multitud
de detalles sobre su gestación, desarrollo y consecuencias, se eleva a
categoría histórica a miles de militantes que participaron en la intentona y se
señala como centenares de ellos fueron asesinados con la sublevación militar de
1936.
Es otra forma de presentar la historia, una historia que ahora se nos presenta
como acción colectiva poniendo nombre a todo lo que pueda ponérselo.
Enlaces que pueden ir bien:
Insurrección anarquista de enero de 1933:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Casas_Viejas
https://es.wikipedia.org/wiki/Insurrecci%C3%B3n_anarquista_de_enero_de_1933
Insurrección anarquista de diciembre de 1933:
Insurrección anarquista Alt
Llobregat de enero de 1932:
Cazarabet
conversa con Fermín Escribano:
-Fermín, este libro, ¿qué hueco en la reciente historia de España
ha venido a rellenar?; porque las insurrecciones anarquistas estaban como muy
“pasivas” en la recién historia del Estado Español….
-Este
libro intenta acercarse a la extensión real de la insurrección decembrina. La
“Historia Oficial” (estoy hablando de la Historia de España de Menéndez Pidal,
en el tomo XL, dirigida entonces por José María Jover
Zamora y firmado por Octavio Ruiz Manjón), además de
una peyorativa valoración, da unos datos irrisorios que parecen calcar los que
dio en su momento el ministro de gobernación Rico Avello;
en concreto habla de “noventa muertos, casi doscientos heridos, setecientos
detenidos y un más acusado descrédito de la práctica insurreccional del
anarquismo, deficiente de preparación y con objetivos descabellados”. Y punto,
no ha habido avances en las investigaciones históricas. Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo dedica una línea a la insurrección del Alto
Llobregat y, gracias a los luctuosos hechos de Casas Viejas, que recaban todos
los focos, se habla algo más de la de enero de 1933.
Los
historiadores confederales (Peirats, García Oliver…)
no van tampoco mucho más allá.
Ha
habido otros acercamientos al tema con mayor precisión, como el de Roberto
Villa García, y también algunos estudios doctorales muy focalizados en
localidades muy concretas, estoy pensando en Jarandilla
de la Vega realizado por Laura Rodríguez Fraile. Tengo noticias de trabajos en
marcha y de algún tema colateral como puede ser el sargento Pío Sopena. En todo caso he tratado de poner nombre a todo lo
que pudiera ponerse, intentando recopilar la filiación de muertos, heridos y
detenidos y que no ocurra como al astrónomo de Saint-Exupéry
que tuvo que comprarse traje occidental y esperar a otro año para mostrar su
descubrimiento.
-¿En qué te has inspirado,
anímicamente hablando, para la elaboración de este libro de investigación y
estudio de aquella insurrección de diciembre?
-En
principio se trataba solo de escribir un artículo, con el descubrimiento de de
nuevos datos y de nuevas fuentes el asunto se alargó de forma inesperada y a la
vez con una extensión casi ilimitada,
podría decirse. Los documentos principales son del ámbito judicial: el Sumario
(que históricamente se le recuerda como robado) y decenas de juicios
consultados en las provincias donde la insurrección tuvo su epicentro; amén de
decenas de cabeceras de periódicos que están digitalizados y otras fuentes
diversas. Todo ello está recogido en la Bibliografía.
-¿Por qué la insurrección de
diciembre del 33 no funcionó?; ¿qué falló?
-Yo
no diría no funcionó, diría no tuvo éxito. El Comité Regional de Andalucía
envió emisarios a dar el aviso con las 170 pesetas que le dio el Sindicato de
Sanidad; las pistolas del 12, las escopetas que se cargaban por la boca y la gasolina expropiada eran insuficientes
para derrotar a las fuerzas del orden. Entonces no existía internet, en Alcampell la señal era que no pasara el tren de Barcelona.
A pesar de todo puede decirse que tuvo algún tipo de incidencia en casi todas
provincias españolas; en Soria capital
parece que no hubo nada, los habían detenido preventivamente. En ese sentido
casi es de extrañar que tuviese una repercusión tan grande.
Cosa
distinta es el éxito, tampoco lo tuvo la Octubrada ni
la espartaquista ni tantísimas otras. ¿Por qué? Pues
por muchos motivos, el principal que los trabajadores no estaban dispuestos a
dar el asalto al sistema capitalista, la república burguesa tenía suficientes
efectivos coactivos para derrotar el
envite del anarcosindicalismo. A partir de ahí lo que se quiera decir: la CNT
estaba desangrada por cientos de conflictos menores e insurrecciones
anteriores, la UGT no se sumó, el Treintismo había
debilitado la fuerza confederal, escasez de medios, fortaleza del estado,
dificultad de comunicaciones, mal tiempo…
La
CNT señalaba en un Pleno Nacional de Regionales (clandestino), celebrado en
Barcelona entre el 10 y el 13 de febrero de 1934, como causas del fracaso: la
falta de preparación previa, militares comprometidos que fallaron, defección de
la UGT y una intensa presión gubernamental.
-Región a región: ¿dónde hubo más
atisbos de que la revolución podía ir triunfando?
-En
las actas de dicho Pleno de Regionales, que están incluidas como prueba
documental en el Sumario, las distintas Regionales valoran su actuación:
Galicia
lo limitaba a las provincias de La Coruña y Pontevedra. Con especial intensidad
en Coruña, Santiago y Oleiros. En Asturias destacó
Gijón. En Cataluña fue muy intenso en Barcelona y Hospitalet-
La Torrasa. En Andalucía tuvo resonancia en Granada y
Bujalance.
Especial
intensidad se registró en la zona de Fabero (León),
pero el epicentro fue la Regional Aragón-Rioja-Navarra, donde hubo fuertes
enfrentamientos y miles de detenidos. Zaragoza, Logroño y zonas riojanas de Fuenmayor, Cenicero, San Asensio, San Vicente de la Sonsierra, Briones. En Huesca la zona de Alcalá de Gurrea- Gurrea de Gállego-
Tormos, Alcampell… y quiero recalcar la importancia
del movimiento revolucionario en la provincia de Teruel donde estimo que pudo
haber más de mil detenidos y en ella destacan localidades como Beceite, Alcañiz, Alcorisa,
Valderrobres, Calanda, Belver
de Cinca y, por supuesto, Mas de las Matas, donde fugazmente se proclamó el
comunismo libertario.
-La gran piedra en la que tropezó
esta insurrección fue la falta de coordinación dentro de la propia CNT, ¿qué
nos puedes decir?
-Ya
he dicho antes que no existía internet, además agentes gubernativos vigilaban
las reuniones sindicales. Las dificultades eran muchas; en Gijón esperaron al
teléfono hasta las nueve y media de la tarde, se enteraron por la prensa al día
siguiente. León se sumó a la huelga general cuando Fabero
llevaba dos días, a muchos sitios no llegó el enlace… Hubo fallos de
coordinación, los manifiestos viajaban muchas veces en bicicleta… Por ello es
difícil de explicar cómo pudo coordinarse o mal coordinarse la insurrección,
pero lo que nadie remarca es el por qué tantas personas arriesgan la vida y la
libertad por conseguir el anhelado “sueño igualitario”, en ese sentido señalaré
que los jueces riojanos se extrañaban de que aquellos campesinos a los que
juzgaban no eran analfabetos, ni era gente desposeída.
-Y con la otra sindical, amigo, con la UGT, ¿cómo le fue?
-Bueno,
como línea de actuación oficial puede decirse que el socialismo (UGT-PS)
quedaron al margen de la insurrección y aconsejaron a sus afiliados que no
secundasen la Huelga General. Largo Caballero se lo hizo saber así a un
emisario de Pestaña y aquellas organizaciones socialistas publicaron
manifiestos recomendando que no se abandonase el trabajo. El periódico de la
Agrupación Socialista de Valladolid lo dejaba claro: “Ni el Partido Socialista ni la UGT
tratan de tomar iniciativas de tipo revolucionario.”
En
niveles más locales la cosa era diferente: en Asturias la UGT estaba dispuesta
a acompañar una delegación cenetista a Madrid para secundar el movimiento; en Santander los obreros del puerto forman
comisión de enlace con CNT y se da orden de abandonar el trabajo a la menor
indicación, esta actitud duraría poco. También colaboran los zapateros
ugetistas de Palma de Mallorca (por un día) y los obreros municipales de La
Coruña. En Granada entre los detenidos hay dirigentes ugetistas. El caso más
curioso se da en Préjano (Rioja), allí un centenar de
obreros ugetistas cogen una bandera rojinegra y quieren proclamar el comunismo
libertario.
Como
se ve la actuación no es tan clara ni simple, seguramente hay casos diferentes.
-Pero esta
Insurrección se pagó cara, demasiado cara….
-En
el apartado de la represión de la insurrección se dan como características de
la misma la masividad, por la cantidad de detenidos, el hacinamiento
consiguiente, la arbitrariedad de las detenciones y la dureza de las penas. A
ello hay que añadir que muchos de los que quedaban absueltos continuaban en
prisión a discreción gubernativa dándose el caso (Alcalá de Gurrea)
que juzgados en agosto de 1935 son condenados y casi todos estaban afectados
por la amnistía de abril de 1934. Añádase el empecinamiento de los militares
para juzgarlos (hubo juzgado que cuestionaba su jurisdicción y hubo de
intervenir el Tribunal Supremo en la competencia), muchas veces después de
estar en libertad y se llega a condenas de muerte.
También
es de reseñar el trato de favor dado a los militares de la Sanjurjada
que no recibieron los anarquistas de diciembre.
-Ya se habían producido dos
insurrecciones convocadas por la Confederación Nacional del Trabajo—la de aquel
mismo pasado enero del 33 y la primera en el Alt
Llobregat en enero del 1932--. Nos paramos con la de insurrección de enero que
aquel mismo año que en la localidad de Casas Viejas resultó de un final
dramático…Quizás unos meses después todavía estaba demasiado abierta la herida
de la represión, del alzamiento y con esa herida abierta era más previsible la
derrota…
-La
insurrección de enero dejó desarboladas las regionales
catalana, levantina y, especialmente, la andaluza. En el antes
mencionado Pleno Regional de febrero se dice claramente que: «Andalucía y
Extremadura estaban agobiadas por el peso del hambre y la miseria, millares de
detenidos, un año de clausura, no estaban en condiciones de secundar el
movimiento».
-También anteriormente estaba la insurrección de l´ Alt Llobregat en enero de 1932. La represión por parte del
Estado consistió, en parte, en el exilio forzado al archipiélago canario y al
norte de África de mucha gente….no creo que se haya de reprimir la
libertad de expresión de esta forma y manera, ¿no?...
-El
hecho de situarse entre dos periodos dictatoriales difumina el aspecto
represivo que tuvo la República, esta fue muy timorata en el aspecto social y
muy expeditiva en el orden represivo. Su Ley de Defensa de la República (que
fue declarada parcialmente anticonstitucional) fue especialmente belicosa
contra la CNT a la que prácticamente dejó como poco en un limbo de legalidad,
ya que su regulación del derecho de huelga (anunciarla con ocho días de
antelación, ilegal toda que no tenga motivos laborales y aquellas cuyos
participantes se nieguen a someterse al arbitraje) dejaba al sindicato
confederal fuera de juego. Lo de las deportaciones era otra perla represiva que
la Constitución permitía al gobierno y se empleó no solo con los anarquistas
del Alto Llobregat sino también con los militares de la Sanjurjada.
Y si nos
referimos a los muertos causados por represión con los ministros republicanos
del primer bienio nos quedamos asombrados: Maura fue el “de los 108” y Casares
Quiroga más de doscientos.
Las
leyes de Orden Público y de Vagos y Maleantes cuadraron el círculo, cuando
interesaba mantener a alguien a la sombra se le detenía por la ley de Orden
Público y se prolongaba su estancia con “La Gandula”.
-Porque la derrota, de alguna
manera, retomándose la lucha enfortece y la CNT era la fuerza más potente en
los años treinta, su implantación y el número de afiliados son un claro
ejemplo. Nada más…Lo que quiero preguntar o reflexionar, más que nada, es cómo
y de qué manera se fortaleció la CNT, aún a merced de sucesivas
“derrotas” y/o represiones…hay que recordar que durante la guerra
era la fuerza sindical más fuerte…
-La
Decembrina dejó desmembrada a CNT; Galicia estaba quebrantada por una durísima,
brutal represión, en Asturias descabezaban el Comité Regional, en Barcelona se
sucedían las detenciones (Sindicato de Madera, bar La Tranquilidad), en
Zaragoza, tras el robo del Sumario, son más de cien los detenidos en el bar
Teatro Circo… se detenía por cobrar las cotizaciones sindicales, pero eso a la
vez era señal de que se existía y nuevos militantes, especialmente las juventudes, se sumaban a la lucha y muy pronto se organiza la solidaridad con
los presos y se vuelve a la lucha en muchas ciudades: Zaragoza, Valencia… ya no
se repiten los intentos revolucionarios y los sindicatos vuelven a
consolidarse.
-¿Dónde era más fuerte la CNT? Y ¿dónde le faltaba implantación
y fuerza? Más que nada hago esta pregunta para intentar
atisbar por dónde se desangró la insurrección…
-Aunque
no sea esa la pregunta, puede decirse que el alma y el motor de la Decembrina
estaba en Zaragoza y, si queremos precisar al máximo, en su Sindicato de la
Construcción. La Regional
Aragón-Rioja-Navarra puso mucha, muchísima “carne en el asador”; era, en esos
momentos, la mejor preparada para la aventura revolucionaria. La menor
influencia estaba en la Regional Centro.
Puede
señalarse que la zona del Ebro y Andalucía-Badajoz figuran con la mayor
cantidad de detenidos ahora y la mayor cantidad de fusilados en el 36. Es lo
que Jesús Vicente Aguirre (Aquí nunca
pasó nada) llama “el abrazo de la muerte”, es otra visión que se ofrece con
las estadísticas que se encuentran al final del libro.
-Desangrarse la insurrección: ¿qué
consecuencias digamos más allá de la represión tuvo a corto, medio y
largo plazo?
-Si
exceptuamos los desgraciados y luctuosos hechos de Levante (Alfafar-Sedavi
y tren Puig-Puzol), con todos los reparos que se quiera, puede decirse que la
insurrección no fue especialmente sangrienta. Otra cosa fue la represión a
corto plazo pues el sindicato fue clausurado, miles de militantes encarcelados,
alguno de los sindicatos se pasó a UGT y, con posterioridad, hay quien señala
que la escasa resistencia en Zaragoza al pronunciamiento militar del 36 fue
debida a esta insurrección.
Otros
señalan que les sirvió de lección para actuar contra la militarada y también
como ensayo de la revolución más profunda que se llevó a cabo con las
colectividades agrarias durante la guerra.
En
otro plano más abstracto puede decirse que sirvió para plantar cara a la
creciente derechización de la política española de ese momento y que contribuyó
a la radicalización de las fuerzas marxistas, en esa dirección podría
considerarse prólogo del octubre de 1934 asturiano.
25078
La España
rojinegra. La insurrección anarquista de diciembre de 1933. Fermín Escribano Espligares
384 páginas 24 x 17 cms.
18 euros
Asociación Isaac Puente
Conocidos
como “gimnasia revolucionaria”, el anarquismo militante realizó durante el
periodo republicano tres intentos de conseguir su anhelado “sueño igualitario”.
Esta obra relata con precisión, disección podría decirse, el tercero y más
importante por su extensión e intensidad: el realizado en diciembre de 1933.
En ella encontramos
multitud de detalles sobre su gestación, desarrollo y consecuencias, se
eleva a categoría histórica a miles de militantes que participaron en la
intentona y se señala como centenares de ellos fueron asesinados con la sublevación
militar de 1936.
Es otra forma de
presentar la historia, una historia que ahora se nos presenta como acción
colectiva poniendo nombre a todo lo que pueda ponérselo.
Sumario
Alba.................................................................................................................
13
Introducción
.................................................................................................. 19
1. Un camino revolucionario
....................................................................... 25
2. La represión de la Insurrección
............................................................... 67
3. Descripción pormenorizada de los hechos ............................................ 85
Regional Aragón-Rioja-Navarra
...................................................................... 85
Regional
Andalucía-Extremadura-Melilla.......................................................
148
Regional Asturias-León-Palencia
.................................................................. 165
Regional Canarias
.........................................................................................
176
Regional Cataluña-Baleares
.......................................................................... 177
Regional Centro
............................................................................................. 185
Regional Galicia
.............................................................................................
195
Regional
Levante-Murcia................................................................................
202
Regional Norte
............................................................................................... 207
4. Balance ..................................................................................................... 213
Anexo fotográfico
........................................................................................... 217
Anexos ...........................................................................................................
239
I. Relación por provincias de muertos y heridos en la Insurrección ..….........
241
II. Estadísticas por provincias de las víctimas de la Insurrección
.…............. 263
III. Relación por provincias de los detenidos en la Insurrección
.................... 265
IV. Militantes detenidos en diciembre de 1933, asesinados en 1936 ............
349
V. Detenidos de Zaragoza trasladados a la prisión de Pamplona .................
365
VI. Militantes que salen con la amnistía de abril de 1934
............................. 369
Fuentes
......................................................................................................... 371
Siglas ............................................................................................................
373
Archivos y Bibliotecas
...................................................................................
373
Fuentes documentales .................................................................................. 374
Prensa
...........................................................................................................
374
Bibliowebgrafía .............................................................................................. 375
_____________________________________________________________________
Cazarabet
c/ Santa Lucía, 53
44564 - Mas de las Matas (Teruel)
Tlfs. 978849970 - 686110069