離開
進入偵辦曲棍球案不受懲戒 陳隆翔：我是被誣陷的
陳隆翔在第一時間發表簡短聲明：判決結果證明，監委有偏頗政治立場，「我是被誣陷的」。（資料照）
首次上稿 12:36
更新時間 15:31
〔記者張瑞楨／台中報導〕已調任台中地檢署檢察官的陳隆翔，被監察委員指控於擔任彰化地檢署檢察官期間，偵辦曲棍球協會侵占公款一案，有重大違誤而提起彈劾，司法院職務法庭今天上午11時宣判，認為陳沒有違法而不懲戒，陳隆翔在第一時間發表簡短聲明：判決結果證明，監委有偏頗政治立場，「我是被誣陷的」。
上述案件，就是曾喧騰一時的曲棍球案，此案於審理期間，陳一再宣稱，自己從來不愧對檢察官的身分職務，他偵辦此案都是心中坦蕩且可受公評，此案今天判決後，他強調，判決結果（不懲戒）呈現出監委有偏頗政治立場，他是被誣陷的。
這起懲戒案，得追溯自6年前，2014年縣市長選舉時，民進黨立委段宜康爆料，指當時擔任國民黨籍立委，並競選彰化縣長的林滄敏，於擔任全國曲棍球協會理事長時詐侵佔公款，段還承諾說「若不實就吞曲棍球」，當時由檢察官陳隆翔調查，認定林未涉案不起訴，進而導致此懲戒案；林滄敏則是提出民事賠償，控告前彰化縣長魏明谷，最高法院2018年底判決魏明谷應連帶賠償100萬元確定。
陳隆翔提出的3項回應如下：
本人感謝職務法庭彰顯公義的判決，也感謝一路以來關心本案的審檢辯學司法先進，以及彰檢及中檢的同仁。儘管在工作上，審檢辯學各有職能及立場，但在大是大非上，大家都是法律人。茲就今日判決結果簡單說明三點：
第一點，我從本案受監察院調查一路以來，深切的認為，本案主辦的監察委員，是以偏頗的政治立場，以有色的眼鏡來檢視曲棍球案之卷證資料，並違反程序正義，以曲解法令、斷章取義的方式誣陷本人。在知悉判決結果的此刻，我仍然這樣認為。
第二點，判決已經清楚的告訴社會大眾，該曲棍球協會案所涉及的不法事實，緩起訴中均已調查詳盡，本人並無辦案的違失。依新聞稿所見判決理由摘要，法院認定的部分事實雖然與本人偵查時的認定有所出入，不過法院也同時清楚的指出，在接續一罪的法概念下，本人並未漏列被告涉犯所有法條及罪名，也就是已經完整評價被告犯罪的全部罪責。對於一個已受完整評價的緩起訴案件，居然可以提起彈劾，監察院的決定顯然不合法、不合情也不合理。
第三點，身為監察院濫行彈劾下的受害者，我深切的感受到監察院調查與刑事偵查在程序保障上的落差。
被告如受刑事偵查，依刑事訴訟法享有緘默權、選任辯護人之權、請求調查有利事項之權，且檢察官負有客觀義務，對有利不利被告之情形應一律注意，訊問被告，尤應注意應出以懇切之態度。在本件受調查的過程，我覺得我的程序保障比刑事案件的被告還不如。本案的錯誤彈劾，足供監察法的修正的參考。
