多年來，除了在香港工作和生活的少數人之外，英國人和媒體對於香港的興趣不大，態度冷淡，與他們對印度的強烈興趣遠不能相比。即使是英國將香港交回給中國的大日子 —— 1997 年 7 月 1 日，香港也沒有成為英國的大新聞。
因為，對左派而言，撤出殖民地不但理所當然，而且就香港來說，早就應該交回給中國，並不值得誇耀。所以，當時剛剛上任的工黨首相貝理雅只是例行公事式出席交接儀式，沒有顯出任何熱情或傷感情懷。很多人會記得末代港督彭定康和家人戀戀不捨的鏡頭，而想不起貝理雅有任何表現。1940 年代末，工黨主持英國撤離印度次大陸時，也顯得扭捏尷尬，以致印度和巴基斯坦的分治匆忙而粗疏，遺禍無窮。對右派來說，那是無可奈何的事，把香港從一個小漁村經營成繁榮興旺的東方之珠，也算是不枉治理香港多年，何況英國還在「中英聯合聲明」中為香港爭取到一國兩制，以及種種權利保障，可說無愧港人。
然而，從去年反送中民眾抗爭運動，以及今年通過並實施「港版國安法」以來，香港一再成為大新聞。7 月初，英國媒體在頭版刊登了港警抓捕年輕示威者、將他們的頭壓在地上動彈不得的照片，令人心酸。其實，從去年開始，港警迫害民眾的圖文不斷出現在英國和國際媒體上，令人震驚。
在香港和港人抗爭成為大新聞的同時，英國約翰遜政府一改前朝，包括卡梅倫為首的保守黨、自由民主黨聯合政府和文翠珊領導的保守黨政府對中共的羸弱姿態，表示要盡道義責任，修改英國國民海外護照（BNO）持有者的入境居留待遇：先是容許逗留半年改為一年，「國安法」公佈後，進一步改為容許居留 5 年；5 年之後，再過 1 年，就可以申請加入英籍。
英國政府此一取態與 30 餘年前大相逕庭。當時的政府也是保守黨政府，而且是鐵娘子戴卓爾夫人領導的政府。但是，以戴卓爾夫人重臣鐵壁（Norman Tebbit）為首的右派反對接納港人來英定居。結果，香港得到的是居英權計劃，讓香港數萬個精英家庭獲得英國護照作為保險措施，而事實上他們預計這些人並不會移民英國。這次不同，朝野各黨都同意接納持 BNO 護照的港人，工黨影子內閣外相藍麗珊（Lisa Nandy）支持政府的措施，還進一步要求英國在將要舉行的七國集團峰會上提出香港問題。
正當英國脫歐，收回控制外來移民的主權，並對移民問題採取收緊政策之際，不論官方還是民間，卻異口同聲，一致歡迎被視為高質素的香港人來英國定居。著名智庫經濟和商業研究中心（Centre for Economic and Business Research）發表的報告估計，如果實施政府政策，吸納到具有高度生產能力的 100 萬名香港人，可以為英國經濟增加 400 億英鎊財富，佔英國 GDP 將近兩個百分點；即使只有 30 萬人接受 offer，也將增加 120 億英鎊財富。該智庫的報告說：「在新冠疫情問題和脫歐時，不能達成協議的可能短期衝擊情況下，來自香港的高技術人士，將會是英國經濟陰霾一年中的一縷曙光。」
面對強權持續抗爭的香港人被專制政府視為刁民，遭受無情鎮壓。但是，在文明世界看來，香港人是質素高、勤儉奮進、守紀守法的良好公民，迎之唯恐不及。
