Enquete da PEC 32/2020

Resultado

Resultado parcial desde 03/09/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6.958 1%
Concordo na maior parte 2.998 1%
Estou indeciso 336 0%
Discordo na maior parte 20.799 5%
Discordo totalmente 420.694 93%

O que foi dito

Pontos mais populares

nao ha pontos positivos , pois ao retirar a estabilidade dos servidores procuraram e aumentar o cabide de empregos por apadrinhamento politicos que ja existe no pais.

POLYANA ARAUJO 04/09/2020
11263

Favorece o apadrinhamento, sucateia o estado

Izabela 04/09/2020
10024

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 44621 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Acredito que o problema da Administração Pública não é a estabilidade mas a falta de gestão de pessoas que não estimula, não valoriza, não desenvolve, não trata pessoas como pessoas, e muitas vezes não são bem avaliadas durante o estágio probatório. Temos que acabar com a ideia de que apenas por receber nossos vencimentos e termos estabilidade temos que produzir be, somos pessoas...

    ALEX FABIANO PIMENTA MACHADO DE CASTRO 01/04/2024
    0
  • Ponto positivo: É MENTIRA que essa proposta acaba com a Estabilidade.A proposta original de fato acabava, MAS durante a tramitação na Câmara o relator da proposta alterou essa PEC e MANTEVE a Estabilidade p/ TODOS os Servidores, tanto atuais como futuros.Sem falar que essa Reforma acaba com inúmeros PRIVILÉGIOS do setor público! E o fato dela infelizmente ñ incluir o Judiciário ñ é por má-fé dos legisladores, mas pq o entendimento foi que o Legislativo ñ teria poder de incluir membros de outro poder (juízes).

    Cibele Mateus 17/03/2024
    0
  • Ponto negativo: Sou extremamente contra pelo simples fato dessa PEC retirar direitos do POVO, pra favorecer políticos do centrão, que não tem compromisso com o Brasil, compromisso dessa gente como Lira entre outros, é o quanto eles receberão de comissão por vender e piorar a vida dos Brasileiros, Arthur Lira deveria estar preso, e não liderando votação de projetos na Câmara, tem que ser criado um dispositivo que PUNE parlamentares que criam projetos nefastos como este.

    FILIPE VINICIUS SEIXAS 14/02/2024
    6
  • Ponto negativo: Esse pec é uma tapa na cara de cada estudante que se esforça passa a noite em claro sonhando com uma oportunidade de passar em um concurso público almejando assim sua estabilidade essa PEC devia ser considerada crime contra a sociedade brasileira isso não pode passar não gente e o cara que redigiu essa PEC não era para ter um voto sequer não era para ninguém votar no monstro desse é diabólico demais todos contra essa PEC

    JOSE JUNIO ARAUJO SILVA 07/02/2024
    4
  • Ponto positivo: Atinge somente parte dos servidores, penalizando uns e "privilegiando" outros. Porque Justiça, militares e políticos estão fora. São melhores que os demais que também contribuem para o Estado? Mais uma vez o legislativo, quando a classe política é deixada de fora, o faz em causa própria, e deixa grupos como a justiça, onde estão as maiores remunerações com seus privilégios. E porque não definir quais são as carreiras de Estado?

    Joaquim Branco de Oliveira 04/02/2024
    2
  • Ponto negativo: Há muitos! A máquina pública voltará às mãos de grandes oligarquias. O patrimonialismos reinará com força, pois os servidores seriam escolhidos pelos partidos partidos políticos mais poderosos. Haverá falta de transparência nos atos públicos, corrupção e aumentará e muito os casos de funcionários fantasmas e rachadinha dos salários. O Estado deixará de satisfazer o interesse público para servir a "meia dúzia" de poderosos.

    Jaqueline Silva Moraes 23/01/2024
    4
  • Ponto positivo: Não há ponto positivo, pois se diminuir a quantidade de servidores estáveis, haverá vagas disponíveis para o preenchimento de cargos em comissão e apadrinhados políticos.

    Jaqueline Silva Moraes 23/01/2024
    4
  • Ponto negativo: essa pec é a pec da corrupção é do fim do serviço publico no país! o que estar ruim hoje vai piorar com a aprovação dessa pec! o mal gestor vai selecionar os funcionários que ele quiser, lógico selecionando o que for a favor dele!

    Silva 18/01/2024
    8
  • Ponto negativo: - Redução de salário - Sem estabilidade - Abre espaço para corrupção - Ideologias políticas podem acabar interferindo no processo de contratação. - O servidor / funcionário não estará seguro em denunciar abusos de poder ou algum tipo de corrupção por medo de perder o emprego. Acredito que não existem pontos positivos, não consigo ver nem fazendo a maior força do mundo.

    Ricardo Viana 03/01/2024
    10
  • Ponto positivo: 1 - Não consigo imaginar uma situação onde os funcionários não serão coagidos ou assediados pelos seus superiores para realizarem atividades irregulares. 2 - Cabide de empregos. 3 - Abre espaço para empresas laranjas. 4 - O dinheiro que eles dizem não querer gastar com funcionários públicos, irão gastar com as empresas terceirizadas, ou seja, só querem desviar esse dinheiro. Resumindo, não existe ponto positivo, issó aí é só na teoria, na prática todo brasileiro sabe como as coisas funcionam.

    Ricardo Viana 03/01/2024
    9
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PLP 235/2019

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 235/19, já aprovado pelo Senado, cria o Sistema Nacional de Educação (SNE), com o objetivo de alinhar, harmonizar e articular políticas, programas e ações da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios na área educacional. A proposta está agora em análise na Câmara dos Deputados. Pelo texto, a ideia é universalizar o acesso à educação básica e garantir padrão de qualidade; erradicar o analfabetismo; assegurar as oportunidades educacionais; articular níveis, etapas e modalidades de ensino; cumprir planos de educação nos entes federativos; e valorizar os profissionais da educação, entre outras ações. Como princípios e diretrizes do SNE, são mencionadas a igualdade de condições para acesso e permanência na escola, na alocação de recursos e na definição de iniciativas; a articulação entre escola, trabalho e prática social; e ações inclusivas para alunos e populações de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas. Entre os objetivos, estão universalizar o acesso à educação básica, erradicar o analfabetismo e fortalecer os mecanismos redistributivos, todos com qualidade. Fazem parte desses dispositivos a assistência técnica, pedagógica e financeira; a infraestrutura física, tecnológica e de pessoal; e a participação democrática nos processos. Estados, Distrito Federal e municípios terão até dois anos para aprovar legislação específica para criação dos respectivos sistemas estaduais, distrital e municipais de educação. O Ministério da Educação deverá prestar assistência a todos. “O Sistema Nacional de Educação poderá representar um estímulo ao princípio da colaboração entre governos na adoção de políticas educacionais”, afirmou o autor da proposta, senador Flávio Arns (Podemos-PR), ao defender as mudanças. Tramitação O projeto tramitará em conjunto com iniciativa da Câmara (PLP 25/19) e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário.     Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

  3. REQ 201/2023 CE

    Requer a realização de Audiência Pública no âmbito da Comissão de Educação para discutir o Projeto de Lei nº. 2304/2019.

  4. PL 85/2024

    Dispõe sobre fornecimento gratuito da caneta de adrenalina auto injetável pelo Sistema Único de Saúde (SUS).

  5. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  6. PL 4476/2023

    Estabelece a definição de moedas sociais, bem como regula a sua emissão e transação através da tecnologia de registro distribuído.