Filecoin VS Storj：去中心化存儲概念項目比較
Filecoin和Storj分別都是近年來受注目的去中心化存儲概念項目，然而，他們具體性質雖一樣，仔細研究的話就會發現它們的不同之處。下文將為大家分析兩個項目，方便大家作出投資選擇。
綜合他們的最大差別，Filecoin皆有存儲和檢索服務，分別交由存儲礦工和檢索礦工進行工作，但相對上，Filecoin比較著重於存儲服務。 Storj同樣關注存儲服務上，但卻比Filecoin少了檢索工作。
Filecoin
Filecoin為分佈式網絡傳輸協議IPFS的激勵層，由 Protocol Labs 開發。Filecoin網絡主要由存儲礦工、檢索礦工、以及僱用存儲及檢索服務的客戶所組成。客戶透過分佈式和可驗證的存儲市場和檢索市場來提交訂單，與礦工交易。
IPFS主要針對 HTTP 協議，旨在取代互聯網的超文本傳輸協議 （HTTP），成為Web 3.0的存儲層並建立新的互聯網架構。目前有超過50億個文件已上傳至IPFS，超過 100 個區塊鏈項目採用 IPFS 存儲數據及文件，成爲去中心化網絡的重要基礎設施之一。
Filecoin礦工通過提供存儲空間，以有效存儲作爲算力，參與競爭區塊。在這個網絡裡，有兩種類型的礦工：存儲礦工及檢索礦工。存儲礦工賺取存儲租金以及挖掘區塊的獎勵，檢索礦工賺取客戶要求進行檢索的費用。整個Filecoin機制是通過區塊獎勵來支付礦工硬件成本，以繼續提供存儲服務。存儲服務以礦工和客戶五相競價下完成交易，有利於降低存儲服務價格，提供比大型中心化雲端存儲平台更便宜，但服務相同的價格。
延伸閱讀：【淺談Filecoin（一）】
延伸閱讀：【淺談Filecoin（二）】
Storj
Storj由Storj Labs開發，創立於 2017 ，是一個基於以太坊的分佈式雲存儲協議。Storj跟Filecoin概念相同，旨在建立零審查、擺脫監控的去中心化存儲平台。
Storj 提供基於區塊鏈技術的存儲服務，更直接針對AWS的 S3 對象存儲服務，希望爲企業提供的各項性能都能媲美、甚至超越AWS。
Storj的每個里程碑都是以量化的指標爲主，只有達到這些指標，Storj才能進入下一個里程碑。Storj 的存儲原理是將上傳的文件先分拆成 64M 大小的數據塊，經過 2.7 倍的冗餘，再切分成 80 個數據塊。然後分佈到 80 個節點上。只要保證這 80 個節點中，有29 個節點在線，就能完整地恢復這個文件。
儘管Storj旨在創造一個去中心化存儲平台，但在共結構裏卻有一個負責協調用戶和礦工之間所有存儲合約的第三方角色，Satellite。Satellite等於IPFS網絡的檢索礦工。
Satellite有什麼問題呢？人人都可以申請運行 Satellite， Satellite 在未來很可能會出現故障，如果單個 Satellite 故障，那通過該 Satellite 存儲的數據將會無法訪問。跟中心化存儲帶來的風險相同。同時，Storj 也將運行一組稱爲 Tardigrade Network 的特定 Satellite，旨在給客戶的數據可用性和持久性提供一個保證服務水平協議 （SLA）。
Storj支持用戶使用信用卡或 Storj 幣支付存儲服務，並從收入中抽取 40% 作爲團隊薪金以及開源合作伙伴計劃的支出，剩下的 60% 會轉換成 Storj 幣分配給礦工。當用戶使用信用卡支付時，這 60% 的資金並不是從市場上買入 Storj 幣，而是從團隊的儲備代幣裏換取 Storj 幣分配給礦工，意味著要團隊的儲備代幣轉換完成後，才有可能直接從市場買入 Storj 幣去分配給礦工，令 Storj 幣價格在一段時間內無法受到激勵。
