La Conred no puede asegurar si el daño lo provocó el sismo del 16 de febrero porque al llegar a la obra, la constructora a cargo había sellado el desperfecto.
Por María José Longo
Vecinos de la 9a. calle y 19 avenida, zona 3, de Quetzaltenango, se sorprendieron al observar fisuras en las paredes del paso a desnivel o puente aún sin inaugurar. “Las fallas son menores”, reconoció la municipalidad.
Los daños ya fueron reparados, pero persiste temor y desconfianza en esta obra de Q12 millones ejecutada por la constructora Edifika.
Al inicio tenía un costo de Q8.6 millones y sería entregada en octubre de 2021, pero el concejo incrementó el presupuesto y el tiempo para la ejecución.La nueva fecha de entrega estaba para el 27 de febrero de 2022.
Para Fredy López, vecino, la comuna minimizó lo sucedido a pesar de tratarse de la seguridad de quienes lo transiten. “¿Qué harán la municipalidad y la empresa (constructora), maquillarán las grietas o van a subsanar el error? Ven el puente como una mega obra, pero tiene rajaduras”, señaló López.
Temen algún accidente de tránsito o el debilitamiento de la infraestructura ante un sismo, por ello piden una comisión independiente para evaluar la obra y su funcionamiento antes de recibirla.
“Nos da miedo que el puente esté falso. Por eso le pido al alcalde que haga bien su trabajo”, reclamó María Ixcot, una de las vecinas que habló con la prensa mientras apuntaba con el dedo índice hacia las fisuras.
«Variaspersonas dicen que nosotros estamos en contra del desarrollo, pero no es así, queremos que hagan algo de calidad y no solo un adorno”, explicó Juan Pablo Macario, residente a media cuadra del puente.
Sin garantía
La municipalidad de Quetzaltenango junto a delegados de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) inspeccionaron la construcción y establecieron que la obra no tiene desperfecto estructurales, pues la empresa selló las rajaduras.
“El objetivo de la visita era determinar si estos daños debían ser integrados a la estadística de afectación del sismo (del 16 de febrero), sin embargo la misma municipalidad mencionó que habían identificado algunas pequeñas fisuras previas y al llegar al lugar habían sido tratadas con un aditivo”, explicó Sandino Monzón, delegado de Conred.
No fueron agregados al listado de daños por el sismo y la Conred no puede asegurar que la obra esté bien o mal. “No podría decir ‘señores, estén tranquilos.. o todo lo contrario’”, dijo el delegado.
Pero el comunicador de la comuna, Marck Juárez,dijo otra cosa. “De acuerdo a esta inspección, se determinó que no existe un daño estructural, lo que se presentaron en este caso fueron fisuras en barandas de protección de concreto a los lados del puente. En el caso de accidentes, el muro tendría que funcionar, porque ese es su propósito”.
Rubelsy de León, director municipal de planificación, informó que el 14 de febrero identificó tres fisuras y se lo comunicó a la empresa. “Las fisuras pueden ser producto del proceso constructivo y están en muros de protección, no forman parte de la estructura principal ni de la subestructura. No vemos tan complicado el tema”.
A la inspección no acudieron integrantes del concejo ni el alcalde, tampoco solicitaron en sesión se les informara de los resultados de la evaluación.
El 22 de febrero Ojoconmipisto cuestionó al alcalde, Juan Fernando López, sobre las fisuras, aseguró que la información la había brindado la Dirección Municipal de Planificación.
“Eso es irrelevante, lo que usted dice, ya se dio toda la información”, expresó. Al consultarle:¿Qué cosa es irrelevante?, el alcalde se molestó, dio la vuelta e ingresó a su despacho.
Horas después, con la presencia de más medios, habló. Dijo que los cortes que deben tener las estructuras no fueron inducidos como se hace con el pavimento y eso provocó las fisuras.
“Es un tramo largo de más de 20 metros, se tuvo que cortar a cada dos metros, y no se cortó. El jersey (la baranda del puente) es el que tiene el problema, la obra no se ha recibido, no se ha terminado”, indicó López.
Se llamó a Luis Carlos Roldán, propietario de Edifika, pero indicó encontrarse ocupado y no podía atender la entrevista.
Te recordamos esta nota: En Quetzaltenango, el puente construido sobre la 19 avenida subió a Q12 millones
