拍照蒐證、偷看Line對話觸犯妨害秘密罪嗎？律師來解答

1. 妨害秘密罪的定義

既不是「妨礙秘密」，也不是「妨害隱私」，請認明刑法第二十八章唯一指定「妨害秘密罪」！「妨害」二字結合「妨礙」與「侵害」，因此意思是「妨礙他人保障自己的隱私，並進一步侵害其權利」。

妨害秘密罪的法源依據是刑法第315條到319條，其中，依據行為的不同，妨害秘密罪有不同的規範與刑責。本文將主要著重討論第315-1條所規範之內容。

2. 妨害秘密罪的構成要件有哪些？

怎樣的行為會構成妨害秘密罪呢？我們可將其分為「無故窺視竊聽罪」和「無故竊錄罪」兩種類型，並從客觀和主觀層面，討論妨害秘密罪的構成要件。

（1）妨害秘密：無故窺視竊聽罪

刑法第315條-1第一款：「無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

1. 客觀要件

• 無故：只有法律上授權的行為人，可以透過窺視或監聽他人的方式，去觀察他人私下的舉動。一般人並不能以「抓姦」等目的，拿來當作竊視或竊聽的理由哦！

• 利用工具或設備：這裡專指夠加強視力的設備，例如：顯微鏡、放大鏡等。

• 有窺視、竊聽的行為：即暗中偷看、偷聽的行為，且事前未取得被害人的同意。

• 他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位：關於非公開的內涵，可切分成主觀或客觀兩個層面。主觀層面指的是，被害人並不希望他人得知其行為或言論；客觀層面則是被害人的行為和言論，確實在一個私密場合中進行。

舉例來說，今天小律上廁所被別人偷拍。在一般情況下，小律不會想讓其他人看到自己上廁所的樣子，屬於主觀層面；同時，上廁所的地方也是個進行非公開活動的場所，這就是客觀事實的部分。

2. 主觀要件

• 主觀上，行為人必須要有窺視或竊聽的故意，也就是認知到自己的行為是在窺視或竊聽他人隱私，也確實想要做出這樣的行為。若無主觀上想要窺視或竊聽的意圖，則主觀要件可能不成立。

（2）妨害秘密：無故竊錄罪

相較於「無故窺視竊聽罪」，「無故竊錄罪」主要是在規範擅自「紀錄」他人隱私的舉動。

1. 客觀要件

• 無故：沒有法律上正當理由的竊錄行為。

• 使用錄音、照相、錄影或電磁紀錄的方式：行為人必須以錄音、照相或錄影等方式，去紀錄他人的私人活動或言論。

• 竊錄的行為：在使用設備記錄他人行為與言論的時候，未事前取得被害人的同意。

• 他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位：與無故窺視竊聽罪相同。

2. 主觀要件

• 主觀上，行為人必須要有竊錄的故意，也就是認知到自己的行為是在擅自紀錄他人隱私，也確實想要做出這樣的行為。若無主觀上想要竊錄的意圖，則主觀要件可能不成立。

3. 提告妨害秘密罪的注意事項

（1）妨害秘密罪是告訴乃論嗎？

答案是Yes！妨害秘密罪是告訴乃論哦！

根據刑法第319條規定，妨害秘密罪屬於告訴乃論。如果被害人或其他有告訴權之人，沒有針對妨害秘密的行為提起告訴，那檢察官就不會主動去偵辦其犯罪。

（2）妨害秘密罪的提告期限

在權益受到侵害的當下，或許會腦袋一片空白，不知如何是好。但要注意，如果想提告的話，妨害秘密罪的追訴期是6個月。根據刑事訴訟法第237條規定，若該罪屬於告訴乃論，被害人必須要在知道犯行後的6個月內提出告訴，超過6個月後，法律上就不能再追究。

5. 妨害秘密罪的和解金額怎麼談？

妨害秘密罪屬於告訴乃論，所以在判決確定之前，加害人都可以嘗試爭取跟被害人和解並撤告。只要被害人撤告，加害人就不會有刑責，也不會留下任何案底。

那妨害秘密罪的和解金額該如何計算？假設法院判決妨害秘密罪成立，除了刑責上的罰金，加害人也必須要支付民事賠償給被害人。若被告希望和解，被害人可以尋求律師協助估算金額，以確實保障自身權益。

倘若和解不成，被害人決定提告，妨害秘密罪的刑度大約落在1-2個月的區間，罰金則約1萬元左右。若被告積極展現悔意和誠意，有機會因為被告是妨害秘密罪的初犯，而從輕判刑，但依然會留下案底。

7. 要如何合法的蒐集證據才不會觸犯妨害秘密？

在權益受到侵害時，是否只要有錄音或錄影的蒐證行為，就會觸犯妨害秘密罪呢？接下來，就告訴你如何合法地蒐集證據，以確保之後採取法律途徑解決問題時，能有合法的證據。

（1）錄音蒐證

法院實務見解認為，為了挽回婚姻、為了調查配偶外遇，甚至執法人員為了犯罪偵查而在無監聽票下自行錄音蒐證，均屬無正當理由，甚至會構成犯罪。不過，如果在錄音的過程中，也包含自己與對方的對話，在法院大多不會認為觸犯妨害秘密罪。

但前提是，對話的一方是出自保護自身權益及蒐集他方犯罪之證據，而非出於不法目的而無故錄音；並且竊錄對話的一方，並不會因此侵害對方的祕密通訊自由。

（2）錄影蒐證

「律師，如果我被人圍毆，我朋友有把影像錄起來，能當作法院的證據嗎？」

目前已有不少實務見解，承認人民對於不法或暴力行為有蒐證的權利。但是當蒐證權與他人肖像權衝突時，應該如何取捨？法院主要會考量以下3項要件：

1. 蒐證手段是否逾越必要範圍

錄影時不得以脅迫或挑釁手段，迫使對方做出特定行為。

2. 有無侵害他人肖像權之意圖

錄影蒐證的內容只能作為蒐證用途，不可以隨便發到網路平台或社群媒體上讓大家公審。

3. 有無擅自使用他人肖像

指有沒有將所錄影片擅自轉傳、公開、變造或作其他使用。

錄影蒐證切記在行動前要思考自己的行為是否合法，並且在錄製後不要隨意散播，否則可能會引發更多法律糾紛！

8. 妨害秘密罪的刑責多重？

（1）一般情況下的妨害秘密罪刑責

根據刑法第315-1條，窺視、竊聽或竊錄等行為，可處以三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。法官會視加害人的犯案次數、造成被害人的損失程度等因素，來決定量刑。

（2）違反職業倫理的妨害秘密罪刑責

倘若因為工作業務上有機會接觸到他人的隱私言論或行動，如律師、心理師或醫師等，卻因為職務之便，而無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，根據刑法第316條，將可處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。

如果具有公務員身份，或是曾任公務員者，無故洩漏或持有他人之工商秘密，可處以二年以下有期徒刑、拘役或六萬元以下罰金。

（3）違反保密義務的刑責

若在法律上有保密的義務，或是曾簽訂須保守工商秘密之契約者，卻無故洩漏秘密內容，則可處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

9. 律師帶你看妨害秘密罪相關裁判書

（1）妨害秘密罪：102 年度易字第 1636 號刑事判決

本案件為壹週刊拍攝藝人朱孝天及其情人之照片，而使雜誌副總編輯和攝影總監被以妨害秘密罪提告，最終以拍攝之活動不符合非公開定義，兩人獲判無罪。法院認為，妨害秘密罪的認定，不能僅因活動者在主觀上是否具有不公開之意願，也要考慮客觀層面是否屬於隱私場所。由於刊登在「壹週刊雜誌」之照片，是告訴人已經自己把窗簾打開而拍攝到的，客觀上無相當設備或環境，足確保其隱密性，故並非屬於「非公開活動」。

（2）妨害秘密罪：106 年度上訴字第 3311 號刑事判決

上訴人由於與妻子間關係不和，為掌握妻子行蹤，委任徵信公司進行跟踪調查，最後在二審中法院判決被告、被告之法律顧問及徵信公司之負責人觸犯妨害秘密罪，各處以拘役貳拾日至伍拾日不等，得易科罰金。法院認為，徵信公司全天候跟拍被告之妻所搭乘之車輛，並竊錄其每日作息、活動，甚至在其妻平日使用的小客車上裝載GPS定位，雖然被害人身處公開場所，但隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第22條所保障。被告的行為已嚴重危害社會善良風氣及個人隱私，為維持自由民主憲政秩序之核心價值，應保障公開場合之隱私活動屬於「非公開活動」，擅自窺視、竊聽或竊錄者，應受法律制裁。