（吉隆坡26日讯）3个月前表示不得不起诉政府，以确保获得政府就终止35亿令吉的国家移民监控系统（SKIN）项目作出赔偿的Prestariang Bhd，如今寻求庭外调解。

该公司的首席律师Datuk Lim Chee Wee昨日在高庭向承审法官Datuk Mohd Sofian Abdul Razak宣布这一决定。

他说，将于今日向法庭提交调解申请。

Prestariang在今年4月入禀法庭，要求政府赔偿7亿3286万令吉，因政府今年初单方面终止了2017年授予子公司Prestariang SKIN私人有限公司的SKIN合约。

Prestariang总裁兼集团总执行长Dr Abu Hasan Ismail（图）在6月接受《The Edge》访问时，针对为什么起诉政府的提问，他回说：“我们原本（市值）是13至14亿令吉，如今只有2亿令吉。股东们损失惨重。你想想正在被摧毁的价值。对我来说，只要有机会，这是一件很容易解决的事情。现在，我们别无选择，因为股东，把政府告上法庭是我们的受托责任。”

也是公司创办人的Abu Hasan补充，当据悉内政部去年检视SKIN项目，因认为该项目高昂时，公司曾多次尝试联系，但未能与该部会面，探讨是否有降低成本的空间。

但随着政府终止合约，他说，谈判的目的不再是修订价格，而是确保公司获得应有的赔偿。

昨日闭市时，Prestariang平盘收于46仙，市值报2亿2186万令吉。该股从一年前的98仙，挫跌超过50%。

此后，政府重启SKIN项目的招标，据说吸引了约30多名竞标者，标价从10亿至18亿令吉不等。

同时，高庭昨日被告知，政府已正式提出申请把Prestariang所入禀的诉讼，从原诉传票转换成传讯令状，原因是Prestariang在计算要求的损害赔偿时，使用的合约公式存在争议。

这将使辩方得以盘问证人，而原诉传票并不需要传召证人，而对问题的答复通过提交法庭的宣誓书或文件提供即可。

“我们并不否认公司有权获得损害赔偿，而是针对计出赔偿金额的合约公式。”

代表政府的高级联邦律师Ahmad Hanir Hambali指出：“政府对计算方法提出了质疑，因认为这个尚未启动的项目只应达到2%（完成）水平，但该公司声称到9%。这是一场纠纷，政府的证人可能会有3至4人被传召作证，并对他们（Prestariang）的专业证人提出异议。”

Ahmad Hanir补充，该项目于2017年8月9日颁发并签约，包括系统的开发和维护两个主要阶段。

他说，开发阶段从去年4月25日才开始，一直到10月18日，为期6个月。

该项目于2019年1月22日被内政部终止。

Ahmad Hanir称：“无可争议的是，该系统的开发（成本）将由原告（Prestariang）承担。但由于这只是（该项目）初始阶段，我们再次对（所声称的损失）幅度提出质疑。按照他们所谓的9%（完成）的索赔，假设这个项目耗资8亿令吉（用于开发），损失或损害不应超过7亿令吉。”

Lim在答复中说，这个问题涉及合约法，合约的条款是由双方商定并记录。

他还说，他的当事人没有违反合约，但政府决定终止合约。

“然而，随着政府行使终止合约的合约权利，政府应向Prestariang支付合约款项。”

他补充，该公司将在下个月就此事提交专家证人报告，他的当事人不介意政府之后要盘问证人。

他说，他的当事人并没有对法庭在裁定是否将此案转为令状的管辖权提出异议，而是想道出本案所涉及的案情皆有文件记录，不容置疑。

法官Mohd Sofian表示，他将在10月30日就政府提出的申请作出裁决。这原本是开审的日期，惟法官将在这天进行案件管理。

特许合约包括为期3年的建设和部署阶段，随后是为期12年的维护与技术操作阶段。

一旦该系统全面投入使用，政府将开始向Prestariang子公司支付，每年平均费率为2亿9470万令吉。

（编译：陈慧珊）

English version：Prestariang seeks mediation as hedge in lawsuit against govt