近年洗衣球的環保聲稱，吸引不少消費者購買使用，但消費者委員會的測試卻發現，洗衣球的去污能力只跟清水一樣。
測試樣本包括13款洗衣粉、10款洗衣液和3款洗衣球。洗衣液的每次開支較高，由港幣0.37元至5.75元。洗衣粉和洗衣球樣本較便宜，分別為每次港幣0.18元至2.13元和每次港幣0.3元至0.56元。
3款洗衣球售價由港幣29元至560元。一款樣本說明如要清洗染有較頑固污漬的衣物，可加入適量的洗衣劑，其餘2款樣本聲稱，洗衣時毋須加入其他洗衣劑。
測試將染有17種污漬的棉布，分別以清水、洗衣粉、洗衣液及洗衣球洗滌作比較，結果顯示洗衣球的去污功效與清水無異。
不過，消費者使用洗衣球初期，可能會發現其洗衣效果與平常用的洗衣粉一樣，這可能是由於：（一）洗衣機內部還留有殘餘洗衣劑；（二）如果衣物沒有難以去除的污漬，只用清水清洗也可能達到一定的清潔效果。
兩款洗衣球樣本經過20次清洗後，重量明顯下降（12%及40%），其中一樣本在清洗60次後破爛，無法量度其重量。該樣本標示含有非離子表面活性劑，可能因其溶解而令樣本重量明顯下降。
整體來說，洗衣粉和洗衣液的清潔功效相若，而洗衣球的功效與清水一樣。洗衣粉保持衣物潔白表現較佳，但與洗衣液比較，引致衣物褪色問題較嚴重。
三聚磷酸鈉（sodium tripolyphosphate，簡稱STPP）和膦酸酯（phosphonates）加進洗衣劑後可軟化水質，防止污垢再次沉積在衣物上。但含磷的廢水排出後會影響水生態平衡，對水中生物構成威脅。
測試顯示，共7款洗衣粉和洗衣液檢出磷化合物，總磷含量由0.03%至10.7%。其中4款洗衣粉含三聚磷酸鈉（STPP）；另外3款洗衣液含有膦酸酯，但當中2款卻標榜「無磷」或「不含磷酸鹽」，不過，其總磷含量仍符合內地及台灣對無磷洗衣劑的規定。
消委會建議，供應商應盡量減少產品的磷含量，減低對海洋生態可能構成的影響。
消委會指出，本港現行法例沒有要求產品列明詳細成分資料，部分樣本只列出某些成分類別，這種標示方法無助皮膚敏感人士挑選合適的洗衣劑。
消費者委員會保留所有關於《選擇》月刊及網上《選擇》 ( https://echoice.consumer.org.hk/ ) 的權利 ( 包括版權) 。